マックが“実物と広告の違い”に言及、消費者からの質問に回答。

マクドナルドは8月2日、消費者から寄せられた「商品の実物と見本の写真が大分異なる場合がありますが、良いと思ってらっしゃるんでしょうか」との質問に回答した。



これは、さまざまな質問に同社が毎日ひとつずつ答えていく「食の安心Q＆A」のコーナーで言及したもの。
同コーナーは「ママの目線で、安心できるマクドナルドへ」という考えのもと活動している“ママズ・アイ・プロジェクト”が活動の一環として募集している企画で、
プロジェクトメンバーが“ママの目線”で気になる質問を選び、サイトやTwitter公式アカウントで日々紹介している。


今回、同社は「実物と見本の写真が異なる」との質問をあえてチョイス。
「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」と回答した。




ちなみに、この「食の安心Q＆A」では、ほかに「ハンバーガーは長い間放置しても腐らないと聞きました。本当ですか？」
「マクドナルドのポテトって、本物のじゃがいもを使っているんですか？」「ミミズ肉が使われているって本当ですか？」などの際どい質問にも答えている。



https://twitter.com/love_mcd
http://www.narinari.com/Nd/20150832978.html

無重力じゃないとあんな盛り付けできないよ

こんなの宣材写真と違うに決まってるだろ

宣材写真は写りが良くて当たり前。
一方、店頭のは急いで作るし包み紙で包んであるから形も変わる？

ネットでネタにしてるのを真に受けて質問した馬鹿がいるのか？

これも散々言われてから最近手心加えてるだろ。

そのせいで最近の宣材画像、あんまりふっくらバンズに見えないけどｗ

これ日本より海外で叩かれまくってるんだっけ
海外でも実物が醜いみたいだね

>>13
海外のほうが酷い

写真と違うのは皆解ってるのよ
写真と違い過ぎるから疑問になる
せめてモス並になれば納得するんじゃ？

>>19
そうだね、モスも写真とは違うけど実物見てもそれなりに納得なんだよね

「緑肉を日本へ出荷した証拠はないから問題ない」から、何も進歩してなくてワロタ

＞「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」と回答した。

キレイに映っているものは手間と時間はちがうけどな
これ見ればわかるよ

https://youtu.be/oSd0keSj2W8

>>49
結局「作ろうと思えばできるけど面倒なのでやってません」という自白でしかないんだよな

>>49
やっぱりペチャンコなのをPhotoshopでふっくらさせてるんじゃないかって
世界中で思われてるなこれ

>>70
photoshopで膨らます手間を考えたら
100個のパンの中から一番ふっくらしたパンを選んで撮るよ

使用してるものは同じ（画像編集してないとは言ってない）

マクドナルドはアスペかよ。同じ材料分量でなぜ見た目がこんなに違うのかを説明しないなら誰もその言い分を信じない

いい加減にして欲しいね
会社の状況わかってるのか?

>>110
こんな程度なら文句言わんわ
実際もっと酷いだろ

>>110
これはかなりマシだろ
てかもし左のクオリティだったら蓋が閉まらん

日本のマクドナルドなんていいほうだぞ

本場のアメリカのマックとか何故か出来上がりを手で潰して客に渡すw
ビックマックなんて両手でプレスして箱に入れるww

日本人の俺からしたらあり得んことだったんだけど
現地のやつに聞いたら普通らしいww


マクドナルド 失敗の本質: 賞味期限切れのビジネスモデル おいしいハンバーガーのこわい話