引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/08/04(火)23:34:46 ID:???
(略)
声明は４日、都内で開かれた少年法の在り方を考える集会で発表されました。
少年法を巡っては、選挙権の年齢を１８歳以上に引き下げる法律が成立したことを受けて、
自民党の特命委員会が２０歳未満を保護の対象とする少年法の年齢引き下げについて議論を進めています。
４日の声明はこうした動きに反対する刑法学者１１０人余りが発表したもので、
「１８歳と１９歳の少年の事件はこの１０年余りで半数以下に減少していて、
増加も凶悪化もしていない」として、少年法を見直すべきではないとしています。
以下略 全文 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150804/k10010177931000.html
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:36:29 ID:rFI
>「１８歳と１９歳の少年の事件はこの１０年余りで半数以下に減少していて、
増加も凶悪化もしていない」として、少年法を見直すべきではないとしています。
だったら見直しても大した影響ないでしょうが…
意味が分からないよｗ
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/04(火)23:37:28 ID:YxY
なんで反対なのかが伝わってこない。
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:38:04 ID:F2N
少年法批判してた殺人犯居たよな？
少年法で死刑にならないからやったみたいなの
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:39:06 ID:Nmv
この流れは想定内
というか以前から言われてたことじゃん
引き下げなさい
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:40:21 ID:rq7
廃止しろこんなもん
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:40:56 ID:8Lp
>>1
「凶悪化もしていない」
それは嘘だと思う
つい先日だって
通り魔犯の19歳でたばっかやん
毒殺未遂・遺体損壊とかもおったやん？
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/04(火)23:50:48 ID:6rO
>>8
昔からあったってだけだよ。統計上では少年犯罪は減ってる
17 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)00:08:27 ID:B4m
>>12
「減ってる」のとこじゃ無くて
「凶悪化」のとこだよ？
19 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)00:14:04 ID:xdd
>>17
殺人、強盗、強姦の類いも減ってるから、安心しろ。
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:46:07 ID:OIp
全く・・・学者ってのは
いらんな
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)00:20:57 ID:Xtd
>>9
法学、憲法学、哲学に関しては異論はない。
23 なななな、な梨 New! 2015/08/05(水)00:51:44 ID:szB
>>22
学者と気狂いは紙一重。
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:48:38 ID:Nmv
一芸に秀でてる上に常識も持ち合わせてるなんて人はいないからな
学者も例に漏れない
学者に訊くのは間違い
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:49:31 ID:ilG
ばーさん斧でかち割るのも友達解体するのも凶悪じゃないのか
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:52:10 ID:ElP
法学者に日本国民の足を引っ張ってるイメージしか沸かない
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:56:15 ID:dLC
選挙権18歳に合わせて
18歳成人に統一しようってはなしなんだから、
野党が安保法案で声高に叫んでる
「法的安定性」
そのものだと思うんだけどｗ
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:56:22 ID:s9Q
刑法学者も憲法学者と変わらんな
法や権威に胡坐をかいて机上で御託ひねるだけの腐れ儒者
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/04(火)23:56:48 ID:reZ
論点は少年犯罪の凶悪化や増加じゃなくて、
選挙権年齢の引き下げに合わせてふさわしい責任持たせようって事だろ？
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)00:15:04 ID:Dnl
暴走族とかが減ったから、
集団的で単純な粗暴犯が減ったってだけの話だね
21 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)00:16:40 ID:xdd
あと、一つの事件の異常性を出して「異常性、凶暴性が増している」というのは理屈じゃないからね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA
個別にどう言う事件があったかは、ここをみれば、ざっと解る
二十一世紀になってから、凶悪化、狂暴化したという証拠はどこにもない
24 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)00:55:36 ID:Eol
>>21
一つの事件？
川崎国の件・大津の件・福岡の件・千葉（複数）
とか
26 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)01:02:50 ID:xdd
>>24
そんな物をいくら出してこようが「『女子高生コンクリート詰め殺人事件』って言うえぐい事件が二十七年前にありましたよ」のひと言で「昔からあった」の証明は終わる。
27 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)01:06:43 ID:xdd
数で言うなら統計上確実に減ってる
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
ソースはこちら
一つの事件の異常性を持ち出すなら、二十七年前と言う『昔』に打ち立てられたどす黒い光を放つ金字塔『女子高生コンクリート詰め殺人事件』を打ち破るような異常性、凶暴性を発揮した事件がここ何年かであったという話は、俺は知らない。
よって、『少年犯罪は質量共に昔と比べて悪化したという根拠はない』と言うことの証明は終わり。
以上
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)01:43:50 ID:bQ7
>>26
>>27
なんか論点ずらしと自己矛盾してね？
「一つの」って言うからこっちは複数挙げただけですよ？
昔からあった
減っている
同じ論法で言ったら、これから「「増えない」と言う担保も確証もない」
ってかえしとくよー
65 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)12:02:53 ID:oVe
>>27
元の反対もお前も論点ずれてる
選挙権18からになる＝刑法も18から大人扱い
というだけ
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)01:49:57 ID:Dnl
そもそも、事件が増えたから年齢引き下げるって話じゃねえだろ
義務と権利は表裏一体のもの、参政権付与して大人扱いするなら
刑法面でも追随しろって話じゃん
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)02:19:36 ID:VqH
性犯罪もどんどん減少しているが
なぜか性犯罪を厳罰化する必要はないという議論は
決して出てこないんだよな。
34 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)03:16:29 ID:7FI
年齢引き下げなんてせずに少年法自体を廃止する方がいいよな
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)03:32:00 ID:P74
学者バカは学問だけやっとれ
政治の現実には盲目な癖に
37 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)05:35:10 ID:lrX
間を取って殺人、レイプ等の凶悪犯罪のみ少年法撤廃でいいと思う
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)05:51:09 ID:PzX
減ってるなら尚いいやん
39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)05:52:56 ID:zA2
ついでにキ○ガイを無罪にする刑法39条も削除してくれ。
40 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)06:00:25 ID:ttn
>>39
まったくだ
72 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)19:44:29 ID:HhG
>>39
本当にそう思う
刑法では責任能力の欠けた者を罪に問わないって言ってるけど、実は彼らを人間扱いしていない差別条項だろあれ
動物を罰しないのと一緒
41 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)06:11:54 ID:Bnl
問題はさあガキが少年法の存在込みでリスクリターンを計算して
犯罪に踏み込んでいるっていう事実だろ
49 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:40:35 ID:gs0
>>41
これだこれ
川崎国が典型だろ
少年法が犯罪を抑制しているんじゃなくて
少年法があることで打算的な犯罪を呼び込んでる
42 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)06:14:03 ID:Bnl
少年法が少年犯罪を誘発してんだよ
43 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)06:43:18 ID:8nV
>>42
お前の学校でいじめがあったのも少年法が絡んでるのか？
44 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)06:59:59 ID:jky
少年法なんてなくても、ほとんどの未成年には関係ない
困るのは基本的に犯罪者なんだよな
47 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:21:08 ID:2Pj
>>44
ほんこれ
45 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:15:09 ID:DCM
社会的な権利を得たなら、社会的な義務も負う。
権利と義務は等価。
当り前の話。
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:16:43 ID:jky
ちなみに学校でいじめと称される行為のほとんどは厳密には犯罪行為である事も多い
少年法がなくなると案外いじめも減るかもね
48 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)07:25:40 ID:S52
ついでに酒もタバコも18歳から解禁しろよ
50 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)07:41:07 ID:Bnl
学校のいじめは余程の大事件にでもならないと
少年法以前に法の裁きを受けるところまでいかねえからなあ
52 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:54:36 ID:RvH
ていうか、少年法そのものに存在する意味も価値も無いよね
53 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:56:05 ID:q1t
少年法自体なくすなら生まれてすぐ成人にしないとな
56 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)08:56:24 ID:ukx
>>53
意味わからん
「少年」を定義して保護する意味があるのかどうか、じゃないのか？
57 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)08:59:08 ID:LvC
>>56
それ、
54 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:58:12 ID:RvH
ゼロベースで考えれば
「凶悪犯罪やりたいなら子供のうちがいいよ」
「子供のうちなら少年法で護って貰えるからLet's 殺人☆」
以外の解釈が出来ない。
それが少年法。
55 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)07:59:17 ID:9fl
法的安定性ｗ重視なんだろ？
成人は18歳で統一しろよ。
選挙権だけ18なんて不安定だろ？ｗ
58 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/08/05(水)09:01:15 ID:kfO
>「１８歳と１９歳の少年の事件はこの１０年余りで半数以下に減少していて、増加も凶悪化もしていない」
万引きみたいなのを入れれば減ってるけど、殺人や強姦は少年の人数が減ってるのに横ばいじゃんか。
去年も50人が少年に殺され、122人が強姦被害にあっている。
60 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)09:13:51 ID:LA1
増加も凶悪化もしていないなら問題無いじゃん。
ってか、殺人、強姦、強盗、放火などの凶悪事件は、少年法適応外にしろよ。
61 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)09:36:46 ID:q1L
最近、学者の言うことを聞く気になれない。
「こういう問題があるから反対。ただ現状が最良とも思えないから、例えばこうした方策はどうか」
っていう話をしてくれる人が少ないから。
62 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/08/05(水)10:44:31 ID:SIf
件数や凶悪性が減ってるなら適応対象も減るんだし
やったって問題なかろ？
71 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/08/05(水)19:18:06 ID:kdU
権利と責任は同じカードの裏表
責任を伴わない権利などない
それを許すと、すべての社会秩序が崩壊する
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
ただの暗記マシーンに知性があるとでも？
犯罪者がいる人間ほど反対するよ
すごくわかりやすいね
ゴミの親戚はゴミなんだよ