1：DQN ★：2015/08/05(水) 11:30:19.39ID:???*.net
　２０２０年東京五輪の公式エンブレムがベルギーの劇場のロゴなどと似ていると指
摘された問題で、エンブレムをデザインしたアートディレクターの佐野研二郎氏が５
日、東京都内で大会組織委員会マーケティング局長の槙英俊氏とともに記者会見した。

　佐野氏は盗用疑惑の指摘について「大変驚いておりますが、全くの事実無根です」と
従来の主張を繰り返し、「私のキャリアの集大成と言える作品」「世界に類のないエ
ンブレムができたと確信」と作品の出来栄えに自信を見せた。

　また、槙氏はベルギーの劇場が商標権の侵害であると主張しているという報道につい
ては「先方が商標登録をしていないということから解決済み」と説明した。

　公式エンブレムは７月２４日に発表されたばかり。２９日、ベルギーの劇場ロゴと
の酷似が表面化。３０日にはスペインのデザイン事務所の作品に配色が似ていると指摘
された。
　
　ロゴのデザイナー、オリビエ・ドビ氏や劇場の代理人は７月３１日付で国際オリンピ
ック委員会（ＩＯＣ）と日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に使用停止を求めて書簡
を送付。８日以内に使用停止に同意するよう求めた。要求に応じなければ「管轄する
裁判所に使用停止を求めて法的手続きを取る」とした。書簡の中でエンブレムが「盗
作であることは明白」と主張している。

　ＩＯＣのコーツ副会長は１日、クアラルンプールで行われた総会で「ＩＯＣと東京の
大会組織委員会は発表前にすべての登録商標をチェックした。デザインは問題ない」と
の認識を示した。

　組織委は７月３１日に「ＩＯＣの規定上必要とされる手続きを踏まえ、発表前にＩ
ＯＣと共に国内外における商標調査を経た上で決定したものであり、組織委員会として
は問題ないと考えています。ＩＯＣも同じ見解と承知しています」とのコメントを発表。
遠藤利明五輪相も会見で「問題ない」と同様の考えを示した。

　盗用疑惑について佐野氏は３日、公式サイトで「大変驚いておりますが、全くの事実
無根です」と完全否定。「今回の騒動について、私としましては１日も早い事態の沈静
化を望んでおります」とした。

　大会組織委員会を通じて７月３１日にも「報道されている海外作品については全く知
らないものです。制作時に参考にしたことはありません」と反論した。

スポニチ：http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2015/08/05/kiji/K20150805010872340.html


2：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:30:45.35ID:wFD+nSg60.net
どう見てもTだけ浮いてる

2_1
2_2
88：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:37:21.45ID:L/9G0c3b0.net
>>2
これをいつ作ったのか証明できない限りパクリだな

196：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:42:04.01ID:ZG4ZXruf0.net
>>2
下手な言い訳で傷口を大きくしてる

652：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 12:02:21.76ID:3mAbAP8k0.net
>>2
これはひどい
急いで作ったんだなぁ

866：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 12:12:40.45ID:DbUTY0qJ0.net
>>2

なんでTだけ余計なものがついてんだよwww

951：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 12:16:41.10ID:Z3mHquG+0.net
>>2
センスがない

994：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 12:18:33.43ID:keAOLkcQ0.net
>>2
これ作ってたから今までだんまりだったんだなｗｗｗｗｗｗｗ

46：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:35:19.73ID:YeeEaZR60.net
>>2
このデザインの流れならTはこうであるべきだろ

46_1
46_2

94：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:37:27.17ID:A0Ifaqdt0.net
>>46
その素材をどういじくり回しても、オリンピックに相応しいエンブレムにならんわｗ

262：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:44:55.77ID:b/3pxS+80.net
>>46
やっぱり右下のヒレは意味分からんな。

286：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:45:51.59ID:xhpijWjh0.net
>>46
これならまだ、納得できるが、元のままだと素人のオレからはパクリにしかみえん

でも、どうなおしてもダサいから


7：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:31:25.66ID:SUsRJreG0.net
そら認めたらデザイナー人生終わりなんだから
絶対に認めるわけないんやけどな
これから自力で仕事できる実力あるのかな


36：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:34:53.36ID:vLeXSjpI0.net
全く似ていない、と言い切るデザイナーもどうかと思うがな。
しかし、105点の中からこのデザインが選ばれるとは、日本ダサすぎ。


492：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:55:23.23ID:jQEVdmK/0.net
492_1
492_2
756：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 12:06:58.67ID:DiwFUoK40.net
>>492
これは完全にやってる顔ですわｗ


38：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:34:58.14ID:A0Ifaqdt0.net
「事実無根！わたしは今までにパクったことなんてありません！」
iPodのデザイン
38_1

佐野研二郎デザイン
38_2

海外のデザイナー
これマジw
38_3

佐野研二郎デザイン
38_4

鳥山明デザイン
38_5

佐野研二郎デザイン
38_6

海外のデザイナー
38_7

佐野研二郎デザイン
38_8
99：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:37:35.29ID:iay+pwMB0.net
>>38
オマージュ大杉…

216：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:43:05.21ID:NQBCp/Dj0.net
>>38
鳥山明先生に頼み直すべきだな。


44：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:35:14.03ID:YxmD71Xk0.net
＞世界に類のないエンブレム


もう2個以上見つかっているがな・・・どないなっとるん？(´・ω・｀)


45：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:35:17.80ID:HvIzRiAa0.net
まぁ、事実はどうであれ事実無根と押し通すぐらいしか方法は無いだろうな。
デザイン酷似だし。


58：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:36:02.96ID:iay+pwMB0.net
パクったなんて言ったら一生仕事出来ないからそら否定するわな


60：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:36:05.83ID:w2d6Qxvh0.net
もっと単純に、インパクトもオリジナリティも無いって事だろ。


71：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:36:25.24ID:ngaL3Kc20.net
別に盗作じゃなくてもいいからさ、それでもこれだけデザインが似ていたら取り下げたほうがいいと思うよ。


83：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:37:00.81ID:CyWCWzWQ0.net
論点をエンブレムそのものより選定プロセスに焦点を当てたほうがいいと思う
内輪で選べる体制を維持するんじゃ問題の解決にならない


110：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:38:10.87ID:LfqcIXfU0.net
街頭インタビュー取ると
「似てるけど……盗作かどうかはわからない」が大半のはず
「まったく似てない」と言ってるのは業界関係者とそれっぽい人の書込みだけ


111：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:38:12.08ID:7oXr6pYe0.net
図形の類似はよくあるよ
でも大きさの比率まで似てるのははっきり言って致命的だよなぁ」


118：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:38:29.86ID:SnqPvNf/0.net
この盗用疑惑で２０２０年の開催まで引っ張る覚悟なんだろうな
これは飽きるとか無いぞ


121：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:38:32.36ID:sty3uxjG0.net
とりあえず今回学んだことは
考え方が違えば似てても全く似ていない
だから問題ないと言うことだ


124：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:38:39.25ID:u5fli1Nr0.net
盗作とは言わないけど、良いデザインでない事だけは確か。


149：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:39:37.12ID:f0xPTrVF0.net
「T」だけ、右下がおかしい。


172：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:41:00.02ID:YAZwrl3X0.net
選考した奴は誰よ

競技場デザインといい
センスないし感覚がおかしい


177：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:41:08.53ID:KOWEonG50.net
この人独自の作風ってのがないのが痛い


205：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:42:39.52ID:hDLq+wHa0.net
使う事も無いだろうアルファベット全てのデザインしてたって
のが意味不明つか後付バレバレじゃねえか


214：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:42:59.13ID:vnjTftKK0.net
ダサい。ダサすぎる


306：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:46:53.64ID:2UikF8II0.net
海外にいたなんてウソだろ
これを必死に考えていたんだろ佐野

306_1
372：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:49:52.82ID:6n0MZ7oJ0.net
>>306
どうしても譲れんというなら、このＪに差し替えでええやん
ベルギーの劇場やそのファンを不愉快にしてまで押し通すべきデザインなのか？


313：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:47:08.37ID:89QitVDE0.net
これで通すつもりなのかな
ケチついてるのに


325：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:47:45.23ID:8MnwB/cj0.net
じゃあなんでツイッター削除したの？

371：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:49:46.43ID:/MTG+NeR0.net
>>325
ツイッターは騒動になるずっと前から垢削除してたって知人が証言してる
真相は知らない

467：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:54:03.52ID:hSW6ZXEp0.net
>>371
削除したのは５月で
５月には既にパクリ疑惑が持ち上がってたらしい
それもどこまで本当かはわからないけど


335：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:47:54.76ID:rCPne6gr0.net
大衆に受け入れられないデザインを出してくんなw


351：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:48:41.30ID:r7ICqLl30.net
早く花柄に戻せよ


368：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:49:38.55ID:Lsbcx3Ln0.net
＞世界に類のないエンブレムができたと確信

いや、これはどうよ


370：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:49:46.19ID:hAJoFDdp0.net
スポーツらしさが微塵もないな


374：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:49:57.10ID:jZsevevTO.net
会見開いて素直に認める奴なんかいないさ


381：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:50:20.22ID:VlWRziaN0.net
言い訳するためにもっと酷いものが出てくるとは思わなかったわ


405：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:51:21.85ID:hWDS8qpk0.net
世界に類のないってw

487：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:55:15.34ID:Lsbcx3Ln0.net
>>405
類があるから盗作だ何だ言われてるし
擁護してる連中も「シンプルなデザインだから似ることもある(ｷﾘｯ」とか言ってたのにさぁ


431：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:52:26.55ID:hAJoFDdp0.net
パクリじゃないとか事実無根とかどうでもいいんだよ
肝心のロゴが五輪に相応しくないから騒ぎになってんだろ。


433：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:52:29.37ID:e46Fbzux0.net
全く似てないは言いすぎだろｗ
まだシンプルなデザインだから酷似してしまうかもの方が納得


477：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:54:45.30ID:4TUKurSy0.net
ＡからＺまで作ってたから盗作じゃない
こういう論理の飛躍が通用するのが今の日本


504：名無しさん＠１周年：2015/08/05(水) 11:55:52.08ID:e46Fbzux0.net
時間あるんだからやり直せよ
新国立より全然余裕だろうが


元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438741819/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事