戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://milfled.seesaa.net/article/423885722.html


【国際】「原爆が戦争を終わらせた…わけではない」米国の通説に米英豪メディアが異論: 何でもありんす

2015年08月09日

【国際】「原爆が戦争を終わらせた…わけではない」米国の通説に米英豪メディアが異論

■【国際】「原爆が戦争を終わらせた…わけではない」米国の通説に米英豪メディアが異論 [H27/8/8](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/08/08(土)23:29:22 ID:???
(略)

◆「原爆が戦争を終わらせたわけではない」
 ワシントン・ポスト紙は、毎週「5つの俗説」として、世間に流布されている通説に対する反論を行っている。
先週の回では、アメリカによる広島・長崎への原爆投下が70年を迎えるにあたり、カリフォルニア大学名誉教授である
グレッグ・ハーケン氏による原爆投下に関する通説への異議を掲載している。

「原爆に関する5つの俗説」として以下のものが挙げられている。
1.原爆が戦争を終わらせた
2.原爆が50万人のアメリカ人の命を救った
3.原爆のほかは日本侵攻しかなかった
4.原爆投下前に日本に警告があった
5.原爆でロシアに対する外交的有利さを得るようタイミングが図られたし、実際に初期の冷戦時には切り札となった

 これらに対し、ハーケン教授は以下のように反論する。
1.最新の研究では、日本政府が終戦への仲介者として期待していたソ連が8月9日に予想外の対日参戦を
開始したことのほうが、日本政府には大きな衝撃であったと結論づけられている。

2.トルーマン米大統領の回顧録では、軍幹部が日本侵攻により50万人のアメリカ人の命が失われたであろうと述べた、
と書かれているが、実際の数はもっと少なかった。スタンフォード大学のバートン・バーンスタイン教授は、
アメリカ統合戦争計画委員会(US Joint War Plans Committee)は日本侵攻による負傷者は19万3000人、
死者は4万人と予測していたと述べている。

3.原爆投下以外にも、通常の爆撃と海上封鎖のほかに2つの選択肢が当時においても考えられていた。
1つは、日本などから政府要人を招き、無人地帯か富士山で爆発させ、威力を見せつける。
これは、その当時に原爆が2つしかなく、デモンストレーションが不発に終わる可能性があるため却下された。
2つ目は、条件付き降伏を受け入れること。日本政府は「天皇を戦争犯罪者としない」という条件を求めていたが、
アメリカ側は無条件降伏を主張したため実現しなかった。

4.7月26日にポツダム宣言が発された後、受諾しなければ「即刻の徹底した破壊」を警告するチラシが投下されたり、
トルーマン大統領がラジオ演説で述べた、今までにないような空からの破壊、といったような警告はあった。
しかし、広島や長崎への具体的な警告はなされていない。原爆を載せた爆撃機の撃墜を恐れたため。

5.実際には、原爆は準備ができ次第すぐに投下されたし、原爆がソ連との外交で切り札になることを望んだ
トルーマン大統領時の国務長官ジェームズ・バーンズ氏は戦後、「彼らは脅かされたりしない」と失望した。

以下略 全文 NewSphere
http://newsphere.jp/world-report/20150806-3/

3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)00:18:14 ID:vQo
国際法に違反していることについてはどうなんだろうね。
そんなもんかまってられるか、ということかな。
国際法に違反しても何の罰則も受けないのかね。


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)02:06:05 ID:vQo
>>3を調べたので書いておこう
国際法に違反した場合、戦勝国が敗戦国に対して
罰則を与えることはできるらしいけど、
戦勝国が行った国際法違反については罰則がないっぽい。

ついでに核兵器による威嚇、または使用の合法性については、
現在では、基本的に国際法違反である。
ただし、その国家が存亡の危機に面している場合での使用については
国際司法裁判所ではそれを判断することはできない、としているようだ。


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)00:21:38 ID:vQo
原爆投下前に、すでに日本降伏の様相だったらしいからな。
原爆投下は全く不要だったことになる。
原爆の破壊力と、人体に与える影響を見たかったという説は
メディアから出てこないのだろうか。


5 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/08/09(日)00:21:49 ID:1eG
6.日本は二発お返しする権利がある


6 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)00:27:38 ID:3WT
まだまだアメリカは正義だから、中国系アメリカ大統領出たらわからんけど。


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)02:26:08 ID:bgl
マッカーサーの要求どおり朝鮮戦争でも原爆使えば終わってたんだね


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)02:39:51 ID:EN0
>>8
投下後の地獄絵図に加えて、生き残りが謝罪と賠償を、それこそ水を得たように永遠にわめき散らす地獄絵図に国連軍は耐えられないと思う。
     


10 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)08:10:43 ID:J3i
.
日本は原爆投下を歓迎してるような人らが多い

嘉田代表:
    「日本は2発の原爆投下で、戦中の"軍国主義"から抜け出すことができた。
    今回の原発事故は大きな犠牲を国民に強いてしまったが、社会システムを変える良いチャンス。」
→【 マスコミは批判せず容認してスルー 】>>1


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)08:21:31 ID:XI9
>>10
なんかこう、わるいけど倒錯してますね。その嘉田とかいう人。


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)08:29:51 ID:DBe
人が蒸発するかと思えば90近い被爆者の婆ちゃんもいるし、なんだかよう分からん
爆心地も3日で市電再開してるのよね? 昔広島に旅行行った時に利用したよ、木造の床のやつ


21 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/08/09(日)10:16:39 ID:VmJ
>>14
爆心地付近なら地上でも600度くらいになったらしいから、身体の水分が一瞬で沸騰して炭化死体になったが、銀行の階段の「人が蒸発して影だけ残った」はアレは違うぞ念の為。

今生きてる被爆者が長生きなのは、ある意味死んじゃう奴はみんな死んじゃって抵抗力が素晴らしく強い人が選別されるように残った結果じゃないのかな。


15 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/08/09(日)08:43:19 ID:1UZ
原爆投下されて良かったことは、人類に投下された原爆が広島・長崎の威力で終わったことぐらいじゃないの?
作られたからには使わずに入られない威力の兵器だからなぁ。
日本に投下されずに開発が進んでいった場合どの程度の威力のものが、いつどこで使われてどうなったかが予想できない。


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)08:45:53 ID:0Su
ソ連参戦を受けて降伏に賛成するようになった閣僚や次官もいただろうし
原爆を見て戦争継続を断念した閣僚や次官もいただろう。
どちらが片方だけが要因ではなく
沢山の要因が複合的に降伏を決断させたというのが
現実だろう。
二者択一でどちらかが正解でどちらかが不正解というのは
幼稚な見解だと思う。
ちなみに降伏を決断するにあたっての原爆の影響については
玉音放送でも触れられている。
終戦の詔勅−玉音放送−
http://homepage1.nifty.com/tukahara/manshu/syusensyousyo.htm
>それどころか、敵は新たに残虐な爆弾(原爆)を使用して、
>しきりに無実の人々までをも殺傷しており、
>惨澹たる被害がどこまで及ぶのか全く予測できないまでに至った。
>なのにまだ戦争を継続するならば、ついには我が民族の滅亡を招くだけでなく、
>ひいては人類の文明をも破滅しかねないであろう。
>このようなことでは、私は一体どうやって多くの愛すべき国民を守り、
>代々の天皇の御霊に謝罪したら良いというのか。
>これこそが、私が日本国政府に対し共同宣言を受諾(無条件降伏)するよう下命するに至った理由なのである。
口語訳(編者)より抜粋


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)09:28:05 ID:vAt
なにが起きてるんですかぁ〜


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)09:36:21 ID:Ecw
>>17
英連邦が銀行屋連合から「少しバランスシートの調整をしろ」って言われたんじゃないの?
或いは、シナとぶつかる時に核を使われない様に釘を挿してるとかかねぇ?


27 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/08/09(日)18:28:21 ID:LPW
>>17
実は今、
プーチンが平気で核使用を口にしたり、北朝鮮・イランが核保有で生き延びてしまったせいで
核保有への欲求、核再拡散の機運が高まり続ける、という
核戦争・核ド拡散の危機なので


30 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/08/09(日)19:38:42 ID:yXC
>>27
なるほどなー
ぶっちゃけ日本も核武装したいもんな
すでに中国は持ってるし北朝鮮も時間の問題だし
北朝鮮が持つなら韓国もーとなるし


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)10:11:45 ID:Zyc
原爆投下か上陸作戦か、の二者択一から選んだだけで、
他に選択肢はなかったとか言われてもな。


22 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)10:29:44 ID:x66
原爆もそうだが他でも当たり前のように民間人殺しといて正義面してるのは本当に理解できんわ


23 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)10:36:34 ID:Zlf
一つだけ言えるのは
もし日本が中国に飲み込まれたら
中国は必ず原爆投下被害を対米外交カードに使うだろうってこと


24 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)16:39:24 ID:RdR
呉や佐世保に落としたのなら、まだ理解できる。
日本が原爆所有していたら使っただろうというのもその通り

だけど、グアムに対して落とすとすれば、あの島の端っこにある基地だろう。


25 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)16:45:01 ID:Qoz
マリア様の上に落としたってのはでかい声でいうべきだね。


28 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)18:44:02 ID:TJm
>>1
アメリカよ
そろそろこれは認めろよ


33 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/08/09(日)22:16:14 ID:6mc
ソビエト参戦でどちらが日本を先に降伏させるかが焦点になったしな


13 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/08/09(日)08:26:24 ID:Xni
償えとか謝罪しろとか思わんが、原爆のお陰で日本人殲滅せずに済んだ!アメリカは悪く無い!とか言って上から目線でドヤ顔してるのはフザケンナと思うんだよな。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:28 | Comment(3) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2015年08月09日 23:06
    日本が降伏しそうにないからではなく、降伏しそうだから原爆を落としたんだろ。
  2. Posted by at 2015年08月09日 23:34
    >無人地帯か富士山で爆発させ、威力を見せつける。

    候補地はぜひ朝鮮に!!
  3. Posted by at 2015年08月09日 23:48
    ※1
    Yes!
    事前にソ連が対日参戦する期日を確認したりしているし、
    わざわざポツダム宣言の草案から天皇制の保持を削除したり、
    ソ連に署名をさせなかったりしている。
    全ては原爆を投下させるため。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/423885722

この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ