男性より女性の浮気の方が罪が重いと思ってしまうのは差別的なんだろうか

1: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:46:24 ID:JCe
妊娠のリスクを考慮した上でやってるんだろうから
やられた側は傷つく


7: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:55:55 ID:Q6u
男女問わず浮気は罪ぞ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:56:13 ID:JCe
>>7
そりゃもちろん

2: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:48:51 ID:f6F
どこかで種撒いて隠し子作れるんだからおあいこ

3: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:50:38 ID:JCe
>>2
自分の元において育てていた子供が自分の子じゃないって
怖いと思うけどな
もちろん浮気自体良くはないんだが

5: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:54:53 ID:4Rf
妊娠するリスクを負ってるから浮気しにくいってのがあるんじゃないか
罪はかえって軽くなりそう
リスクを背負って行為しないといけないんだろ

16: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:04:28 ID:JCe
>>5
いや殺人とかで隠蔽工作をしていない方が悪質性が低いとみることはあるが
托卵の場合そもそも工作などしなくてもばれないと言うのがあるからね

9: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:56:16 ID:4Tb
金だろ、男は浮気してもされても金かかるが女は逆に取れるからな、

19: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:14:30 ID:JCe
>>9
それはどうだろう

男性が経済的に強い立場だったり相手を守る役目を持っているからこそ
逃げられると女性は金銭面で困る
必ずしも男の方から金が出て行くとは限らないんではない?
まあ実際は慰藉料と財産分与でかなり行くんだけどね

13: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)09:59:15 ID:yKa
女性は貞操観念が固いのは美徳、男性はそうでもない、みたいな感じも
何となくの雰囲気としてあるのかなあ

17: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:09:53 ID:JCe
>>13
男女差別的で良くないのかもしれないけど
現実問題男性が稼いだり、女性を守るものだ、ていう風潮があって
女性の側がそれを求めてるケースも多いという事があるんだよね

すると自分の元から逃げられた男性は
世間的にも自分の視点からしてもプライドが大きく傷つく
ってのはあるんじゃなかろうかね

もちろんこの男女の役割差別自体が良くなくて変えていくべき
というのはあるだろうから、現状における問題としてね

21: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:15:32 ID:XCU
普通に考えてどっちも等量だろ

24: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:17:25 ID:zeY
>>21
俺もそう思う
裏切られて不快な思いをするのに男女の差はないわ

26: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:19:47 ID:JCe
>>24
そう考える人がいて全然おかしくはないんだけどね
ただ>>17にあるように
必ずしも等しく傷つくと言えるか疑問だなとも思うんだ

30: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:24:27 ID:zeY
>>26
そもそも人によって傷つく度合いも違うのに等しくなんて前提が無意味

38: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:31:50 ID:JCe
>>30
それを言うと
ありとあらゆる人を精神的に傷つける事への重大性の評価を
個人によるという結論を出す事になってしまう

確かに人の考え方や精神性で同じ事をされた時に
どのように傷つくかは違うが
有責性の評価をするなら
やはりどのような行為があってどのような状況だったのか
という要素で評価するというのは重要だと思う

今回の場合は同じような浮気という行為があった場合には
状況をかんがみると女性の方が重大と言えるかもしれない
って話だね

40: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:33:32 ID:zeY
>>38
個人の感情や精神性を抜きに考えるならなおさら差は出ないだろ

46: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:38:25 ID:JCe
>>40
うーんと今ここで話してるのは
本人の持つ前提としての人格による差異を考慮するというのは正直難しい
だからあくまでした人間の有責性を判断する際には
行為の内容や状況が判断のための要素になるんじゃないって話

精神的に傷つくって話なんだから個人の感情は関係ないってことではない
裁判でaさんはとても傷つきやすい人なので
傷つけたbさんの罪が重くなりますとは言わないでしょう?
状況や行為の内容で判断するしかない

32: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:25:22 ID:0iQ
>>17
>自分の元から逃げられた男性は
>世間的にも自分の視点からしてもプライドが大きく傷つく

それ男の精神が軟弱なだけじゃね

33: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:26:47 ID:JCe
>>32
あくまで社会的な立場についての議論だから
生物学的な男女の精神の違いはわからんし、
ここではあんまり関係ない気がする

35: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:30:00 ID:oxj
浮気に関しては
人を傷つけるのはやめましょう程度の一般論上のことは言えなくて
結構個人によると思うんだよな…
主がスレタイのことを差別的かなと思ってるってことなん?

37: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:31:16 ID:zeY
>>35
そもそも婚姻中の浮気は不法行為だしな

45: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:37:28 ID:TEB
妊娠が大きいんかな?

48: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:38:52 ID:JCe
>>45
それと>>17で言ったような内容かな

60: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:43:29 ID:TEB
>>48
男と男、女と女って組み合わせで考えた時は
どっちの組み合わせがより悪いかって差は感じないけど、
男と女の時は感じるなら違いは妊娠なんじゃないかなって。

62: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:44:14 ID:JCe
>>60
もちろん妊娠も大きいと思うよ

49: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:39:10 ID:uvR
子が実は自分の子では無かった
ある日突然夫の子供が沸いて出た

どちらも同じくらい怖いと思う

50: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:39:18 ID:XCU
>>38
>浮気という行為があった場合には
>状況をかんがみると女性の方が重大と言えるかもしれない

気がついたら托卵されてた!のほうが酷いっていいたいんだろうが
知らん所で種蒔かれてたってのも十分酷い裏切りだろ

ましてや親子関係が証明されたらそっちにも養育費かかるし
よもや引き取ることになれば
夫の裏切りの証拠を手元で育てさせられるんだぞ?
金銭的にも心理的にもこれ以上無い負担なんだけど
それを理解しないの?

51: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:39:22 ID:zeY
要は託卵のこといってるんだろうけど、
男がよそに子供こさえたときも経済的な負担考えりゃ大差ない
非嫡出子も嫡出子と同じ相続権を持つようになったし

55: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:41:23 ID:JCe
>>49
>>50
>>51
でも自分の子供として愛情も

事実上親子としての関係がある子供が
自分と血縁がないって怖くない?
ずっと一緒に過ごしてきてるわけだし

56: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:41:27 ID:oxj
まあ感情等の気持ちの部分を外せば法律があるんだから
別に議論することでもないわな
親権に関しては女有利だろうし

53: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:40:45 ID:zeY
>>46
>した人間の有責性を判断する際には
>行為の内容や状況が判断のための要素になるんじゃない

罪の話をするのであれば男女に差はそれこそでないだろ

個別的ケースでしかでない以上、
男なら女ならなんて前提は無意味ということはわかるはず

70: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:50:12 ID:JCe
>>53
罪の話ではあるけれど
相手の精神に与える負担を考慮するという話ではあるのよ

個人の傷つきやすさや傷付き方というのはもちろんあるんだろうが
それを実際考慮するのは難しいし第三者から見た時に判別できない
その際にいままで上げたような要素が絡んでくるって発想

61: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:43:36 ID:mrW
託卵はDNA鑑定すればわかる
隠し子は調べようがない

64: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:45:29 ID:JCe
>>61
dna鑑定もそもそもしようと思って気づくことが必要だし、お金もかかるよ
隠し子だって探しようがないわけではない

69: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:49:58 ID:M7e
男は汚すもので、女は汚されるものっていう感覚なんやないすかね
なんかそんな感じある、よなぁ

71: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:51:08 ID:JCe
>>69
ちょっと話が逸れてる気がするがそうだね
良くないとは思うけど
純潔信仰とか気持ち悪いし

89: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)10:59:58 ID:6Kb
妊娠させるリスクよりも妊娠するリスクの方が
危険度が高いので、女の浮気の方が罪が重い

という主張でいいの?

92: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:00:43 ID:JCe
>>89
それと>>17みたいな感じ

95: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:01:43 ID:XCU
>>92
普通に浮気された女だってプライド傷つくんじゃね
お前の中で女ってどんだけタフで無神経な生き物になってんの

99: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:02:43 ID:JCe
>>95
すまん
そんなつもりはない
浮気する男なんて最低なのは大前提だから

102: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:03:57 ID:XCU
>>99
じゃあなんで男のほうがプライド傷つくから
女の浮気のほうが罪重いって話になるの?
矛盾してるじゃん

105: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:05:53 ID:JCe
>>102
有責性を高める事項に分けて判断した際に
女性の方が高くなるんではないかということよ
女性が全く傷つかないとは言ってないよって事

106: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:06:01 ID:6Kb
>>92
>男性が稼いだり、女性を守るものだ、ていう風潮があって
>自分の元から逃げられた男性は
>世間的にも自分の視点からしてもプライドが大きく傷つく

養ってあげてるのに浮気された男はプライドが傷つくからダメって事?
じゃあ共働きなら浮気おkになるし
嫁の方が稼ぎが多い夫婦もいるよね
その場合は男の方が悪いって事になるの?

111: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:08:11 ID:JCe
>>106
>>17でも述べたように
良くないことではあるけれど
慣行や風潮に近い形で男性が女性を守るものっていう考え方がある
ってのを考慮するって感じかな
完全に個別に見るというよりは

113: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:08:46 ID:XCU
>>111
だったら守るべき相手を裏切るのは罪じゃないの?

120: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:12:41 ID:JCe
>>113
なんども言うけど罪じゃないなんてことは絶対ないのよ
その上で守ってると思っていた女性に逃げられる方が体裁が悪いって事よ
くだらないと言えばまさにそうなんだが
実際はそういう風に見てしまう社会の状況がある

124: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:14:38 ID:fgG
>>120
だからその体裁とやらも男女同等だって何回も言ってるんだが
お前何を読んでレスしてるの?

110: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:07:59 ID:XCU
>>105
>有責性を高める事項に分けて判断した際に
>女性の方が高くなる

だからどちらにもプライドがあるのになんで女のほうが有責高いの?

114: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:09:04 ID:JCe
>>110
さっきから出てくる妊娠の話と>>17で言ったような事を考慮してって話

118: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:11:29 ID:XCU
>>114
だから妊娠のリスクは男女同等にあるし

托卵も恐いかもしれないが
他所で勝手に種蒔きされてたのが発覚するのも十分恐いし

プライドは男女同等にあるから
どっちのほうが傷ついたというのは通らないし

女を守る風潮があるというなら
守るべき相手を裏切ったほうがむしろ罪が重いと言われかねないし

トータルで考慮するまでもなく
お前の主張は一つ一つ完璧に潰されてるのにどうしろと?

115: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:09:13 ID:0iQ
男→浮気相手が妊娠するリスク
女→浮気本人が妊娠するリスク

どっちも同じ

134: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:19:37 ID:TEB
命題は女性の浮気のほうが罪が重いと思うのは差別的であるか?
で、>>1の主張は
女性は自分が妊娠しても良いと思って浮気しているのだから重い。

ってのであってる?
てか、これだと差別的かを聞いているなら
>>1の主張の最後に「だから差別的ではない」って入れる感じ?

136: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:20:56 ID:JCe
>>134
それと>>17あたりも考慮して欲しいかな

140: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:22:08 ID:XCU
>>136
>>17なんてとっくに否定されてるんだが

141: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:23:15 ID:oxj
>>136
>>17にこだわりがあって個人的な場合をなしとするなら
データなりなんなり出せって話になっちゃうな・・・

まあ妊娠は現実にあることだからいいとしてもなあ
>>17はイチの感覚としか・・

142: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:23:17 ID:7jr
女の有責理由
・本人妊娠のリスク
・託卵怖い
・女に逃げられた男のプライドが傷付く

145: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:25:23 ID:oxj
>>142
一応妊娠は女が意思を持って行動すればなくせる理由だとは
個人的には思うけどね
あとはプライドの問題ってのもなあ

138: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:21:04 ID:6Kb
現代は共働き率が過去最高で、嫁の稼ぎの方が多い夫婦も少なくない
でも、そういう形態は除外して
女は男に養われ、守られてる家庭の話なんでしょ?

それより、金稼いでないから女のプライドはどうでもいいって意味か?
こっちに答えてよ

143: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:24:05 ID:JCe
>>138
最初の方でも言ってるけど
現代では外で働く女性も多く、その風潮が間違っている
というのはわかるよ
だけどそれが現代無くなっているわけではないじゃない

実際デートの時は男性が払うものとか甲斐性がない
という表現があるわけじゃない
甲斐性がない女とはあんまり言わないじゃない

146: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:25:52 ID:6Kb
>>143
で?
稼いでない女のプライドはゴミ扱いなの?

148: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:27:15 ID:oxj
>>146
逆に専業主婦のほうが浮気されて離婚とかになったらリスクあるよな
慰謝料なんて取れて300。養育費は払わん奴多いしね

149: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:27:49 ID:oxj
しかも働き口も探さないとだしな

144: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:24:40 ID:XCU
>>143
で? 
守るべき相手とやらを裏切る罪は裏切られるプライドとやらより軽いの?

150: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:28:29 ID:JCe
>>144
何度でも言うけど
守るべき相手を裏切る罪と
守ってくれる誰かを裏切る罪自体がどうのこうのというより

良くないものであろうと現実問題
守ってると思っていた女性に逃げられる事が体裁が悪い
というように考える風潮があって

それを分かった上で浮気しているという点で
女性の浮気の方が重いと言える要素の一つなんではないか、て話ね
その風潮自体が良くないってのは俺も思うよ

156: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:32:28 ID:XCU
>>150
だからその風潮()とやらに照らし合わせるなら
むしろ男のほうが悪いってことになるんですが
って言ってるんだけど

158: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:33:26 ID:JCe
>>156
その風潮()とやらってのは
女の人に逃げられた男が惨めっていう所まで含めての話ね

164: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:35:16 ID:XCU
>>158
男に浮気された女も十分惨めですが?

もういいからお前の考える女の有責理由とやら箇条書きで出せよ
一つ一つ丁寧に潰してやるから

168: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:37:15 ID:JCe
でも実際デートしたら男性が払うのが普通みたいになってるわけじゃん?
甲斐性がない男みたいな表現もあったり

175: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:39:08 ID:TEB
そもそも罪の重さとは何?

損失の大きさで判断するの?
議論の枠を一旦整理したほうが良いと思う。

166: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:35:38 ID:6Kb
不倫男 真面目妻
不倫女 真面目夫
こういう二組の夫婦がいた場合、
悪いのは不倫女で可愛そうなのは真面目夫
不倫男と真面目妻は悪くも可愛そうでもない

って思ってるの?

171: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:38:12 ID:JCe
>>166
かわいそうではないとは言ってない

179: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:41:02 ID:6Kb
>>171
少なくとも
真面目妻より真面目夫の方が可愛そう
不倫男より不倫女の方が悪いって思ってるでしょ?
その根拠が体裁が悪いからでしょ?
じゃあ、真面目妻の体裁は?真面目夫よりも悪くないって言える根拠は何?

181: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:42:18 ID:JCe
>>179
だからその体裁について
守ってる女性に逃げられた男の方が惨めとみる風潮があるからって話をした

182: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:42:39 ID:XCU
>>181
そんな風潮はない

188: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:45:16 ID:JCe
>>182
でもデートでは男性がお金を払うとか
男性が女性を守るという風潮もないと言える?
甲斐性がない男とかいう表現が残存してる理由は?
それに付随してる見方だと思うんだけど

186: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:44:25 ID:6Kb
>>181
だからさいい加減ループなんだけどさ

一生懸命夫を支えた妻の惨めさはなんで考慮しないの?

てか、さっきからなんでこの質問にだけ答えないの?

190: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:47:47 ID:JCe
>>186
個別のケースで
旦那が浮気しかしてないクズで女性はただ一生懸命だったなら
女性がすごいかわいそうということにはなるよ

ただここでは家庭生活を営む上では
お互いに十分に分担された役割を果たしていた前提だから
妻が頑張ってないなんて言わないが
それをこの問題に関して特別視評価して考慮するって事にはならない

199: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:50:25 ID:6Kb
>>190
じゃあ体裁が悪いから惨めってのも考慮すべきじゃないよね

200: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:51:41 ID:JCe
>>199
いやそれは世間一般の風潮としてあるんじゃないかというものであって
個別ケースではないからね

213: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:02:50 ID:6Kb
>>200
そうですか
女の体裁は個別ケースで男の体裁は一般論ですか
お前はバブルの遺産か!!

203: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:56:18 ID:oxj
>>200
もし>>189が言うように世間一般の風潮として>>17があるって
みんなを説得したいなら個別に関わるケース(デートの話とかじゃなく)
説得の材料を出せんとね。話はそっから。
甲斐性にこだわってるけど、
それこそ個別に社会が変わっても残る言葉やなくなることは
膨大にあるからな。

207: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:57:21 ID:JCe
デートって個別のケースなのか

205: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:56:47 ID:JCe
もう一歩でなんかわかりそうな気がするんだ
>>188で議論されてるような内容についてはどうなんだ?
そこだけ解決できると自分の中ですっと落ちるんだが

208: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:58:26 ID:TEB
今争ってるのって結局は男と女どちらの罪が重いのかだよね?
その罪が個人の価値観で変化するなら答えなんてでないやろ。

社会の風潮が~
そんな事はない

こんなん無駄な議論や

209: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)11:59:53 ID:JCe
>>208
風潮というものがまた概念や範囲が曖昧なものだからね
ただ俺は大分納得しかけてるよ>>188が解決すれば大分

220: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:09:45 ID:TEB
>>188
>デートでは男性がお金を払うとか
>男性が女性を守るという風潮
>甲斐性がない男とかいう表現が残存してる理由

男性の方が一般的かつ平均的に稼ぎがあって力が強いから。

で、ここからどうしたいの?

223: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:11:07 ID:JCe
>>220
ちょっとその言い方自体納得できないんだけど
それ以前にその風潮の存在は否定しないのね?
それとそれは良いことだと思ってるの?

226: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:13:08 ID:3fJ
>>223
性差だからしょうがない

227: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:14:42 ID:JCe
>>226
いや、その仕事上の性差をなくす動きが大きく
実際になくなってきてるから
>>17でいうような風潮はもはやない
みたいな言い方してたんじゃないの?

228: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:15:03 ID:TEB
>>223
>>220の下地があってその風潮が出来たって事。
良いか悪いかの議論に意味を感じないが、
そういう下地があって出来た風潮なら良いと思う。
流れがちゃんとあるから。

231: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:17:49 ID:JCe
>>228
あ?
それは職場や家庭内での男女平等が訴えられる中で
一緒に変えていくべきことだろ?
じゃあ男女の経済力が平等になればおごらなくてよくなるのな?
そんで現状はとりあえずあるのな?

238: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:25:23 ID:TEB
>>231
風潮はある。
で、平等にしようって制度は出来たけど
実際はまだ女性の方が所得は少ない。
それが改善され、女性が同等になったとしても
その風潮はなくなっていない可能性が高い。

風潮がある人物に対して有益なら残そうとする働きがあるから。
人口の半分である女性がターゲットなら、無くすのは中々難しいだろう。
でも、その男女の所得が同じになって
男が奢らないといけないってなるならそれは悪いと個人的には思うよ。

242: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:28:13 ID:QnP
>>238
じゃあその点が改善するべきものでも変わっていないように
男性に関するそういう差別もあってそれも無くすべきなんじゃないの
で、現状どうしてもあるものに関しては考慮してもいいと思うけど

233: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:21:16 ID:Q6s
つまり昔の様に女は男に養われて家の事をする、男は外で働く、
みたいに分かれていればむしろ分かりやすかったんだ、

なのにわざわざその区別を差別といい分けてる物を平等にし、
かつ女はその養われてたと言う昔の感覚のまま生きてるからダメ
そうであろう?

235: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:22:01 ID:JCe
平等に働けるのは良いことだろう

239: 忍法帖【Lv=25,おばけキノコ,hvy】 2015/07/31(金)12:26:15 ID:PBn
妊娠と育児がある女性の方が給料低いのは当然だろう

246: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:32:34 ID:Q6s
簡単に言おう、女は家事をして男が働く
この形に戻すか、女が現実を見るまで
この議論は終着しない

247: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:33:16 ID:Luh
>>246
もはや何の議論なんですかねぇ

249: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:33:59 ID:TEB
>>246
その議論ってスレタイの浮気のやつ?

250: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:34:29 ID:Q6s
>>247
>>249
と言うよりこの問題含めた男女間の問題

251: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:36:47 ID:JCe
>>249
イコールではないけど繋がってるとは思うよ
女性が男性から受け取るという風潮とともに
より良いものを贈ってくれる方へ逃げられたという
男性のプライドが傷つくという話になるからね

俺は現実問題今こうなってて、
その上で良くないから変えていこうというのはわかるけど
なんか君の主張を聞いてると
女性特権を認めたまま男女を平等にすべき
ということに聞こえなくはない

252: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:37:11 ID:TEB
>>250
俺、前から言ってるけどそれがどう繋がるのかが理解出来てないですよ。

軽く説明してもらって良いですか?

253: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:37:40 ID:QnP
で、でたー
俺奴

257: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:42:34 ID:TEB
>>253
え?俺あかんの?
別に女だから奢られて当然とか罪が軽いって主張はしてないつもりだし、
そもそも男やで。
あと、君の言う意識改革は必須だとは思うで。
女性専用車両とかはどうかと思うし。

260: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:43:38 ID:JCe
男やで

はぁ、そうですか

259: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:43:34 ID:Q6s
男が男であり女が女である、そこから差別は生まれるし
それを非難するのも肯定するのも違う、
差別もするべきでもしないべきでも無い、
それなのに片方が片方を攻撃してるのなら、
それは平行線のまま終わる事は無い、

何が言いたいかって言うと
男が男の感覚でもの言って、女がそれを理解する事は出来無いし
また逆もしかり、
その理解のズレが差別でありまた差別ではない、

つまりスレタイの答えを言うのであれば
それは差別ではないし差別であるとも言える

261: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:44:16 ID:TEB
ほら、だから男女の風潮とかで議論すると
こうなるの分かりきっているから意味ないって言ったのに。

263: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:47:02 ID:0iQ
>>1
スレタイの話からデートでの奢りとかに脱線してたの?

264: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:49:19 ID:JCe
>>263
俺はつながりのある話だと思ってるよ
そういう男性が女性を守り養うという風潮が
浮気された時には男性を傷つける一つの要因になってると思うからね

268: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:53:05 ID:Luh
女は男に養われてるんだから男の浮気は多めに見ろって風潮もあるよね

272: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:55:36 ID:QnP
>>268
男の人が一方的に言ってるのは聞くww

274: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)12:58:49 ID:JCe
女の人全体がどうこうとは思わないが
まーんという種族が確実に存在するのがよくわかるスレでした

279: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:07:21 ID:3fJ
女々しい男が多い
思考的に

280: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:10:34 ID:JCe
女性の差別を訴えでる時に男に女々しいとかいったら絶対ダメじゃん

281: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:13:05 ID:AhS
ま~んでなんでもおさめちゃう人って
思考停止だよねw

282: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:14:57 ID:QnP
収めた後にいうてるだけやろ

287: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:21:03 ID:AhS
>>282
結局その結論に落とし込むなら
考えてる時間無駄じゃん?

289: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:23:52 ID:Fkq
一般論で語るにはちょっと無理のある議題だったね

290: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:30:22 ID:TEB
>>289
罪、悪の重さを比べるのに感情論が入るとどうしようもなくなる。
だから明確な物差しがいるって話なんだけど作らないからな。

277: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:03:36 ID:Fkq
男女差別問題に関しては同意するけど
だから女の浮気の方が罪が重いには同意できなかった

288: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)13:22:40 ID:5kP
男は女を捨てたら死刑
女は浮気をしたら死刑

これで解決

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1438303584/


  • retweet
  • このエントリーをはてなブックマークに追加