コメント一覧

1. • 1. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:16
   • ID:7TRp5nSM0
   • いまだに借金してるのは「国」 その債権を持っているのは「国民」。だから国民に借金は無い。とかいう嘘理論に
     騙されてる奴多いんだなぁ。
2. • 2. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:20
   • ID:qtmsuNTs0
   • 返せって言われてないからどうでもいい
3. • 3.
   • 2015年08月10日 20:38
   • ID:ptcn2MU90
   • 日本政府の借金だから、いざとなったら不採算事業の代名詞である社会保障(年金、医療、介護、生活保護)に投入されている税金を削って借金返済に充てれば大丈夫。
     まあ、高齢者は大事な票田だから社会保障カットではなく、消費税・所得税増税(法人税増税だと企業から献金を削られるから)で財源を調達しているわけだけどね。
4. • 4. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:41
   • ID:VOsAy0vV0
   • えっ!? 国家公務員の借金だろ？
5. • 5. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:46
   • ID:jV6D4h3w0
   • >>330
     こいつ、まともに物事を調べた事すら無いな。
     ｢1を知っただけで10を知った気になってはいけない」
     良く心に刻んでおこうね。
6. • 6. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:47
   • ID:Gucsifb00
   • でも公務員へのボーナスは出すんでしょ？
     ワケ分からんわ。
     
7. • 7. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:52
   • ID:x9msOJHR0
   • だからって償還のためにしたいこともできなくなるのもどうかと思うんだけどね
8. • 8. 木村つかまろ
   • 2015年08月10日 20:53
   • ID:En0ZB4wB0
   • まだだ！まだいける！1人１千万までだ。
9. • 9. 常識的に考えた名無しさん
   • 2015年08月10日 20:54
   • ID:.YNCEkoy0
   • 国に金貸してるのは『国債をもってる』国民だからな
     根本的なとこですでに勘違いしてるやつ多い
10. • 10. 名無し
    • 2015年08月10日 20:55
    • ID:AMV009oC0
    • またマスコミの扇動かよ。
      お前らはこれでまんまと扇動されて民主に投票しちゃったんだよなあ。
11. • 11. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:00
    • ID:HNi81w0B0
    • 借金減らす努力してないからな。
12. • 12. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:01
    • ID:.LJSb3NL0
    • 企業にしろ国にしろ資金運用上負債と資産を同時に持つのは当然
      問題はその負債の先と負債の内支払利息がどれだけ出るかとかのが大事のはず
      
      国有資産のみで見るとかなり膨大で、その内の外貨債権が100兆円位で円安の影響で20兆円程度の利益が出るとか
      
      何で資産に対する負債超過額を出すかと言うと、まず資産と負債の差額で分析を行うのが国際的標準らしいのと、資産を一部売却して利益とかさらに足しても負債超過額はあまり変わらず利益が出てもうやむやにできるから
      
      なんで利益が出ていることをうやむやにするかと言うと、この国の財政はこんなに危ないんです、と周知させることで今もやってることがあるから
13. • 13. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:01
    • ID:Xpit1eBs0
    • 国債買ってる国民に対しての債務が正解だろ？でも夕張市みたいに行政が破綻したら住民にしわ寄せが来るのは確かなんだよな。
14. • 14. まとめブログリーダー
    • 2015年08月10日 21:05
    • ID:GvLdyrB.0
    • これってさ、誰がお金貸してることになるの？
      
      その人が、「はよ返せボケ」って言わなきゃいいんじゃない？
15. • 15. あ
    • 2015年08月10日 21:05
    • ID:UPTQeSBQ0
    • 各国の国債所有者の割合みればいかに財務省が優秀かがわかるし、本当に緊縮したいんだったらまず選挙制度を憲法から変えなきゃいけないってことが安保で判った
16. • 16. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:06
    • ID:HmFvOuZY0
    • この「国の借金」ってどうすれば減った事になるの？
      国債の買い上げ？
17. • 17. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:19
    • ID:AAUj6VnK0
    • で、国の財産は？
18. • 18. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:19
    • ID:rbAEiEU90
    • いまだに借金してるのは「国」 その債権を持っているのは「国民」。だから国民に借金は無い。とかいう嘘理論に
      騙されてる奴多いんだなぁ。
      ↑
      具体的な反論も指摘も無くただ批判ｗｗ
      共産党かお前はｗｗ
19. • 19. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:21
    • ID:xfPMqiA50
    • 米16
      
      別に絶対額を減らす必要はない。
      対GDP比が発散しないようにする。
      なお、順調に経済が回復したとしても、債務の絶対額は増えていくよ。
      マクロで経済規模が増えるから。
      
      これまで、債務が積みあがってきたのは貯蓄投資バランスを考えれば分かる。
      ただ、民間が貯蓄超過で政府債務(と経常収支黒字)が積み上がったことで
      「政府負債は国民資産だから問題ない」には勿論ならない。(ドーマー条件とかを満たしていないから。)
      もし、これ(誰かの資産は誰かの負債だから、膨らましすぎても問題ない)が成り立つなら、バブルなどは弾けない。
      
      だからといって、現在の日本に対して、
      債務ガー増税待ったナシなんてやればいいものでない、というのも貯蓄投資バランスを考えれば分かる。
      
      
20. • 20. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:23
    • ID:IdJr.T4P0
    • 国債刷るんじゃねえよ札するんだよ
21. • 21. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:26
    • ID:Yx5P2FHk0
    • 国債を買ってるのは主に銀行。銀行がみんなから預けられた金を資産運用して償還の際に増えた分を銀行の運営や人件費、そして我々に「利子」として返してる。
      日本国債は95%が国内のそういった形で「円で」買われているので、償還が来て返すべき金が足りなかったらその分を造幣局に指示して円を刷らせる。だから安定しすぎてて利回りが少ないので外国人はあんまり買わない。
      ただ毎回毎回刷ってばかりいるといろいろ具合が悪いだろうから、少しずつ減らしていきましょう。そのために税収が上がれば予算に対して足りない分を国債発行する分が当然減るので、税収を上げるために景気を良くして、そのうえで消費税も上げましょうって話。
      
      本当に心配なんだったらそんな国債買ってる銀行なんか信用してないで全額降ろしてドルにでも替えて外国の銀行にでも貯金すればぁ？
      でもやらないだろ？　だから安定してるんだよ。
22. • 22. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:31
    • ID:xwbUU2gC0
    • 俺がガキのころは６、７００兆くらいだったかな。
      昔どっかのスレで１０００兆超えたらどうなるの？で国が滅びるみたいな回答あったけど、今もこうして顕在。
      ぶっちゃけ、借金２０００兆だろうが３０００兆だろうが何もかわんねーんじゃね？
      意味が良く分からん
23. • 23. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:34
    • ID:ZpJa0ymn0
    • 国民１人当たり
      
      国民じゃなく政府の負債なのになんで国民一人当たりに換算するのか訳わからんよな
24. • 24. 名無し
    • 2015年08月10日 21:37
    • ID:.YNCEkoy0
    • ※23
      政府の財源は税金だからだよ
25. • 25. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:50
    • ID:K9FzeQWV0
    • 国債を発行するということは、金利の支払いと償還時の支払いが必要。
      その財源は、国の歳入、つまり、国民の税金。
      既に国債の金利支払いだけで莫大な金額となっており、歳入不足を
      補うために、住民税、所得税、社会保険料などなど税金は上がり
      続けているわけだが、国民は関係ないといってるやつは、どういう頭の
      構造してんの？
      
      さらにいうと、国債の金利は低いというが、既に国民だけは消化出来ず、
      一定量は、日銀が買っている状態。
      
      日銀が買うということは、その分、通貨が市場に供給されているわけで、
      円の価値をゆるかに毀損させることで、借金を目減りさせているだけ。
      
      このインフレ政策は、ジンバブエが顕著な例であるように、財政が
      厳しくなった国家の最後の逃げ道であり、最終的には国の衰退を招く。
      
      変動相場制は、通貨のコントロールが出来ないので、中短期的には、
      市場に通貨を供給しても、対して為替に影響を与えないように見える。
      
      しかし、どこかの時点で想定を上回る為替の変動が起こり、そのときに
      あわててコントロールしても、もうどうにもならない状態になるのも
      変動相場制である。
      
26. • 26. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 21:52
    • ID:xfPMqiA50
    • 米21
      >日本国債は95%が国内のそういった形で「円で」買われているので、償還が来て返すべき金が足りなかったらその分を造幣局に指示して円を刷らせる。
      
      ありえない
      黒田になってからの日銀でもそのような目的でマネタリーベースを増減させていないし、
      白川以前の日銀においては特にありえない。中央銀行の独立性を脅かすし、何より「通貨の信用ガー」と言っていただろう。
      
      >毎回毎回刷ってばかりいるといろいろ具合が悪いだろうから、少しずつ減らしていきましょう。
      
      刷った量、マネタリーベース(季節調整済)は指数関数的に急増中。
      
      >税収を上げるために景気を良くして、
      
      これはそうだが、消費税の増税理由は違う。(法人税とのバーターであった)
      そしてそのバーターで消費税が選ばれたのは世代間での不公平が少ない(財務省)から。
      
      最後の段落は理由は違うけど、同意。
      政府財政の継続性は安定していないが、ギリシャなどとはメカニズムが異なるし、破綻がすぐ目の前に迫ってるわけでもない。
      
      米24
      その理由ならば、外国人に対する政府の負債額に対して「国民１人当たり」と使わなければならない。
      対内負債=国民の資産だから。
      国債持っている国民に返すために国民に課税するっていうのも変な話。
      しかも、税は金を持っている奴からしかとれない。
      
27. • 27. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 22:00
    • ID:Y.ScZX7r0
    • ※23
      独裁国家ならそうなんだろうけど
      国民が選んだ人間が舵とってる国だからね
28. • 28. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 22:03
    • ID:e8HMPN990
    • つーかなんでいまだに赤字国債刷り続けてんの？
      大売国奴の宮澤喜一のアホが始めた事だけど、何の経済効果も無かったって本人も認めてんじゃん。
      なんでンな悪習を律儀に続けているんだかサッパリ理解できん。
29. • 29. 名無し
    • 2015年08月10日 22:03
    • ID:.JSR.PY90
    • 日本で、実際に円建て国内国債のデフォルトを起こした実例が、わずか70年ほど前にあるんだけど、みんな知らないのかね。
      「新円切替」と、なんとなくマイルドな表現がされてるけど、あれがデフォルトそのもの。
      太平洋戦争戦費の莫大な国内向け借金が、一瞬で全部、国民に付け替えられた。
      
      最後の最後には、「以前政府として実施したことがある」新円切替と似たようなことが、起きるんだろう。
30. • 30. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 22:03
    • ID:K9FzeQWV0
    • ※26
      国債持っているのは、資産のない２０、３０代ではなく、５０代以降の老人。
      一方、その老人に金利付きで現金を返すのは、まだ成人していない若者たち。
      
      少子高齢化で働き手が不足し、社会保障費で財政がますます逼迫していくのに、
      未来の若者に借金を押し付けているのが、今の日本の構造。
      
      将来の若者がそんなん払えませんといった時点で破綻。
31. • 31. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 22:05
    • ID:K9FzeQWV0
    • ※28
      過去に発行した国債を金利付きで返済する必要があるが、
      税収だけでは払いきれないから、さらに国債を発行せざるを得ない。
      雪だるま式に借金を増やさなきゃいけない状態。
32. • 32. 常識的に考えた名無しさん
    • 2015年08月10日 22:22
    • ID:e8HMPN990
    • ※３１
      あ、そりゃそうだ。その通りだね。
      韓国関連といいとんでもない負の遺産を押し付けてくれたなアイツは。
33. • 33.
    • 2015年08月10日 22:51
    • ID:40hoFs.N0
    • 国民の借金じゃなくて政府の借金だ
      この事実を知ってる俺すごい！
      という無知が増えてるんだよなぁ

コメントする

名前
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星