戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/yu_ps13/archives/51462492.html

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2015年08月10日 11:48
   • ID:EWbWO15O0
   • DQNでは無いが、不細工な車を好む変人
2. • 2. 名無しさん
   • 2015年08月10日 11:59
   • ID:X8F7814h0
   • 好きなの買えや。バカかな？
3. • 3. 名無しさん
   • 2015年08月10日 12:01
   • ID:SEihX0NI0
   • 形は好き嫌いがあるから置いとくとしても
     狭くて乗り心地が悪く燃費も今ひとつなので
     あえて選ぶ理由が見つからない
4. • 4. 名無しさん
   • 2015年08月10日 12:06
   • ID:X4M0jIQh0
   • ンフフフ、ハァイ・・・・。
5. • 5. 名無しさん
   • 2015年08月10日 12:10
   • ID:TCxxfV7.0
   • 自分もエクストレイルにしちゃいますね
6. • 6. 名無しさん
   • 2015年08月10日 12:13
   • ID:5M7GHUss0
   • いい車だと思う。
     新車180万で買えるし、割とコンパクトで使いやすい、トランクの広さも申し分ないくらいかな。
     
     デザインで言えば好みでわかれるが、基本、ジュークのデザインを嫌うのは30代以上が多いね、俺もそうだが10代に聞くと「悪くない、むしろ画期的なデザイン」て言う人が多いよ。
     
     最近の車がダサいって言う人は大体が自分世代の車を基礎として今の車と比べてるからダサく見えるんだよ
7. • 7. 名無しさん
   • 2015年08月10日 12:15
   • ID:DjiJJIvZ0
   • ※6
     30代以上のオッサンだが形は好きだぞ
     ただ、日産車だし後部座席が狭すぎるんで買う気にはならんがな
8. • 8. あ
   • 2015年08月10日 12:19
   • ID:W128Dl3r0
   • 開口一番でデザイン完全否定のヤツのセンスの方がむしろダサいと思う
     叩くべきはそこじゃない
9. • 9. 名無しさん
   • 2015年08月10日 12:27
   • ID:mhZELN7s0
   • 2chで車の相談する時点で間違ってる
10. • 10. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:28
    • ID:HO9ZCt3h0
    • コンパクトのちょっと上のランク狙いなんだから、
      エクストレイルじゃ代わりにならんでしょ
11. • 11. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:28
    • ID:pw1BNXaA0
    • 車のイメージとしては意識高い系が乗ってる気がする。
      リア充はエクストレイルとかフォレスターに乗ると思うし。
      ブサイクはSUVなんてアウトオブ眼中だし。
12. • 12. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:30
    • ID:anJLaCbm0
    • 衝突安全性評価低かったんだよなこれ。
13. • 13. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:31
    • ID:zrzxH2Eg0
    • レンタカーで乗ったけどトルクベクトルのおかけか
      あの図体からは想像出来ないほどぐんぐん曲がってくれたよ
      思ったよりパワーあるしとても運転しやすかった
      後ろがとても見づらいからカメラ必須だね
14. • 14. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:39
    • ID:iwN76lWL0
    • 乗ってみると結構楽しい車だよな
15. • 15. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:39
    • ID:r5WIET.X0
    • 軽なのに車高下げて、ウイングなんかもつけちゃったりしてるのが会社にいるんだが、いまだに見ると笑う
      DQNっぽいというのはああいうののことだろ
16. • 16. 名無し
    • 2015年08月10日 12:40
    • ID:s6t06NqY0
    • 非常に個性的な車なので相談してる時点でやめといたほうがいいな
      あれは一目惚れした人か俺は他人とは違う！（ｷﾘﾘﾘﾘﾘｯ　って奴専用
17. • 17. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:50
    • ID:4awhuPEh0
    • 好きなの買え
      ネットでボロカスなのはちょっと見たらわかるだろ
      
18. • 18. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:50
    • ID:zNlGSh2y0
    • ジュークにウイング付いてるの見るとジョークみたいだよね
19. • 19. 名無し
    • 2015年08月10日 12:50
    • ID:tMxQTyd00
    • 世代によってデザインの評価が全然違うんだよね
      おっさん連中はブサイクって言うけど、高校生くらいには好評なんで
      デザインが気に入ったならいいんじゃないか？
20. • 20. 名無しさん
    • 2015年08月10日 12:56
    • ID:s.gGgx110
    • 自分はおっさんだが、デザインはいいと思うぞ。
      こいつが出た頃は、水辺に打ち上げられ腹を上にして死んだ魚のようなデザイン車ばかりだったじゃん。
21. • 21. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:01
    • ID:SEihX0NI0
    • ※13
      トルクベクトル機構があるのはハイパワー版の16GTのみ
      通常、レンタカーに回るのは素のFFジュークだよ
      良く曲がるように感じたのは、旧型マーチを嵩上げしたために
      発生するロールを安直に足を固めて対処したから
      なので乗り心地が悪いし、コーナーの安定性も高くない
22. • 22. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:05
    • ID:SEihX0NI0
    • ↑おっと16GTfourね
23. • 23. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:18
    • ID:8C4gbqxe0
    • かっこいいけど5ナンバーで作れよって思う
24. • 24. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:24
    • ID:PsLtCD380
    • 古い
25. • 25. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:34
    • ID:Gq9yRfZY0
    • 好きなの乗ればいいと思う。
      個人的には、機能性最悪の車。
      乗り降りしずらいし、後ろのドア開けずらいし、後方見えない　燃費悪い　室内狭小
      SUVの良さがなぁ
26. • 26. 名無しの提督さん
    • 2015年08月10日 13:47
    • ID:ZpHSVUGM0
    • 丸い方が前照灯だと知った時に少しだけ衝撃が走った
27. • 27. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:55
    • ID:4awhuPEh0
    • まあ比較的安いなんちゃってSUVでデザインがいいのはヴェゼルだな
28. • 28. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:55
    • ID:XVKfd7X90
    • 北海道行ったら、この車ターボだらけでビビった
      老若男女ジジババまでターボw
      渋滞少なく長距離移動多いから、あーなるんだな
29. • 29. 名無しさん
    • 2015年08月10日 13:56
    • ID:.P5TxYoK0
    • 顔がデブス
30. • 30. 名無しさん
    • 2015年08月10日 14:03
    • ID:4awhuPEh0
    • CX-3でもいいな
      なんでコイツなのか
      
31. • 31. 名無しさん
    • 2015年08月10日 14:04
    • ID:D52u0PLY0
    • 狭い・ウルサイ・設計が古い
      他に良いクルマがいくらでもある中で
      よほど思い入れがあるなら別だが
      
      スレ主
      〉ファッション性とかどうでもいいから安くて燃費が良くて積載量がおおいのがいいです
      
      こんなことを宣う人に、ジュークを勧めるのはどうか
32. • 32. 名無しさん
    • 2015年08月10日 14:18
    • ID:WT8o4JS50
    • アルファロメオのＳＵＶコンセプトカーの劣化版みたいな印象を受ける。
      それを知らなければ良いんだろうけども「無知は幸せだよね」っていう車。
      発売に至っていないアルファロメオは話にならないが、アルファロメオを挙げるとまた外車信仰みたいに言われてめんどくさい。
      
      自分の生活で何を運ぶ必要があるか考えて適当な大きさのものを選べばいいと思うね。必要以上に広いのもムダ。
33. • 33. 名無しのプログラマー
    • 2015年08月10日 14:21
    • ID:l00YcaAc0
    • 一目で解るし、良いんじゃねw
      こういう車って日本に少ないからね
      まあ、日産って時点で俺は買わないが
34. • 34. 名無しさん
    • 2015年08月10日 14:25
    • ID:epNO9Myw0
    • 家族･知り合い･友人等十数人とジュークについて発売当時話したが、アレを不細工と言わなかった人はいなかった
      唯一出た褒め言葉が｢テンロクターボってロマンだよな｣だけ
35. • 35. 名無しさん
    • 2015年08月10日 14:37
    • ID:O.KQGEMb0
    • ※8
      外観気に入らない車は試乗してみたいとすら思わんだろう
      その先に云々言えるのはその先に進んだ人だけよ
      
36. • 36. 名無しさん
    • 2015年08月10日 14:58
    • ID:VPPFp3lV0
    • デザインの賛否あれどファッション性極振りみたいな車だよね
      そういう立ち位置の国産車って殆どないから面白い存在ではある
      他に思いつくとしたらラパンくらいかな
37. • 37. 名無しさん
    • 2015年08月10日 15:16
    • ID:2lgXfJy.0
    • 後ろが見にくいのと、重心点が高いのとスピードが高いままでコーナーに突っ込むと足回りが急に破綻するから横滑り防止装置は解除できない。もっとも常識的なスピードで突っ込む分には別に問題ないけどな。
      デザインは当たり障りにない車よりよっぽど良いと思うけどな。
38. • 38. 名無しさん
    • 2015年08月10日 15:30
    • ID:VpxY9nbfO
    • 今だと流行が終わった後に買うたまごっちみたいなもんじゃない？
39. • 39. 名無しさん
    • 2015年08月10日 15:38
    • ID:mNXWGbE70
    • 元々評価が極端に分かれるデザインだけど
      そんなことくらい自分で考えろや
40. • 40. 名無し
    • 2015年08月10日 15:45
    • ID:iAPWtOul0
    • 燃費や安全性考えるとcx-3買った方がよさそう
      ヴェセルのガソリン車も悪くないと思う
41. • 41. 名無しさん
    • 2015年08月10日 16:20
    • ID:8TJ5ZshN0
    • SUVとかナンチャッテSUVとか、
      車高と重心が高い車の良さが理解できないんだよなぁ。
      不整地走行が多いとか、雪国だってのならまだわかるんだけど。
      親父にクロスロード譲るって言われた時も断った。
      高速で100km出したぐらいでフラフラするんで、乗ってて疲れるし。
      
42. • 42. 名無しさん
    • 2015年08月10日 16:30
    • ID:4YPuXpJ70
    • 趣味性の高い車だから気に入ったなら買えばいい
      1.6ℓターボの走りは素敵だぞ
43. • 43. 名無しさん
    • 2015年08月10日 16:52
    • ID:D52u0PLY0
    • ガンプラでも何でもいいが、関心のある分野に置き換えて見て欲しい
      いわゆるニワカと呼ばれる初心者ほど、ケレン味溢れるキワモノに飛びついてはいないだろうか？
      つまりはそういうこと
44. • 44. 名無しさん
    • 2015年08月10日 16:53
    • ID:T6IL.ykH0
    • 欧州でバカ売れしたのに何故かFMCもされずに塩漬けされてるな・・・
45. • 45. 名無しさん
    • 2015年08月10日 17:13
    • ID:lMRmIpZX0
    • 安くて燃費が良いねぇ…
      代車の現行DAYZ ROOXに乗ったら、燃費が8.4km/lしか走らなくてビビったよ
      660ccの癖に普段使いのフーガHVより燃費悪いやん
46. • 46. 軍事速報の准将
    • 2015年08月10日 17:35
    • ID:SlRdaRAW0
    • DAYSそんななのか？家のアイですら毎日往復20Kmの峠道走って8～10出るぞ。同じ3B20系統のエンジンだしターボ、４WDで車重960Kgのアイにすら劣るとかマジかよ。ガソリンアイ復活すべきだなｗ
47. • 47. 名無しさん
    • 2015年08月10日 17:36
    • ID:Nlaxk0d90
    • ※43
      まだ車の見分けがつかない中高生とかに親切なデザインではあるな
48. • 48. 名無しさん
    • 2015年08月10日 17:51
    • ID:AgG4kxIt0
    • ジュークＲなら欲しい
49. • 49. 名無しさん
    • 2015年08月10日 17:57
    • ID:HOcNHY8G0
    • 典型的な「ネットでは評判が悪い」
50. • 50. 名無しさん
    • 2015年08月10日 17:59
    • ID:kPOam9Ps0
    • デザイン酷い、車両がでかいくせに居住性も悪く荷室も狭い
      それなんてジョーク？っていう車
51. • 51. 名無しさん
    • 2015年08月10日 19:14
    • ID:nNpp.na.0
    • ジュークのデザインを端から否定している連中は、単純に自分の好みじゃないっていうだけで否定している。このデザインに惚れたなら他に選択肢はない。
      このサイズのSUVに乗りたいっていうだけならCX-3やヴェゼルの方が良いかも。
      SUVに乗りたいならもう少し頑張ってエクストレイル
52. • 52. 名無し
    • 2015年08月10日 19:15
    • ID:gF8u1Yac0
    • ※32
      君めんどくさいね＾＾
      
53. • 53. 名無しさん
    • 2015年08月10日 19:21
    • ID:vs27R6.t0
    • ミニバンや箱軽はバカにするのに狭いとか言うのはなんなんだ
54. • 54. 名無しさん
    • 2015年08月10日 19:38
    • ID:Mpjy.Qlf0
    • 悪くはないけど、あえてこの車を選ぶ理由が見つからない
55. • 55. 名無しさん
    • 2015年08月10日 19:43
    • ID:b20Zu81O0
    • 狭い
      これにつきる。
56. • 56. 名無しさん
    • 2015年08月10日 20:13
    • ID:ISSxSalz0
    • 一目惚れしたジュークに乗って3年半。
      皆言ってるように、車内（特に後部座席）はすごく狭いしトランクもあんまり荷物入らない。後ろ見にくい。走りも、それほど良くない。
      
      でも、高速走ってて「かっこいい車がいる」と思うと大抵ジュークだし、他の車と並んで駐車場に停まってるの見ると「やっぱカッコいいなぁ」と惚れ惚れする。
      
57. • 57. 名無しさん
    • 2015年08月10日 20:21
    • ID:L7.zhuYc0
    • 居住性なんてどうでも良いと思うんだがな。
      運転席と助手席が広ければそれでよい。
      顔はあまり好きじゃないが形は結構好き。
      最近ネットじゃ日産叩いておけばよいって風潮があるからな。
      余程ゴーンが憎いらしい。
58. • 58. 名無しさん
    • 2015年08月10日 20:39
    • ID:yl.puXfV0
    • 嫁が乗ってるけど海外輸入してまで純正ユーロパーツ付けまくってるわ
      国内パーツ少なすぎ！ってぼやいている
      パーツの豊富なところは日本版BMWminiって感じに見える
59. • 59. 名無しさん
    • 2015年08月10日 20:39
    • ID:uH0rVrBS0
    • ※56
      燃費悪いも追加してくれ
      なお、俺も見た目だけで買っちゃった手合いだ
      車なんて燃費良くて動きゃいいやと思っていたが、欠点の多いJUKEに凄く満足してる
60. • 60. にじんちゅ
    • 2015年08月10日 20:44
    • ID:.m2KMXN00
    • 言っちゃ悪いがジュークはフォルムがダサイ。後席も狭いらしいよ。
      買うならヴェゼルかCX-3にしたら？
61. • 61. 名無しさん
    • 2015年08月10日 20:51
    • ID:kqlBRwXc0
    • ユーチューブで衝突　ジュークで検索
62. • 62. 名無しさん
    • 2015年08月10日 20:55
    • ID:6L9K8hQh0
    • これ弄る奴は車高上げるん？下げる？
63. • 63. 名無しさん
    • 2015年08月10日 21:10
    • ID:sSVBGt2yO
    • ジュークって物の割にはあんま安くなかったよな
      日本人ならセレナかノートでしょ～日本人ならね
64. • 64. 名無しさん
    • 2015年08月10日 21:18
    • ID:0P1dUDbv0
    • 米32とか43みたいな自称上級者
65. • 65. 名無し
    • 2015年08月10日 21:42
    • ID:OauMEBvY0
    • こういう小型の都市型SUVの先駆者だけど他社からも同じような車がたくさん出てる今となってはこいつを選ぶ理由を見つけるのは難しい
66. • 66. 名無しさん
    • 2015年08月10日 22:08
    • ID:l7.Af6G80
    • 日産自身がなんちゃってクーペって言ってんだから後部座席が狭いのは当たり前。後ろが狭いって文句言ってるヤツは2ドアクーペの後部座席が狭いって言っちゃう頭の足りないヤツ。
67. • 67. な名無しさん
    • 2015年08月10日 22:12
    • ID:ox452Oy.0
    • 買うならターボにしたほうが良いらしい
68. • 68. 名無しのプログラマー
    • 2015年08月10日 22:17
    • ID:u9fx5AuG0
    • 人間とぶつかったら確実に殺せそうな形だなといつも思う
      
69. • 69. ’’’
    • 2015年08月10日 22:24
    • ID:S752mFBZ0
    • 発売当初からダサいなて思う。3ナンバーってのが無理
      あと、俺の隣のジューク乗ってるジジババがドア当てして謝らないのが糞だ
70. • 70. 名無しさん
    • 2015年08月10日 22:27
    • ID:W9JVCCfs0
    • 小型ＳＵＶの人気を復活させた立役者だから
      この車自体の功績は大きいと思う
      これがでてから各社似たようなのが出てきたな
      欧州も完全に後追い
71. • 71. 名無しさん
    • 2015年08月10日 23:16
    • ID:WH0BS5wN0
    • 足怪我した時に乗せてもらったが、助手席が狭く感じた。
      後ろまでシート下げてだぞ。
      つまり、運転席も同じだって事。
      
      見た目は他人と違ってて良いかもしれんが、実用性では厳しい気がする。
      まあ、日産車の中で選べと言われたら、大方エクストレイルかこれが候補に挙がると思うんだけど、
      俺は現行日産車には何の魅力もないからなー。
72. • 72. 名無し
    • 2015年08月10日 23:52
    • ID:zGbuKS8n0
    • カッコいいから買いなよ♪