「変えるな」自体が対案や代案になるってホント屁理屈だわ
子供のわがままみたい。

結局否定しかできない寺田ｗｗｗ

昔から日本の政治はそんなもん
A案がだめならB案　ではなく
A案がだめならA案の予算、人員を逐次投入で増やす
現状を維持しつづけて責任を他人に押し付けたい権威主義
そういう文化が定着している
シナ事変前後の体制と変わらない

徴兵やってるのって韓国、カナダ、スイスくらいやろ
つーか違憲じゃないって最高裁も認定しとるのに

松本は正論だよな
民主党は対案を出すべき

>>310
憲法改正できる保証はない
仮に失敗すればそこに残るのは行き詰まった安全保障体制
日本は50回以上憲法改正したドイツじゃない

それに安保法制反対派のデマゴーグを見えれば憲法改正のハードルが高いことは明らか
一見正しいようで政治的には愚策なのが9条改憲論

>>87
こんなので論破した気になるのが反対派

言い訳してないでさっさと対案出せアホ
おたくのモナ王が出すって言ったんだぞ

今の状況を「より良く」するための「対案」だろうよｗ
まぁこうやって惑わせて動きを鈍らせるというのも
連中にとっては対案であり大成功というのはわかる

どんどん進めよう

中国といろいろきな臭いっていうのが問題であって、それに対抗する案が安保
だすべき対案は、それじゃ安保なしでどうやって中国に対抗するかって案が必要なんだよ

"次点として「安保法案で足場を固める」を支持"を不都合な民意として右傾化だの扇動された愚民だの主張する報道や異常な野党。
ちょっとやそっとじゃ最善策次善策が出せない状況だから
次々善策や次点を模索してるのよ。

民主の奴は少なくとも松本に真意が伝わってないとするならば、その説明を具体的にしなければならない立場だろうが。
相手が自分の意見が何を言ってるのか分からない、と言って、その反論が分かってないなお前、じゃ何もならないだろ。
もっと具体的にこうだからこうなるので対案は出さずに反対ですよ、と説明しろ。

反対なのは分かるがそれしか分からんというのでは自民がいなけりゃ自分の意見すらない、というおよそ政権を狙う政党のとる立場ではないものになるわけでね。

まっちゃん正しすぎワロタｗ
寺田学完全に池沼じゃんｗｗｗ

周りが基地外国じゃなかったら良かったんだけどねぇ…

何もしなかったらどんどん来るし、今までの事例があるんだからそんな事にはならないっていう奴の頭がおかしい。

安保法案に求めることは自衛に関することであれば問題なく戦力行使して欲しいが、
今後まかり間違って民主党社民党や共産党が政権とった時に
集団的自衛権を行使して中国と手を組んでアメリカや台湾を攻める…みたいな事が出来ない程度にはしっかりとした法律であって欲しい。

自分のことを言われたから切れたってことですね？　わかりますｗｗｗ

反対派を納得させるためとはいえ中途半端に譲歩するのは辞めた方がいい。折角やるからには徹底的に整備してほしい。後々になって万が一の事があったときに、譲歩した内容が結局足枷になりうる場合もあるし。
そうなっては賛成派にとっても反対派にとっても何のメリットもない

中国に対抗するためなら仕方ないと思うけど,それなら"戦争に行きたくないと思うのは利己主義だ"とかぬかす糞バカ議員を何とかしろや,

松本は「現状で良いと思ってるのは平和ボケ」とも言ってるしね
何もしないは対案じゃないんだよなぁ

大体の反対派は改憲しようとしてもそれに反対するような奴等だろ

>そもそも自衛隊が憲法違反

そーなんだよな、
今回の法案を違憲どうこう言う前に今の自衛隊がそもそもこうなわけで

憲法の死守を掲げて、
現状に合わない部分が多分野にあるにもかかわらず"解釈"だけで誤魔化してきたせいで、
憲法って所詮現実と乖離してるもんだし違憲でもしゃーないよね、みたいな認識にさせちゃった末の現状がこれなんだから

さっさと現状に合わせて改憲できるようにしてどうぞ

代案って、つまり埋め立てて基地作ってる中国を止める案を出せって事でしょ
集団自衛権で各国と協力して牽制しよう、って案が嫌なら
他の中国を止める方法はよってことでしょ

反論というのは別の考え方をぶつけるものだよ？
なんで否定するだけで別案を出さないの？小学生でももう少し上手くディベートできるよ？

変えるなは分かったから変えずに領空領海侵犯をどうにかする策を考えなさいよ

がんばれー、みんながんばれー。

対案がなきゃないでいいよ
政策立案能力がない子供ならね
彼らは「ようわからんけどやりたない」って言ってもいい
その代わり、責任能力のある大人の監督受け入れにゃならんし、ああせいこうせいって言われたらそれは従わにゃならん

でも、お前国会議員だろ
政策立案能力があるって前提で立候補して立法府入りしたんだろ
なんで立案放棄してんの
お前がその仕事しないんなら、誰がその仕事すんの

百歩譲って「まだ対案はありません、でも何かいい方法があるはずですからそれを考えましょうよ」と言うならわかるよ
でもお前の言ってることって代替案なしの現状容認じゃん
現状を容認して放置するだけでいいなら行政も司法も立法もまして国会議員なんて要らない訳だよ

ほんっとどうしようもねえなこいつらは

万引きの例えアホすぎやろ
万引きされたくないから警察に突き出したり防犯カメラ設置したり防犯タグつけたり様々な対策しとるやんけ

対案を出さずに反対するだけなら
議員としての給料もださないでいいよね。

じゃあ俺も安保反対派のあらゆる意見に反対するわ


対案？
反対すること自体が対案なんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民主党がいちゃもんつけてきた時点で、松ちゃんの意見が正論と化したなｗ

議員が犯罪でのないのに、個人を名指しで批判なんて、言論弾圧の見本だな。

世間知らずが反対しとるだけ
言ってることも事実と違うことばかり
日本が平和だったっていう認識自体が間違ってるってことを知れ

※25
万引きの例えは、うまいこと例えたかどうかじゃなくて
実は安保＝万引きとすることで悪印象を与えることが本命

違憲だからなんなの？
選挙の1票格差なんか違憲判決出てるのに何十年も、違憲維持したままなんだぜ
違憲のまま戦争法案通せばいいだろ

松本は昔から変わってない
考えなしに抗議する奴や何の意見も持たない奴の存在を否定してる
テレビ局にクレーム入れてくるババアとか
揉め事をただ傍観してるだけの奴とか

※32
ぶっちゃけ違憲判決はでないと思うで
最高裁は安保関係では結論出さない方針だから
違憲判定しちゃうと色々不具合でちゃうからね
ようはそれだけ9条に欠陥があるって事なんだが

憲法改正が筋だってんなら
民主党からそれ発議してみろよｗ

無策を誤魔化そうたって無理なんだよ
ついこの間まで民主政権見てんだから

>ありえないなんてことはありえないんだよなぁ
これ言ってる奴がなんで反対してるんだろう？

反対だけで意見になるのなら反対意見に反対するが無条件に通って永遠にループすることが可能になるんだがな
議論など必要ないと言っているに等しい
こんなに簡単なことも分からないのが国会議員か

本スレの>>63
Ｂ（中国スパイ）はＡ（日本）を銃（中国）が撃てるようにしようとしているだけだからな
対案なんてあるわけない

漁民殺されて領土奪われました、どうにもなりません！
湾岸戦争で邦人が取り残されました、自衛隊機飛べません！
ペルー大使公邸で法人人質になりました、助けに行けません！
北朝鮮拉致が発覚しました、助けられません！
アルジェリアで邦人が殺害されました、出動できません！
PKO活動で自衛隊を護衛していた外国部隊死傷しました、何もできません！
イスラム国に人質取られました、情報すら手に入りません！
　
何か起きるたびに、法律がない、どうしよう！を繰り返して数十年。
そのたびに政府は何をしている、情報収集がなってない、と大騒ぎ。
日本は法治国家なので根拠法がないと何もできない。
しかし何が起きようとも同じ口で憲法改正反対、情報機関の設置すら反対、
もちろん各国間で安全保障はじめとする重要情報を保護する特定秘密保護にも反対、
安保法制にも反対、とにかく反対、なんでも反対、でも平和にしろ、邦人守れ、
戦争防げとはどういう了見なのか。

これは民主党の議員が良くわかってない
ことがよくわかる
そもそも過半数以上の議席を持っている自民党は
この法案を審議なく決議することができる
だからこそ対案を出し、意見をすり合わせることで
野党との妥協点をだそうとしてるわけで
そもそも反対ならば、長々審議を続けること自体
意味がない

え、対案あるって言ったのは民主の議員なんだから
さっさと出せばいいじゃん。プラカード作る暇があって
対案作る暇はなかったわけないよな?

代案ていうなら中国の対応策まで出せよ
素人が言ってるだけならともかくお前等政治家だろ

自衛隊の存在も安保もまったく違憲じゃないからな
大前提に自分自身を守ってもいいみたいなこと書いてあるから
そもそも国民を守るのが憲法の存在意義なのに守るの禁止とか意味がわからんだろ

代案なんて思いつきませんってはっきり言えばいいのに

徴兵制が必要な事態になったら、それこそ安保なんてまったくの無意味になるような国際情勢だろ？

何このまとめ、抽出レスクソすぎ。
現在の自衛隊の前身となる警察予備隊を吉田茂に作らせたのは、
自身の日本完全再武装放棄論を憲法に反映させたマッカーサー自身だ
自分で作った憲法9条（自衛権放棄）を、解釈改憲した上で自衛隊を作ったのに、
何でミンスは集団的自衛権だけでなく、自衛隊を違憲だって言わないわけ？
改憲してからにしろって言うなら、ミンスは当然改憲に協力するんだろうな？

※4
＞徴兵やってるのって韓国、カナダ、スイスくらいやろ

カナダは徴兵してないでG7で徴兵やってる国は一つもない
あと徴兵制度っても国によって違うけど
奉仕活動で回避できたりする
ただし韓国はほぼ強制徴兵。ただし、障害餅回避できるらしいが（某ペとか）
あと功績残した有名人も免除らしい

反対派はどうしたいのか？

しいていうなら、日本を弱体化させて
中韓の脅威を取り除きたい。

だから、日本の為になる案なんて出ないに決まっているのだ。

そもそも違憲違憲というやつは、三権分立すら理解出来ていない証拠。相手にする価値なし。

学者には何の権限もない。
「僕は意見だと思うなァ！！」と声をあげているだけ。
実際に合憲か違憲かを判断するのは最高裁。

国会（立法府）は議員の2/3のコンセンサスを得ているので立法が可能な状態だから立法しているだけ。

全て合憲です。

まず日本国民の８割が安保法案に反対してる事実についてはどう反論するのか

>>63の分かり易くもユーモアのある例えに対して
>>87のアホでお粗末な例えが残念すぎるわ

そもそも民主党員の人権を認める必要もない

いやいや普通保守なら賛成だろ。

九条信者は九条のおかげで日本は世界から絶賛されてるとか妄想してるが現実は日本は金出すだけ、後ろから補給するだけだの批判されまくりだろ
70年も経てば国際情勢は変わってそれの対策として安保が上がったんだからそれに反対するなら対案を出すのは当たり前だろ　変える必要がないから対案を出す必要がないって国際情勢は完全に無視かよ

松本は対案出せって意見と共にこのままで良いというのは平和ボケって言っているんだよね

自分達は平和ボケしてないって言うんなら対案は必要だし、対案は必要ないって言うんなら平和ボケしているんだよ

安保法案が素晴らしいとは思わないけど、現状のままでよいわけない
そう思って反対しているなら、やっぱ対案は必要だよ
平和ボケしている奴らの話は聞く必要ないよね

・法案に対案を出さず反対する←わかる
・有事にどうするかの対案を出さない←？？？
民主党ほんまクソ

これで反対派に対案出せって言っても、反対派が今後武力行使してくる可能性がある諸外国、例えば中韓とかの武力を軒並み無力化するくらいしか無いんだよなぁ
もしくはそういった諸外国の植民地となり、奴隷よろしく命令を全て聞き入れる代わりに庇護を受けるか
どうかんがえても反対派の中核は危険視されてる諸外国のスパイで、意識誘導を試みてるとしか見えないんだが
それに扇動されてる馬鹿共は、日本が危機に陥ると先頭切って政治家を批判するんだろうなぁ

万引きワロタw
万引きはそもそも「悪」とされるものだろ
それに対し、安保に関する話は「善」に向かう為の話し合いでしょ

自民の言ってる事を反対するだけの簡単なお仕事で年収は１千万超えます
自分の意見とかそんなの無いに決まってるじゃないか！

対案を出した時点で、
「無抵抗の盾」という、世界で最も尊ぶべき武器が失われるんだよなぁ

日本が安保法案を整備しなければ周辺国はおとなしくしてくれるの？
今中国が南沙諸島を侵略してるのをみてもそう思っているならお花畑としか言いようがない
どうすれば中国を止められるかの対案も出さず反対反対とだけ言い続けて意味があるのか

310 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:36:43.48 ID:zuTXE3Zu0.net


賛成してるのは自民信者とネトウヨ、アメポチだけで、
右翼はこんな中途半端な法律作るんじゃなくて憲法改正しろと言ってるんだよな





335 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:39:23.19 ID:XI5cT2NrM.net


>>310
ほんこれ
賛成派はただの安倍教信者
普通保守なら反対する


韓Jは言い返せないからってレッテル貼りで逃げるなっての
レッテル貼りしてる暇あったら対案出せよ

頭悪い阿呆ばっか

反対派＝反日左翼の売国家

やはり「韓Ｊ」なんだな。

あれだけされて抑止力と動けるようにしないなら自衛隊・兵器持ってる意味無いし日本という国を無くさないといけない、このままなら無くなるのだから。
安保だけでなく独身謳歌だ結婚と出産にデメリットがーとかほざいてるブスも考え直さないと、お見合いでもなんでもあるのだから。
人生、国という重要な部分に対して喜びや危機意識が無い、勉強しない、考えない。

現状維持ではいけないからこそ
解釈変更なり改憲なりの話をすべき所なのに
どちらも駄目かつ対案なしで
現状維持とか言ってる奴は
都構想反対した馬鹿や屑と全く同じだぞ
それだけはやっちゃいけない選択をあえて選ぶ害虫

安保法案に反対の国を挙げてみろよ寺田ｗｗｗ
お前がどう言う奴か一発で分かるぞｗｗｗ

現実の問題が存在しててそれに対処するために法案が提出されてるんだから、それに反対するには対案を出すかその問題が存在しないとか小さいことを主張しなければいけない
野党はどちらもやらずただ反対してるだけだからそれは意見のうちに入らないよって話
至極常識的な指摘だよ

憲法って絶対ってのをまず前提にしなきゃ
時代や状況で法律だって変えていかなきゃ
憲法もいっしょ

民主党の対案は中国の脅威はまったく拡大化してないので単に廃案にするだけでいいってことかな
憲法改正しろとかいうけど改正したくてもできないときはどうする？

別に反対するのはいいけど
それって日本を中国に何されてもいいって事だろ

中国の犬に
「中国が攻めてくるかもしれないから国を守りやすいようにするわ」
つっても反対するに決まってるわな

現在自衛隊はソマリア沖で海賊対策に当たってるんだよなあ
しかも最近多国籍部隊の司令官までやってる
武力は使ってないとはいえ集団的自衛権はとっくに行使されてるんだよなあ

憲法改正がベストなのは分かっているが
それが実現するまで後何年かかるんだよ、と

そして、その間は安全保障に対してノーリアクションなのか、と
こっちが動かなければ向こうも動かないローグライク的な世界ならいいかもしれんが
世界情勢なんてそんな優しい物じゃねーんだよ

どんな会社の会議でも反対意見を述べるときには代案を提示するのが当たり前
ただ反対するだけなら駄々をこねてるのと変わらない
民主党にはまともに働いたことある奴がいないのか？

違憲だから改憲してから法制化しろって主張してる自称保守はさ当然自衛隊も自衛権も違憲だって知ってるんだよな？
その理屈だと自衛権も自衛隊も放棄して一度無防備になってから改憲して合憲化すべきだと思うんだが、その辺どう考えてんだ？

>「それをやるな」っていうのだって立派な対案や

その対案を出すべき野党すべてが「現状のままで問題ないか？」にNoって答えてるんだよね。ちなみに去年の話よ。
安保法制は1年がかりの十分な時間をかけた法案だし、総選挙で是非も問われてる。

いざ本当にやばくなってきたとたんマスゴミと学生を扇動して工作をし始めた連中が、強行採決、違憲だって騒いでるだけ。なのでこの連中に乗るヤツは1年前の事も調べられない無能って事。

実際に松本のような考え方が多いから議席取れないんだろ民主党
わかりました努力致しますではなく、これに対してすら反対とか笑えるわ

日米安保条約を破棄してから反対してや。

反対派は有事になって家族や友達とかがタヒんでも文句言わないでね

＞335 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:39:23.19 ID:XI5cT2NrM.net
＞ >>310
＞ ほんこれ
＞ 賛成派はただの安倍教信者
＞ 普通保守なら反対する

コイツ頭おかしいなｗｗ
裏を返せば、普通の、真ん中の一般人が幅広く支持してるってことじゃないかｗｗ

対案なんて出す能力ないのに、対案出せってのはイヂメ。

まあ民主党は中国の言いなり！韓国と同じニダ！

憲法改正じゃなくて作り直せよ
今の時代にあってないのばっかだ
9条も放送法も外国人関係も

自分と違う意見なら芸能人にすら噛み付いていくスタイルはさすが

そもそも自衛隊は違憲、だがどう考えても必要なので憲法を改正する！　って数十年前にやっておくべきだった。
スジを通してこないで先送りしまくってきたからコンナ状態ｗ

今では表だって自衛隊は違憲って共産党でも言わん状態だしねｗ　裏ではグダグダ言ってるけど。

会社の会議で他の社員の提案にケチばかりつけてる社員に
進行役が「じゃあなたはどうしたらいいと思うの？」と聞いたら
「そんなもんあるか。反対が俺の意見だ、文句あんのか！」
と逆ギレ。これが民主党のやってること。
段々昔の社会党みたいになってきたな。
民間ならリストラされてるわｗ

今すぐ分の悪い博打に出るよりは
しばらく現状維持で様子を伺う方がいいという意見も別におかしくはないだろ
現状維持してる場合じゃないって反論ももちろんあるだろうけど
今すぐ変える必要性があるかどうかちゃんと議論すればいいだけの話

感情論＆理想論VS現実論
土下座で全て解決できると思ってるのか？

違憲だから反対のやつおるの？
中国の犬になりたいからのヤツのほうが多いんでない？
若しくは中身がわからないけど権力に逆らう俺かっけー

プラカード掲げて仕事した気分になってる内は馬鹿にされても仕方ない

安保法案通ったら反対派の連中がどんな火病起こすか見ものだな

※76
自衛隊が違憲なんて、どこの裁判所も出してないぞ。

イラクなどの事で違憲判決は出たことがあったけど、それは自衛隊を派遣した事に対してであって、自衛隊の存在自体に対して違憲判決を出した事はただの一度も無い。

自衛隊違憲論者ってなんでこういう、ごまかしの嘘つくんだろうな。

アメポチアメポチ言うけど各国協力して拡大路線の国を押さえたり扮装や地域の安定化に努めましょうねーって言うのはもう西側諸国の共通認識じゃん。
領空侵犯は十年前から数倍、冷戦時代の水準にまで増えてきてるし、中国は海に、ロシアはヨーロッパに野心を隠そうともしなくなってる。
第２次大戦でフランスとイギリスが軍備を怠った事やナチスへの介入を躊躇った為に起きたパリ占領、バトルブリテンを忘れてはダメだ。各国の共同、連帯こそが真に平和に繋がるのは明らかじゃないか

反対と騒いでる連中は結局安倍を降ろしたいだけでしょ

どーせ法案成立した翌日には何事もなかったかのように安保法案の話題はなくなって次の安倍降ろしの策を考えるんだろｗ

よく徴兵制なんてありえないって言うと左翼は
経済的徴兵制をしている!貧乏な人が仕方なく兵隊になっているんだ!
って言うけど経済的徴兵制って悪いことなのか？
なにも築いてこなかった人が条件の悪い職に就く
ってわりと当たり前だと思うんだけど

63の例えは何で途中からとどまってたら確実に撃たれるにすり替わってるんですかね
動く方か留まる方どちらが可能性としてマシか論じろよっていう
何もしない方がマシって状況はいくらでもあるだろ

議員が、個人の言論に対して名指して非難って、言論弾圧のお手本じゃないかｗ

72
中国が攻めてくるとかって言うなら集団的自衛権なしでも今の法律で個別自衛権に当てはまるから対応できる。
今回の法律はそれを理由にするなら必要ない。

賛成派は安倍信者って言ってる奴がいるが
そもそも反対派を批判しているのであって賛成とは一言も言ってない連中が大多数なんだよなぁ
そういう中立派からすると反対派は対案を出せと言ってるのに
戦争法案とか意味不明なことを言い始めるから反発が強まるんだよ
常識的な思考能力持ってたら徴兵制が無いことくらいわかるからね
馬鹿ばっか味方にして反対派はどうしたいんだよ

※86
そゆことだよな
解釈でこんなことまでできるんだから改憲なんてしなくていい！
を繰り返してきた成れの果ての解釈によるしっぺ返し

それは違憲だ！って今更言いだしたところでそりゃリアクション薄いよ

※93
だから「集団的自衛権は違憲だ」と主張するならば（＝学者の意見のみを根拠に違憲だと決め付けるのならば）
自衛隊に関しても同じことが言えてしまうということを理解しているか？と問うているだけでしょ
ちゃんと文脈読み取ろうや

※97
っていうような事を反対派が指摘すべきなのに、沼みたいに反対しか言わないのが問題なんだよなぁ
ちゃんと理路整然と反対の理由を反対派が言えばいいんだけど、反対派で目立ってる奴らが政治に興味無い人から見てもｇｍばっかだから、より反対する奴がクソに見えるんだよなぁ

安保は国民の生命や領土を守る為の物
万引きは犯罪
比較など出来ない別物で、そもそも例え話になっていない
こんな話する奴や納得する奴がいるという事実が恐ろしいわｗ

※103
八百長でパフォーマンスしてるだけなんじゃねぇのって疑うレベルだわ
自民に対して批判すべきところはいくらでもあるのに
漢字クイズとか始めるから批判の矛先が自民に向きにくくなってしまう

とりあえずみんな選挙いこーぜ

たかが芸人に発狂するとはどんなにガキなんだよミンス党

中国の手下が多いようで

や九糞

さっさと変えようぜ！

※93
朝日新聞のアンケートにて「自衛隊の存在は憲法違反か」という問いに回答者の6割超の77人が違憲もしくは違憲の可能性があると答えた。
とあるから集団的自衛権だけ憲法学者が違憲と言ってるから違憲だって論拠は薄いと考えるのが普通だと思ってたけど集団的自衛権は違憲だって裁判所の判決がもうでてたのか知らなかったよ。

※99
対応できるがどうにかできるとは言っていない。

中国大使館やロシア大使館でも活動したらいいのに
偉大なる一般市民の力でガス田も埋め立て基地もウクライナも平和的に解決したらノーベル平和賞候補です

※88
これが松本の言う平和ボケか

中国軍が南沙諸島に軍基地作って、尖閣諸島への武力威嚇をしているのに緊急性がないと主張する

日本人が拉致されても竹島が侵略されても沖縄が中国に制圧されても自分の家に火がつかなければ現状維持で良いと思っているんだろうなー

違憲なら自衛隊だって違憲でしょ
阪神大震災も東日本大震災も自衛隊を使うこと事自体おかしいと思うんだけど民主党は自衛隊使ったよね
自衛隊なかった助からなかった命がたくさんあるよね

どっかにも書いてあったが、
現実的じゃない机上の空論的な法定速度があっても、
法定速度を変えるんじゃなくて警察が黙認するみたいなやり方で日本の憲法はやってきた

結果どうなるかっていうと、
国民の速度違反（＝違憲）への意識のハードルが極端に下がるんだよな、当然だけど

民主党って政権交代で借金増やしただけじゃん
威張れる理由がわからない
政権交代→借金→他の国にあわせる顔がない→しぶしぶ集団的自衛権を受け入れるって思ってたんだけど

建設的不信任案も出せないくせに、どの口でほざく。

断言しよう。ただ反対するだけなら、俺ごときでもできる。

※93
憲法九条読んだら普通に違憲だろ何言ってんだ？

売国とか媚中とかを脇に置くとしても、民主党は政権担当時から
不測の事態に備えるという事を無駄と見做して徹底的に軽視してきたからな

有事に備えた安全保障の案なんて本当に全く何にも考えていないんだろう

ミンスとか反対派が一番拒絶される理由がこれだよな
「対案が無い」
やるなというのも対案の一つというが、実際それじゃあ説得力が無いんだよ
一般の人には、「何も考えてないのか、何もやる気がないのか」と受け取られるよ
思えばミンス政権時代からそうだった
大きな声は上げてるものの、具体的に成果、結果を上げられたと言えるものが何もない
国際情勢の力関係が変わりつつあり、中露が周辺国への圧力を増してる中で何かしないとアカンだろうという焦燥感は一般の国民の中にもあるんだ
戦争なんかもちろんしたいわけじゃないが、日本に手を出されない、不利益にならないようにはしておきたい、少なくとも黙って突っ立ってるわけにはいかないだろうくらいは素人にだってわかる
その不安に何一つ答えてないじゃないか
どう信用しろって言うのさ

個別的自衛権で対応できるって言ってる人いるけどさ
それを判断するのは現場の人じゃない？つまり自衛隊や政治家
それを無視して個別的自衛権でって言ってる時点で説得力ない気がするんだが…

そもそも徴兵制になるから反対ってのも意味不明
徴兵しなきゃならんぐらい逼迫した国家危機なら、俺は戦地に行くぞ

現状自民もミンスに毛が生えた程度でミンス以外の党相手だとまともな議論ができてないわけなんだがな

そのくせ「領海警備法案」とか出しちゃったよな？
つまり現行法では対処できない事態に危機感を募らせているのは事実なんだよな？
それでも頑なに「単に反対」は無責任とちがいますか？

民主党はバカだね～。

芸人に食って掛かってる時点でお察し

自衛隊なんて元々冷戦でアメリカの手駒になるために作られた軍隊だしな
めぐりに巡って本来の役目を果たそうとしてるだけ

結局今も昔も日本はアメリカの傀儡国家ってわけだ

※121
今からでもいいから勝手に行けよ
俺は嫌だけどな

実態は在日コリアンの反日デモなんで
対案なんかある訳ねーんだよなｗｗｗｗｗ
敵国のスパイなんだから、勿論民主もな

※93
法律上は違憲説の方が強いぞ、だから問題なんだよ
国民は必要としてるものなのに憲法上はダメっぽい、
さあどうする？　→　解釈その他色々で誤魔化す！でやってきた矛盾


ちなみに憲法を解釈無しで読んだら、国から私立学校への助成金も違憲だしな笑

憲法が憲法として機能できるのは、国家と言う権力が存在するからです。即ち国家が存続することは憲法が機能する為の与条件です。そして国家が存続することは国防なくしては不可能と言うのが国際社会の現実です。従って国防即ち自衛権(国家の持つ自然権)の問題と憲法の問題は、如何に合理的に国防を実現するかを目的として、合目的的解釈をするかと言う事以外に憲法学は成立しないはずです。この視点を外した憲法論は、如何に緻密な論理構成がなされようとも、曲学阿世と言わざるを得ません。集団的自衛権反対に憲法論を持ち出すのではなく、現下の国際情勢を踏まえて如何に国防を実現すべきかの議論があって、しかる後に現憲法とどのように折り合いをつけるかこそ議論の中心でなければなりません。憲法守って国亡ぶが如き反対論は、戦後の混乱期に法を順守して餓死した判事の狂信性を思い出させます。