なぜなら数百万のトラック運転手、タクシー、配達人らが職を失うから。この終わりなき革新の時代、
1世紀にわたる人と自動車との関係は、永久に破壊されようとしている。
その理由は、ミレニアル世代にもUberにも気候変動にも、大量輸送手段の改善にも関係ない。
運転が違法になるであろう、そしてそうなるべき理由は、今われわれが交通事故死という
世界最大の早期死亡原因のひとつを未然に防ぐテクノロジーを手にしているからだ。毎年全世界で
120万以上の人たちが交通事故で亡くなっている(朝鮮戦争の双方で発生した犠牲者数よりも多い)。
昨年、27万5000人以上の中国人、28万8000人以上のインド人、および3万3000人のアメリカ人が、回避可能な交通事故で死亡した。
ラルフ・ネーダーがこの産業を「どんなスピードでも自動車は危険」と1965年に初めて指摘して以来、
自動車メーカーは車の安全性と信頼性を飛躍的に改善してきた。
シートベルト、エアバッグ、アンチロックブレーキ、タイヤ空気圧監視システムはいずれも交通事故死を減少させた。
しかしこれまで、自動車メーカーは交通事故死の唯一最大の原因に対処できていない:人的過誤だ。
今われわれは数百万の命を救うテクノロジーを手にしているが、社会としてその利用を義務化する意志力を、果たしてわれわれは持っているだろうか?
Googleの無人運転車は、人間運転車が支配する路上で既に100万マイル以上を走行している。
儚き命のわれわれ人間と同じ現実世界の道路条件のもとで、自動走行車は雨やみぞれや雪の中を走ってきた。
これらの無人車両は、地球40周分に相当する距離を走った ー 事故を起こすことなく。
実際には、無人運転車は人間運転車に11回衝突されているが、事故の原因になったことは一度もない。データによると、
地球上の衝突事故の94%は人間ドライバーの過誤が原因だ。そして教育や訓練にどれほど時間をかけても、
ハンドルを持った人間の行動は改善されない。今やアルコールは、世界の交通事故関連死全体の1/3以上の原因である。
合衆国では、事故の4件に1件が、ながらスマホ運転によって起きている(飲酒運転による事故の6倍以上)。
人間の手にテクノロジーを持たせれば持たせるほど、運転習慣は悪くなる。そしてロボットと異なり、人間には休息が必要だ。
国立睡眠財団によると、成人ドライバーの69%が月に一度以上運転中に眠気を感じている。
無人走行車は、飲酒運転も、わき見運転も、運転席で居眠りをすることもない。車両には、カメラ、赤外線センサー
ネットワーク接続された地図、その他様々なソフトウェアが装備され、人間には成し得ない方法で正確に危険を回避することができる。
早めにブレーキをかけ、素早く方向を変え、人間の目には認識されない道路条件の変化(例えば、ヘッドライトの可視範囲外の障害物)
を予測することができる。ロボットは、人間が操縦する車よりも効率的かつ効果的に、互いに情報交換することもできる。
ロボット車向けのWazeを想像してほしい:数百万のドライバーに、最適な速度を教えることで、渋滞を緩和し、
通勤時間を短縮し、費用のかかる道路拡張プロジェクトの必要性を排除したソフトウェアだ。
英国政府は自動走行車が人々の命を救い生活を改善することを確信し、英国を自動走行車の
規則をテストしそのための部品を製造するための世界的ハブとするための試行に、最近5000万ポンド以上を投資した。
米国では、ミシガン大学が32エーカーの土地を、自動走行試験トラック専用に準備している。
TeslaのCEO Elon Muskは、「人々は車の運転を法律で禁止するかもしれない、なぜなら危険すぎるから」と
公言して世界を驚かせた。20億台の時代遅れの車両が走る今、無人走行車への完全移行には20年近く必要だろう。
しかし、ワシントンDCのEno Center for Transportationによると、部分的な普及によっても、
米国だけで年間2万1000人の命を救うことができる。われわれ全員、人間による運転を2030年までに禁止する努力をする
必要がある ー 自分たちの命がかかっていると思って。さもなければ、2000万人の人々が不必要に亡くなっていく。
乗ってる時スマホいじれるし
酒飲んでも乗れるし
通勤も車で行ける
自動配送棺桶になるかも
運転そのものを楽しみたい人は
自前で私設の道路作るか
サーキット借りればいいじゃん
バイクか自動車かの話じゃないだろコレ
運転するのが人間か否かの話じゃん
それこそ「特区」を設けて普及させればいい。
グーグル以外のメーカーも訴訟リスクを恐れて完全自動運転は絶対に出さない。
今の所、自動運転車の事故は信号待ちで追突されるとか相手側に非がある事故が多いらしい
グーグルのようにスタートボタン1つなら明らかに運転にかんする責任は車側で
要は無人タクシーと考えれば殆ど全ての法的責任はグーグルが負うということになる
自動運転社会になれば車を1台毎売れば完結するというビジネスではなく
車1台に関する保険や車検整備等を全てひっくるめて
それを1パッケージとしたビジネスをしなければならない訳で
既存自動車メーカーは只の車体提供会社になる
自動運転での事故責任は乗っている人にはかからない。
電車の事故で乗客に責任がないのと同じ。
現実になる頃には法整備されるよ。
もう人間のやる仕事じゃないよ
失業するやん
価格の問題が解決すればすぐ自動運転が義務になる
運転する楽しみはスポーツとして公道以外の所でってことになる
公衆便所みたいになるんだな
水ぶっかけて洗えるような
また他国と差がつけられそう
手動で運転する対向車とすれ違ってた時代があったなんて未来からみたら信じられないだろうな
手動運転時代の年寄りは
「機械なんかに運転を任せるのが怖い」とか言い出して自分で運転するだろうな。。
そして事故る、とw
たくさんある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%88%97%E8%BB%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%A3%85%E7%BD%AE#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E4.B8.BB.E3.81.AAATO.E6.8E.A1.E7.94.A8.E8.B7.AF.E7.B7.9A
そのうち自動運転とか安全装置が付いていない車の
保険や税金は馬鹿高くなるよ
いいねえ、特に年寄りには。不完全な人間がやるよりいいかも。でも運転する楽しみも残っているといい。
このままじゃ世界から取り残されてガラパゴス化するだろう
しかも決まって事故ったときの責任がーだからなw
そんなもん法律が整備されたら終わりだ
結局のところ日本人て今あるルールでしか想像できないアホなんだろうな
おまいらそんなん耐えられるの?
完全に自動運転に移行するのは難しくね、って過去にどっかの学者が論文書いてたって読んだけどなぁ。
そのたびエラーが出て警察が出動か?
事前に通信を介して運行予定経路を車同士がやり取りするから
物理的にすれ違えないところには入っていかない
だから出会い頭の衝突とかも起きない
運転手に過失がなくても飛び出しで轢いちゃうと運転手側が可愛そうで
古くはラッダイト運動まで
受け継がれる間抜けの遺伝子
そうそう馬車の御者とか人力車夫とか電話交換手とかタイピストとか花形職業で山のようにいるのにな
21世紀には月へ行ってたり電子計算機が日常に入ってたり外国の映像を生で見れたり屋外で小箱を持って通話してなくちゃならないのに気配なし
バカは死ななきゃ直らない
長距離だとたぶん運転するより辛いんじゃないかな。
スマホでポチと押せば3分くらいで来て
他のタクシーを数回乗り継げば効率よくどこでも行ける
タクシーの運転手は、「車をジャックされる危険」があるから無くならないよ。
行き先を指示するのは乗客だから、どうしても客のみだりな操作をゼロにできない。
ループ運転だけでどこへでも行けるようにすることは、資源配分的に無理。
ジャックの危険という点からいえば、バスの運転手も多分なくならない。
公道は軌道とは根本的性質が違うから、モノレールのようなわけにはいかない。
乗り遅れたり舵を切り間違えたら
日本の自動車産業が潰れる可能性ある
アップルとソニーの著作権法、電化製品と同じパターン
路面にパターン埋めといてセンサーで辿ればいいからな
完全自動化になったらハンドルとかアクセルブレーキも取っ払うんだろ
じゃなきゃ人間の余計な反応とかで予期せぬ動きになって逆に事故る
ほんの数年前まで信じられなかったことが
技術的進歩で今では普通になっていることはいくらでもあるだろう
その速度はどんどん速くなってきてるのも少し過去を見ればわかるはず
・「省エネ」と言って指示器は出さないか出しても直前。
・自分以外の車線変更を全て「割り込み」と称して、車間距離を開けずに他車を妨害。
・信号無視する歩行者などを見つけると「制裁」として、加速して脅す。
これが人間の運転。過誤ではなく悪意。
でも一般道はまだまだ無理
高速道路の自動運転が実現するだけでも相当インパクトはでかいと思う
物流のコストは下がるだろうし、高速バスとかの本数も増えるかもしれない
ヘッドラインニュース
|
62 :名刺は切らしておりまして:2015/08/13(木) 12:39:35.37 ID:Guv/gNG6.net
>>16
自動運転での事故責任は乗っている人にはかからない。
電車の事故で乗客に責任がないのと同じ。
現実になる頃には法整備されるよ。