【科学】この宇宙はシミュレーションである可能性
2015年08月14日
- カテゴリ：哲学
1: 野良ハムスター ★ 2015/08/14(金) 00:19:32.30 ID:???*.net
科学者の中にはこの宇宙がシミュレーションである可能性を指摘している人々がいる。
彼らの主張によれば、私達が見たり触れたりしているすべてのものはバーチャルゲームのプレイヤーによって造りだされた模造品であって、人間もそのゲームの中のおもちゃとして使われているのかも知れないという。
映画「マトリックス」ではシミュレーターからセンサー入力によって、タンク内に入れられた脳に仮想空間が与えられていた。
しかし、私達の宇宙では、脳自体がシミュレーションの産物である可能性さえある。
人工知能研究所の創設者の一人、マービン・ミンスキー氏は、「私達がコンピュータのシミュレーションの中の存在なのか、そうでないのかを見分けるのは非常に難しい」と話す。
プログラマーが何らかのミスを犯していないかぎり、物理法則のどこかが正しくないとか、丸め誤差が存在しているといったことに気がつくのは困難だろうとミンスキー氏は指摘する。
ボン大学のサイラス・ビーン教授も数年前、ミンスキー氏と同様、私達はシミュレーション世界に生きている兆候があると示唆した。
現在、多くの研究者たちが極微小スケールで、宇宙のシミュレーションを行なおうとしている。
基礎的なレベルでの物理のシミュレーションを行うことは、多かれ少なかれ、宇宙の仕組みそのものをシミュレーションすることであるとビーン教授は言う。
こうしたシミュレーションにおいては、時間方向に前進する離散的な三次元格子に対して物理法則が重ね合わされることになる。
ビーン教授らの研究チームが発見したのは、粒子がもつことのできるエネルギーが格子間隔によって制限されるということだった。
どんな粒子も格子自体よりも小さくなることができないためである。
従って、この宇宙が実際にコンピュータによるシミュレーションである場合には、高エネルギー粒子のスペクトルに必ず制限（カットオフ）が存在するはずであるといえる。
そして、この種のカットオフは実際に存在していることが知られている。
宇宙線エネルギーにおけるGreisen-Zatsepin-Kuzmin（GZK）カットオフである。
GZKカットオフは、4×10の19乗eV以上の高エネルギー宇宙線が地球には届かないとする予想である。
これ以上の宇宙線は、宇宙空間を進むあいだに宇宙マイクロ波背景放射との相互作用によってエネルギーを失い、必ず4×10の19乗eV以下になるためと説明されている。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3185261/
彼らの主張によれば、私達が見たり触れたりしているすべてのものはバーチャルゲームのプレイヤーによって造りだされた模造品であって、人間もそのゲームの中のおもちゃとして使われているのかも知れないという。
映画「マトリックス」ではシミュレーターからセンサー入力によって、タンク内に入れられた脳に仮想空間が与えられていた。
しかし、私達の宇宙では、脳自体がシミュレーションの産物である可能性さえある。
人工知能研究所の創設者の一人、マービン・ミンスキー氏は、「私達がコンピュータのシミュレーションの中の存在なのか、そうでないのかを見分けるのは非常に難しい」と話す。
プログラマーが何らかのミスを犯していないかぎり、物理法則のどこかが正しくないとか、丸め誤差が存在しているといったことに気がつくのは困難だろうとミンスキー氏は指摘する。
ボン大学のサイラス・ビーン教授も数年前、ミンスキー氏と同様、私達はシミュレーション世界に生きている兆候があると示唆した。
現在、多くの研究者たちが極微小スケールで、宇宙のシミュレーションを行なおうとしている。
基礎的なレベルでの物理のシミュレーションを行うことは、多かれ少なかれ、宇宙の仕組みそのものをシミュレーションすることであるとビーン教授は言う。
こうしたシミュレーションにおいては、時間方向に前進する離散的な三次元格子に対して物理法則が重ね合わされることになる。
ビーン教授らの研究チームが発見したのは、粒子がもつことのできるエネルギーが格子間隔によって制限されるということだった。
どんな粒子も格子自体よりも小さくなることができないためである。
従って、この宇宙が実際にコンピュータによるシミュレーションである場合には、高エネルギー粒子のスペクトルに必ず制限（カットオフ）が存在するはずであるといえる。
そして、この種のカットオフは実際に存在していることが知られている。
宇宙線エネルギーにおけるGreisen-Zatsepin-Kuzmin（GZK）カットオフである。
GZKカットオフは、4×10の19乗eV以上の高エネルギー宇宙線が地球には届かないとする予想である。
これ以上の宇宙線は、宇宙空間を進むあいだに宇宙マイクロ波背景放射との相互作用によってエネルギーを失い、必ず4×10の19乗eV以下になるためと説明されている。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3185261/
5: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:21:09.65 ID:tu3+dLvT0.net
くそお俺のプレイヤーもっと課金しろよ(´・ω・`)
295: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:05:51.35 ID:m+6ChZVU0.net
>>5
ウケたw
ウケたw
498: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:36:23.66 ID:WUG7//4+0.net
>>5
無課金増えてるしな(笑)
無課金増えてるしな(笑)
814: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 02:27:06.26 ID:4Ti/TGMj0.net
>>5
課金足りない
もっともっと
課金足りない
もっともっと
9: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:21:46.29 ID:3qnxSgcI0.net
だったらなんだ？っうはなし。
308: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:07:38.53 ID:woHz8oqX0.net
>>9
お前は操り人形だって事。
お前は操り人形だって事。
15: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:22:28.00 ID:+TnHZat90.net
吾思うゆえに吾あり
でしょでしょ
でしょでしょ
16: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:22:35.17 ID:JXJR41o30.net
自分もそう思う、死の後にまた世界があったりしてと考えると眠れん。
25: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:24:52.80 ID:OOBGoOiU0.net
子供の頃、そういう話を友達としたら論破されたような記憶があるｗ
28: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:25:28.37 ID:Ezu1Nv9a0.net
妄想したことはあるけどさ、
これが現実であろうと架空であろうとどっちでも同じ事なんだよ
どうせ全員死ぬんだし無意味な人生というものを送ることになんら変わりない
これが現実であろうと架空であろうとどっちでも同じ事なんだよ
どうせ全員死ぬんだし無意味な人生というものを送ることになんら変わりない
29: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:25:35.11 ID:p0XFzrXW0.net
唯我論ってやつだな
俺が殴って目を覚まさせてやる
俺が殴って目を覚まさせてやる
37: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:27:07.58 ID:25P84uGr0.net
神「飽きたな、そろそろ次のゲームすっか。最後に隕石落とすか。」
44: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:29:14.08 ID:Zoqj4oL90.net
シミュレーションであるなら、なにか目的があるはずだよな
260: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:58:50.98 ID:HisYl6dE0.net
>>44
俺たちもどうやって宇宙が生れたのかコンピューター上でシュミレーションするじゃん。
それがどんどん精度が上がっていって数百年後には完璧に近いものができると言われている。
もし実際にそうなったら、自分たち世界がシュミレーションである可能性がほぼ確実だと証明される。
俺たちもどうやって宇宙が生れたのかコンピューター上でシュミレーションするじゃん。
それがどんどん精度が上がっていって数百年後には完璧に近いものができると言われている。
もし実際にそうなったら、自分たち世界がシュミレーションである可能性がほぼ確実だと証明される。
270: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:01:04.01 ID:93s8I86B0.net
>>260
ホストのマシンパワーが足りなくなりそうだなｗ
あーでも、実行速度が変化しても俺らには分からないのか
ホストのマシンパワーが足りなくなりそうだなｗ
あーでも、実行速度が変化しても俺らには分からないのか
422: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:23:20.61 ID:2e4U+689O.net
>>44
> シミュレーションであるなら、なにか目的があるはずだよな
ソフィアというアルコンの過失で生まれた失敗作の世界というのが古代ギリシア人の結論
> シミュレーションであるなら、なにか目的があるはずだよな
ソフィアというアルコンの過失で生まれた失敗作の世界というのが古代ギリシア人の結論
47: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:29:28.61 ID:8F2lk+010.net
面白いけど
可能性ってwwwww
可能性ってwwwww
48: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:29:38.64 ID:DJf2ZJQA0.net
可能性はあるけど、どっちにしろ俺らはこの世界から
抜け出せる訳では無いからなあ
結論 どっちでも同じ
抜け出せる訳では無いからなあ
結論 どっちでも同じ
119: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:38:56.45 ID:xsvNclVD0.net
>>48
確かにそれもそうだな。踊り続けるしかないのか
確かにそれもそうだな。踊り続けるしかないのか
49: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:29:48.94 ID:dMvZ5pKn0.net
ふーん
じゃあ俺がニートなのも誰かがプログラムしたのか (´・ω・`)
じゃあ俺がニートなのも誰かがプログラムしたのか (´・ω・`)
59: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:31:18.82 ID:hHXscjV70.net
般若心経は同じようなこと言ってるから
そうなのかも知れない
そうなのかも知れない
72: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:32:38.10 ID:PUZKQal20.net
デジャブはバグなんだろ
知ってるよ
知ってるよ
なんで現実世界ってバグないの？
http://world-fusigi.net/archives/7340465.html
http://world-fusigi.net/archives/7340465.html
83: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:34:41.18 ID:ACDFX9ax0.net
光の速さが一定なのも証拠の一つにあげられるよね
120: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:39:07.99 ID:ACDFX9ax0.net
その地域の情報量が多いとラグが発生して処理が遅延してしまうから
重力により時間がねじ曲げられるって言う話だったな
面白い話ではあるよ
重力により時間がねじ曲げられるって言う話だったな
面白い話ではあるよ
129: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:40:20.20 ID:6Lud9idA0.net
俺たちも誰かの水槽の中の金魚や、ケージのモルモットと同じレベルの存在ってことだろ
140: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:41:31.08 ID:/cdWqQZ8O.net
それは困りましたな
ネコみたいなのがリセットボタン踏まないようにお願いしますよ
ネコみたいなのがリセットボタン踏まないようにお願いしますよ
152: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:43:03.89 ID:vtdQgH8B0.net
>>140
ちょっとワロタｗ
ちょっとワロタｗ
150: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:42:46.00 ID:Np06NoIT0.net
>>1
ホログラフィック宇宙論でもそーだが
研究すればするほど この世界は仮想現実なんだよねぇ
ホログラフィック宇宙論でもそーだが
研究すればするほど この世界は仮想現実なんだよねぇ
154: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:43:12.79 ID:D5gL0pUH0.net
聖書ではそうなってるね
155: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:43:22.08 ID:sY8WvhhK0.net
自然だよ、長い歴史があるのは事実だ
163: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:44:44.33 ID:MWoRa+JV0.net
シミュレーションだろうが何だろうが
これが俺らにとっての現実って事には変わりない。
これが俺らにとっての現実って事には変わりない。
166: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:45:14.62 ID:eHPG87aI0.net
今のシミュレーション技術で語ると、宇宙はそりゃ酷いことになるが、、
解が光速超えて伝播しちゃうし
物理法則に従わない解が出るし
突然発散して爆発起こすし
ま、実際ありそうとも思えてしまうがｗ
解が光速超えて伝播しちゃうし
物理法則に従わない解が出るし
突然発散して爆発起こすし
ま、実際ありそうとも思えてしまうがｗ
183: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:48:23.66 ID:OS9txbj5O.net
さすがにシミュレーションはないだろ
宇宙は巨大の生物で人間はその中に寄生してるウイルスみたいなもん
または宇宙は巨大な牧場みたいなもんで人間はミジンコみたいなもん
宇宙は巨大の生物で人間はその中に寄生してるウイルスみたいなもん
または宇宙は巨大な牧場みたいなもんで人間はミジンコみたいなもん
185: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:48:37.07 ID:WWNBOtOG0.net
不確定性原理を初めて習った時は、この世界にいる者が全てを知ることができないようにするための原理なんだろうかって思ってたな
212: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:52:39.85 ID:ENV7u6b60.net
貞子かよ
238: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:56:53.18 ID:TxShgZaEO.net
>>212
だよね(笑)
三部作の最後がそんな話だったな。ら旋だったかそんな題の。
だよね(笑)
三部作の最後がそんな話だったな。ら旋だったかそんな題の。
214: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:52:50.65 ID:CjG+81BH0.net
我々にとっての牧場みたいなものかもしれんしね
ナニを収穫するのかは知らんが
ナニを収穫するのかは知らんが
215: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:52:53.03 ID:k3oqUOWXO.net
まぁ、感覚的現実ってのはすべて錯覚で虚構だしな
ディスプレイ上のこの文字も体の外側、目の前に存在しているように見えるけど
実際には頭蓋骨の中の脳の後頭部にある視覚野に現れた視覚のクオリアで単なる幻影だしな
自己っていう自意識も実はシミュレーションから生まれた錯覚だとして立証することは難しいだろうけど反証するのも難しい
ディスプレイ上のこの文字も体の外側、目の前に存在しているように見えるけど
実際には頭蓋骨の中の脳の後頭部にある視覚野に現れた視覚のクオリアで単なる幻影だしな
自己っていう自意識も実はシミュレーションから生まれた錯覚だとして立証することは難しいだろうけど反証するのも難しい
232: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:55:08.16 ID:Po5ak/LR0.net
これだけ複雑なものをシミュレートするのは不可能だと思うけど
物理学者なのにわからないのか？
変数いくつあると思ってんだよ
物理学者なのにわからないのか？
変数いくつあると思ってんだよ
237: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:56:42.78 ID:F19ZVD3s0.net
>>232
そういうまともな理屈では辿り着かないと思うよｗ
そういうまともな理屈では辿り着かないと思うよｗ
264: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:59:15.01 ID:xsvNclVD0.net
>>232
そこまで細かく設定したわけじゃなく
地球を生物が住める程度の気温に設定して
虫とか動物とか人間とかを放り込んで
あとは放置してどうなるか楽しんでるんじゃない？
そこまで細かく設定したわけじゃなく
地球を生物が住める程度の気温に設定して
虫とか動物とか人間とかを放り込んで
あとは放置してどうなるか楽しんでるんじゃない？
289: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:05:00.37 ID:Zcsa4S2Q0.net
>>264
そういう試験管というかフラスコというか
テラリウム？がいくつもあって
材料混ぜて振ってさぁどうなるかなって見てるって感じだなー
同じ材料同じ条件でも中身の動きは変わるだろうし
材料変えてみたり振り方変えてみたり
それが平行世界？
んで、膨大なサンプルの中から理想の物が出来上がったらいいなみたいな
そういう試験管というかフラスコというか
テラリウム？がいくつもあって
材料混ぜて振ってさぁどうなるかなって見てるって感じだなー
同じ材料同じ条件でも中身の動きは変わるだろうし
材料変えてみたり振り方変えてみたり
それが平行世界？
んで、膨大なサンプルの中から理想の物が出来上がったらいいなみたいな
239: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:56:54.48 ID:sUvbTZsC0.net
じゃぁこの世界を、宇宙を誰が観察してるって言うの？
257: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:58:16.55 ID:JB+1cEha0.net
人類の住む世界が、神とか宇宙人とか何か高次元の存在の手になる箱庭の中のもの、ってのは
まあ古典的な創作ネタではある
まあ古典的な創作ネタではある
268: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:00:21.59 ID:sfuxHkyk0.net
これは、お釈迦様が2500年くらい前に
「色即是空、空即是色」とかなんとか言ってたのと
どう違うの？
「色即是空、空即是色」とかなんとか言ってたのと
どう違うの？
269: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:01:02.78 ID:ae0UsKnM0.net
考え過ぎると、そんななるんやろうなw
わからんでもないが
わからんでもないが
271: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:01:21.83 ID:IA7zLDXI0.net
あとはこの宇宙全体がものすごくでかい生物の細胞の一つでしかないんじゃないかとかね
277: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:02:32.44 ID:vFmRjuxX0.net
そうことにしたほうが生きてて楽しいだろ
310: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:07:51.63 ID:9JAiiSZA0.net
ここに書き込んでいる奴らも実在してなくてシミュレーションなんだろうな。
実在しているのは俺だけか。
実在しているのは俺だけか。
358: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:13:10.18 ID:xsvNclVD0.net
>>310
それも思ったことあるな
そうなるとアフリカとか南米とかはおろか
北海道も九州も存在してるのか危うい
高校野球や国会が本当に行われてるのかも疑わしい
まあそこまで来ると病気なのでやめておいてるが
それも思ったことあるな
そうなるとアフリカとか南米とかはおろか
北海道も九州も存在してるのか危うい
高校野球や国会が本当に行われてるのかも疑わしい
まあそこまで来ると病気なのでやめておいてるが
416: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:22:50.52 ID:cA9wW2ef0.net
>>310
俺も一時期は自分の行った所以外
実は存在してなくて何もないんじゃないのか
なんて思ったことあったな
１人の男一生を仮想の空間で作り上げて
徐々にその仮想がバレていくって映画あったよな
俺も一時期は自分の行った所以外
実は存在してなくて何もないんじゃないのか
なんて思ったことあったな
１人の男一生を仮想の空間で作り上げて
徐々にその仮想がバレていくって映画あったよな
316: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:08:31.16 ID:3roXJs090.net
まあ確かに宇宙からの脱出の仕方がわからない限りこの問題は解けないだろうな。
宇宙の外に、まったく別の物理法則の世界があってもおかしくはない。
宇宙の外に、まったく別の物理法則の世界があってもおかしくはない。
348: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:12:33.36 ID:VIaoHm0Z0.net
サムスインググレートでないと是だけ高度な物理法則は作れないな
351: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:12:48.55 ID:V5VE/KKG0.net
ただの進化論だけで複雑な生物が生まれるわけがない。
つまり全て人工的に仮想世界で作られたものだな。
つまり全て人工的に仮想世界で作られたものだな。
397: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:18:34.48 ID:cA9wW2ef0.net
>>351
だとしたら宇宙に過去がなく
地球にも過去がないことになる
だとしたら宇宙に過去がなく
地球にも過去がないことになる
437: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:25:50.78 ID:mdXxUTwx0.net
>>397
(・∀・)っ世界五分前仮説
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界五分前仮説
世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在の過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、
という仮説に論理的不可能性はまったくない。異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。
それゆえ、いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。
したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的に独立である。
そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、
理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと完全に分析可能なのである
? ラッセル "The Analysis of Mind" (1971) pp-159-160: 竹尾 『心の分析』 (1993)
(・∀・)っ世界五分前仮説
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界五分前仮説
世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在の過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、
という仮説に論理的不可能性はまったくない。異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。
それゆえ、いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。
したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的に独立である。
そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、
理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと完全に分析可能なのである
? ラッセル "The Analysis of Mind" (1971) pp-159-160: 竹尾 『心の分析』 (1993)
世界が5分前に作られたっていったら否定できる？
http://world-fusigi.net/archives/7139592.html
http://world-fusigi.net/archives/7139592.html
355: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:13:03.46 ID:YbAPgolk0.net
オマイラは村人A だ。
街で主人公に話しかけられ、話を返すだけの存在。
街で主人公に話しかけられ、話を返すだけの存在。
404: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:19:22.89 ID:bYHTwUc90.net
ようするにこういうのをコンピューターの中のバーチャル世界に取り入れて
後はすべて成り行きにまかせていったらどうなるか？
そうやって形成されてったバーチャル宇宙ならば
われわれ人間も含めたすべての世界はバーチャルになるよねって事？
492: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:35:37.37 ID:VSlP0FNc0.net
>>404
ああ、何か聞いたような話かと思ったらすでにこんな風に見ていたのか
このマンガでできた地球、どうやって終わりにして片づけるんだろうと考えたら子供心でも空恐ろしくなった。
ああ、何か聞いたような話かと思ったらすでにこんな風に見ていたのか
このマンガでできた地球、どうやって終わりにして片づけるんだろうと考えたら子供心でも空恐ろしくなった。
440: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 01:26:40.93 ID:93s8I86B0.net
おかしいとは思ってたんだよね
広大な宇宙空間を満たしているものが何も無いってさｗ
明らかに余計な計算省く為の手抜きだろ？
広大な宇宙空間を満たしているものが何も無いってさｗ
明らかに余計な計算省く為の手抜きだろ？
959: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 02:59:11.07 ID:H+P3zLap0.net
知ってた
この世界は誰かが見てる本の中
この世界は誰かが見てる本の中
66: 名無しさん＠１周年 2015/08/14(金) 00:31:37.23 ID:kl466tSN0.net
この世界はシミュレーションだから、全裸で街中を歩いたり、授業中に全裸になって教室内を闊歩しても、全然恥ずかしくないよ
っていうお話し
っていうお話し
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
まじか、今から全裸でコンビニ行くわ
俺が寝ている間に世界は最適化されているのか
順列都市的な
シミュレーションの宇宙がシミュレーションの宇宙を（以下無限）
自分のプレーヤーは何が面白くてプレイしてるんだ？
恋愛フラグも起こさず二次元という世界のキャラに惚れさせ、一生独身を決意させるとかw
恋愛フラグも起こさず二次元という世界のキャラに惚れさせ、一生独身を決意させるとかw
目的？イベントコンプリートに決まっとるやろ
光速に近づくほど処理落ちする
＞まじか、今から全裸でコンビニ行くわ
そのシュミレーションの結果を教えてやる。
警察に捕まる。
そのシュミレーションの結果を教えてやる。
警察に捕まる。
ドットを発見してしまったか…
光の速度一定は確かに証拠になるよな。
あと毎日なんかしら自然イベント起きてるのも現実世界ってなんかソシャゲっぽいよな。
あと毎日なんかしら自然イベント起きてるのも現実世界ってなんかソシャゲっぽいよな。
確信に迫ったら消されるぞ。
まあそもそもサンドボックスだからシミュレーションに気づいたあとの様子ものんびり観察されるやろな。
まあそもそもサンドボックスだからシミュレーションに気づいたあとの様子ものんびり観察されるやろな。
君たちは何次元まで理解出来る。
神は沈黙せず
は結構面白かったです。
は結構面白かったです。
仏教は昔から言ってた。
色即是空と。
色即是空と。
