2015年08月18日
【画像】 カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得
1 名前：brown_cat ★：2015/08/18(火) 18:20:13.00 ID:???*.net
カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得
【8月18日 AFP】あるカナダ企業が、宇宙飛行士が軌道の途中まで乗っていけるほど高い、超高層タワーの建設を計画している。
完成すれば、このタワーはアラブ首長国連邦（UAE）のドバイ（Dubai）にある、現在世界で最も高い超高層ビル「ブルジュ・ハリファ（Burj Khalifa、高さ830メートル）」の20倍の高さになるという。
「宇宙エレベーター」は、ロシアの科学者コンスタンチン・ツィオルコフスキー（Konstantin Tsiolkovsky）が1895年にフランスの首都パリ（Paris）のエッフェル塔（the Eiffel Tower）を見て最初に着想。だが技術的な課題がネックとなり、1世紀以上、概念的な段階にとどまっていた。
カナダのオンタリオ（Ontario）州ペンブローク（Pembroke）に本拠を置く宇宙・防衛企業Thoth Technologyが先月、規模は小さいが格段に低コストの宇宙旅行を可能にする「宇宙エレベーター」で米国特許を取得した。
同社は、高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設し、屋上に「物資や機器の打ち上げや観光、観測、科学的研究や通信」用のデッキを設置するとしている。
物資や機器をエレベーターに載せて地球に近い宇宙空間まで運ぶことで大気抵抗はほぼなくなり、成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なくて済むという。同社は、宇宙飛行の費用を3分の1削減できるとみている。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3057564
カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得【8月18日 AFP】あるカナダ企業が、宇宙飛行士が軌道の途中まで乗っていけるほど高い、超高層タワーの建設を計画している。
完成すれば、このタワーはアラブ首長国連邦（UAE）のドバイ（Dubai）にある、現在世界で最も高い超高層ビル「ブルジュ・ハリファ（Burj Khalifa、高さ830メートル）」の20倍の高さになるという。
「宇宙エレベーター」は、ロシアの科学者コンスタンチン・ツィオルコフスキー（Konstantin Tsiolkovsky）が1895年にフランスの首都パリ（Paris）のエッフェル塔（the Eiffel Tower）を見て最初に着想。だが技術的な課題がネックとなり、1世紀以上、概念的な段階にとどまっていた。
カナダのオンタリオ（Ontario）州ペンブローク（Pembroke）に本拠を置く宇宙・防衛企業Thoth Technologyが先月、規模は小さいが格段に低コストの宇宙旅行を可能にする「宇宙エレベーター」で米国特許を取得した。
同社は、高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設し、屋上に「物資や機器の打ち上げや観光、観測、科学的研究や通信」用のデッキを設置するとしている。
物資や機器をエレベーターに載せて地球に近い宇宙空間まで運ぶことで大気抵抗はほぼなくなり、成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なくて済むという。同社は、宇宙飛行の費用を3分の1削減できるとみている。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3057564
3: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:21:32.62 ID:y61322bq0.net
来たか！いよいよ宇宙開発突入か
9: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:22:52.37 ID:5IFIvj6f0.net
なんだこりゃ。倒れないのか？
21: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:25:37.44 ID:nup/qmIe0.net
高さ20キロw
17: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:24:47.04 ID:1xEfmA6D0.net
衛星軌道までエレベーターじゃなくて、塔の天辺に宙港なの？
24: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:25:46.87 ID:9Qx21LDw0.net
日本の建設会社が設計してたけどあれとはちがうんかい
31: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:26:52.93 ID:iF8rNA530.net
カリン塔かよ
41: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:29:00.08 ID:4SgcBMr20.net
仙豆もらえるの？
43: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:29:05.67 ID:8iapWyhI0.net
特許って、絵物語でもとれるのか？
46: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:29:25.25 ID:Z4J94YN+0.net
> 宇宙飛行の費用を3分の1削減できるとみている。
その宇宙エレベーターとやらは建設費と維持費にいくらかかるんだよｗｗｗ
絶対ペイしないだろｗｗｗ
その宇宙エレベーターとやらは建設費と維持費にいくらかかるんだよｗｗｗ
絶対ペイしないだろｗｗｗ
47: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:29:28.83 ID:35vKvOTR0.net
テロの標的にされそう
56: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:30:40.86 ID:2Xw/3xF+0.net
天辺まで水を上げようとすると、何段階かにしないと無理そう？
64: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:31:22.99 ID:HTE81NxF0.net
折れないように弾力を持たせたら、最上階は何メートルも揺れ続けるんじゃね
68: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:31:59.68 ID:sUbyh2Mt0.net
ロケット発射の圧力に耐えられる天井なんだろな
コンクリで作っても鋼鉄でも重過ぎる
コンクリで作っても鋼鉄でも重過ぎる
70: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:32:05.46 ID:yorBEls90.net
嵐で折れそう
74: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:32:38.25 ID:m4bQvvQ2O.net
後の天空の塔である
78: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:32:59.93 ID:7162BD9A0.net
中華がミサイルで狙うと脅してくるに一票
79: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:33:12.10 ID:ELml9+Vv0.net
ＳＦアニメだと大体が破壊される
82: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:33:58.10 ID:Pl28+cmj0.net
随分低いな
こんなの宇宙エレベーターでもなんでもない
こんなの宇宙エレベーターでもなんでもない
87: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:35:15.05 ID:fvq9HR/Q0.net
>高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設
>成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なく
違う、そうじゃない
>成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なく
違う、そうじゃない
85: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:34:41.59 ID:yz0BncSV0.net
特許取っただけ
こんなもん作れるはずない
こんなもん作れるはずない
96: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:37:20.39 ID:Kqci9xpn0.net
つくれてもいないものを特許と認める必要はないやろ
99: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:38:13.66 ID:ZKoXaJcO0.net
これより上は如意棒で行くのか
100: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:38:15.36 ID:D7nvnr7n0.net
これ、基礎どのくらい打ち込んだら倒れずに自立できるんだろか。
106: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:39:53.49 ID:Les2E4rS0.net
どこで作るんだろうな？崩れたら本気でシャレにならない代物だろ？
101: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:38:35.59 ID:7162BD9A0.net
20kmのエレベーターじゃなく20kmのカタパルト作って勢いで射出した方が安上がりじゃね
111: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:40:20.97 ID:fFnwMnKM0.net
よく分からんけど、これ一般に宇宙エレベーターとか軌道エレベーターとか言われてるのとちがくね？
このタワーの屋上からケーブルを延ばすってこと？
このタワーの屋上からケーブルを延ばすってこと？
143: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:44:51.25 ID:fvq9HR/Q0.net
>>111
タワーの屋上からロケット飛ばす。
地上から20km分の燃料が節約できるだけ。
宇宙エレベータじゃない。
タワーの屋上からロケット飛ばす。
地上から20km分の燃料が節約できるだけ。
宇宙エレベータじゃない。
117: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:41:13.64 ID:bJR6AOPg0.net
エベレスト山の2.5倍の距離、無理。
122: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:42:23.36 ID:vxgxFjfR0.net
健康のために階段を使おう
125: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:42:34.86 ID:M4rurlvP0.net
高いだけの建物だけど特許とか意味あるの？
127: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:42:45.15 ID:KxhbFO/e0.net
予想図が昭和アニメ
128: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:43:00.61 ID:zVXvkLWs0.net
画像からじゃどうやって実現するのかさっぱりだな・・・
131: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:43:23.00 ID:DTnpl22I0.net
軌道エレベーター作ったら特許料払わなきゃいけないのかー、いやー、困った困った
133: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:43:36.67 ID:Qzaa7l+h0.net
まさにバベルの塔
134: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:43:37.39 ID:wRvktE/B0.net
なんかのアニメであったやつか
と思ったら全然違った
と思ったら全然違った
136: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:44:10.84 ID:n6KqbbJ60.net
足場どうすんのさ
137: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:44:20.45 ID:pHDNv1If0.net
どう考えてもマスドライバー作った方がマシ
139: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:44:35.94 ID:ntR1xJN5O.net
気球じゃ駄目なのか？
145: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:45:14.95 ID:ERpltNbF0.net
敷地もかなり必要だ。建設も10-20年位かかるのかな
150: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:46:04.20 ID:a3XK3M5v0.net
先に言ったもん勝ち
151: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:46:12.41 ID:Ztdq1BNd0.net
とりあえず特許とってみました
158: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:46:45.96 ID:2iiSb8Wo0.net
特許の有効期限も国によって違うけど、長くて十数年だろ？
他に真似しようって所が出てくるとも思えんが・・・。
他に真似しようって所が出てくるとも思えんが・・・。
159: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:46:53.71 ID:tK+9CaiY0.net
20kmの下駄で浮かせる燃料コスト(ほとんど誤差レベル)より
打ち上げるロケットを地上20kmの場所に運ぶコストのほうが高く付くと思います
打ち上げるロケットを地上20kmの場所に運ぶコストのほうが高く付くと思います
160: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:47:01.86 ID:FnTTKM1c0.net
高さ20キロのタワーとか無意味。
宇宙エレベーターの技術は意外と日本が一番進んでるらしいのよ
宇宙エレベーターの技術は意外と日本が一番進んでるらしいのよ
161: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:47:05.33 ID:4glcFrEp0.net
>>1
地球から作るより宇宙の衛星からから下ろした方が早くない？
地球から作るより宇宙の衛星からから下ろした方が早くない？
172: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:48:34.16 ID:e+jdUtwc0.net
軌道エレベーターはCNTを軌道上で製作して上と下に垂らす方法だからな。
ここ100年では無理では？
ここ100年では無理では？
175: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:48:52.84 ID:TfBCuMYR0.net
万が一電力供給が絶たれたら阿鼻叫喚だろうな
180: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:50:33.54 ID:uIXe0UcJ0.net
倒れたら賠償で国が無くなるのかな
183: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:50:42.35 ID:lZIR0nSy0.net
カリン塔より高いな
自力で登った人間に人類最強認定を与えてもいい
自力で登った人間に人類最強認定を与えてもいい
193: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:51:34.01 ID:gFCf7QNb0.net
維持費や管理費、凄そうだな
202: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:53:13.28 ID:4WksXPvg0.net
高さ20000ｍのタワー？
大気は無くても重力は地表と変わらんだろうし、エレベーターで荷物を持ち上げるコスト考えたら
建設費を無視してもコスパ悪そうな気がする。
大気は無くても重力は地表と変わらんだろうし、エレベーターで荷物を持ち上げるコスト考えたら
建設費を無視してもコスパ悪そうな気がする。
203: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:53:14.48 ID:K/mzPFiN0.net
危険物を載せて途中で故障して落下したら大爆発？
205: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:53:18.55 ID:pcy01UUs0.net
これが現代のバベルの塔。こりない連中だ。
207: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:53:41.58 ID:BpA2CPuQ0.net
屋上にシャトルの発着場か？
でかいなーーー
これって、地上に全重量かかるんだよね？
風まともに受けるんだよね？
外壁の清掃はしないんだよね？
でかいなーーー
これって、地上に全重量かかるんだよね？
風まともに受けるんだよね？
外壁の清掃はしないんだよね？
208: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:53:42.29 ID:y521WyrN0.net
いいけど地球の自転に影響与えないかこれ遠心力働いて微妙に速度増していくとか
219: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:57:05.27 ID:LUoN0kkd0.net
２０kmのタワーの重量ってどれくらいになるんだろ。スカイツリーの３０倍くらいの重さだよな…
282: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:14:33.54 ID:AYKWAwgb0.net
>>219
スカイツリーが自身の２９倍の重さのものを、上に載せても問題なく支えられる という条件ならね
スカイツリーが自身の２９倍の重さのものを、上に載せても問題なく支えられる という条件ならね
223: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:57:28.78 ID:PS/PAA0T0.net
積み木じゃないんだから高さ20キロは無理だろｗ
225: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 18:57:51.12 ID:y521WyrN0.net
地上に負荷かからんよちぎれて飛んでいくだけ
237: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:00:50.20 ID:1xK1or180.net
台風が直撃したら、かなりスリリングだな
240: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:01:37.20 ID:y521WyrN0.net
引力を引き起こすほどの速度で地球は回ってるわけだが頭頂部が耐えられるのかこれ
242: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:02:19.89 ID:RBqtIryC0.net
地面が耐えられないんじゃね
244: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:02:45.78 ID:J3uHjsAF0.net
まともな剛性確保するのに半径何キロ要るんだよ
275: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:13:07.61 ID:C/o2ftK20.net
微妙に思っていたのと違う…
276: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:13:08.54 ID:eTBAPJ5v0.net
下から積み上げるというのは新しいが・・・たった20kmじゃたいして役に立たないんじゃ？
278: 名無しさん＠１周年 2015/08/18(火) 19:13:30.03 ID:fFnwMnKM0.net
変にシャトルとか発射してないで、
普通に超高い展望台として観光客集めたほうが儲かるんじゃねーの？
普通に超高い展望台として観光客集めたほうが儲かるんじゃねーの？
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439889613/
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by あ 2015年08月18日 21:49
1かな
2. Posted by 学名ナナシ 2015年08月18日 21:50
エンディミオンきたか
3. Posted by あかさた名無し 2015年08月18日 21:50
推力はどうするの？
4. Posted by あ 2015年08月18日 21:51
特許取っても、誰も作れなければ意味が無い
5. Posted by 名無し 2015年08月18日 21:53
どうしてこんなに批判的なのか。
1世紀前から研究されてるものに素人がとやかく言うべきではない。
1世紀前から研究されてるものに素人がとやかく言うべきではない。
6. Posted by 2015年08月18日 21:55
高さ20kmとかACVDのタワーかよ
未確認兵器が熱くなるな
未確認兵器が熱くなるな
7. Posted by 2015年08月18日 21:55
ジェイデッカー思い出す
8. Posted by 2015年08月18日 21:56
どのへんが特許なん？
9. Posted by 2015年08月18日 21:56
エレベーターじゃないじゃん
10. Posted by 2015年08月18日 21:56
台風が来ても倒れないのかよ・・・
11. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 21:56
まぁいつかは可能になる時代が来ると思うけど
今は無理だろうね
今は無理だろうね
12. Posted by 2015年08月18日 21:56
重力エンジンが発明されたら、即座に無用の長物。
13. Posted by 花京院典明 2015年08月18日 21:57
日本も参入はよ
14. Posted by 2015年08月18日 21:57
建物というよりチューブみたいなもので、グニャグニャ曲がる事が前提になってるんじゃないだろうか
15. Posted by 2015年08月18日 21:58
特許って、有効期限があるのだが…
16. Posted by 2015年08月18日 21:58
なんかよくわかんないけど、柱の側面に「日立カラーテレビ」とか広告出したい。
17. Posted by 2015年08月18日 21:58
数十年後のサブマリン特許狙いじゃね？
18. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年08月18日 21:58
特許使用料商売する為の特許だろ
19. Posted by 名無し 2015年08月18日 21:58
とりあえず、中国じゃないんだね。
そりゃ良かった。
そりゃ良かった。
20. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 21:58
関連商品のカリン塔に吹いたｗ
21. Posted by 2015年08月18日 22:00
ドクター中松商法だろ
22. Posted by 2015年08月18日 22:00
それだけの高さのものを建造するとして、
下の土台とか自重に耐えられるだけの構造が可能なのかね？
下の土台とか自重に耐えられるだけの構造が可能なのかね？
23. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 22:01
宇宙エレベーターであって軌道エレベーターではない。
とか言うとんちなんだろ
とか言うとんちなんだろ
24. Posted by 閃く貴公子 2015年08月18日 22:01
月と地球にロープ繋げて滑車でぐるぐる回して物資を月に置いていく装置作ろう
25. Posted by 名無し 2015年08月18日 22:01
軌道エレベーターって赤道付近じゃなくてもええの？（無知）
26. Posted by Ａ 2015年08月18日 22:02
成層圏から打ち上げ？
成層圏まで運ぶエネルギーは必要だろう
地上から打ち上げのと同じエネルギーが必要だろう
成層圏まで運ぶエネルギーは必要だろう
地上から打ち上げのと同じエネルギーが必要だろう
27. Posted by 2015年08月18日 22:03
ついにガンハザードの時代か
28. Posted by 2015年08月18日 22:03
完成してから特許とれよ
29. Posted by 2015年08月18日 22:03
キチガイ宗教テロ共のいい的になるな
30. Posted by �� 2015年08月18日 22:04
ｼﾞｬｯｸと豆の木タワーだけど、頂上に行けば地球が丸いのが実感できるし、昼間でも宇宙を観れる。
軌道ｴﾚﾍﾞｰﾀのﾀｰﾐﾅﾙであって、軌道ｴﾚﾍﾞｰﾀそのものではない。良い足掛かりになればいいね。
軌道ｴﾚﾍﾞｰﾀのﾀｰﾐﾅﾙであって、軌道ｴﾚﾍﾞｰﾀそのものではない。良い足掛かりになればいいね。
31. Posted by 2015年08月18日 22:05
確かに、地上から打ち上げる奴は、対流圏の濃密な大気抜けるのにかなりの燃料使うからな。
気球で成層圏まで持ち上げて、そこからロケット点火って観測ロケットもあったような…
ただ、塔の建設費に見合ったコストダウンになるか、というと…
軌道エレベーターなら、重力圏脱出がタダ同然になるから建設（建造）の価値があるわけで。
気球で成層圏まで持ち上げて、そこからロケット点火って観測ロケットもあったような…
ただ、塔の建設費に見合ったコストダウンになるか、というと…
軌道エレベーターなら、重力圏脱出がタダ同然になるから建設（建造）の価値があるわけで。
32. Posted by 名無し 2015年08月18日 22:06
テロの恰好の餌食
33. Posted by 2015年08月18日 22:06
完成したら誰かだるま落としして来いよ
34. Posted by 2015年08月18日 22:08
宇宙エレベータは軌道上から延びるもの。
これは宇宙エレベータとは言わん。
これは宇宙エレベータとは言わん。
35. Posted by 2015年08月18日 22:09
なあ
こんなでかいものが倒れたらどうなるんだ？
マジでヤバくね？
原発もリスク高いけどそれ以上にヤバイ気がする
こっちは物理的に、だが
こんなでかいものが倒れたらどうなるんだ？
マジでヤバくね？
原発もリスク高いけどそれ以上にヤバイ気がする
こっちは物理的に、だが
36. Posted by 立川の聖さん 2015年08月18日 22:10
知ってる知ってる
父さんの目を盗んでどれだけバベられるかを競ってるんでしょ？
父さんの目を盗んでどれだけバベられるかを競ってるんでしょ？
37. Posted by 2015年08月18日 22:11
※31
日本も昔やってたが、結局地上から打ち上げた方が良いという結論になった模様。
日本も昔やってたが、結局地上から打ち上げた方が良いという結論になった模様。
38. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 22:11
アーサーCクラークはダイヤモンド構造の糸を持って宇宙ステーションからぶら下げるって着想だったよな。
39. Posted by にゅっぱー 2015年08月18日 22:11
上空20kmに達する塔の土台は一体どれほどの広さになるんだろう？
加圧されたユニットを積み上げるために屋外で作業する作業者は
どんな重装備を強いられるんだろう？
作業者の食事や排泄はどうやって行うんだろう？
どこがこんな馬鹿げた企画に金を出すんだろう？
疑問は尽きないなぁ
加圧されたユニットを積み上げるために屋外で作業する作業者は
どんな重装備を強いられるんだろう？
作業者の食事や排泄はどうやって行うんだろう？
どこがこんな馬鹿げた企画に金を出すんだろう？
疑問は尽きないなぁ
40. Posted by 名無し 2015年08月18日 22:12
月にタワーを建てて地球まで伸ばす特許はオレのもの
41. Posted by 名無し 2015年08月18日 22:12
宇宙開発はオワコン
42. Posted by 2015年08月18日 22:12
折れそう
43. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 22:12
特許を取りたければ物事を実現するまでのプロセスを
全て揃えられれば良いのであって
実現可能かどうかは問題じゃないんだよな…
てか、実現する前に特許切れるよなｗ
全て揃えられれば良いのであって
実現可能かどうかは問題じゃないんだよな…
てか、実現する前に特許切れるよなｗ
44. Posted by 2015年08月18日 22:13
軌道エレベーターでさえ構造材の強度不足で未だに作れてねーのに
20kmのタワーなぞミスリルでも存在しないと作れるわけねーだろ
20kmのタワーなぞミスリルでも存在しないと作れるわけねーだろ
45. Posted by 2015年08月18日 22:13
高さ20kmって成層圏じゃん
宇宙じゃないじゃん
宇宙じゃないじゃん
46. Posted by 2015年08月18日 22:14
近い将来にムーンライトマイルのオリオンみたいなランディングシャトルできるからこれは要らない
47. Posted by 2015年08月18日 22:14
高さ20000で宇宙エレベーター名乗ったら、NASAに怒られるぞ
いや、むしろ馬鹿にされるかも
いや、むしろ馬鹿にされるかも
48. Posted by 2015年08月18日 22:14
そこまで高くして強度を保てる物質が地球上に存在するの？
49. Posted by 2015年08月18日 22:15
地球的に安定した気候とか地殻の問題とかあるだろうけどはやく宇宙行ってみたい
50. Posted by 2015年08月18日 22:15
※7
何でもすぐにゲームやアニメに例えたがる頭の弱いキモヲタ登場
何でもすぐにゲームやアニメに例えたがる頭の弱いキモヲタ登場
51. Posted by 2015年08月18日 22:16
※45
気球どころか、航空機でも到達できる高さ。
気球どころか、航空機でも到達できる高さ。
52. Posted by 2015年08月18日 22:17
恐らく作り始めて1kmか2kmの時点でポッキリ折れるだろうね
53. Posted by 名無し 2015年08月18日 22:20
これ潜水特許じゃねーの?
54. Posted by 2015年08月18日 22:20
※50
※2にも触れてやれよ
※2にも触れてやれよ
55. Posted by 2015年08月18日 22:21
バベルの塔は神の怒りにふれ雷をおとされたそうだが
雲の上にでちゃえばこっちのものだな！
雲の上にでちゃえばこっちのものだな！
56. Posted by 2015年08月18日 22:22
特許ってキモいわ
特に誰でも思いつくようなネタに関しては
特に誰でも思いつくようなネタに関しては
57. Posted by 2015年08月18日 22:23
中国人に特許は関係ない
58. Posted by 名無しのスターライト 2015年08月18日 22:23
ガンダムＯＯかな？
59. Posted by 2015年08月18日 22:23
これ凄く良いと思う。
でもさぁ、如意棒も同時に開発しないとダメじゃね？ｗ
如意棒ないとココまでなんでしょ？
え？違うの？ｗ
でもさぁ、如意棒も同時に開発しないとダメじゃね？ｗ
如意棒ないとココまでなんでしょ？
え？違うの？ｗ
60. Posted by 2015年08月18日 22:24
震度３ぐらいでも上の方は大変なことになりそうだなｗ
61. Posted by ｱｲﾔｰ 2015年08月18日 22:27
これを中国にさせたら盛大にリフトオフしてくれるんだろうなー
62. Posted by �� 2015年08月18日 22:28
成層圏と地面との電位差で少し発電が出来るかなぁ
63. Posted by みねき 2015年08月18日 22:29
大林組も開発してるんだっけか。２０５０年ころできるとか言ってたはず。64. Posted by と 2015年08月18日 22:30
直径20キロあれば高さ20キロもいけるだろｗ
65. Posted by 2015年08月18日 22:30
どちらかというとマスドライバーか？
20km節約しても、重力加速度的にはあんまりかわらんから、地上と同じ設備くみ上げられないときつそう。
20km節約しても、重力加速度的にはあんまりかわらんから、地上と同じ設備くみ上げられないときつそう。
66. Posted by 2015年08月18日 22:30
これが実現できる技術があるなら、山の上から発射すれば良いだけでは？
67. Posted by 2015年08月18日 22:31
倒れたら大災害になりそうだよな。
68. Posted by あ 2015年08月18日 22:32
くそでかい高台ってことか
69. Posted by 2015年08月18日 22:33
宇宙船パーツの生産コスト半減
70. Posted by あ 2015年08月18日 22:34
マスドライバーの方が実用化出来そうな気がするけど
無理なのか
無理なのか
71. Posted by 2015年08月18日 22:34
またキモオタが大喜びで反応しそうな単語だなw
早く完成させてくれよ！
早く完成させてくれよ！
72. Posted by 名無しのプログラマー 2015年08月18日 22:35
実現してないのに特許なのか・・・（困惑）
73. Posted by 2015年08月18日 22:35
宇宙エレベータじゃなくね
74. Posted by 2015年08月18日 22:37
高いだけって、やっぱりバカは気楽でいいなあ
75. Posted by 名無しのプログラマー 2015年08月18日 22:38
＞高さ20キロのタワーを想定
20キロじゃ成層圏にちょびっと入った程度で宇宙にはまったく届いてないやん
20キロじゃ成層圏にちょびっと入った程度で宇宙にはまったく届いてないやん
76. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 22:38
前にどこかで見た宇宙エレベーターは空中に浮いてるのがあったな。
宇宙側に重力に釣り合うくらい伸ばせば宙に浮くんだとか。
宇宙側に重力に釣り合うくらい伸ばせば宙に浮くんだとか。
77. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年08月18日 22:40
よし、問題はどうやってロケットをてっぺんに載せるかだな。
78. Posted by 2015年08月18日 22:40
どこかの誰かが人類が一年間軍事・戦争に費やす費用を貯めれば軌道エレベーター作れるんだとさ
79. Posted by あ 2015年08月18日 22:40
天辺にシャトル2台も発着できるとかどんだけデカイの作る気なんだ
80. Posted by 2015年08月18日 22:42
カナダ企業？中国人か
81. Posted by 2015年08月18日 22:43
下のほうは荷重に耐えられるのこれ？
82. Posted by 名無し 2015年08月18日 22:44
地上でロケット作ってここまでどうやって持っていくのか？？
83. Posted by 2015年08月18日 22:44
カナダの国土じゃ無理だろ。
赤道直下に作るんかな。
特許とかどうでも良いから、現物はよ。
赤道直下に作るんかな。
特許とかどうでも良いから、現物はよ。
84. Posted by 2015年08月18日 22:45
フロントミッションガンハザードの軌道エレベーターがついに現実に！？
85. Posted by 2015年08月18日 22:46
先越された
未来に取り残された
未来に取り残された
86. Posted by 2015年08月18日 22:46
日本は早く国家予算ガンガンつかってガンダム開発に着手するべき
このままでは世界に追い抜かれるぞ
このままでは世界に追い抜かれるぞ
87. Posted by 2015年08月18日 22:50
地面が耐えられないとかアホなことを言ってるヤツがいてワロタ
重力圏から脱した地域に建てた塔から宇宙へと引っ張る力が働いて
均一化されるんだよｗ
まあ、中央部付近に塔重量全部の力で双方に引っ張られるわけで
やっぱり強度の問題になることは変わらんがな
重力圏から脱した地域に建てた塔から宇宙へと引っ張る力が働いて
均一化されるんだよｗ
まあ、中央部付近に塔重量全部の力で双方に引っ張られるわけで
やっぱり強度の問題になることは変わらんがな
88. Posted by 名無しのプログラマー 2015年08月18日 22:53
空想上の宇宙エレベーター…地表から宇宙空間の静止軌道(高度 約3万5千km)まで伸びるエレベーター。
今回の宇宙エレベーター…高さ20kmで地球の大気圏内の成層圏(高度 約8km〜50km)までしか届いていない。
作っても高い展望台くらいの役にしか立たないだろコレ。
今回の宇宙エレベーター…高さ20kmで地球の大気圏内の成層圏(高度 約8km〜50km)までしか届いていない。
作っても高い展望台くらいの役にしか立たないだろコレ。
89. Posted by 2015年08月18日 22:54
地上で最も強固な素材はくもの糸って聞いたことがあるから
くもの糸で軌道エレベーター作ればいいと考えたことがあった
でも、芥川龍之介のアレを思い出してしまうからジンクス
くもの糸で軌道エレベーター作ればいいと考えたことがあった
でも、芥川龍之介のアレを思い出してしまうからジンクス
90. Posted by 名無しのプログラマー 2015年08月18日 22:56
>>87
高さ20キロ程度じゃ地球の重力圏から脱せてないわけで…
高さ20キロ程度じゃ地球の重力圏から脱せてないわけで…
91. Posted by 2015年08月18日 22:56
下から資材持ちあげるだけで倒れそう
92. Posted by 2015年08月18日 22:56
軌道エレベーター実用化の目処がたったのか！
と思ったのに・・・高いだけのタワーかよ
と思ったのに・・・高いだけのタワーかよ
93. Posted by 2015年08月18日 22:59
この高さだとさ、気象の影響とあるし、自転の遠心力の影響もあるし、何より、これだけの物を支える基礎の深さを考えたら、絶対地震や火山といった、地中の影響も考えなきゃならんと思うのだが。
建築物の地震対策って、日本以上に進んでる国、あるか？
特許取る意味は…？
建築物の地震対策って、日本以上に進んでる国、あるか？
特許取る意味は…？
94. Posted by 2015年08月18日 22:59
>>87
記事も読めない文盲はアホ以下だけどね
記事も読めない文盲はアホ以下だけどね
95. Posted by 名無し 2015年08月18日 23:00
大気圏の1/10の高さだけど、それでも宇宙事業にあれこれできる価値はあるのかな？
96. Posted by a 2015年08月18日 23:01
バベルタワーは10000mだったな
97. Posted by 2015年08月18日 23:01
※89
くもの糸より丈夫な人工素材は試作されてるよ。
それでも宇宙エレベータの実用化は出来ない。
くもの糸より丈夫な人工素材は試作されてるよ。
それでも宇宙エレベータの実用化は出来ない。
98. Posted by ようへい 2015年08月18日 23:02
折れそうで怖い。
展望台があっても怖いから行かない。
展望台があっても怖いから行かない。
99. Posted by 名無しのはーとさん 2015年08月18日 23:02
数十階のビルですら地震きたら上の方物凄い揺れるのに
こんな細い建物が２０ｋｍって、メトロノームみたいになるんじゃねーのか？
こんな細い建物が２０ｋｍって、メトロノームみたいになるんじゃねーのか？
100. Posted by 2015年08月18日 23:03
むしろ誰にも造らせないための措置か？
カナダもキリスト教原理主義が強い国だし、バベルの塔はご法度というわけか
カナダもキリスト教原理主義が強い国だし、バベルの塔はご法度というわけか
101. Posted by 2015年08月18日 23:03
カナダにカリン塔作ると聞いて駆けつけてきましたアニヲタです
102. Posted by きも 2015年08月18日 23:04
宇宙ステーションとかって250kmぐらい上空なのに、20kmいけたところで意味あるのか？
103. Posted by 名無し 2015年08月18日 23:05
静止した宇宙ステーションからワイヤー垂らして
ゴンドラ的なもので登るもんだと思ってたけど
ゴンドラ的なもので登るもんだと思ってたけど
104. Posted by 2015年08月18日 23:05
また言語が分割されるのか
105. Posted by 2015年08月18日 23:06
※95
ない。
せめて10倍は欲しいところ。
ない。
せめて10倍は欲しいところ。
106. Posted by 夢想男子 2015年08月18日 23:06
くだらない。絵空事。
107. Posted by (･ω･) 2015年08月18日 23:08
シンドラー社製じゃなければ乗ってみたい
108. Posted by あ 2015年08月18日 23:08
マスドライバーをだな・・・
109. Posted by もきゅっと名無しさん 2015年08月18日 23:08
こういう残念提案が出てくることにって
やっぱマスドライバーでしょ！の勢いがつくことを期待したい
やっぱマスドライバーでしょ！の勢いがつくことを期待したい
110. Posted by wufufu 2015年08月18日 23:08
実際に作るんじゃなくて、特許だけを獲得しとこって事だねw
111. Posted by 名無し 2015年08月18日 23:09
※106
と、過去の偉人達は否定されながらも功績を残していったのだよ
と、過去の偉人達は否定されながらも功績を残していったのだよ
112. Posted by 2015年08月18日 23:12
普通に高い建物作るノリでは無理だろうな。
静止衛星からロープ垂らす方がまだ可能性あるんじゃないか？
建物の1Ｆが重量で潰れる未来しか思い浮かばない。
静止衛星からロープ垂らす方がまだ可能性あるんじゃないか？
建物の1Ｆが重量で潰れる未来しか思い浮かばない。
113. Posted by 2015年08月18日 23:13
自立してるのこれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
114. Posted by 1 2015年08月18日 23:13
バベルの塔だろ！！
マスドライバーとかの方がまだ現実味が・・・
マスドライバーとかの方がまだ現実味が・・・
115. Posted by 名無し 2015年08月18日 23:14
維持費が馬鹿だろ
1年に何百億？
1年に何百億？
116. Posted by そんな感じ 2015年08月18日 23:16
完成する見込みがなくても着工しちゃえばテロ等からの防衛の名目で周辺に軍事施設を作れるし、観光スポットにもなるからとりあえず特許取得してみました
117. Posted by 名無しの（´・ω・｀）さん 2015年08月18日 23:17
カナダの言語バラバラにされてしまうん？
118. Posted by 名無しの権兵衛 2015年08月18日 23:17
普通の塔でもてっぺん尖がらせるので長さごまかしてんのにてっぺんにこんなもん置いたらどうやって支えるんや
119. Posted by あ 2015年08月18日 23:18
ロケット打ち上げるより高さ2kmの山作って空港建てるほうが安いらしいが
これはそれを現実的に考えた話なのかね
これはそれを現実的に考えた話なのかね
120. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 23:19
半径2キロぐらい欲しいんじゃね
121. Posted by 2015年08月18日 23:20
カーボンナノチューブが注目された時に散々この手の軌道エレベーターの話題が出たが、
夢物語という現実が立ちはだかってたろ
夢物語という現実が立ちはだかってたろ
122. Posted by 2015年08月18日 23:21
面白い是非作って欲しいｗ
123. Posted by Kudo 2015年08月18日 23:21
軌道エレベータ自体がムリ。
途中で切れたら、、、赤道付近滅ぶわ。
いくら強度があっても加工する手段があるって事は破壊できるって事。
途中で切れたら、、、赤道付近滅ぶわ。
いくら強度があっても加工する手段があるって事は破壊できるって事。
124. Posted by 2015年08月18日 23:22
カナダはガモーノカーチャンノサイフノヒモの実用化に成功したのか？
125. Posted by 空をかけて星へ運ぶ 2015年08月18日 23:22
♪ナノテクノロジーのヒーロー（ヒーロー）♪
126. Posted by 2015年08月18日 23:23
建造・維持管理用のモビルスーツ開発が急がれるな
127. Posted by 2015年08月18日 23:25
丁度、ガンダムみてたわ
128. Posted by 2015年08月18日 23:25
とりあえず半分の高さから試してみよう
129. Posted by 名無し 2015年08月18日 23:26
自分じゃ作る力も無いやつが特許料で儲ける気マンマンだな
130. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 23:26
この屋上までシャトルを運ぶコストを度外視してるなｗ
131. Posted by 2015年08月18日 23:27
で、倒壊した時の保障はどうするおつもりか？
132. Posted by 2015年08月18日 23:28
メチャクチャ上の階に居るときに地震とか暴風にさらされた時どんなことになるのか興味あるｗｗｗｗ
133. Posted by 名無しさん+ 2015年08月18日 23:28
ザックトレーガーはよ
134. Posted by あ 2015年08月18日 23:29
これって特許獲れるものなのか？
アイデア自体かなり前からあるぞ
30年以上前のアニメ『ｵｰｶﾞｽ』でもやってたし、そのアニメ制作会社が考えたもんでもないし
独自の技術がなきゃ難しいんでね？
アイデア自体かなり前からあるぞ
30年以上前のアニメ『ｵｰｶﾞｽ』でもやってたし、そのアニメ制作会社が考えたもんでもないし
独自の技術がなきゃ難しいんでね？
135. Posted by 2015年08月18日 23:30
ただの超々高層建築やん
136. Posted by 2015年08月18日 23:30
あ、ガンダムOOだな。
137. Posted by 2015年08月18日 23:30
後のザレムタワーである
138. Posted by さざなみ 2015年08月18日 23:31
これ、２０ｋｍまで飛べる飛行機を作って、空中発射式のロケットを飛ばした方が、安上がりじゃね？
139. Posted by 2015年08月18日 23:31
なんの部分に対して特許取ったんだ
140. Posted by 2015年08月18日 23:34
※138
それだと大きさの限界が。
小型で良いなら航空機で十分。
それだと大きさの限界が。
小型で良いなら航空機で十分。
141. Posted by 2015年08月18日 23:36
軌道エレベーターって遠心力と重力でバランスとるんだから
こんなんじゃすぐ倒壊するんじゃね？
こんなんじゃすぐ倒壊するんじゃね？
142. Posted by 01* 2015年08月18日 23:38
アメリカは出願制。何度言ったらわかるんだ
出願したら即、取得。
そもそも、基本特許じゃないでしょ。
出願したら即、取得。
そもそも、基本特許じゃないでしょ。
143. Posted by 2015年08月18日 23:40
地球にオリンポス山みてーなのがないのはこれはこれで試練なのかもな
あれば絶対楽するし物を考えなくなりそう
あれば絶対楽するし物を考えなくなりそう
144. Posted by エベレスト 2015年08月18日 23:41
重力平衡は考ええんのか？コレ
145. Posted by 2015年08月18日 23:41
軌道エレベーターの発想は、それこそツィオルコフスキーも考えておられた。
具体的に考察して世に問うたのは、やはりクラークかね？
日本のアニメでは、ダブルオーだジェイデッカーだオーガスだ言ってるが、嚆矢はブルーノアだよな。
他と違って、あれだけ「軌道上から地表に下ろした単結晶構造物」なデザインになってるのもポイント高い。
話自体はナニだが。
具体的に考察して世に問うたのは、やはりクラークかね？
日本のアニメでは、ダブルオーだジェイデッカーだオーガスだ言ってるが、嚆矢はブルーノアだよな。
他と違って、あれだけ「軌道上から地表に下ろした単結晶構造物」なデザインになってるのもポイント高い。
話自体はナニだが。
146. Posted by 2015年08月18日 23:46
中国がパクって崩壊→痛いニュース
まで読めた
まで読めた
147. Posted by 2015年08月18日 23:47
確か一定の高さまでいくと自重に耐えられなくてそれ以上の高さに逝かないはず【重力平衡形状】 ってやつな
詳しくはググル先生に聞くといい
詳しくはググル先生に聞くといい
148. Posted by . 2015年08月18日 23:48
テロの標的にうってつけだな
149. Posted by 2015年08月18日 23:50
ものの見事にカナダ企業に釣られるオッサンたちに草w
150. Posted by 2015年08月18日 23:52
俺が、俺達が・・・ガンダムだッ！
151. Posted by 2015年08月18日 23:53
※147
あくまで仮説だけどね
あくまで仮説だけどね
152. Posted by �� 2015年08月18日 23:55
静止軌道の人工衛星から極細のｶｰﾎﾞﾝ糸を地上へ垂らしていく実験もままならないのでは、まだまだか…
153. Posted by 名無し 2015年08月18日 23:57
驚いたのは「新規性」のカケラもないのによく特許になったもんだとｗ
自分の会社が作っって売りだしたものを、後から特許取得することは無理だと言われている。自分自身の手で世の中にだしちゃったから「新規性」が消失する。また既に小説とかでは昔からあるネタで「既出ｗｗ」って言われるだろｗ日本なら特許通るかわからんｗｗ
自分の会社が作っって売りだしたものを、後から特許取得することは無理だと言われている。自分自身の手で世の中にだしちゃったから「新規性」が消失する。また既に小説とかでは昔からあるネタで「既出ｗｗ」って言われるだろｗ日本なら特許通るかわからんｗｗ
154. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年08月18日 23:58
富野の爺さん大喜びだなこりゃ
正直Gレコの出来にガノタの俺もうんざりで二度と現場に顔出して欲しくないんだけど
正直Gレコの出来にガノタの俺もうんざりで二度と現場に顔出して欲しくないんだけど
155. Posted by 名無しさん 2015年08月18日 23:58
お前らごときにゃ無理だまじやめとけ悲惨なことになる
156. Posted by 2.5 2015年08月18日 23:59
機動力＞重力に成る様にエレベーターで遠心力足してやれば低エネルギーで可能。
157. Posted by 2015年08月19日 00:00
ついにバベルの塔が現実になるんだ
ちょっと楽しみw
ちょっと楽しみw
