「光速を超えたら過去に行ける」って結局机上の空論なんだろ？

2015年08月18日

コメント( 39 )

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:02:50.410 ID:FlMTU2O10.net

仮に実現できたら誰も死ななくなるしな

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:03:35.751 ID:sqj2buds0.net

物理学自体ほとんど机上の空論

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:03:48.432 ID:7peIqN3ha.net

行けるではなく観測出来るじゃ無かった?

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:56.371 ID:cw55FpD70.net

>>4
高速超えれば自分のいた時間よりも前の光をとらえることができるってくらいだよな

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:07:00.146 ID:7peIqN3ha.net

>>13
そうそう行った気分にはなれるってだけじゃね感覚的には星の光と一緒かな

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:38.490 ID:cw55FpD70.net

>>14
でも分散する光をとらえることできるわけもないし
遥か遠方の恒星の光の距離変わってくる程度なんだろうな

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:04:08.657 ID:ov587JLIM.net

過去に行けるんじゃなく過去が見える

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:04:17.710 ID:5n5tRb1D0.net

えっ？
いやそんな理論ないで

光速で移動したら時間が止まる程度の話で過去にはいけないし光速も超えられない

超光速の存在

自分が物体を光速以上に加速させるのは不可能。　誰かが代わりに加速させたとしてもやはり同じことなので不可能。　しかし、だからと言って、光速以上の物体がこの世に絶対に存在しないとまで言えるだろうか。　誰かが徐々に加速したわけではなくて、最初から光速を越えているような物体があったらどうだろう？　それは物体ではなくて光のようなものかも知れないが、実は相対論はそのような存在を否定できないのである。　否定できない以上はそういう粒子がひょっとするとあるかも知れないと言うので、すでに「タキオン」という名前だけは付けられている。　これはギリシャ語を元にした造語であって「速い粒子」くらいの意味である。　残念ながらこれまで見つかった事はないし、存在する証拠も無い。　もしそういうものがあって制御できるようなものであったなら、工夫次第で過去に信号を送れることも分かっている。　それでは因果律が成り立たなくなるので、そのようなものは無いだろうと考える人の方が多い。
なぜ光速を越えられないのか

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:25.643 ID:H93YxCwQ0.net

>>6
光速を超えた状態から光速に近づけると時間が逆転するらしい

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:07:31.220 ID:ryAirlwy0.net

>>11
【朗報】ワイ、ガチで飛び上がり中
みたいな状況になんの？

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:04:21.713 ID:4Bfl5AKD0.net

その机上の空論で成り立ってる世の中こえー

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:01.886 ID:jTbcvfmv0.net

いやまず高速超えたら現在の物理が成り立たんから

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:33.809 ID:062naaXd0.net

いや机上じゃなくて実際に起きるよ、時間が遅くなる事は

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:07:12.647 ID:A6gCCpFZ.net

光速で動けば時間が止まるってマジなの？

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:08:53.206 ID:22OMcpEfd.net

相対性理論的には重力が強くなるとと時間のすすみが遅くなるらしい

時間の遅れ

時間の遅れ（じかんのおくれ、time dilation）は、物理学の相対性理論が予言する現象で、運動している状態によって時計（時間座標）の進み方が異なることを指す。特殊相対性理論では、ある速度で動いている観測者の時計の進み方は、それより遅い速度か静止している観測者の時計よりも進み方が遅くなることが予言され、実験的に確認されている。一般相対性理論では、強い重力場にいる観測者は、それより弱い重力場にいる観測者よりも時計の進み方が遅い。いずれも静止している観測者や重力源から無限遠方の観測者を基準とするので、時計の進み方が「遅い」と表現される。
wiki-時間の遅れ-より引用
関連：光速で過去にもどれる？

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:57.650 ID:EnRI6Hxj0.net

>>17
光速を超える速度に耐えられる宇宙船に乗って宇宙ぐるぐる飛び回って戻ってきたら数百年経ってるみたいなこと？

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:03.486 ID:6AxxUw/m0.net

自分の時間が止まって他は進み続けるから未来にいったみたいになるって聞いた

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:23.533 ID:M8MsiA0t0.net

因果律の崩壊ってやつじゃねーの
その人を光速を越える弾丸で撃ったら観測者は過去を見てることになる
何故なら観測者が引き金を引く前に死んでなければならないから
あれ？ってやつ

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:13:54.232 ID:/ValKm9md.net

>>19
これの意味がちょっとわからん
どゆこと？

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:19:05.967 ID:sH/ZezVda.net

>>23
銃弾が光速よりも早かったら撃たれた方は相手が引き金を引くのを見る前に撃たれていることになる

もし光速を越える銃弾が打てたと仮定して、この銃弾は過去に行くことはできますか？もしくは未来に行くことはできますか？

通常の物質で光速を超えられる物が無いのでその前提自体が間違っています。物理的に起きないことを想定しても意味は無いでしょう。未来へは行けますよ。通常存在してるだけで全ての物質は未来へ向かってます。一秒過ぎればそこは一秒未来ですから…。そうでなければ物体は動くことが出来ません。もし過去に銃弾が行けば銃を撃つ前から弾が存在してる事になります。すでに弾が存在してたから、撃たねばならんという結果と原因が逆転する現象が生じます。もし、その弾が人を殺すなら殺す意志が無くても撃たねばならんという事になり、弾を撃つという行為の意志は誰が判断したのかという矛盾が生じてしまいます。
タイムマシン、過去、未来もし光速を越える銃弾が打てたと仮定して、この銃弾は過去に行くことはできますか？-Yahoo!知恵袋より引用
関連：https://ja.wikipedia.org/wiki/光速

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:20:47.515 ID:/ValKm9md.net

>>27
あーなるほど
原因より先に結果がくるってことか

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:22:37.070 ID:UMybJY/A0.net

>>27
それ銃声が届くより先にライフル弾が届くのと同じだから別に矛盾でもなんでもないだろ
情報伝達の矛盾という命題を作るならそもそも銃弾が光速超えちゃダメだし
前提条件として銃弾が光速超えた時点で矛盾にならない

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:11:56.995 ID:EnRI6Hxj0.net

と思ったけど宇宙に重力とかねーか

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:14:32.083 ID:UMybJY/A0.net

T√1-(v/c)^2のvに光速より上の数値を入力すると虚数になる
この虚数って部分から過去に戻ることになるんじゃないかという考えがあるだけで、実際のところは数学的物理法則が通用しないとしか表現できない

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:14:32.459 ID:5n5tRb1D0.net

ブラックホールに耐えられる宇宙船作って中心でティータイムして戻ってくればええな

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:23:36.939 ID:jIo9j/+O0.net

そもそも過去も未來も人間の事象に対する認識でしかなく
実在するものではないのだ

例えば数で認識したとしても数は実在しないのと同じ

故に過去未来は人間の脳内にしかないので行けない

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:24:55.001 ID:g5E9/75o0.net

過去じゃなくて未来じゃないの？

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:25:32.182 ID:7peIqN3ha.net

>>32
何もせずボーッとしてても行けるわ

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:26:42.445 ID:g5E9/75o0.net

>>33
それは未来じゃないだろ

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:28:06.483 ID:D4gklfqn0.net

そもそも光速超えたとしてどの視点からどういう風に過去が見えるんだよ
というか光速超えなきゃダメなの？光速でもうOKなんじゃないの

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:28:59.747 ID:/ValKm9md.net

>>35
高速超えたらって話してるのにそれ言ったら話終わるじゃん

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:31:35.180 ID:D4gklfqn0.net

>>36
俺からすれば全体的にふわふわしててさっぱり意味不明なんだよ
超えるってなんだよ1km/h超えたらもういいの？

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:34:44.598 ID:UMybJY/A0.net

>>39
だからt=T√1-(v/c)^2という式のvをv>cにするとtが虚数になるって話だよ
ふわふわしてないしそれ以上でもそれ以下でもない

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:32:17.851 ID:7peIqN3ha.net

そもそもそんなの肉眼で見れるのかすら分からない

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:33:06.711 ID:2Ws5Vn8l0.net

光速越えて動いたら、それに光が追い付くまでの時間分の未来が観測できるんじゃないの？

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:34:47.793 ID:VSJUyyc1H.net

http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/node11.html

50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:38:00.648 ID:dicJnI0Lr.net

地球の自転を逆回転させれば過去に行けるってテリーマンが言ってた

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:38:04.666 ID:TNBR9VhS0.net

考えてみれば俺らって
夜空を見上げれば常に過去の星の状態を観察してるんだよな

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:45:59.660 ID:jIo9j/+O0.net

人間というのは奇妙な生き物で
思考と現実との区別が曖昧すぎる

思考上の物事をまるで実在するかのようにいつのまにか錯覚するのだ

科学者でもな

59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:50:50.251 ID:VSJUyyc1H.net

特殊相対性理論でも十分難しいんだけどな
時間の進み遅れを考える場合、どこから見たどこの時間がどうなるかを考える必要があるが、相対性を考慮すると矛盾に突き当たる
この矛盾をどう頭の中で処理するかが一番の問題だな