就職予備校
>>2
就職で求められるスキル身に着けるために大学に行く
何も問題ないね
>>2
マジレスすると駅弁文系とか就職予備校にすらなれない
|
|
国立の男子校化が進むだろうな
>>3
志望者に男子が多いからしょうがない
予算は一定なんだからどうするかは各大学法人に委ねられるべきだよね
国がぐちゃぐちゃいうもんだいじゃない
>>7
税金投入してんだから国のためになることを中心に金を注ぐべきだよ
>>9
文系の人材を一定数、一定の質で社会に輩出するのも国のためでは?
>>10
旧帝とかの文系はいるだろうけどね
駅弁の奴らなんか私立で何の問題があるんだろう
私立の文系枠広げればいい
>>12
まあ、それはそうだな
でもそうなると教師も私立中心になるんだよなあ…今でも質低いのに
>>15
国立出身の教師のほうが優秀か?
俺の高校ではそんな傾向はなかったと思うけどな
大学教授のポストを守らなきゃいけないからしゃーない
まぁ駅弁は金の無駄だよなあ
>>23
だよな
理系と文系じゃ一人頭にかかる税金の額が全然違うぞ
特に駅弁は地域社会における人材育成の場として重要なんだから
いたずらに人を減らすようなことをするべきじゃない
逆に一橋とかはいらん学校ごと取り潰しでもいい
>>26
私大でいいじゃん
地方にもあるし
>>29
まともな私大ないだろ
費用の面からいっても地方に国立があるのは重要
経済的な理由から実家近辺の国立にしかいけない人間はいくらでもいる
そういう層を切り捨てるのは下策
>>34
貧困層むけの奨学金拡大すればいい話だし、国立のほうが縮小したら私大に
人が流れるんだからレベルは上がるだろ
>>38
それじゃ本末転倒じゃないか
レベルが上がるかもわからん私大に行く費用を国が払うのかよ
>>26
どう考えても駅弁文系より一橋のが必要でしょ暴論ですわ
>>30
駅弁文系には駅弁文系じゃないと担えない役割がある
一橋にはそれがない
単に偏差値だけで物事をとらえるべきではない
>>36
いやいやいや
大企業や国のトップにどんだけ一橋卒がいると思ってんだ
それはもう旧商科大学から立派に役割担ってるレベル
偏差値云々の話じゃない
>>45
それは一橋じゃなきゃ出来ないことじゃないだろ
早慶でもマーチでもできることだ
>>50
マーチじゃどう考えても一橋の代わりは無理だろうwww
一橋に落ちたのか知らんが何かを切るときには下からと相場が決まってるから
一橋が切られる事はないだろうね
>>55
別に一橋が優秀なのは認めるけど機能的には必要不可欠じゃないよねってお話
優秀な人間の輩出なんて人さえいれば場所はどこでもできるんですよ
>>62
そんなこと言い出したら東大が近くにあるから
医科歯科や東工もいらないって事になるだろう
どんな屁理屈言ったって駅弁文系より一橋の方が
世間から必要とされてる事実は変わりませんよ
間違ってる
東大の文学部は心理学者や言語学者になる人間も多少はいるんだろう
だから募集定員-100くらいが妥当なんじゃないか
>>31
東大は今のままでもいいんじゃないか?
優秀な奴多いなら問題ないんだよ
文系ってほとんどの学生が学部卒で就職するんだろ?
何のために大学行ってんだか…
そんな連中の為に税金を投入する必要なし
それよりFラン私立潰してくれよ
文系居なくなったら
外国の書物が翻訳されなくなるぞ
文系は明らかに供給過多
国が本気で取り組んでどんどん潰すべき
駅弁はいらんだろ、これからは早慶明智の時代
このスレで文系擁護してる人って、もしかして文系?
>>60
駅弁ばっかだろ
ワイ地底理系これには同意
東大京大以外の文系はさっさと潰せ国の金使うだけ無駄やわ
理系の学生に文系の学問を学ばせるべき
なんのための科学かも分からずただ作業する人間を増やしすぎるのは悪い
>>67
じゃあ文系カスいらないな
私大を減らさないと意味がない
>>69
ガチのFランは消していいよね
糞私立の補助金なくすのが先だろ
>>75
Fランはね
韓国みたいになりたけりゃ別にいいんじゃねーの
文系が頑張って経済史やら法律やら勉強してくれないと
せっかく教育によって今の労働条件に疑問や不満をもつ風潮が出てきたのに
それがまた0スタートになってしまう。
文系の減少は社畜を生む
>>79
じゃあまだまだ文系は足りないってこと?
>>80
足りないわけではない
バカが多い もっと頑張ってお勉強してほしい
論理的思考には長けているはずなのに、
問題の枠が見えない常識のなさなのか言語能力の乏しさなのか
いざ社会についての議論になると気が利かなかったり論理的ですらない
話しかできない感じの理系人間を増やしてしまうのはよくない
オススメ記事紹介
- 父親をすげえと思った瞬間教えて
- お前らの上司、お偉いさんが発した迷言を晒してけ
- クレジットカードつくったから海外の商品を購入してみた結果・・・
- 警察剣道怖すぎワロタwwwwwwwwww
- レアチーズケーキを作ってる
- よく考えたらさ、木のでっかい一枚板ってどっから切り出してんだよ?
- 糞つまらない4コマを面白くする法則見つけたったwwwww
- ムカデ人間を超えるカルト映画を教えてくれ
- デザイン系の仕事って実際どうなの?
- おまえらが寝付く時のコツ披露してけ
- 明日アパート見学に行くんだけど調べるべきことって何がある?
- おすすめのWeb漫画教えて
- 頭が良ければ人生ヌルゲーだと思うんだが実際IQが高い人から見てどうなの?
- 昔の日本の面白雑学書いてけ
売り上げランキング: 27,569
元スレ 国立大学の文系縮小って間違ってないよな
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1439884454/
|
|
クソサヨクソフェミの巣であり資金源である人文・社会学系と
マジで何を勉強してるのかわからない教育学部系
サヨの締め上げも兼ねてるっぽいし大学側もぶっちゃけ迷惑してるから
今回の方針に反対してるとこは無いんだよね
あと、文理どちらも哲学軽視する人はいるだろうが、どっちかてと理系の方がきちんと哲学を学ぶ人は多い印象
印象だけどね、真理探究って気持ちがあるからかな
院前期ならば半額
博士なら基本全額免除
勿論、ある程度の例外や博士でも場合によっては支払いを求めるという条件はつけるとして。
現状大学は勉強する為に学生が来るわけじゃないのに文句タラタラだしね
大学行かなきゃ職が選べない流れに便乗して入学者数増やして増えたら増えたらで文句ばっかりで大学って根本がダメだよね
もうちょっと細かいレベルで話せーや
地方国立大学にはその地方を牽引する人材を養成するっていう意義があるんだから、どう考えても不要ではないんだけどな。
スレで一橋が必要だと力説している奴が、一橋出身者には社長が多い(キリッ)って言ってるけど、それは大学教育の成果なのか?
単に元々優秀な人が多かっただけで、そういう人はどこへ行っても成功するんじゃないのかね?
それよりも、やっぱりいわゆるFランの改革の方が現実的だし妥当だろうと思う。
上位の理系の人間は普通は文理両方大事なのわかってるからそもそも
そんな発言でてこない 文系の上位もそれは分かってる
文理ともにf欄は廃止でいい
大学を就職予備校化するなら専門学校いけもしくは高卒で働け
◇組織の見直しに関する視点
・「ミッションの再定義」を踏まえた組織改革
・教員養成系、人文社会科学系は、組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換
・法科大学院の抜本的な見直し
・柔軟かつ機動的な組織編成を可能とする組織体制の確立
国立大学法人評価委員会の資料を読む限り、法学経済学等社会科学系を外して人文科学系のみを削減対象としているとは思えないが。
大学は就職のためにあるんじゃない。このままじゃ「日本の大学は大学じゃない」と海外からバカにされるぞ。
豊かな国ほど文系学部が充実してるのはなぜか考えてみてほしいけどな
逆になぜ途上国は実学系が多いのかもな
文系がなくなりはしないものの規模縮小して行ったらこういう考え方の事の重大性もわからない人間ばかりになって国民は国の奴隷になってくだけやで
こういうスレで肯定的な書き込みする奴って理系なんだろうけど、まあ元々まとめ系は理系のが多そうだが、余計に文系の大事が露呈してくるだけの様な気がする
Fラン廃止と国立文系の縮小、さらに新たな低予算の就職予備校新設でいいんだよ
それによって文系はアホっていうイメージが定着してる
これを解消するには毎年大学ごとに統一テストさせて
偏差値が40下回ったところは廃校にすればGDPもあがるで
これからも大学行きたいやつはもっと勉強せい
そもそも国立を縮小させるよりも先に増えすぎた私立にかけてる金を減らしてから言ってくれ
その上で文系縮小をするなら多少は納得できる
※44
統一テストなんてやりだすと教授側の負担も大きくなるし研究の妨げになるから本末転倒
こういう話ってさ。
あとは大学に無縁だった人も国立大生はある程度は今も税金で成り立ってる訳だからそこの私情も絡んでそう。
だからと言って国立大生を絞る事は地方の衰退にも直結するからな。
結局それは自分達の生活にも遠い未来波及してくる事まで頭が回ってるんだろうか。
話ずれるけど、今の段階で既に教授陣の負担がアホみたいに多いよね。
理系だけど、基礎として全員習う分野(線形代数や積分の基礎のところ)は、某予備校風に動画で配信して、専属の基礎科目教師がフォローみたいな形にできないだろうか。
教授が忙しくなるとその教授から授業受ける学生も被害を被るからな。
そりゃ文学部でもわけのわからない学科は無くして良いけど、経済学法学商学なんかは文系でも無くす必要は無いと思う。総合大学はリベラルアーツとして必要なんだけどね。
国連の機関や研究所の研究員の採用などに見られるように修士や博士を持っている人間の他領域での採用は必要だけど、ただの専門バカはいらんでしょう。自分の専門をも勉強しない学生はとっととやめさせてさ。
文系の選択肢は潰さないけど、そんなに文系が大事なら
リスク(駅弁上位)またはコスト(私立)を負えと
マーチ未満の有象無象大学への補助金を全カットして
一定学力以上のものを優遇するほうが国全体として効率いいだろ
同じ基礎分野でも専攻とか学部学科によって求められる理解のレベルが結構変わってくるから結構難しいんじゃないかな
例えば自分は情報系だけどその中でも文系よりの分野ならせいぜい数3Cくらいまでしか求められないけど、計算機科学よりの分野だと線形代数とか離散数学とかある程度深く学ぶ必要があるし
講義が教授の負担になってるのもそうだけど、最近だと結構な数の事務手続きも教授がやってるところも少なくないから、まずはその辺を改善した方がいいんじゃないかと思う
美術音楽系は専門のとこがあるし
経済系は馬鹿らしいと思うかもしれないが日経新聞と同じで周りがどんな知識を持ってるかを知るのは重要
その代わり哲学言論宗教系は小中高あたりでやる
また学科学部間の異動を容易にして1年次から基礎的な必修と専攻科目のみにして体育や選択必修をなくす
大学の価値は研究の成果で決まるもの(もっといえば在籍する教授の研究によるから大学の枠組みで考える事自体が無駄)
東大京大旧帝レベルになると優秀な人が集まってるからほとんど受験の時と同じくらいの考えでも間違ってないだろうけど、基本的には研究の業績と地域への寄与度で考えるべき
大学数の上限を決めて10年毎くらいで業績チェックして審査するのはどうだろうか
そういう子らの道を閉ざすのはどうなのかしら
どうなのかしらって言うか確実に地域はダメージを受けるわな
まして中央集権的に国はしようとしてるわけでもなく地方分権を叫んでる今の時代にw
こないだ関西ローカルで滋賀大学だっけ?の話やってるの見たけど普通に賢い子らやったで
学長も言ってたけど反発心?を養うことは大事って言ってたな
結局国は国民を奴隷にしたいんかな?
良くわからんけどw
2ちゃんで駅弁なんてニッコマ受かれば余裕で行けるって言うのを間に受けちゃったのかな?
実際は最下位レベルの国立でも最低でもニッコマ以上はあるからね?
仮に東大京大の文系残して他を潰してみろ。
そしたらそこの教員の考えしか残らん。
ブサヨの思想だけが主張されるだけだ。
多くの研究者がいていろいろなタイプの考え方が出てくるんだよ。
それから理系だけ残せばというが、理系も行き着くところは哲学だぞ。
※42にあるように、文化的な側面を探求しなくなったら先進国から滑り落ちるだけだろう。
理系です(ドヤァ)とか言ってんのに合成関数の話するだけであうあうあーとか言ってる能なしエセ理系に何ができるんだ?ん?
少なくとも国立の最底辺レベルくらい(Dランくらい?)までの私学が対象になるべきだろ
個人的にはむしろ私学自体に何で助成金なんか出てんだよ、そんな余裕があるならもっと国立大を優遇しろよと思うんだが
まあそもそも教育への投資が最重要な国なのにこんな減らすだなんだみたいな議論してる時点でヤバいけど
縮小はしゃーないにしても全部潰せとか言う極論しか言えんやつは論外
>>東大京大以外の文系はさっさと潰せ国の金使うだけ無駄やわ
つまり国立大の各分野の法学・経済学・史学・言語学・心理学・社会学・文学その他の研究者が軒並み一桁になるのか、あるいは東大京大が巨大化するのか…
会社に丸投げなんてどうしようもない
日本の教育水準は学生は世界最高峰だが、大人のレベルはかなり低い
こっちの方が問題に思う
それに教育にこそ金使うべきだろジジババに金つぎ込んでる場合じゃねーぞ
少子化何とかしたくないのかこの国は
もちろん語学も大事、正直、韓国と中国のでたらめな歴史を研究する学部以外は必要。
欧米の大学のように第二専攻まで履修するようにして、理系、文系の学問をバランスよく学べるようにすればいい。
理系偏重、実学偏重も問題だよ。
国立大学の学費値下げも含めて、最近の施策を見てると、高等教育を受ける権利を国民から奪って愚民化しようとしてるとしか思えないんだよね。
文系、理系のおかしな対立意識で目を曇らせてはならないよ。
そもそもアメリカなんてエリートは高給激務が当たり前(その代わりに40前後で早期リタイア)でミドル以下は薄給だが休みも多い(ついでに農業大国アメリカは食の福祉に関しては日本以上。飢えることはない)日本は逆が多くエリートでも高給閑職として腐らせてしまう上にミドル以下は薄給激務で先進国1のワープア社会。おまけに高税の割に社会保障も少なくリカバリーが効きにくい。
そしてそうした社会に提言することのできる学問・思想・歴史を担うのは本来人文系なんだよなぁ。
理系の方が利益効率が良いってわけではない。
利益に直結する分野が利益効率が良いんだ。
つまり工学と金融。
だから学部の再編ってのは文系だけに対して議論されてるわけではなくて、利益に繋がらない理系分野に対しても行なわれようとしている。
生物や科学、物理などの基礎科学が該当するね。
そしてそれを自民党に対して唆してるのは経済界。
お決まりの構図なんだよ。
それを知らずに素直に文系叩きしてるバカども…
文学に比べりゃ基礎科学は研究動機を説明しやすいと思うが
というか実際に納得の行く説明が出来る文系が居なかったんだろう
※42も「考えてみてほしい」としか言わないし
ようするに闇雲に文系叩きしてる奴は、他人に言われた事と感情でしか行動できず、自分の頭で物を考える事ができないバカ共だって事だな。
あと駅弁理系を増やすのは勝手だけど宮廷以上の理系様がやってるものづくりとやらも惨憺たるものだから理系の馬鹿どもにもそれなりの文系教育は施してやるべき
日本は文系が馬鹿とか言うけど逆だよ逆
理系こそクズ
削減の槍玉にあがってる教育学部って、教員養成のための
正に職業訓練の学部じゃんw
別に教育学部出たからといって採用は教育学部有利と言うわけでもなく
(つまりは教育現場での評価が高いわけでもなく)
他の学部のように専門の深い学問に触れもしない、
そんな学部にどういう意味があるのか、ここで必死になってる連中に
解説してもらいたいものだ
金のことだけを考えたらアメリカみたいに国家がグダグダになって危なくなるな
学問と文化にはあまりケチっちゃいけないってことを歴史から学べないなら理系はただの理想主義者
欧米が植民地でまずやったことは言語、文化、歴史を奪うこと
文系を空洞化したら社会基盤が脆弱になる
そもそも日本は各方面で成果が出てるんだからマスコミのディスカウントジャパンを鵜呑みにしないでマイナーチェンジで様子見した方がいいでしょ
日本のマスコミは白人のダメな部分にも報道しない自由を行使するから、ほとんどの白人の学力レベルが日本の小学生と同等っていうことは報道しない
その文系様が文化()に与える影響がねーから縮小の憂き目にあってんじゃねのw
槍玉に上がってる人文とか、検索のサジェストにフェミとかセットで出てくる始末だぞ
どれもこれも反証不可能な主張ばっかり
マルクス主義の演繹ばっかで、階級闘争に全てを帰着させようとしたり、まるで宗教だよ
アメリカみたいと言うか、韓国みたいになるよね。
目先の金儲けばかりを追いかけて、基礎も予防医療やらも全て無視。
文化も歴史も蓄積されず、国民国家の軽薄さを嘆いても後の祭り…
私学は資料や設備の蓄積が全然たりない。
どうやって研究してるのか、疑問でしかたなかった。
そもそも何のために技術や学問の発展をする必要があるかってところがわかっていないでひたすら研究行為(実験とか計算とか)ばかりやってる理系はただの奴隷だよ。ラボ畜という言葉がある通り。
技術が発展するのに一向に忙しさがなくならないとか、原発のことや、環境問題とか、医療の倫理の問題、遺伝子改変の問題とかは哲学のない理系では役に立たないと思うね
皆先進国とは思えない様な発言ばっかりじゃん。俺は国立経済出身だけど最近のコメントは本当に目先の事しか考えられてないじゃん。政治経済に関するあらゆる影響を考えられてない。可能性もリスクも考えられていない。
ここ最近のコメント見てるだけでも解かるよ。国立文系は規模を縮小させるべきじゃない。こんな思想ばかり広がったら日本は遠い未来先進国から蹴落とされる。
じゃー試しに理系だけで政治から企業まで運営してみろよ。もちろん会計から法務まで何もかもな。
一瞬で日本なくなるわ。特に地方なんてどこも貧困過疎地域になるだけだわ。
なにいってんの?
法治国家の概念を造ったのは文系やで。
つーか、今の理系の大部分はいずれロボットに取って代わられる。
機械と人間を区別させる最終的な局面は文系だよ。