戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://bipblog.com/archives/5092259.html


国立大学の文系縮小って間違ってないよな BIPブログ

    titleicon 国立大学の文系縮小って間違ってないよな

    2015/8/19
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter つぶやかれ数 | comment (115)
    1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 16:54:14.331 ID:KuBumqka0.net

    今だって世界大学ランキングで文系分野の多くが東大京大の次は早慶であって
    国立投入した税金に見合う成果出してないんだから縮小すべきだよな

    s-PC210203
    2 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 16:55:48.464 ID:SR43rOSi0.net

    就職予備校

    4 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 16:57:19.676 ID:KuBumqka0.net

    >>2
    就職で求められるスキル身に着けるために大学に行く
    何も問題ないね

    6 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 16:58:11.772 ID:tf1syIIR0.net

    >>2
    マジレスすると駅弁文系とか就職予備校にすらなれない

    3 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 16:57:10.660 ID:zcMsvdh+M.net

    国立の男子校化が進むだろうな

    5 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 16:57:45.348 ID:KuBumqka0.net

    >>3
    志望者に男子が多いからしょうがない

    7 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:00:17.987 ID:Fs7xXy76M.net

    予算は一定なんだからどうするかは各大学法人に委ねられるべきだよね
    国がぐちゃぐちゃいうもんだいじゃない

    9 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:01:23.530 ID:KuBumqka0.net

    >>7
    税金投入してんだから国のためになることを中心に金を注ぐべきだよ

    10 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:02:55.825 ID:zcMsvdh+M.net

    >>9
    文系の人材を一定数、一定の質で社会に輩出するのも国のためでは?

    12 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:04:33.311 ID:KuBumqka0.net

    >>10
    旧帝とかの文系はいるだろうけどね

    駅弁の奴らなんか私立で何の問題があるんだろう
    私立の文系枠広げればいい

    15 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:05:45.874 ID:zcMsvdh+M.net

    >>12
    まあ、それはそうだな
    でもそうなると教師も私立中心になるんだよなあ…今でも質低いのに

    17 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:07:30.740 ID:KuBumqka0.net

    >>15
    国立出身の教師のほうが優秀か?
    俺の高校ではそんな傾向はなかったと思うけどな

    8 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:00:39.402 ID:pJ61xRVyr.net

    大学教授のポストを守らなきゃいけないからしゃーない

    23 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:13:09.533 ID:K8+Val0P0.net

    まぁ駅弁は金の無駄だよなあ

    25 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:14:33.346 ID:KuBumqka0.net

    >>23
    だよな

    26 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:14:45.158 ID:pJ61xRVyr.net

    理系と文系じゃ一人頭にかかる税金の額が全然違うぞ

    特に駅弁は地域社会における人材育成の場として重要なんだから
    いたずらに人を減らすようなことをするべきじゃない

    逆に一橋とかはいらん学校ごと取り潰しでもいい

    29 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:16:06.467 ID:KuBumqka0.net

    >>26
    私大でいいじゃん
    地方にもあるし

    34 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:18:45.329 ID:pJ61xRVyr.net

    >>29
    まともな私大ないだろ
    費用の面からいっても地方に国立があるのは重要
    経済的な理由から実家近辺の国立にしかいけない人間はいくらでもいる
    そういう層を切り捨てるのは下策

    38 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:20:33.044 ID:KuBumqka0.net

    >>34
    貧困層むけの奨学金拡大すればいい話だし、国立のほうが縮小したら私大に
    人が流れるんだからレベルは上がるだろ

    47 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:24:43.364 ID:pJ61xRVyr.net

    >>38
    それじゃ本末転倒じゃないか
    レベルが上がるかもわからん私大に行く費用を国が払うのかよ

    30 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:16:31.889 ID:3dES/mhc0.net

    >>26
    どう考えても駅弁文系より一橋のが必要でしょ暴論ですわ

    36 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:19:51.122 ID:pJ61xRVyr.net

    >>30
    駅弁文系には駅弁文系じゃないと担えない役割がある
    一橋にはそれがない
    単に偏差値だけで物事をとらえるべきではない

    45 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:24:06.373 ID:3dES/mhc0.net

    >>36
    いやいやいや
    大企業や国のトップにどんだけ一橋卒がいると思ってんだ
    それはもう旧商科大学から立派に役割担ってるレベル
    偏差値云々の話じゃない

    50 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:26:36.911 ID:pJ61xRVyr.net

    >>45
    それは一橋じゃなきゃ出来ないことじゃないだろ
    早慶でもマーチでもできることだ

    55 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:34:02.299 ID:3dES/mhc0.net

    >>50
    マーチじゃどう考えても一橋の代わりは無理だろうwww
    一橋に落ちたのか知らんが何かを切るときには下からと相場が決まってるから
    一橋が切られる事はないだろうね

    62 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:38:48.902 ID:pJ61xRVyr.net

    >>55
    別に一橋が優秀なのは認めるけど機能的には必要不可欠じゃないよねってお話
    優秀な人間の輩出なんて人さえいれば場所はどこでもできるんですよ

    66 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:44:24.697 ID:3dES/mhc0.net

    >>62
    そんなこと言い出したら東大が近くにあるから
    医科歯科や東工もいらないって事になるだろう
    どんな屁理屈言ったって駅弁文系より一橋の方が
    世間から必要とされてる事実は変わりませんよ

    27 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:15:06.538 ID:zjVomzq80.net

    間違ってる

    31 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:17:32.885 ID:9FEKzOsH0.net

    東大の文学部は心理学者や言語学者になる人間も多少はいるんだろう
    だから募集定員-100くらいが妥当なんじゃないか

    35 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:19:15.407 ID:KuBumqka0.net

    >>31
    東大は今のままでもいいんじゃないか?
    優秀な奴多いなら問題ないんだよ

    39 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:20:53.376 ID:2WlrwK6q0.net

    文系ってほとんどの学生が学部卒で就職するんだろ?
    何のために大学行ってんだか… 

    そんな連中の為に税金を投入する必要なし

    44 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:23:37.496 ID:OtsL5ECE0.net

    それよりFラン私立潰してくれよ

    48 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:24:53.875 ID:ot5tH7TK0.net

    文系居なくなったら
    外国の書物が翻訳されなくなるぞ

    52 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:28:30.072 ID:2WlrwK6q0.net

    文系は明らかに供給過多
    国が本気で取り組んでどんどん潰すべき

    58 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:36:49.755 ID:H+P+INWca.net

    駅弁はいらんだろ、これからは早慶明智の時代

    60 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:37:24.207 ID:2WlrwK6q0.net

    このスレで文系擁護してる人って、もしかして文系?

    61 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:38:42.852 ID:KuBumqka0.net

    >>60
    駅弁ばっかだろ

    63 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:40:47.728 ID:mnqJkQVAd.net

    ワイ地底理系これには同意
    東大京大以外の文系はさっさと潰せ国の金使うだけ無駄やわ

    67 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:44:43.780 ID:60ZSovmfK.net

    理系の学生に文系の学問を学ばせるべき
    なんのための科学かも分からずただ作業する人間を増やしすぎるのは悪い

    70 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:46:32.776 ID:2WlrwK6q0.net

    >>67
    じゃあ文系カスいらないな

    69 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:45:55.646 ID:prO6cxxqa.net

    私大を減らさないと意味がない

    73 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:47:29.652 ID:KuBumqka0.net

    >>69
    ガチのFランは消していいよね

    75 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:52:24.616 ID:G3/p5RVEr.net

    糞私立の補助金なくすのが先だろ

    77 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:53:37.741 ID:KuBumqka0.net

    >>75
    Fランはね

    76 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:53:08.447 ID:60fIrK4Qa.net

    韓国みたいになりたけりゃ別にいいんじゃねーの

    79 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:56:31.102 ID:KES/Hu960.net

    文系が頑張って経済史やら法律やら勉強してくれないと
    せっかく教育によって今の労働条件に疑問や不満をもつ風潮が出てきたのに
    それがまた0スタートになってしまう。

    文系の減少は社畜を生む

    80 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 17:59:01.098 ID:KuBumqka0.net

    >>79
    じゃあまだまだ文系は足りないってこと?

    84 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 18:23:02.669 ID:KES/Hu960.net

    >>80
    足りないわけではない
    バカが多い もっと頑張ってお勉強してほしい

    83 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 18:14:45.466 ID:60ZSovmfK.net

    論理的思考には長けているはずなのに、
    問題の枠が見えない常識のなさなのか言語能力の乏しさなのか
    いざ社会についての議論になると気が利かなかったり論理的ですらない
    話しかできない感じの理系人間を増やしてしまうのはよくない

    理系バカと文系バカ (PHP新書)
    PHP研究所 (2014-07-04)
    売り上げランキング: 27,569

    元スレ 国立大学の文系縮小って間違ってないよな
    http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1439884454/

    hatena はてブ | twitter つぶやかれ数
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2015年08月19日 12:18 ▼このコメントに返信
      文系ってひとくくりにしてるのが間違いだと思う。
      ※2 2015年08月19日 12:18 ▼このコメントに返信
      そんなこと言い出したら国公立のなんちゃって理系も縮小で良いよな
      ※3 2015年08月19日 12:23 ▼このコメントに返信
      文系縮小とか騒いでるけど、ターゲットになってるのは
      クソサヨクソフェミの巣であり資金源である人文・社会学系と
      マジで何を勉強してるのかわからない教育学部系

      サヨの締め上げも兼ねてるっぽいし大学側もぶっちゃけ迷惑してるから
      今回の方針に反対してるとこは無いんだよね
      ※4 2015年08月19日 12:24 ▼このコメントに返信
      理系は哲学がないから単なる科学道具になりがちな印象
      ※5 2015年08月19日 12:24 ▼このコメントに返信
      っていうかターゲットになってる人文系のクソサヨが
      ターゲットは文系全体だと大げさに言って煽ってるんだよな
      ※6 2015年08月19日 12:26 ▼このコメントに返信
      ※4
      理系のことを何も理解できないやつが上から目線で
      テツガクがないとか言って叩いてるのは
      正に放射脳の連中とおなじだよな
      ※7 2015年08月19日 12:31 ▼このコメントに返信
      一橋消せとかバカすぎてワロタ
      もはやお話にならないレベル

      後は、国立には男子が多いのではなく女子が少なすぎるんだよなぁ
      ※8 2015年08月19日 12:31 ▼このコメントに返信
      文系と理系ってくくりでバランス取ると、文系側に無駄多すぎておかしな事になるんだろうね
      あと、文理どちらも哲学軽視する人はいるだろうが、どっちかてと理系の方がきちんと哲学を学ぶ人は多い印象
      印象だけどね、真理探究って気持ちがあるからかな
      ※9 2015年08月19日 12:33 ▼このコメントに返信
      というか、学部卒は全員私立並みの費用負担でいいだろ。
      院前期ならば半額
      博士なら基本全額免除

      勿論、ある程度の例外や博士でも場合によっては支払いを求めるという条件はつけるとして。
      ※10 2015年08月19日 12:34 ▼このコメントに返信
      どうせそんなことになると大学はブチブチ文句言うんだろうが高卒でもっと普通に職選べるようにするべき
      現状大学は勉強する為に学生が来るわけじゃないのに文句タラタラだしね

      大学行かなきゃ職が選べない流れに便乗して入学者数増やして増えたら増えたらで文句ばっかりで大学って根本がダメだよね
      ※11 2015年08月19日 12:35 ▼このコメントに返信
      名前書くだけで合格できるFランはさっさと潰せ
      ※12 2015年08月19日 12:35 ▼このコメントに返信
      理系がいいと聞いて農学とかのなんちゃって理系にいっちゃうやつもでてくるから注意な
      ※13 2015年08月19日 12:40 ▼このコメントに返信
      文理とかいうとそもそも文系の中に社会科学と人文科学があって理系は自然科学しかないんだから訳わからんくなるわ
      もうちょっと細かいレベルで話せーや
      ※14 2015年08月19日 12:40 ▼このコメントに返信
      ※12
      いや理系だろ少なくとも大学でやってるレベルのは・・
      ※15 2015年08月19日 12:42 ▼このコメントに返信
      教育にかける金を無駄と言い出すとはこの国もいよいよ終わりが見えてきたな
      ※16 2015年08月19日 12:45 ▼このコメントに返信
      教育は見逃してくれ
      ※17 2015年08月19日 12:49 ▼このコメントに返信
      完全に2ちゃん脳だわ
      血液型でしか人を見られないのと同じレベル
      ※18 2015年08月19日 12:51 ▼このコメントに返信
      ※15
      大多数の文系は教育じゃなくてなんちゃって教育なんだから無駄金使うなって話だろ
      ※19 2015年08月19日 12:51 ▼このコメントに返信
      文系理系以前に早慶未満はいらないでしょ
      早慶未満なんて理系も文系もバカばっか
      ※20 2015年08月19日 12:51 ▼このコメントに返信
      何で旧帝や一橋の文系は別格扱いなんだろ?
      地方国立大学にはその地方を牽引する人材を養成するっていう意義があるんだから、どう考えても不要ではないんだけどな。

      スレで一橋が必要だと力説している奴が、一橋出身者には社長が多い(キリッ)って言ってるけど、それは大学教育の成果なのか?
      単に元々優秀な人が多かっただけで、そういう人はどこへ行っても成功するんじゃないのかね?
      ※21 2015年08月19日 12:52 ▼このコメントに返信
      ※18
      文系にかかる金なんて微々たるもんだけどな
      ※22 2015年08月19日 12:52 ▼このコメントに返信
      ※16
      お前ら学校で教育学部出の教師とそれ以外の教師で
      差があったことを見たことあるか?
      ※23 2015年08月19日 12:53 ▼このコメントに返信
      ※3
      文系=人文社会科学系だろうが
      教育学は人文科学に含まれる
      ※24 2015年08月19日 12:54 ▼このコメントに返信
      ※22
      差というのはどうやって測定するの?それとも既に「差が無い」ことを示すデータがあるの?
      ※25 2015年08月19日 13:00 ▼このコメントに返信
      気になってちょっと調べてみたら、現状で既に文系絞られてるじゃん。これを更に縮小しようって言うのはちょっと無理がある気がする。
      それよりも、やっぱりいわゆるFランの改革の方が現実的だし妥当だろうと思う。
      ※26 2015年08月19日 13:00 ▼このコメントに返信
      F欄理系大暴れ
      ※27 2015年08月19日 13:01 ▼このコメントに返信
      ※23
      すくなくとも方針の中での話は人文学科関連を指していて
      文系全般を指してはいない
      ※28 2015年08月19日 13:02 ▼このコメントに返信
      文系なら私立も公立も2,3百万しか学費変わらんけどなw
      ※29 2015年08月19日 13:03 ▼このコメントに返信
      「少しでも箔のある大学を」とかいう思考停止(価値観固定)がどうしようもない
      実用実益とは程遠い学部なんか金持ちの道楽って認識で充分
      ※30 2015年08月19日 13:04 ▼このコメントに返信
      経済を理系にして数3理科2科目にしろ
      ※31 2015年08月19日 13:07 ▼このコメントに返信
      そもそも文理分けてるのが間違い文系理系一括でとって2年まで教養その後専攻決めさせるアメリカの方式にしてゼネラリスト育てりゃええやんけ
      ※32 2015年08月19日 13:08 ▼このコメントに返信
      仕事で使えないから廃止、就職に役に立たないから廃止。この国の国力はもうボロボロ
      ※33 2015年08月19日 13:09 ▼このコメントに返信
      文系たたいてるのってf欄の理系だろ
      上位の理系の人間は普通は文理両方大事なのわかってるからそもそも
      そんな発言でてこない 文系の上位もそれは分かってる

      文理ともにf欄は廃止でいい
      大学を就職予備校化するなら専門学校いけもしくは高卒で働け
      ※34 2015年08月19日 13:14 ▼このコメントに返信
      ※27
      ◇組織の見直しに関する視点
      ・「ミッションの再定義」を踏まえた組織改革
      ・教員養成系、人文社会科学系は、組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換
      ・法科大学院の抜本的な見直し
      ・柔軟かつ機動的な組織編成を可能とする組織体制の確立

      国立大学法人評価委員会の資料を読む限り、法学経済学等社会科学系を外して人文科学系のみを削減対象としているとは思えないが。
      ※35 2015年08月19日 13:17 ▼このコメントに返信
      即戦力とやらを増やしたいなら専門学校なり高専なりを充実拡大させればいい話
      大学は就職のためにあるんじゃない。このままじゃ「日本の大学は大学じゃない」と海外からバカにされるぞ。
      ※36 2015年08月19日 13:29 ▼このコメントに返信
      むしろ私大を理系文系問わず取り潰して絞るべき
      ※37 2015年08月19日 13:31 ▼このコメントに返信
      なんで世の文系達は黙ってるんだ??
      デモでも起こせよ理不尽だろ
      ※38 2015年08月19日 13:32 ▼このコメントに返信
      就職予備校というか学歴フィルター対策でしょ
      偏差値関係なく文系の大学なんてどこ行っても就職で求められるスキルなんて身につかないよ
      ※39 2015年08月19日 13:32 ▼このコメントに返信
      駅弁は上京できない貧乏人の巣窟
      ※40 2015年08月19日 13:33 ▼このコメントに返信
      確かに名前書くだけで合格するような大学はいらねーけどそこまで目の敵にする意味が分からん。それでこの1はどこ大出身?東大京大?理系だからとか関係ないからな。
      ※41 2015年08月19日 13:36 ▼このコメントに返信
      ※33
      これだわ
      理系であることでしかアイデンティティを保てない馬鹿理系が騒いでるだけ
      文理共にFランは潰せ
      ※42 2015年08月19日 13:37 ▼このコメントに返信
      このやり方や考え方は社会主義や共産主義のやり方だからな
      豊かな国ほど文系学部が充実してるのはなぜか考えてみてほしいけどな
      逆になぜ途上国は実学系が多いのかもな
      文系がなくなりはしないものの規模縮小して行ったらこういう考え方の事の重大性もわからない人間ばかりになって国民は国の奴隷になってくだけやで

      こういうスレで肯定的な書き込みする奴って理系なんだろうけど、まあ元々まとめ系は理系のが多そうだが、余計に文系の大事が露呈してくるだけの様な気がする
      ※43 2015年08月19日 13:39 ▼このコメントに返信
      文系の人間も論理的思考とディベートができない奴ばかりなんですが
      Fラン廃止と国立文系の縮小、さらに新たな低予算の就職予備校新設でいいんだよ
      ※44 2015年08月19日 13:46 ▼このコメントに返信
      何が問題かって遊ぶためのF欄が増えたことだ
      それによって文系はアホっていうイメージが定着してる
      これを解消するには毎年大学ごとに統一テストさせて
      偏差値が40下回ったところは廃校にすればGDPもあがるで
      これからも大学行きたいやつはもっと勉強せい
      ※45 2015年08月19日 13:57 ▼このコメントに返信
      金にならない学問が必要ないって話なら、化学やら生物も潰して工学のみにしてしまえって話になるんだよなぁ。
      ※46 2015年08月19日 13:58 ▼このコメントに返信
      都市とか人口が多いところは問題ないんだろうけど、地方では上位大学から流れてこない分駅弁から人材が流れてくるから文系縮小には反対

      そもそも国立を縮小させるよりも先に増えすぎた私立にかけてる金を減らしてから言ってくれ
      その上で文系縮小をするなら多少は納得できる

      ※44
      統一テストなんてやりだすと教授側の負担も大きくなるし研究の妨げになるから本末転倒
      ※47 2015年08月19日 13:59 ▼このコメントに返信
      もう大学卒業した人達はいいよなぁ
      自分たちはたくさん遊んでただろうに
      これから大学入学する子供たちが1番大変だろうね。
      ※48 2015年08月19日 13:59 ▼このコメントに返信
      そんなことより京大・東大に巣食っている糞左翼どもを排除してくれ
      ※49 2015年08月19日 14:00 ▼このコメントに返信
      世の中国立大生よりも私立大生のほうが圧倒的に多いわけだし、私情を挟んでる奴も多そうだよな。
      こういう話ってさ。
      あとは大学に無縁だった人も国立大生はある程度は今も税金で成り立ってる訳だからそこの私情も絡んでそう。
      だからと言って国立大生を絞る事は地方の衰退にも直結するからな。
      結局それは自分達の生活にも遠い未来波及してくる事まで頭が回ってるんだろうか。
      ※50 2015年08月19日 14:02 ▼このコメントに返信
      一橋は補助金なくしても絶対に潰れないと思う。本気で支援金募れば、いくらでもお金は集まる。
      ※51 2015年08月19日 14:05 ▼このコメントに返信
      シムシティですら教育ケチるとあっと言う間に街が衰退するからなあ…
      予算を削るにしても教育関連は奥の手にしてもらいたい
      ※52 2015年08月19日 14:09 ▼このコメントに返信
      手始めに偏差値45以下を全て潰してそこからいろいろやればいい。
      ※53 2015年08月19日 14:11 ▼このコメントに返信
      大学って地方じゃ大学単体で片付けられる問題でもなくて、1個大学がなくなったら周辺で学生相手にしてた不動産とか飲食店とかの産業にも影響がでるから安易に教育周りに手を加えてほしくない
      ※54 2015年08月19日 14:14 ▼このコメントに返信
      ※1046
      話ずれるけど、今の段階で既に教授陣の負担がアホみたいに多いよね。
      理系だけど、基礎として全員習う分野(線形代数や積分の基礎のところ)は、某予備校風に動画で配信して、専属の基礎科目教師がフォローみたいな形にできないだろうか。
      教授が忙しくなるとその教授から授業受ける学生も被害を被るからな。
      ※55 2015年08月19日 14:14 ▼このコメントに返信
      地方の医者不足で医局制の廃止やらと同じ間違いをしたいんだろうな。
      そりゃ文学部でもわけのわからない学科は無くして良いけど、経済学法学商学なんかは文系でも無くす必要は無いと思う。総合大学はリベラルアーツとして必要なんだけどね。
      国連の機関や研究所の研究員の採用などに見られるように修士や博士を持っている人間の他領域での採用は必要だけど、ただの専門バカはいらんでしょう。自分の専門をも勉強しない学生はとっととやめさせてさ。
      ※56 2015年08月19日 14:15 ▼このコメントに返信
      駅弁文系は安くてカンタンその上イメージ良いという学生の駆け込み寺にしかなってない
      文系の選択肢は潰さないけど、そんなに文系が大事なら
      リスク(駅弁上位)またはコスト(私立)を負えと
      ※57 2015年08月19日 14:20 ▼このコメントに返信
      まともなレベルの大学なんて国立とマーチ以上だろ
      マーチ未満の有象無象大学への補助金を全カットして
      一定学力以上のものを優遇するほうが国全体として効率いいだろ
      ※58 2015年08月19日 14:22 ▼このコメントに返信
      ※54
      同じ基礎分野でも専攻とか学部学科によって求められる理解のレベルが結構変わってくるから結構難しいんじゃないかな
      例えば自分は情報系だけどその中でも文系よりの分野ならせいぜい数3Cくらいまでしか求められないけど、計算機科学よりの分野だと線形代数とか離散数学とかある程度深く学ぶ必要があるし

      講義が教授の負担になってるのもそうだけど、最近だと結構な数の事務手続きも教授がやってるところも少なくないから、まずはその辺を改善した方がいいんじゃないかと思う
      ※59 2015年08月19日 14:23 ▼このコメントに返信
      法学系と経営会計系と政治経済系、文学系と言語学系くらいでいいな
      美術音楽系は専門のとこがあるし
      経済系は馬鹿らしいと思うかもしれないが日経新聞と同じで周りがどんな知識を持ってるかを知るのは重要
      その代わり哲学言論宗教系は小中高あたりでやる
      また学科学部間の異動を容易にして1年次から基礎的な必修と専攻科目のみにして体育や選択必修をなくす
      ※60 2015年08月19日 14:29 ▼このコメントに返信
      ~以上、~以下って大学受験の感覚で言ってるのが大学に在籍したことがある人の言葉とは思いたくないな
      大学の価値は研究の成果で決まるもの(もっといえば在籍する教授の研究によるから大学の枠組みで考える事自体が無駄)
      東大京大旧帝レベルになると優秀な人が集まってるからほとんど受験の時と同じくらいの考えでも間違ってないだろうけど、基本的には研究の業績と地域への寄与度で考えるべき

      大学数の上限を決めて10年毎くらいで業績チェックして審査するのはどうだろうか
      ※61 2015年08月19日 14:34 ▼このコメントに返信
      地方であまり裕福な家庭じゃないけどそこそこ勉強は出来て地元の国立なら…っていう子はたくさんいるからなあ
      そういう子らの道を閉ざすのはどうなのかしら
      どうなのかしらって言うか確実に地域はダメージを受けるわな
      まして中央集権的に国はしようとしてるわけでもなく地方分権を叫んでる今の時代にw

      こないだ関西ローカルで滋賀大学だっけ?の話やってるの見たけど普通に賢い子らやったで
      学長も言ってたけど反発心?を養うことは大事って言ってたな
      結局国は国民を奴隷にしたいんかな?
      良くわからんけどw
      ※62 2015年08月19日 14:39 ▼このコメントに返信
      そもそも駅弁がいらねーよ 文系理系関係なくどっちも潰せ
      ※63 2015年08月19日 14:42 ▼このコメントに返信
      米62は駅弁落ちちゃったのかな?
      2ちゃんで駅弁なんてニッコマ受かれば余裕で行けるって言うのを間に受けちゃったのかな?
      実際は最下位レベルの国立でも最低でもニッコマ以上はあるからね?
      ※64 2015年08月19日 14:47 ▼このコメントに返信
      多様性を求めることは大事。
      仮に東大京大の文系残して他を潰してみろ。
      そしたらそこの教員の考えしか残らん。
      ブサヨの思想だけが主張されるだけだ。
      多くの研究者がいていろいろなタイプの考え方が出てくるんだよ。

      それから理系だけ残せばというが、理系も行き着くところは哲学だぞ。
      ※42にあるように、文化的な側面を探求しなくなったら先進国から滑り落ちるだけだろう。
      ※65 2015年08月19日 14:47 ▼このコメントに返信
      まず文系理系という無意味な括りを廃止すべきだと思う
      ※66 2015年08月19日 14:50 ▼このコメントに返信
      それよりFラン私立の助成金廃止が先だ
      ※67 2015年08月19日 14:57 ▼このコメントに返信
      文系より数学できない自称理系が多いけどアイツら何なの?
      理系です(ドヤァ)とか言ってんのに合成関数の話するだけであうあうあーとか言ってる能なしエセ理系に何ができるんだ?ん?
      ※68 2015年08月19日 14:58 ▼このコメントに返信
      ほんとに優秀だったらわざわざ相手方を貶めて物事の必要性なんて考えないから
      白か黒かでしか考えられない2ちゃん脳ばっか

      ※69 2015年08月19日 15:00 ▼このコメントに返信
      まさに国立経済出身だけど、それだからって訳じゃないが、私学にも助成金が出てる時代なのにそっちはFランだけをどうするかの問題だけで国立は全部において議論に上るっておかしくないか?
      少なくとも国立の最底辺レベルくらい(Dランくらい?)までの私学が対象になるべきだろ
      個人的にはむしろ私学自体に何で助成金なんか出てんだよ、そんな余裕があるならもっと国立大を優遇しろよと思うんだが
      まあそもそも教育への投資が最重要な国なのにこんな減らすだなんだみたいな議論してる時点でヤバいけど
      ※70 2015年08月19日 15:03 ▼このコメントに返信
      そもそも駅弁は教育の機会均等の意味もあるわけで地方の貧困層の子が行くためのものでもあるんだよなー
      縮小はしゃーないにしても全部潰せとか言う極論しか言えんやつは論外
      ※71 2015年08月19日 15:05 ▼このコメントに返信
      >>ワイ地底理系これには同意
      >>東大京大以外の文系はさっさと潰せ国の金使うだけ無駄やわ

      つまり国立大の各分野の法学・経済学・史学・言語学・心理学・社会学・文学その他の研究者が軒並み一桁になるのか、あるいは東大京大が巨大化するのか…
      ※72 2015年08月19日 15:18 ▼このコメントに返信
      代わりに社会人の教育の場を増やしたらどうだ
      会社に丸投げなんてどうしようもない
      日本の教育水準は学生は世界最高峰だが、大人のレベルはかなり低い
      こっちの方が問題に思う
      ※73 2015年08月19日 15:34 ▼このコメントに返信
      全教科苦手な人を文系に組み込むのは止めてほしい
      ※74 2015年08月19日 15:36 ▼このコメントに返信
      これではまるで就職希望者を比べて議論しているみたいだが
      教育機関としての評価なのだから、入学時と卒業時の差で評価されなければならない
      ※75 2015年08月19日 15:40 ▼このコメントに返信
      歴史や思想とか国が真っ先に規制していきたい部分だろうからなぁ
      それに教育にこそ金使うべきだろジジババに金つぎ込んでる場合じゃねーぞ
      少子化何とかしたくないのかこの国は
      ※76 2015年08月19日 15:47 ▼このコメントに返信
      米75

      だってお年寄りのほうが投票数多いんだもんっ
      教育よりも高齢者優遇したほうが票集まるんだもんっ
      だって与党やりたいじゃんっ
      ※77 2015年08月19日 16:06 ▼このコメントに返信
      効率ばっかり求めた結果
      今の韓国のような状態になるんだろうな
      米国はなんだかんだいって大切な部分には金を入れてるよ
      ※78 2015年08月19日 16:07 ▼このコメントに返信
      文系でも法学部とか経済学部はよその国と戦うためにも必要。
      もちろん語学も大事、正直、韓国と中国のでたらめな歴史を研究する学部以外は必要。
      ※79 2015年08月19日 16:08 ▼このコメントに返信
      ※76
      麻生だかが票の為の高齢者より若者の意見を聞くべきみたいなこと言ったら
      フルボッコにされたしね、高齢者の麻生嫌いは異常w
      ※80 2015年08月19日 16:13 ▼このコメントに返信
      教育に回す金を惜しめば、後に禍根を残すよ。
      欧米の大学のように第二専攻まで履修するようにして、理系、文系の学問をバランスよく学べるようにすればいい。
      理系偏重、実学偏重も問題だよ。
      国立大学の学費値下げも含めて、最近の施策を見てると、高等教育を受ける権利を国民から奪って愚民化しようとしてるとしか思えないんだよね。
      文系、理系のおかしな対立意識で目を曇らせてはならないよ。
      ※81 2015年08月19日 16:20 ▼このコメントに返信
      ※80
      国立大の学費値下げ×
      国立大の学費値上げ○

      国民から学ぶ機会を奪うな!
      ※82 2015年08月19日 16:38 ▼このコメントに返信
      理系のほうが利益効率がいいのは認めるが・・。問題解決への分析が足りなさすぎるんじゃないのか?例えば文系が就職予備校にしかなってないって言うなら高卒や予備校生でも同等の就職待遇が得られるようにすべきだしそもそもそうせざるを得ないのは大卒一括採用システムのせい、そしてもっと言えば意欲ある高学歴トップは高給ホワイトが選択できるが、そうでない人間はすべからく薄給激務に落ちるしかないってのがおかしい。
      そもそもアメリカなんてエリートは高給激務が当たり前(その代わりに40前後で早期リタイア)でミドル以下は薄給だが休みも多い(ついでに農業大国アメリカは食の福祉に関しては日本以上。飢えることはない)日本は逆が多くエリートでも高給閑職として腐らせてしまう上にミドル以下は薄給激務で先進国1のワープア社会。おまけに高税の割に社会保障も少なくリカバリーが効きにくい。
      そしてそうした社会に提言することのできる学問・思想・歴史を担うのは本来人文系なんだよなぁ。
      ※83 2015年08月19日 16:45 ▼このコメントに返信
      ※82
      理系の方が利益効率が良いってわけではない。
      利益に直結する分野が利益効率が良いんだ。
      つまり工学と金融。
      だから学部の再編ってのは文系だけに対して議論されてるわけではなくて、利益に繋がらない理系分野に対しても行なわれようとしている。
      生物や科学、物理などの基礎科学が該当するね。
      そしてそれを自民党に対して唆してるのは経済界。
      お決まりの構図なんだよ。
      それを知らずに素直に文系叩きしてるバカども…
      ※84 2015年08月19日 17:12 ▼このコメントに返信
      まず私学助成金廃止したらいいだろ
      一番いらないのは私学だからな
      私立のトップ早稲田ですら国際的に見たら千葉広島未満の評価なんだし
      ※85 2015年08月19日 18:15 ▼このコメントに返信
      そうなんだよ。
      無駄な私立大学を減らせ。
      国立大学も偏差値50台の大学は学部削減しよう。
      ※86 2015年08月19日 18:25 ▼このコメントに返信
      ※83
      文学に比べりゃ基礎科学は研究動機を説明しやすいと思うが
      というか実際に納得の行く説明が出来る文系が居なかったんだろう
      ※42も「考えてみてほしい」としか言わないし
      ※87 2015年08月19日 18:48 ▼このコメントに返信
      ※86
      ようするに闇雲に文系叩きしてる奴は、他人に言われた事と感情でしか行動できず、自分の頭で物を考える事ができないバカ共だって事だな。
      ※88 2015年08月19日 18:49 ▼このコメントに返信
      そもそも大学が多すぎる。文系縮小しても私立がその役割を担うよ。大学生になりたい奴は金払ってでもなる。税金で養う必要は無い。理系は国力強化に必須だから要ると思う。
      ※89 2015年08月19日 18:56 ▼このコメントに返信
      全く間違ってない!
      法学部以外ほぼ必要ない後は専門学校で良いレベル特に日本は

      ※90 2015年08月19日 19:16 ▼このコメントに返信
      駅弁文系学部の学生教育はいらんが今の教授陣がゆっくりと駅弁で研究はできるようにしてやるべき
      あと駅弁理系を増やすのは勝手だけど宮廷以上の理系様がやってるものづくりとやらも惨憺たるものだから理系の馬鹿どもにもそれなりの文系教育は施してやるべき
      日本は文系が馬鹿とか言うけど逆だよ逆
      理系こそクズ
      ※91 2015年08月19日 19:17 ▼このコメントに返信
      ※89
      法学部こそLECや辰巳で十分
      ※92 2015年08月19日 19:31 ▼このコメントに返信
      Fラン潰して、地方旧帝以上の大学に金をばら撒いてほしいわ。特に実家から通えない、一人暮らししなきゃいけない学生にさ
      ※93 2015年08月19日 19:37 ▼このコメントに返信
      ニートを減らせ
      そうすれば足りない労働力も補える
      ※94 2015年08月19日 19:43 ▼このコメントに返信
      大学を職業訓練所にする気か!みたいな突っ込みするやついるけどさ、
      削減の槍玉にあがってる教育学部って、教員養成のための
      正に職業訓練の学部じゃんw

      別に教育学部出たからといって採用は教育学部有利と言うわけでもなく
      (つまりは教育現場での評価が高いわけでもなく)
      他の学部のように専門の深い学問に触れもしない、
      そんな学部にどういう意味があるのか、ここで必死になってる連中に
      解説してもらいたいものだ
      ※95 2015年08月19日 19:52 ▼このコメントに返信
      今の日本の大学の文系は左翼じゃないと昇進できない
      狂ってる
      ※96 2015年08月19日 20:00 ▼このコメントに返信
      文系だろうと理系だろうとほとんどは無関係の社畜になる。
      要はごく一部の専門家の素質養成が重要で、安直な撤廃は学問の空洞化を生む。
      ※97 2015年08月19日 20:35 ▼このコメントに返信
      天文学は役に立たないし金がかかるから廃止っていうのと同じ
      金のことだけを考えたらアメリカみたいに国家がグダグダになって危なくなるな
      学問と文化にはあまりケチっちゃいけないってことを歴史から学べないなら理系はただの理想主義者
      欧米が植民地でまずやったことは言語、文化、歴史を奪うこと
      文系を空洞化したら社会基盤が脆弱になる
      そもそも日本は各方面で成果が出てるんだからマスコミのディスカウントジャパンを鵜呑みにしないでマイナーチェンジで様子見した方がいいでしょ
      日本のマスコミは白人のダメな部分にも報道しない自由を行使するから、ほとんどの白人の学力レベルが日本の小学生と同等っていうことは報道しない
      ※98 2015年08月19日 20:50 ▼このコメントに返信
      数学物理できないから俺文系、みたいなのがそもそも間違ってるからな。
      こいつはただのバカなんだから高卒で十分。とっとと働け。
      ※99 2015年08月19日 20:54 ▼このコメントに返信
      ※97
      その文系様が文化()に与える影響がねーから縮小の憂き目にあってんじゃねのw
      槍玉に上がってる人文とか、検索のサジェストにフェミとかセットで出てくる始末だぞ
      ※100 2015年08月19日 21:32 ▼このコメントに返信
      そもそも社会科学の多くって学問なの?
      どれもこれも反証不可能な主張ばっかり
      マルクス主義の演繹ばっかで、階級闘争に全てを帰着させようとしたり、まるで宗教だよ
      ※101 2015年08月19日 21:41 ▼このコメントに返信
      ※97
      アメリカみたいと言うか、韓国みたいになるよね。
      目先の金儲けばかりを追いかけて、基礎も予防医療やらも全て無視。
      文化も歴史も蓄積されず、国民国家の軽薄さを嘆いても後の祭り…
      ※102 2015年08月19日 22:03 ▼このコメントに返信
      ※100
      そーいうのは物書きにやらせとけって話だわな
      ※103 2015年08月19日 22:16 ▼このコメントに返信
      国立文系だったが、流石に私学が駅弁の代わりになることはない。
      私学は資料や設備の蓄積が全然たりない。
      どうやって研究してるのか、疑問でしかたなかった。
      ※104 2015年08月19日 22:24 ▼このコメントに返信
      人類の歴史の中でここ数百年の科学はだいぶ進歩したけど、
      文系は人類にどれだけ貢献したの?
      ※105 2015年08月19日 22:38 ▼このコメントに返信
      国公立の教員リストラと私立文系への補助金全廃程度でいいだろ
      流石に文系全部なくすのは良くないぜ、と医学生のワイが意見してみる
      ※106 2015年08月19日 22:48 ▼このコメントに返信
      大学職員だけど人文系教員はマジで委員会業務や試験業務、通常授業放棄して反日デモに参加するカスが居るから削っていいわ。
      ※107 2015年08月19日 22:56 ▼このコメントに返信
      自分は理系だが欧米人の強烈な自信はやっぱり根拠となる哲学がしっかりしてるからだと思うんだよね
      そもそも何のために技術や学問の発展をする必要があるかってところがわかっていないでひたすら研究行為(実験とか計算とか)ばかりやってる理系はただの奴隷だよ。ラボ畜という言葉がある通り。

      技術が発展するのに一向に忙しさがなくならないとか、原発のことや、環境問題とか、医療の倫理の問題、遺伝子改変の問題とかは哲学のない理系では役に立たないと思うね
      ※108 2015年08月19日 23:31 ▼このコメントに返信
      ここ最近の15個位のコメントを読んだけどこの人たちは理系の人達なの?
      皆先進国とは思えない様な発言ばっかりじゃん。俺は国立経済出身だけど最近のコメントは本当に目先の事しか考えられてないじゃん。政治経済に関するあらゆる影響を考えられてない。可能性もリスクも考えられていない。

      ここ最近のコメント見てるだけでも解かるよ。国立文系は規模を縮小させるべきじゃない。こんな思想ばかり広がったら日本は遠い未来先進国から蹴落とされる。
      ※109 2015年08月19日 23:32 ▼このコメントに返信
      文系は作者の気持ちでも考えとけよが無いとは
      ※110 2015年08月19日 23:33 ▼このコメントに返信
      米108だけど、もちろん一部のコメントは除いてね。
      ※111 2015年08月19日 23:37 ▼このコメントに返信
      という程度だと思ってる109。
      じゃー試しに理系だけで政治から企業まで運営してみろよ。もちろん会計から法務まで何もかもな。
      一瞬で日本なくなるわ。特に地方なんてどこも貧困過疎地域になるだけだわ。
      ※112 2015年08月19日 23:37 ▼このコメントに返信
      ※110
      なぜ文系は具体的に反論ということをしないのか
      ※113 2015年08月19日 23:41 ▼このコメントに返信
      ※112
      個別具体的な指摘ばかりすれば良いってもんじゃないよ。
      ※114 2015年08月19日 23:44 ▼このコメントに返信
      ※113
      要はそれで金を出す許認可権を持ってる人がどう思うかだよね
      ※115 2015年08月20日 00:06 ▼このコメントに返信
      104
      なにいってんの?
      法治国家の概念を造ったのは文系やで。

      つーか、今の理系の大部分はいずれロボットに取って代わられる。
      機械と人間を区別させる最終的な局面は文系だよ。
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2015/8/19
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter つぶやかれ数 | comment (115) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      オススメ

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク