1: 2015/08/25(火) 22:27:31.706 ID:jJCfnjVVM.net
平等派
不平等派
不平等派
5: 2015/08/25(火) 22:29:06.979 ID:lrbSyLYW0.net
平等に不平等である
6: 2015/08/25(火) 22:29:41.492 ID:4jCvWt63d.net
価値は他人の需要により成立する概念だから不平等
7: 2015/08/25(火) 22:29:46.185 ID:Se2nWZ6c0.net
例が適切かどうかは置いておいて
不平等なものだろ
だけど、不平等だから努力しないというのは間違いだけどな
不平等なものだろ
だけど、不平等だから努力しないというのは間違いだけどな
8: 2015/08/25(火) 22:30:07.032 ID:1x7Lfg7I0.net
スターリン同士の下では我等は常に平等であります
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1440509251/
スポンサードリンク
おすすめ！
【画像】 橋本環奈 さんが逆に恐怖を感じるレベルで人間を超えてる
インストールされてたら「うわぁ」ってなるソフト
最も可愛い女性声優がファン投票によって決定 滅茶可愛いと話題にｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
彡(ﾟ)(ﾟ)「ファッ！？足の爪のフチにゴミが溜まっとるやんけ！」 ……ﾋｮｲﾊﾟｸ
手越祐也「へぇ佳子様ていうんだ、かわいいじゃん」
フジTV「画像使わせてくれんか」ツイカス「ダメです」
【小顔】舌回しｴｸｻｻｲｽﾞを1週間ガチでやってみた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ
<スポンサードリンク>
10: 2015/08/25(火) 22:30:24.467 ID:lYV1BQat0.net
平等に向上も出来るし転がり落ちる事も出来る
11: 2015/08/25(火) 22:30:39.910 ID:sWc+xkxz0.net
命自体は平等だがそれに付随するもので上下が生じる
12: 2015/08/25(火) 22:30:38.254 ID:zPNqwnrv0.net
金は命より重いからな
13: 2015/08/25(火) 22:31:33.883 ID:v0gIFK600.net
平等だぞ
付加価値の違い
付加価値の違い
16: 2015/08/25(火) 22:33:46.945 ID:r4zFk3Qya.net
>>1
ブラッドレイは100万人分の命からできてると言いたいんだから話が違う。
ブラッドレイは100万人分の命からできてると言いたいんだから話が違う。
17: 2015/08/25(火) 22:34:48.843 ID:h1pzg1a6a.net
実際には不平等
18: 2015/08/25(火) 22:35:34.971 ID:56Mc4dER0.net
人間に平等なのは死だけってヨハンが言ってた
20: 2015/08/25(火) 22:38:42.771 ID:Se2nWZ6c0.net
人間は不平等にできているのでしかたがない
でも、たった一度の人生なので、今の環境で精一杯あがくだけだ
でも、たった一度の人生なので、今の環境で精一杯あがくだけだ
22: 2015/08/25(火) 22:40:03.097 ID:1ig52i7ba.net
人間は過程がどうであれ必ず結果は死となる
よって平等
よって平等
24: 2015/08/25(火) 22:51:21.809 ID:OdwsLhGqM.net
平等なのは死であって命ではない
災害救助は女子供から
軍の指揮官は一番安全な場所
持たざる者は命削って働き持つ者は安穏と快楽を享受する
災害救助は女子供から
軍の指揮官は一番安全な場所
持たざる者は命削って働き持つ者は安穏と快楽を享受する
26: 2015/08/25(火) 22:54:55.215 ID:1ig52i7ba.net
>>24
死＝命
死が訪れるということは命は平等ということ
過程はどうであれ死なない人間はいない
死＝命
死が訪れるということは命は平等ということ
過程はどうであれ死なない人間はいない
28: 2015/08/25(火) 22:57:48.320 ID:eVxRnsKR0.net
平等だって言うやつは、自分の子供の命を顔も知らないおっさん二人の命のために差し出せるのかって話
29: 2015/08/25(火) 23:08:05.723 ID:Se2nWZ6c0.net
>>28
いいことを言う
いいことを言う
30: 2015/08/25(火) 23:11:58.181 ID:1ig52i7ba.net
>>28
どこが平等なの？
どこが平等なの？
32: 2015/08/25(火) 23:24:08.143 ID:eVxRnsKR0.net
>>30
命の価値が完全に同じなら、おっさん×２は子供×１の二倍の価値があるだろ単純計算で
あくまで客観的な、絶対的な価値をはかるなら別にそれでも良いんだけど
所詮人間の命を左右するのは人間なんで、人間から見た価値観ならどうしても不平等になるんじゃないかと思う
命の価値が完全に同じなら、おっさん×２は子供×１の二倍の価値があるだろ単純計算で
あくまで客観的な、絶対的な価値をはかるなら別にそれでも良いんだけど
所詮人間の命を左右するのは人間なんで、人間から見た価値観ならどうしても不平等になるんじゃないかと思う
34: 2015/08/25(火) 23:29:53.614 ID:1ig52i7ba.net
>>32
何で差し出さなければいけないんだ？
それに人は共体になることはできないから2倍にもならない
何で差し出さなければいけないんだ？
それに人は共体になることはできないから2倍にもならない
35: 2015/08/25(火) 23:34:25.322 ID:eVxRnsKR0.net
>>34
価値が同じなら、より多くの命を救える道を選ぶのが合理的でなくて？
価値が同じなら、より多くの命を救える道を選ぶのが合理的でなくて？
37: 2015/08/25(火) 23:38:04.282 ID:1ig52i7ba.net
>>35
その子供の命が3つあるならおっさん2人を救っても平等だわな
命は1つしかないんだから
その子供の命が3つあるならおっさん2人を救っても平等だわな
命は1つしかないんだから
38: 2015/08/25(火) 23:40:47.815 ID:eVxRnsKR0.net
>>37
おっさん達の命だってひとつしか無いじゃん それなら逆に、子供を差し出さずおっさんたちを見殺しにする理由は何なのよ
おっさん達の命だってひとつしか無いじゃん それなら逆に、子供を差し出さずおっさんたちを見殺しにする理由は何なのよ
43: 2015/08/25(火) 23:47:18.897 ID:1ig52i7ba.net
>>38
命の平等だろ？
子供もおっさんも命は1つ
100年生きた過程であろうが1年生きた過程であろうが同じ
死後の世界が証明されない限り結果は死となる
お前は人間が死なない生物だとでも思っているのか？
命の平等だろ？
子供もおっさんも命は1つ
100年生きた過程であろうが1年生きた過程であろうが同じ
死後の世界が証明されない限り結果は死となる
お前は人間が死なない生物だとでも思っているのか？
44: 2015/08/25(火) 23:49:02.747 ID:eVxRnsKR0.net
>>43
？ つまり、どっちも最終的に死ぬんだから、あえて選ばないと言いたいの？
？ つまり、どっちも最終的に死ぬんだから、あえて選ばないと言いたいの？
46: 2015/08/25(火) 23:52:20.789 ID:1ig52i7ba.net
>>44
他人の為に使った命ならおっさん達は子供により救われる
そして子供も誰かを犠牲にして救われる
そのループが続くだけ
おっさん達は自分の命を自分で使ったなら他人から借りる権利はない
他人の為に使った命ならおっさん達は子供により救われる
そして子供も誰かを犠牲にして救われる
そのループが続くだけ
おっさん達は自分の命を自分で使ったなら他人から借りる権利はない
47: 2015/08/25(火) 23:54:48.766 ID:eVxRnsKR0.net
>>46
なんか要領を得ないんだけど、つまり命の交換自体してはいけないってこと？
なんか要領を得ないんだけど、つまり命の交換自体してはいけないってこと？
50: 2015/08/25(火) 23:58:39.557 ID:1ig52i7ba.net
>>47
例えば子供とおっさん2人に3000円が支給されたとする
当然平等のため1000円で分割するだろ？
でもおっさん2人はもう1000円を使い切って死にそうだ
じゃあ子供の1000円をおっさん2人に分ければ助かる
これはおかしい
総合的にみると子供は0円おっさんは1500円ずつ
おっさん達が誰かに500円ずつ貸したなら
子供は1000円をおっさん2人に分け与えて平等
そして子供も誰かから1000円を与えてもらって平等
つまり無限ループだ
例えば子供とおっさん2人に3000円が支給されたとする
当然平等のため1000円で分割するだろ？
でもおっさん2人はもう1000円を使い切って死にそうだ
じゃあ子供の1000円をおっさん2人に分ければ助かる
これはおかしい
総合的にみると子供は0円おっさんは1500円ずつ
おっさん達が誰かに500円ずつ貸したなら
子供は1000円をおっさん2人に分け与えて平等
そして子供も誰かから1000円を与えてもらって平等
つまり無限ループだ
36: 2015/08/25(火) 23:35:37.850 ID:4FeP9ZU80.net
でも同じ歳の男でも
一国の王とそこらのホームレスじゃ
同じ価値って事は無いじゃん
一国の王とそこらのホームレスじゃ
同じ価値って事は無いじゃん
41: 2015/08/25(火) 23:46:18.615 ID:15w9Wq5i0.net
美少女とお前ら100人じゃどう頑張っても美少女の方が価値あるからな
48: 2015/08/25(火) 23:56:48.757 ID:SkPmajtg0.net
金持ちや天才学者の命の価値が高いのは分かるが
アメリカで手術する必要のある難病にかかった子供の価値が高くなるのは解せぬ
アメリカで手術する必要のある難病にかかった子供の価値が高くなるのは解せぬ
53: 2015/08/26(水) 00:06:03.887 ID:3KAsiJjW0.net
>>48
その子供の価値は、
医学的な価値
病院もしくは医師のマーケティング上の価値
マスコミの視聴率とか、ユーザー側の需要として価値
このなかの1つ以上が当てはまるんじゃないかな
その子供の価値は、
医学的な価値
病院もしくは医師のマーケティング上の価値
マスコミの視聴率とか、ユーザー側の需要として価値
このなかの1つ以上が当てはまるんじゃないかな
49: 2015/08/25(火) 23:57:21.595 ID:o2v+ThvX0.net
平等だが同価値ではない
60: 2015/08/26(水) 00:15:46.785 ID:hUNfZAuea.net
平等は願望であり単なる主張だ
人間の脳内にしか存在せん
つまり不平等
人間の脳内にしか存在せん
つまり不平等
70: 2015/08/26(水) 00:25:16.971 ID:hUNfZAuea.net
価値がある
と思うのはそれを欲求するからだ
好きなだけなんだよ
と思うのはそれを欲求するからだ
好きなだけなんだよ
75: 2015/08/26(水) 00:28:44.461 ID:h6+SMWn20.net
人によって生存期間が違うので不平等
94: 2015/08/26(水) 00:48:06.891 ID:4G7r1XFm0.net
権利と義務の平等性というのは法によって担保されているんだろう
では命の平等性というのは何が担保するんだろう
命を取り扱うとはなに？
では命の平等性というのは何が担保するんだろう
命を取り扱うとはなに？
108: 2015/08/26(水) 01:04:40.935 ID:2MTLeY4k0.net
１個当りの命が平等だとすると数の大小で命の価値が変化し
小を殺し多を助ける事が正しい事になるよな
その辺どうなんかな
小を殺し多を助ける事が正しい事になるよな
その辺どうなんかな
117: 2015/08/26(水) 01:20:35.411 ID:oV+51w0wK.net
議論するまでもなく平等でしかないわな
平等であるからこそ不均衡が発生する
平等であるからこそ不均衡が発生する
169: 2015/08/26(水) 04:04:29.944 ID:FxLmH/rc0.net
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
1.
名前：どぶろくK
投稿日:August 26, 2015 21:40 ID:UhI7aCH80
そもそもこんな考えが浮かぶことが不平等なところが多々あると意識してるんじゃないのかな
2.
名前：
投稿日:August 26, 2015 21:44 ID:zIUFUx2m0
不平等だけど軽い命はない
3.
名前：
投稿日:August 26, 2015 21:46 ID:DQIzMsQu0
不平等にしてるのは自分自身だよ
4.
名前：
投稿日:August 26, 2015 21:50 ID:3NZNKOIT0
生き地獄に平等も糞もあるか！
5.
名前：
投稿日:August 26, 2015 22:14 ID:JNMZaO400
芽吹いたばかりの命は平等
その先の行動によって価値が増減していくから最終的には不平等
その先の行動によって価値が増減していくから最終的には不平等
6.
名前：
投稿日:August 26, 2015 22:15 ID:ZNAVaohX0
命は平等だが生まれる場所は平等ではない。
7.
名前：
投稿日:August 26, 2015 23:00 ID:l6PQwCHz0
強者など何処にもいない！
人類全てが弱者なんだ！
俺もお前も弱者なんだ！
人類全てが弱者なんだ！
俺もお前も弱者なんだ！
8.
名前：
投稿日:August 27, 2015 00:00 ID:XF2ILEmu0
俺が死刑を宣告されるレベルの事を美少女が同じようにやっても死刑にはならないだろう
