有名デザイナーの佐野研二郎氏（４３）が手がけた２０２０年東京五輪のエンブレム
をめぐる盗作疑惑問題が、またまた奇妙な展開になってきた。エンブレムの審査委員代
表を務めたグラフィックデザイナーの永井一正氏（８６）が「公表されているデザインは
佐野氏の応募作を一部修正したもので、原案はベルギーの劇場のロゴに似ていなかっ
た」と発言。どうやら疑惑を晴らそうとしたようだが、ネット住民にしてみればツッコ
ミどころ満載なうえに佐野氏の発言とも矛盾が生じ、結局は火に油を注ぐ事態を招きか
ねない。

　審査委員代表を務めた永井氏によれば、佐野氏の“原案”は東京の頭文字「Ｔ」を強調
した図案だった。

「（盗作されたとする）リエージュ劇場の『Ｌ』を想起させる右下のパーツはなかった
が、複数回にわたって、デザインを練り直す中で、『Ｌ』にも見えるデザインが盛り込ま
れた」（永井氏）

　修正されたのは、商標権に抵触するおそれがあったからという。

「（佐野氏の“原案”は）国内外の商標を確認した際、似たようなものが既にあったた
め、元のイメージを崩さない範囲でパーツを一部動かすなどして何度か微調整したも
の」とし、「コンセプトも成り立ちも（リエージュ劇場とは）まったく違う」と永井氏
は盗作疑惑を否定した。

　まるで、別のものに似ていたから修正したらリエージュに似てしまった。だから佐野
氏はパクっていない、と言っているようだ。だとしたら、修正しなければ危ないデザイ
ンをなぜ選んだのか？　選考はデキレースか、との疑問が再燃する。

　加えて“原案”がリエージュ劇場のデザインと似ていなかったとすれば、なぜ今月５日に
行った会見で公開しなかったのかも不可解だ。

　同会見で佐野氏は、パクリ疑惑を否定する根拠材料として、エンブレムのデザインか
ら派生するＡからＺまでのアルファベットのタイポグラフィー（活字）を持参し「形を
変え、文字になったりパターンになったりする展開が可能なエンブレムです」と胸を張
り、リエージュ劇場のロゴとは成り立ちが違うことを強調していたが、“原案”は違うもの
だったとはひと言も言わなかった。

　だが、永井氏が「原案はリエージュ劇場のロゴと似ていなかった」と佐野氏をかばっ
たことで、ネットではタイポグラフィーについて「パクリ疑惑が出て、あわてて作った
ものに違いない」という声であふれている。

　また永井氏の発言そのものの信ぴょう性まで疑われている。これまで永井氏は審査経
緯については五輪組織委員会から口止めされていたという。今回、カミングアウトした
とはいえ、佐野氏の原案デザインが示されなければ、リエージュのデザインとの類似性
は判断がつかない。また、国内外の商標と似たものがあったというが、これでは、原案
自体が“パクリ”だった可能性が出てくる。

　組織委は「似ている、似ていないの判断は組織委の法務的な判断。商標上は問題のな
い形にできたと考えている」と答えるのみ。

　そもそも修正が必要なデザインを選んだ理由もわからない。デザイン会社の関係者は
「コンテストなどでも選ばれてから作品を修正することは、珍しいことではない」と言
うが、世界に向けて発信し莫大な利権にも関わる五輪ロゴに当てはまることではないは
ず。

　今回の永井氏の発言に対し、ベルギーの劇場ロゴをデザインしたオリビエ・ドビ氏は
「もともとのロゴが、今とは違い、修正を加えたものであれば、修正前に戻せば問題は
解決します」と日本のテレビ局の取材にコメントしたが、果たして…。

　永井氏の発言は、新たな疑惑を生んだとしか思えない。

東スポ：http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/440236/

パクってないと嘘の言い訳をすると、指摘される
それを釈明するために更なる嘘をつくと、どんどん話の辻褄が合わなくなる

いい加減、こんな奴のデザインは白紙撤回して、新たに公募してやり直せよ
これだけケチのついたデザインでゴリ押ししてなんのメリットがあるんだよ

打ち合わせの席で、こういう方便で行きましょう
これならバカな日本人も納得するでしょう、で審査委員会の方針が決まる
発表してさらに炎上

ベルギーのデザイナーの方が言っていることがまとも過ぎて、もうねぇ

嘘を嘘でフォローしようとすると余計こじれる典型
つくづく馬鹿の集まりなんだと思う

ダサイ・パクリ・ヤラセの三重苦

審査委員のじいさん達も時代は動いてるのに気がつけよ。
いつまでも自分達の時代に固執してるなッて。

先生！余計なことを言ってくれましたね！！

華々しい世界規模の祭典が開催前からこんな真っ黒なもの見せられてうんざりだわ
招致成功した時の気分は全く無くなった

415 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/27(木) 09:31:35.90 ID:vNHLpZQEO [1/8]
さっきとくダネ！でやってたが
永井の発言に忠実に再現したデザインだと
右下のが無くて、右上の赤丸が右中央にあったって話だぞ
今のパクりのよりも酷いデザインだよ

ポンコツ爺さんが消火器使ったらガソリンが噴き出したでござる。

トートバックは部下にコピペさせてチェックしない(自称)、
五輪は糞デザインをお仲間審査員に発表前に訂正してもらう(自称)、
これでプロのデザイナー？ワロスｗ

さっきのバイキング
坂上がベルギーと佐野のデザイン、クリソツと素直に発言

取り繕うほどに墓穴が深まる。再起不能になるぞ

普通の目玉でみるとソックリなんです
佐野はあの異常な目付きでみると全然似ていないと言う
その説明も右下の銀が説明できない

もうこんな曰くだらけのロゴさっさと変更しろ！
縁起でもない

永井は原案は似ていなかった今は似ていると言ってるんだろ？

みんなが頑張らないと、五輪エンブレム、時間切れでこのままだよ。

いったい誰のためのエンブレムデザインなんだろか　永井の爺さん

人の噂も75日
もうすぐ騒ぎも収まるよ。
佐野さん

原案がパクリっぽいデザインなので修正したら別のロゴのパクリっぽくなりましたってかｗ
何のフォローにもなってない

爺は物事の本質を理解してないな
なに一つ疑惑を晴らさずに
新たな疑惑ん増やしただけやんw

日本のデザイン界は腐っている。

結構な金が動いてるんだろうなぁ
これだけ騒がれてるのに撤回しないところを見ると

なんの癒着もないなら、問題だらけでイメージの悪くなったマークを使い続けるメリットがないよな

アレンジさえすればコピーが悪いという意識もないんだね

元のデザインが既存マークに似てた
普通はこの時点で落選
しかし、審査側は修正させてでも佐野を選ぼうとした
匂うぞ匂うぞ！