オーストラリアにて今話題のドローンで上空から撮影していたところ対面からやってきたのは翼を広げた大きさが2メートルはあるかと思われるオナガイヌワシだった。
でもって一瞬にしてドローンは撃墜されたのであった。
スポンサードリンク
2m Wedge-Tailed Eagle takes down Drone. Watch it Punch it out of the sky - Australia (Eagle is Fine)
オナガイヌワシにロックオンされたドローンはバサバサバサバサっと攻撃され一瞬にして撃墜されたのである。最近ドローンを使った事件や事故が相次いでいるわけだが、イヌワシ先輩に託せばあるいはこれらの問題は解決するのかもしれない。だってほんと瞬殺だもの。
▼あわせて読みたい
小型無人機ドローンで人は殺せるのか？鶏肉を使って実験してみた。
最強プレデター、ゴールデンイーグル（イヌワシ）がヤギを捕獲するシーン
猛禽伝説。自然界のスーパーハンター、最強の猛禽類トップ１０（捕食注意）
自然と共に生きる。子ども時代からイヌワシで狩りをするモンゴルの少年・少女の鷹匠たち。
イヌワシも結構モフらせてくれるらしい。この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
人気記事
最新週間ランキング
1位 4929 points |  | 天変地異かよ？天から地を一直線に貫く巨大な光の柱が相次いで目撃される（イタリア・アメリカ） |
2位 3379 points |  | 焼け焦げた城、シンデレラの死体。”悪夢”のディズニーランド、バンクシー監修の「Dismaland(ディズマランド)」が期間限定でオープン（イギリス） |
3位 3158 points |  | 未来の子どもたちの為に。10年以上に渡り1万本の木を植え続けてきた盲目の男性と腕のない男性（中国） |
4位 2757 points |  | 鉱物マニア必見。世にも美しい貴重な宝石「ヴァージン・レインボー」 |
5位 2631 points |  | アスペルガー症候群の青年が、自分をいじめた相手を起訴する代わりにとった行動（アメリカ） |
1518
3253
22
136スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
ドローンの羽でイヌワシ先輩が負傷しないか心配
2. 匿名処理班
つよい
3. 匿名処理班
ワシがプロペラで怪我してないかが心配
4. 匿名処理班
イヌワシは敵だと思ったんだろうな。だとしたら当然の反応だ
5. 匿名処理班
密猟者がワシを捕まえるのにドローンを使うという
悪い使い方もできてしまうな。ロケットネットなら
搭載できるだろうし。生け捕りするのが難しいかった鳥が
全て狙われてしまうな。
6. 匿名処理班
戦争が始まったら軍用ドローンを落とすために軍用イヌワシが量産されるのか
7. 匿名処理班
ふむ、鷹匠需要がもう一度くるか
今のうちに修行しとこう
8. 匿名処理班
もっと復帰力高めないと危ないねぇ
9. 匿名処理班
「ひらめいた！ドローンの天敵はワシ。ならば。。。」
タイトルの意味がわからない… ならば、どうするの？何をひらめいたの？
10. 匿名処理班
ワシが育てた
11. 匿名処理班
迷惑なマルチコプターは、猛禽類に狩ってもらうとしよう
12. 匿名処理班
食べようとしたワケじゃなさそうね、縄張りを侵されて怒ったんかな
13.
14.
15.
16.
17.
18. 匿名処理班
ドローン撃墜用ドローンを開発しよう
19. 匿名処理班
よくコメ欄読まずにワシの怪我心配した書き込したら
いっぱい既出だった恥ずかしい。
あ、パルモさんも毒ヘビの既出ミスやらかしてたな、ならいいや
20. 匿名処理班
※9 最後の記事につながるじゃん。ちゃんと読めばわかったはず。
「ひらめいた！ドローンの天敵はワシ。ならば。。。
最近ドローンを使った事件や事故が相次いでいるわけだが、イヌワシ先輩に託せばあるいはこれらの問題は解決するのかもしれない。」
21. 匿名処理班
まー何にせよドローンは規制が必要だ。免許制とか使用事前許可制とかね。要人や芸能人が住む高級住宅地などで飛ばす輩が出ることは誰でも予想できるし、そのへんの民間探偵さんやストーカーだって使える状態ってのは絶対変だろ。特にヤバイのは限りなく成人に近い未成年。
22. 匿名処理班
けっこう早い段階で飛び立って向かってきてるんだな（動画で4秒くらい）。
野生動物ならもっと早く発見してリアクションできるんだろうが、人間性能の限界を感じた。
23. 匿名処理班
都心部ではブト先輩に頑張ってもらおう
24. 匿名処理班
動画だと分かるけど、マルチコプターってかなりウルサイんだよね。人間より遥かに聴力の良い猛禽にとってみたら、縄張りを荒らす耳障りな闖入者に他ならない。迎撃されても当然の報い。
海外の野鳥研究でも、マルチコプターを使用しての観察について、3メートル以内に近付かなければ、生態に影響を与えないとかいった論文が出てたけど、鳥の種別とか生息地、活動時間とかを含めていない、かなり大雑把な内容だったので、どこまで信用できるかは疑問。
不埒な利己主義的撮影者も出てくるだろうけど、その辺りの規制もしてほしいものだな。
25. 匿名処理班
画像の展開が早すぎてついていけず、何回か見直したぞ。