路地から出てきた車と激しく衝突してしまったドラレコ事故動画。
映像を確認した結果、過失割合が大幅にちいさくなったそうです。
もしものときの為に…。これが正しいドラレコ動画の使い方ですね。
投稿者説明欄コメント
細い路地から出てきたクルマを避けきれず正面衝突した弊社社員の映像事例。もしもこの
映像がなかった場合、こちら側の過失割合はかなり高いものだったと思われます。映像を確認した結果、最終的に弊社社員の過失割合は大幅に小さくなり、前方注意義務違反となりました。誠意を持って相手方との示談交渉を行い、示談となった事例です。
Transcend Wifi対応ドラレコ 300万画素Full HD画質 DrivePro 200
44件のコメント
ドラレコ側も結構速度出ているし、側道の危険予知が足りないんじゃね??
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:16
早いうえに減速してなくね?
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:23
ブレーキ踏めよ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:24
相手方の過失のほうが多いのはもちろんだけど、減速してたら避けられた事故だよね
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:27
お互いどこ見て運転してるんだか。
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:29
すげぇど下手な運転
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:40
これは5:5ですわ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:47
ドラレコ側の運転者は、余所見でもしてたのか?
Posted by 匿名 at 2015/09/02 18:55
相手が歩行者や自転車だったらどうなっていただろう
余りにも何も考えずに運転している
とっさの急ブレーキも踏んでいないし、ぶつかってからも踏んでいない
ぶつかった後さらに事故を起こさないための移動もしていない
免許取り消しでいい
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:08
警察にはちゃんと連絡したんだろうな
Posted by at 2015/09/02 19:08
これで大幅減少できるのか…
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:13
これで過失が大幅減少って、相手側に一時停止の標識でもあるのかな?
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:19
明らかな前方不注意と速度超過ですわ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:19
7の言いたい事は分る。俺も5対5だとおもうが一応、公道みたいなので3対7
かな?
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:20
それでも直進側だからね
出て来なければ事故にはならない
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:21
ぶつかるまで順調に加速しているのが笑える
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:22
これを回避できなきゃしょっちゅう事故起こすぞ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:26
過失割合どれくらい減ったんだよ?
それがわからないと、何も言えねぇ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:34
俺からするとむしろドラレコ側が悪い狭い生活道路でスピード出しすぎ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:40
動画を見る限り住宅街じゃないか。
この相手が歩行者や自転車だった可能性は十分あった訳だよな。
しかも全く止まる気も無ければ、減速すらしていないように見える。
これで過失が大幅減少ってwむしろ増えてもおかしくは無い映像内容だよねw
相手側がバックに何かが付いていて、有り得ない言い掛かりを付けられたのかね?
それとも記事がおかしくて、過失が大幅減少したのは相手側である可能性が微レ存?w
Posted by 匿名 at 2015/09/02 19:50
これで大幅に減少って、9:1が5:5になったとかか?w
Posted by 匿名 at 2015/09/02 20:18
撮影者の過失でかすぎだろwww
余裕で止まれるレベル
止まった上で鬼クラクションで終わり
Posted by 匿名 at 2015/09/02 20:20
生活道路でこのスピード 相手側見えてるのにブレーキ踏んでない 運転する資格ないだろ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 20:32
多機能ドライブレコーダー「スマートレコ」
株式会社TCL
キチガイの販売してるドライブレコーダーなんか絶対に買わん
Posted by 匿名 at 2015/09/02 20:50
自分が優先側、しかし相手がこっちに気付かないで
出てくるかも…って予測はとても大事だ
何だよ危ないなーでブレーキ踏んで済むのか
自走不能になってその日の予定が狂うのかの違いは大きい。
Posted by 匿名 at 2015/09/02 21:05
細い路地から出てきたクルマを避けきれず正面衝突した弊社社員の映像事例。もしもこの映像がなかった場合、こちら側の過失割合はかなり高いものだったと思われます。映像を確認した結果、最終的に弊社社員の過失割合は大幅に小さくなり、前方注意義務違反となりました。誠意を持って相手方との示談交渉を行い、示談となった事例です。
だそうです。この会社の人間頭おかしいわ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 21:09
相手の運転は酷い
が、こいつの運転も酷いだろ・・・
Posted by 匿名 at 2015/09/02 21:13
上の方々も言われてるが、双方ギルティー
投稿者は企業の方の様ですが、ドラレコよりもセキュリティードライビングに力を入れた方が会社のタメですよ
Posted by 七四 at 2015/09/02 21:16
随分前から相手の車見えてるから停まれるだろ
わざと突っ込んだのか?
会社の弁護士使って相手に圧力かけたんだろうな
Posted by 匿名 at 2015/09/02 21:24
カメラ云々の前に、普通だったらありえない事故だろ。
どこ見て運転してんだよ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 21:36
動画無かったら過失割合いくつなんだよ?
Posted by 匿名 at 2015/09/02 21:57
足元見てみ、ブレーキと言う物が有るの知ってるか?
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:10
「眩しくて~♪」の歌詞の時に太陽の方見て目が眩んでたんじゃないの、の教授に3000点。
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:24
ゴミvsゴミ
判決はどっちも焼却処分で
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:26
事故はアホと間抜けが起こすんだなと再認識した
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:26
アバウト計算だが駐車場の1台横幅2mとして3秒の時点で7台分 14m。5秒には衝突で 14m/1s=50km 違反ですね。
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:29
撮影者側、相手が出て始めてから衝突まで全く減速してないじゃん
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:39
わざとぶつかったんじゃねーの!
Posted by 匿名 at 2015/09/02 22:50
過失割合がどんだけになったのか知りたいよな
撮影車だってこれたいがいだぞ、間違いなくまた似たような事故起こす
Posted by 匿名 at 2015/09/02 23:00
>事故はアホと間抜けが起こすんだなと再認識した
職場近所の見通し悪い路地をクラクションだけ鳴らして減速せずに行くアホがいるが
そいつレベルのアホはそんなもん聞いても止まれないし普通の奴は徐行するから全く意味が無い
そこは事故が多い路地だからそのうちやらかすだろうなとワクワクしてる
もちろん証言してあげるよ、全く安全確認してなかったってね
Posted by 匿名 at 2015/09/02 23:04
右下に速度表示があるが、衝突時は33km/h。
カメラが広角だから速度が早く見えるのか、速度表示の数字は信頼性ないのか。
どっちにしてもブレーキかけろよ。
Posted by 匿名 at 2015/09/02 23:22
↑今もう一度みたら、一番高い数字が39km/hだったからどっちにしろ速度超過だね。
Posted by 匿名 at 2015/09/02 23:24
脇見か。早送りかと思ったわ。
相手が4輪じゃなかったら轢き潰してたな
Posted by 匿名 at 2015/09/02 23:26
速度出しすぎ
Posted by 匿名 at 2015/09/02 23:49