>>50
ブリーチの「憧れは理解から最も遠い感情だよ」というセリフを思い出す

でも現実は国内の弁護士からは匙を投げられて海外の弁護士は勝つ気満々って体たらくだったんだよなぁ。法律の世界でアウトならいくら芸大生だろうがたかが学生。どうにもならんよ。

ぶっちゃけデザイン業界が腐りまくってるだけとちゃうの？
ここに自浄作用ないからここんとこクソみたいなデザインであふれかえっとるんじゃねーの

＞これでパクりなら何も作れない

うん、そこは同意だけど、
マーク気に入らないのが先にあって降板理由は後付だから
パクリ疑惑は問題ないよ

元から100人デザイナーいたら2人位つくりそうなデザインではある
パクってないにしてもデザイン的にはひどい

デザイン業界ってのは思った以上に上から下まで腐敗してるみたいね。
あと佐野の人格批判はおかしい、みたいに庇うやつが定期的に現れるけど、明らかに不機嫌顔で「ベルギーの劇場とか知らねーよ。商標登録されてないからいいんだよ」なんて言ってたらそりゃ批判されるだろ。

芸大生って執拗に「俺たちは東大以上ううううううううううう！！！」って言ってるよね。
そんな訳ないのに。

>>50
明らかにそのまま使っている画像を見てもこれなら凄いわな。
そういうのも当たり前で、文句を付ける方が悪い、器が小さいって論調しかしないのがデザイン業界って、イメージでしかないな。
好き嫌い権力抜きに、自分の考えを正す物が無く盲信するなら、悪徳宗教だわ。

実際日本の裁判じゃ丸々トレスじゃない限りは
本人が認めないと絶対勝てないからな

その辺がこういう腐りを産んでるのかもしれんが

人を尊敬するのは悪い事じゃないけどさ・・・
こんだけ才能が無いのがばれたにも関わらず、盲目的に
擁護するってのは人間として痛いよ。
同レベルの人間としか見れなくて、近づきたくないわ。

言ってしまえば誰でも作れそうなデザインではあるし、
五輪じゃなければここまで指摘されることはなかっただろうね。
パクリ云々というよりデザインの微妙さが問題。
原案のTがどうのじゃなくこれも躍動感とかワクワク感ゼロ。

身内でお互いに褒め合うことで名声高めたら、後はあの大先生が手がけましたって言って素人達をだまして大した事ないものを売りつける。
まるで詐欺師だね

うちの子は将来見据えて国家資格取った
国立でもこんな人生舐めた奴らとは、考え方が違う
掃いて捨てられろ！
馬鹿学生

作れないならやめたらいい
残った奴らが斬新なモノ作りに挑戦していく

パクった事は問題ではない
問題になった事が問題なのだ

デザイン業界がいかに腐ってるかよく分かるスレだな。
この業界ほど利権まみれの業界はないよ。
一般人の意見を無視するなら、内輪だけで褒め合いやってろよ。

そらなぁ店先の看板程度なら問題ないだろよ
何が問題かって、世界のオリンピックに王室エンブレムを使った事だろｗ

ブラジルのワールドカップとか
ロシアや韓国の五輪とか国民の税金使って
「俺たちの国はこんなに腐ってます！」って
宣伝してるだけやんけｗって笑ってたけど
今や日本もそのリストに名を連ねることになりました。

デザイン業界だけの問題じゃあ
断じてありません。

デザイン業界の腐敗っぷりは相当だな
佐野が既にグーグル対策されたって記事も見たけ納得だわ
闇深すぎ

そりゃ芸大生の学校の課題レベルなら、こんなもんでしょ
そもそも、天才的なデザインセンスのあるデザイナーなんてわずかしかいないわけで、ひと山いくら程度の芸大生や並のデザイナーには、真のオリジナリティーなんてないわさ
ただ、これは、国家的事業レベルのオリンピックを象徴するイメージデザインで、それがこんな凡庸で、オリジナリティーを感じられない、そのへんの芸大生レベルだってのが問題
それをはき違えてるのか、わざと混同させてるのか知らんが、変な弁護をするバカデザイナーとか学生が多いな

そりゃあんた東大生でもお勉強しか出来ない無能もいますから

佐野の問題の本質は、オリンピックのエンブレムがベルギーの劇場に似ていた事じゃ無いんだよなぁ。

>原案のTがどうのじゃなくこれも躍動感とかワクワク感ゼロ。
桜を使ったロゴのやつでいいやんと思うが誘致のさいに使ったロゴは使えないらしんだよな
もったいないわ

※21
他の大学に至ってはお勉強すらまともにできない奴もいるしなｗｗｗ

佐野を否定したら自分も同様のパクリ芸ができなくなるからだろ

もう取り繕いようがないから
青春時代の思い出みたいなものを開陳して
感情論で何とかしようとしてるだけだよね

そういうのに騙されるほど皆馬鹿じゃないよ

で、最初のデザインが、会見で出したA～Zに無いのは何故？応募したデザインが修正されることなんてあるの？プロが応募したデザインを大御所が直しちゃう訳？プロの世界ではそれが当たり前なの？

東京芸大ったらあれじゃないか
「昆虫交尾図鑑」っていう虫の交尾写真無許可トレスして本出してた生徒がいただろ？
どこも腐りきってんだよ

まあでもシンプルなデザインだと全くのオリジナルでも偶然誰かの作品と酷似してしまう可能性はあるからな
シンプルかつ他に類似しないデザインなんて現実問題として不可能だろ

・国の行事なのに国らしさがない
・疑惑の否定のために他国を侮辱する
・個人の仕事ではなく、税金が投与されている
別にデザインの良しあしじゃない
オリンピックを開催するのに適してないだけ
デザイン業界で静かにやってれば問題なんてならなかった

デザインの前にまず世界的なイベントでど真ん中に黒って感性がおかしいだろ
見てて楽しくなる色彩にしろや

これ擁護する奴って
カルビーのかっぱえびせん、をパクったチョソのかっぱえびせんを擁護するヤツと同じなんだよな
本国帰れよゴミ共

同じ東大出でも、反日国に土下座したりな

問題なるまでロゴ見てなかったけどこのロゴを見て感動とかはまず無いわ絶対に無い
東京オリンピックだからTって小学生かよ

エンブレムのデザインを擁護するのは理解できる。
佐野を擁護するのはありえん。

パクリ以前になんか魅力がないんだよな
おそらくあのエンブレムのロゴ外してこれなーんだと事前情報無い街の人に質問して五輪をはたして連想するだろうか
佐野も通ったであろう美大予備校の平面構成課題で講師がよく問う台詞
企業ＣＩがせいぜいで祭典のシンボルと見るには無理があると思うんだ

芸大生なんて明確な判断基準が無い試験に合格しただけにすぎないからな。
本当に天才かどうかは一般人に評価されることでしか証明できない。
身内でしか才能が測れないなんてのはただの「逃げ」だよ。

ぱくってないとしても、審査委員共々調査能力が低過ぎるんじゃないかな？　とてもプロとは思えない

※11
それ思った。オリンピックなのになんでケチつくようなデザインにしたのかな。

デザイナー目線では全くパクリじゃないとしてもオリンピック見る人がみんなデザイナーなわけじゃないんだからそんなのわかんないよ。
この人を擁護するデザイナーはデザインを見る側にデザイナー目線を強いることがおかしいとは思わないのかな。

その愛国者サノケンがサイトに
ジャップなんて言葉使うか

芸大行ってても凡人は凡人ってことなんですよ
芸大の学生全員が天才なら才能って価値の低いものになっちゃうでしょ？

問題はロゴのデザインじゃねーから。
空港の写真をコピーライト消してまで勝手に使った事だから。
「佐野のロゴが嫌いだから、難癖つけるために色々調べよう。」
↓
「本気でヤバい写真の盗用が見付かる。」

そら、完成品の「理論」だけを頭に詰め込んでいれば、同じものしか作れないのは当たり前だわｗ
創造じゃなくて、模倣と言い訳を教えるのが、最近のデザイナー養成方法らしいなｗ

パクリじゃないとは思うよ。そう思うのは、両者を比較してみて劇場のエンブレムにあった見る人に寄り添うためのバランス配置などがまったくないから。
見る人間のことを考えてない図案なのは間違いない。
デザイナーっつっても結局クライアントがいて、その奥にエンドユーザーがいて、で、クライアントが自分勝手な要望を述べて、結局それに媚びてなんとなく世間に流布して、という腐れIT土方的なものがあるってことだな。

まぁぶっちゃけ佐野がエラチヨンじゃなかったら
ここまで叩かれなかった　かも　なｗｗｗ
日本人ナメすぎだトンスラーｗｗｗ

デザイン業界デザイン業界いってるけど、
それって日本のデザイン業界っていう狭い世界でしか通用しない話ですから
法律的には普通にアウトだよ

はー、ほんと日本のデザイン業界ってクソと無能しかいないわ

なんか一般の方は〜とか言うけどさ
主にプロからの評判が良いだけのデザインなんか何の意味もない

パクリ以前にデザインとして話にならんわ。
オリンピック全然関係ないやんけ。
中身空っぽ。

正直決定案と劇場ロゴだけなら
確かに黒認定は厳しいと思うよ
パーツも三つだし絶対被るわけがないって感じしない

常習犯としての状況証拠が揃いまくった挙句に
実は修正しまくった後だったとかいう
コンペ自体の腐敗っぷりがここまで騒ぎ大きくしたわけで

いったん憧れた対象が汚物でしかないと発覚しても
ファンはそれを受け入れるのに多少時間がかかる。
自分が否定されたような気持ちになるからな。
しかし、いずれは覚めて、汚物は汚物であると認識する時がくる。
その時は、当初は好きだっただけに裏切られた思いも強いので
一般人以上に佐野を恨むことになるだろう。

コンペなのに「ここ修正して」とか言われて採用されてる時点で異常だろうよｗ
擁護陣はそのへんの理論補完がガバガバすぎてただの盲目にしかみえん

コイツを擁護する理由なんてカケラもないわ。
徹底的に叩いて正解だった。
さっさと国に帰れ。

「素人にはわからない」とか
「プロだけにわかる技法」とかさ、
デザイナー（ｗ）はいったい誰に売りたいの？
売る相手もデザイナー（ｗ）？

そのデザインが大多数の素人の間で流通することになる以上、素人が
「これ・・・ちょっとヤダ」といったら
それはもう商品として成立してないんだよ。

商品として受け入れられたいなら大勢が納得するモノを作れ。
デザイナーってのは芸術家じゃない。
芸術ではなくて商品を作る仕事だ。
なんか勘違いしてるみたいだけどな。

閉ざされた身内だけの世界って恐い

すまん、芸大卒業生です。
入るまでは大変、宝くじと言われ、
受かったらさぞや天才ばかりの中でついて行けるだろうかと真っ青だったが、入ってみたら全然普通。
実技試験内容がオーソドックスだから
型破りの人間は入れない。
だから枠にはまった小粒の優等生ぽい
小手先がうまい人が多かったなあ。
金儲けするような作品は悪、
みたいな無言のムードもあり、
私立美大はビジネスと世渡りに長けてる人が多く、就職率も高い印象がある。
やっぱ教える先生の方向性も大きいと思うよ。
自分らの時代も日本画教授写真トレース事件があったけど、
今の芸大は女子学生が増えたり、
美術館やら公開講座で一般人が構内に入れるようになったせいもあるのか、
なんか軽くなったね。

まぁ、批判するより、擁護する方が簡単だもんな。
もしかしたら、ほとぼりが冷めた後に、何かおこぼれがもらえるかもしれんやん。あのときは擁護してくれてありがとう的にさ。狭い業界やし。ほんと賢い戦略やで。

>>498
ダサくダサくないは別として言いすぎワロタ

原案であってエンブレムの最終案は佐野の作品じゃないよね
そら国民に訴えかけるような説得力のある説明なんてできっこない
1位の作品だけ修正してもう一回提出してくださいねって結局は佐野コネクションありきの人選だったんだろう

そりゃ確かに作る側からしたら100%オリジナルなものを作れって方が難しいことは分かるよ
今回の佐野のデザインだってデザイナー側から見たら問題ないのかもしれないな

でもお前らが相手にしてるのって芸術やデザインの知識なんて無い一般大衆なんだよ
そいつらの目線でものは作らないといけないし、感性も近づけた上でデザイナーとしての仕事は果たさないとこういうことになる
上の人間が言ってる「一般国民には理解できない」ってのも事実なのかもしれない
それじゃ駄目なんだよ
一般国民を相手にしてるんだから一般国民の理解と同意を得られなきゃバッシングされるんだな
偉そうな選民意識持ってる暇があったら幅広い目線を持ってください

パクリの数が結構なことになってきたんでそっちが大きな問題になってるふうだが、やっぱり一番問題なのは、佐野大先生がデザイン的にちょっと修正がとか言われながらコンペに通って、それを選考委員が経緯を知らなかったとかいんちき臭いことやってるのことであって、そんなことやるなら最初から公募なんかするんじゃねえ

観察して仕事する力はあるけど独創性に弱いのが弱点。
画家だとその逆だからバランス大事。

あのセブンイレブンおでんエンブレムが懐かしい。パロディとして秀逸だった

芸術の最高学府である藝大生の目ですら
一般人と何ら変わらん所か権威と偏見でしか
判断できない一般人以下のフシアナとわかり
この国の芸術はもはや死んでると思った

ガイシュツだったらアレなんだが･･･

パクリ野郎デザインの色彩である赤・黒・金、
どこかで見たことがあると思ったら、
Ｆ１のＢＡＲ・ＨＯＮＤＡじゃね？

糞デザイン
パクリ履歴
お友達審査員

ベルギーさんが訴えなくても真っ黒だったんやでえ

社会に出る以前でこれなのネｗ
デザイナー業界の闇は俺たちの創造より遥かに深いって事だ
・・・
・・・そ
そんな・・・

スヌーピーは誰にでも描けるけど
スヌーピーの造形を発想できる者はまずいない

発想こそがデザインの要なんじゃないか？
そこをパクることが当たり前になっちゃダメだろ

やっぱ文系廃止は正解だわ

このエンブレム自体がシンプル過ぎて盗作って問えるレベルじゃないだろ
今回の使用中止の理由も直接このエンブレムが悪いって理由じゃないし

問題は素材がシンプルすぎるこれをオリンピックのエンブレムに選んだってことだわ
そういうところを一緒に文句言ってるのが多すぎる

ネットの画像を拝借しちゃうこともあるって言ってる時点でプロじゃねーだろ
100歩譲って構図を真似して自分で同じようなものを作るならわかるけど

デザイナーの世界じゃ当たり前とか言うならそんだけ腐ってるってことやぞ

自らのセンスが作者名で動くようなデザイナーはいらんわ

佐野を切り捨てられない上級国民様は自分等が見下してるゴミに笑われるんやね
しかし学生のうちからパクリエーター礼賛とは将来パクリエーターになる気満々だな

つーか、こいつが意匠デザインの第一人者扱いされているのが絶望的なんだが。
ラフも描けない、アトリエに資料もない。
日本のデザインってこんなにレベル低かったんか。

学生のうちは模倣するのが勉強だからそれでいいけど
大きなプロジェクトならパクリじゃなかったとしても
案が出た時点で過去に似たようなものがないか確認して
あれば却下するのが普通

すごくいいまとめだと思う。
このまとめを見られてよかった

芸大だから理論優位だろ。
才能じゃねえんだよ。研究者だからな。
こういう人間は美術史研究家とかになるだけだから無から有が生まれるとは思っていないんじゃねえの。

芸大とか低学歴やんけ（byスタンフォード生）

何度も言ってるけど佐野なんかもうどうだっていいんだよ
その後ろを見ろと佐野ばかりに惑わされるな

学生の時に「こういうことできますよ！」ってのを見せるためにパクってなんか作ったことはあるがこういうパクリは怖くて仕事じゃできないよ

もう胡散臭いデザイナーじゃなくて
世界的に著名な宮崎駿氏や鳥山明氏に描いてもらえ

絵関係の仕事でデザイナー様は飛び抜けて意識高いのはわかってたが
日本では世界の素晴らしいデザインを適当に入れ替えたり
コラしたりしただけで良かったんだな
こんな楽なら芸大とかいらんやん

ありがとう
いー仕事です

パクリかどうかとダサいかどうかは別問題だろ。そこは切り離して議論しろよ。
まず、これ"単体"で評価すればパクリとは断定しがたい。この手のシンプルなデザインは、探せば必ずどこかと被る。
ただ佐野に関していえば、他に前科がありすぎたので、それも踏まえて評価すれば、黒と言わざるを得ない。
しかし、確定的なものは何もないので、ベルギーの訴訟と真っ向から対決しても、勝負はどうなってたかわからん。まあロゴが白紙撤回された以上、ベルギーもこれ以上追及するメリットを失った分けで、結局結論は永遠に出ないんだろうな。

ギャンブル中毒患者がサイコロ投げても、このデザインよりマシな図になるよなぁ

いやあ、芸大受けて八郎したけどいかんくて良かったわ
ちな、派遣

この擁護をしている人達は
佐野が賞を身内審査員のみで不正に獲っていた事を知らんのかな？
スポーツで言うのなら八百長そのものの行為なのだがｗ
ハッキリ言って、どんなに凄い作品を作り輝かしい道を歩もうとも
一度その業界でやってはいけないタブー行為が明るみに出たら
その人はその業界で認められる事は絶対に有り得ないよ
つまり、佐野の輝かしい道は偽りだったって事
みんな偽り(八百長)の経歴に騙されていたって事さ
今回の事で全員手のひらを返すだろう、賞の八百長が発覚しても擁護する人は完全な信者だろうなｗ

芸大ってチョンだと簡単に受かるよ

表向き人格批判NGで行為を罰せよは正しい
が、まあ人格いい人はパクらないだろうけどね

>>498
『佐野氏のデザインは円と正方形のみでちゃんと計算されたエンブレムなので、そういう意味での完成度は明らかに違います』
九分割して並べるだけで幾何学的完成度が高いデザインとは。
ほかの作品見ても配置のセンスが悪いことは素人でもわかるのにデザイナーはやっぱり一般人とは感性が違うんだな。

東京だからＴって企業エンブレムと勘違いしてないか？
国際的な催し物のエンブレムマークなら普通は言語を避けるだろ？

ちなみに、デザインのみだけで言えば

多摩美>ムサビ>>>芸大だよ。卒業生とかの実績ね。

もちろんその他アート系は芸大無双

マトモな日本人なら
「似ているけど、こういうところがこう違って価値がある」
「結果的に似てしまったので取り下げる」
のどっちかが正常なリアクションなんだよね。
マトモな日本人ならね。
マトモな日本人ならね。

トートバッグでパクられたBEACHの人
あの人のアトリエは
ああいうデザインで占められていて
ああ、この人はこういうデザイン作るのが大好きなんやなぁってよくわかる

佐野の事務所には何にもない
パクるためのマック以外に何にもない

芸大はチョンだと簡単に受かるんだって

ttp://anond.hatelabo.jp/20150901191914
を呼んで末端デザイナーは上から目線のクズだとわかった。
一般に、分からせるってなんだよ。
言葉の端々に崩さが際立つ

事態はデザインの類似性じゃなくて素材の無断使用にまで波及してるんですが
そっちの方がよっぽど大問題やぞ

五輪エンブレムより、おおたBITOのヤツのほうが酷いと思う。

能無しでもパクりだけで金稼げるなら無能学生には神みたいなもんやろな

盗作やダサいってのはだたの火種で
ズブズブの利権審査や身内談合という
ネットやTV視聴者が一番嫌う最高の油田に
火をつけたのが原因だろ、もういくとこまでいくわ

最初はダサいと思いつつも擁護できた
その後あんだけボロがでてきたら擁護しようがない、そもそも仮に素晴らしいデザインでも怪しい人が世界を代表するエンブレムを担当するのは相応しくない
最後はめちゃくちゃ

なんでその発言が芸大生の総意みたいになってんだよ

芸大もコネいるで。
そんなの前から有名やんけ。今はパソコンやスマフォンのお陰で正義が勝つよね。そう信じてる。
今までがコネ多すぎない？

本当は自称デザイナーとかそれを目指してる連中が
一番佐野に対して怒らなくちゃいけないのに
あいかわらず擁護しまくってる
この業界がズブズブなのがよく分かるよな

東京芸大にいるような奴等は天才は天才でも空間把握能力や小手先の表現力が優れているだけ
「創造力」があるから合格したわけじゃない
多摩美はその小手先の技術すらない佐野みたいなやつらが集まる掃き溜めだが

エンブレム自体は単純な図形の組み合わせだから自分で考えて作った結果似た可能性があるからセーフだと思う
だが、過去の作品で無断使用が続々出てるから今回も盗作なんじゃないかって問題になったんやで
おまけにダサいし

他者のデザイン見すぎて、創造出来なくなってる感じがする。

デザインつーか広告業界ね

※64
黒・赤・金・銀の配色はむしろ年賀状のイメージが強いな
主に鶴をあしらったデザインのやつ
あとミニ四駆であった気がする

ネット民が一番腹をたてるのは盗作がコピペだったからだろうな。
トレスしながらも描き写しの「作業」が伴ってる
ものであれば
ここまで馬鹿にもされず叩かれもしてないと思う。
貼っつけてお終いで楽して自分の成果のような顔してる事に
みんな怒りを覚えるんだよ。

佐野を擁護してあわよくば自分もご褒美に与ろうとしてたんだろうな
デザイナー（）はコネが無くなったら終わりだもんね

最初にオリンピックのデザインがダサくて、パクり疑惑が出て、「たまたまやで」←ココまでは許せた。

後から続々と出るパクりデザイン。←援護しきれるか‼︎

つーかデザインには文脈があるわけで。それが違えば違うデザインて事になるのよ。
結果近いけど、ちょっと違うってのは結構こういうパターン。
その辺の文脈やら展開っていうのが、今回サノケンが主張してた所だし、デザインかじってるやつならある程度は理解できるんだけど、ぱっと見似てるとデザインに対する教育を受けてないとパクリって感じちゃうのもしょうがないし、何より問題なのは説明が不十分なのと、その説明を聞くまでも無くレッテル貼りした叩いてるやつらって事。
もうこうなってくると教養の問題だったりもするからどうしようもない。
自分が正義と信じて疑わないような奴らばっかりだから。

ネットが発達する前は、特定の業界の情報は特定の場所でしか得られなかったから、そこに居場所があるだけで「その道のプロ」として生きていけたんだよな。

佐野も小保方も、もうそれでは一流として通用する時代ではないということを、身をもって教えてくれたわけだ。

あ、過去の仕事でやっちゃいけない事をしているのも事実だが、少なくとも今回の件に関しては別問題と考えるべき。

理系の俺、失笑が止まらない

五輪のエンブレムについては
もうプロのデザイナーに依頼しない方がいい。
どうせみんなサノケンと似たり寄ったりなんだろ。
垢にまみれてないズブの素人の作品を使わざるを得ないね。

ずぶの素人のしょうもない作品を、審美眼の無い人間が選んで出すとか、国の恥以外の何物でもないわ。

三原信幸君は頭悪そうね
見栄だけ必死か

倭人にデザインの仕事とか出来ないんやな、って……

つーかデザインには文脈があるわけで。それが違えば違うデザインて事になるのよ。
結果近いけど、ちょっと違うってのは結構こういうパターン。
その辺の文脈やら展開っていうのが、今回サノケンが主張してた所だし、デザインかじってるやつならある程度は理解できるんだけど、ぱっと見似てるとデザインに対する教育を受けてないとパクリって感じちゃうのもしょうがないし、何より問題なのは説明が不十分なのと、その説明を聞くまでも無くレッテル貼りした叩いてるやつらって事。
もうこうなってくると教養の問題だったりもするからどうしようもない。
自分が正義と信じて疑わないような奴らばっかりだから。

単なる記号の組み合わせだから似てるように見えても佐野のエンブレムはOKとか言ってる奴がいるが、
東京オリンピックの似たようなロゴを作って乱用されても全く同じ理由で文句言えないので商業的にも問題がある。

芸術のためのデザインなら文脈とか一般人には分からないとか言っていいんだろうけど
これ商業デザインで世界中の一般人も広く見るデザインなんだよね
そこの区別が付いてないデザイナーは芸術の領域に引きこもって一般社会に出てこないでくれますかね？

リオ五輪エンブレムにもパクリ騒動あったのね
確かに似てた
しかしリオのエンブレムは人で「Rio」を形作ってるのに気づいて感心した
いいデザインだ

サノケンは正直叩かれすぎだとは思った。
だけど本スレにもあるけど
「何でこれを選んだのかわからん」という印象もあった。
女子美大生の作った招致エンブレムの方が
出来がいいもんな。

※117
国の恥ならもう十分晒しているだろ。

皆、今までの経歴で判断してるだけだと思う。
佐野という男が作った物ということを隠して見せたら
評価は全く変わる。
自分もアートの世界にいるけれど、
絵とか音楽の世界ってこんなもの。
地位が先にあって作品の評価はそれについてくることは
良くあること。
藝大だから皆天才というわけじゃない。
彼らは試験に受かっただけ。
そして彼らこそ学歴とか地位に溺れ易い。

アートって同業者に褒められる為にやるんじゃなくて、
世の中の人にどう受け取って貰えるのかだと思うんだけど、
そこをわかってなくて、
いつまでも「通ぶってる」人が多いからこういう事になる。
このエンブレムの評価が騒動前にさほど良くなく、
桜のエンブレムの方が評判がよいというのが現実なのに
素人に負けたというのが彼らは許せないのよ。

この問題は言葉選びを的確にしないと本当にややこしい問題なんだよ。あと感情論と理論的な部分を分けないとややこしい。
結論から言うと「エンブレムだけなら問題なかった」これは藝大生の言うとおりである。感情論では納得出来ないが仕方が無い事なんよ（個人的にも感情論でゴミパクリと思っていた）
でもこの「納得出来ない」って部分がネット住人を本気にさせたんだと思う。普段の行い（発想のパクリは微妙だが、無断転用はガチでアウト）が世間に露呈して、佐野の社会的人格と信頼が崩壊したためにエンブレムの取り下げる事が出来た。
エンブレムに関しても記者会見であった様に「好き嫌いの問題」ではある。ただデザイン的に圧倒的に嫌いな人が多かった。
納得していない人間が多かったために委員会の繋がりを探るまでに至る。
佐野の普段の行いがよければ、このエンブレムは採用されていたと思う。
だが佐野は普段の行いが悪かった。だからエンブレムは不採用になった。皮肉にも佐野の集大成を体現するデザインではあった。

>>120
言わんとしてることは分かるが、
その「説明」を言葉でしないと伝わらないデザインというのは、少なくとも大衆向けではないのではないか？
よく比較される「桜の招致エンブレム」のほうは、何の説明もなくても、「ああ、こういうこと伝えようとしているのかな」ってイメージが湧くじゃん。

本来なら同業者からこそ
批判的な意見が出てもいいはずなんだけどね。
皆自分が可愛いんだよ、生活もあるしね。
模倣があって当たり前なんてあり得ない。
誰のためのアートなのか。
これをきっかけに空気を変えていこうという
気概があってもいいはずなのに、
何故か素人にはわからんでしょ？みたいな態度。

海外の同業者がクレームをつけているというのに。

デザインって意識高い系のアホばっかいくんじゃない？
真面目なやついるけど、圧倒的少数派でしょ。

東京五輪に夢はない

チープな例えで申し訳ないが、
「1964五輪」というすばらしいアニメ１期に、
「2020五輪」という黒歴史の２期を重ねてしまう気がしてならない。

※112
コンセプトからしてあっちこっちに迷走してるから余計に叩かれてるんやで
原案(新作)なんて出したせいで余計にパクりって言ったようなものだし