コメント一覧

1. • 1. 名無し
   • 2015年09月15日 22:09
   • よし、では朝日に問おう
     どうして裁判員制度が創られたのでしょうか？
2. • 2. 名無しさん
   • 2015年09月15日 22:18
   • まずは朝日が人間の盾になって宗主国の砲弾受けろよバーカ
     
3. • 3. 桜
   • 2015年09月15日 22:26
   • 今の日本憲法を作ったアメリカが破棄すればいいのに。大日本帝国憲法に戻しましょう。
4. • 4. 名無し
   • 2015年09月15日 22:27
   • ナイフを持ってる相手とケンカをしようと思う？
     
     そのナイフが集団的自衛権。
     
     無用なケンカをしないためにナイフを持つことが集団的自衛権。
     
     
5. • 5. ななしさん＠スタジアム
   • 2015年09月15日 22:27
   • >>46
     つーか集団自衛権を違憲とするなら結局自衛隊そのものを違憲としなきゃ矛盾が出るわけで
     最近おとなしかったけどアサヒの態度は昔から一貫して自衛隊廃止(及び赤軍創設)でしょ
     
     まさにコレなんだよなぁ。自衛隊が国連が認めた個別自衛権なら集団的自衛権も国連で認められた権利で
     多分裁判したら砂川判決から違憲にはならないと思う（ワシは憲法改正してほしいが）
6. • 6. 名無しのジョジョ好き
   • 2015年09月15日 22:29
   • 最高裁で違憲立法審査が行われていない以上、自衛隊は合憲だし安保法案も合憲。
     引退した最高裁判事が何を書こうが全く関係ないし、それを否定するなら三権分立の否定になるから朝日新聞が憲法違反。
7. • 7. 名無しパン
   • 2015年09月15日 22:29
   • あの判事只の共産シンパ
     偏重判決や意見書ばっかりじゃねえか・・・何の価値が在るんだよこんな物
8. • 8.
   • 2015年09月15日 22:30
   • 素晴らしい考え方だと思うので
     是非中国に言ってやってほしい
9. • 9. 名無しのサッカーマニア
   • 2015年09月15日 22:31
   • まさか本当に憲法の為に氏ねって言われるとは思わなかったぜ
     しかも何十年も前の憲法に
     生存権なんぞ糞食らえってことか
     ならばアサヒさんがそれを身を挺して教えて欲しいな
     
10. • 10. monoeye
    • 2015年09月15日 22:31
    • 長文スレチ失礼します。これは報道によって扇動されている、プロパガンダの一環と判断します。朝日　毎日　東京　沖縄二紙 は、はっきり偏向している。それに輪をかけて朝日、毎日のテレビ報道はさらにおかしい。数字にせよ事実にせよ不自然なバイアスがかかっており、公平、公正、冷静さ論理性に乏しく見るに堪えない。実際に、酷い偏向報道内容を確認する目的で、今まで見てきたようなもので、確認が終わった今は、なるべく見ないように同トピックで検索をし直していますし。めんど汚らわC。 1/6何故、捏造に近い公平客観性を欠いた言論すら無い、レッテル貼りの偏向報道が、公共の電波でまかり通ってしまうのでしょうか？
      その原因はやはり、広告代理店と経産省の癒着にあるのではないでしょうか？新聞は購読料を多少集金しますが、テレビやラジオはスポンサーからのお金で成り立っている。スポンサーは広告代理店に依頼をし、広告代理店はメディアとの仲買を行う。それは、メディア側が広告枠を売るというよりも、実際はメディア側が、広告代理店を通してスポンサーからお金を回してもらわないと立ちいかない癒着状態にある為、論理性と公平公正さを欠いた報道姿勢に繋がっている。そんな構造が透けて見えます。スポンサー企業裏の国家間の産業状態にかかわる経産省までも含めて。 2/6
      
11. • 11. monoeye
    • 2015年09月15日 22:32
    • おそらく、全国紙の論調とテレビ放送の内容を広告代理店が精査し査定して、広告スポンサー料を抜きながら、スポンサー代行のドヤ顔でメディアに割り当てている、反省利権の配分率が存在すると考察します。どこの国の色をしたクライアントかは、目を瞑っていても見当がつきまくりますし。それくらい、日本という立場を捨てて、なぜか上から目線で、70年間も問題を解決に導けないままに、視聴者に対しては中韓目線で反省を押し付ける姿勢を一部の局は曝け出している。自身は反省利権のクソ既得権益保持者層として言論を封殺しながらスポンサー料で肥え太っているくせに。 3/6
      　例えば彼らの歪曲捏造報道の論調通りに、強制連行された慰安婦の方々が、20万人いたとして、家族を含めて最低80万人強の方々が平穏な家庭生活から家族を引き離され、強制連行で性◆隷とされる惨劇が起きたのならば、大事件として記録に残った筈です。なぜその時、大切な家族を奪われた60万人強の家族が、その時点で騒がなかったのでしょうか？当時は日本軍に抑圧されていた為、抗議が出来なかったのだとすれば、なぜ、日本の敗戦時に、抑圧の開放時に、抗議や告発や暴動が起こらなかったのでしょうか？子供の行方も心配しない、かたや職業売春を恥じて公言もできない風潮があったとすれば、それはやはり、現地の業者も絡んだ人身売買に近いことが起きていたと考察していくのが筋ではないでしょうか。 4/6
      
12. • 12. 名無しのいくじったー
    • 2015年09月15日 22:33
    • 日本の平和にとってくその役にも立たない似非ジャーナリズムが自衛隊を語るとか笑止
      そんなに自衛隊や日本が嫌いならさっさと出て行けよ
13. • 13. 名無しパン
    • 2015年09月15日 22:33
    • 散弾銃とマチェットを持った赤報隊の前で同じことを言ってみろよ。
14. • 14. monoeye
    • 2015年09月15日 22:33
    • もちろん過去の日本軍の戦時◆春行為自体正当化できることではありません。その点は他国も同様です。そこまで掘り下げる姿勢が公正な報道のあり方だと考えます。T◆Sの慰安婦報道では、『 慰安婦の方々に未だに賠償もされていない酷い話です。怒りに震えます。 』 、のポーズだけで番組が終わっていましたが、あなた方も日本人で当事者なんですよ。なにスポンサー料を反省利権で懐に入れながら、上から目線の裁定者気取りで視聴者に反省だけを延々と促しているのでしょうか？ 5/6 日本人はそれが、時代背景の考察も含めてきちんと精査され、妥当であれば謝罪が出来る人間です。他国のサッカースタジアムで日本が負けても、誰かが率先してゴ◆袋と段取りさえ整えれば、皆が協力してスタジアムを清掃して帰るのも日本人です。きちんと　公正に精査した後、慰安婦の方々が賠償に値する事例だと判断したのならば、それを公表、報告し率先して基金を立ち上げて協力を仰げば、その枠組みを創れば、皆を納得させることが出来れば、基金が集まり、未だに70年経っても日本人は悪いと今後も言われ続ける状態を変えることが出来るのでは？
      
      それもせずに、ただ酷い事をした、反省しましょう、で自分達はこの先80年も100年後も、日本人は悪いと言われ続ける状況を放置しながら、スポンサーからの反省利権でメシを喰ってりゃ世話無いですよね。報道が道を報せるのならば、どのような道を報せようとしているのか、朝日　毎日　東京　沖縄二紙 の客観性を欠いた偏向記事には、凄まじい疑問を感じます。一部の産経(多謝)と読売、アnaルコサンディカリズムがどうファシズムに行き着くかを解説できるたかじん委員会の皆さんと池上さん以外では多分だいたいそースから。 6/6
15. • 15. 名無しパン
    • 2015年09月15日 22:36
    • じゃあ今の与党が採決したら最高裁にまで違憲だって訴訟起こせば済む話。一票の格差とかそうだったでしょ。何ってんだコイツ。法律なんて万能じゃないから相反する要素は必ずある。公共の利益と個人の権利なんかがそうだな。どっちを重視するかで必ず違憲の疑いがあるになんだよ。可能性突き詰めていったらどんな法律も作ることできんくなるわたわけ。
16. • 16. 名無しパン
    • 2015年09月15日 22:44
    • 朝日とかNHKの変なところは中共がやっていることを何故か日本がやっている、許せない！って来る所。
      なら中国はと聞くと中国はすばらしい国という
      誰が見てもあきらかなのにこう言うのはなぜか
      ハニトラか工作員、若しくは人質。
      そう考えると合点がいく
      つまり解体しなくちゃダメってことかしら
17. • 17.
    • 2015年09月15日 22:45
    • 永久戦犯の日本人が一切の個人防衛を含めた自衛権を持つこと自体が憲法違反
18. • 18. 名無しパン
    • 2015年09月15日 22:48
    • いち司法試験合格者が内々につぶやいた事で国のあり方まで決定されるのか･･･。
      (あの時勢の人なら試験どころか研修すら受けてない可能性が高いが)
      
      説明不測とか言いながら、ほっかむりして反対しか叫ばない連中の
      やることは本当に分からん。国民を納得させられる論拠無しに
      故人の権威に乗っかって主張を通そうとするなら、
      それこそ権威ある現首相の言葉一つで全部通せるだろうに。
      
      サヨクはいい加減こんな人を舐めたやり口をやめて、
      真摯に論理をもって主張を通そうとすべきじゃないのかね?
      今の安全保障問題は中国の海洋｢侵略｣へのリアクションであって、
      それに対してWW2や特ア性善説を持ち出しても馬鹿にされてる気にしかならんよ。
      特に「攻めてきたら一緒に酒を飲んで話し合う」とかいう寝言なんか、
      そのまま泥酔して日本海に入水してお前ら死ねとしか思わん。
19. • 19. ＡＫＢ
    • 2015年09月15日 22:54
    • ネトウヨが中国と戦争してこいよwwwwww
      そんで捕虜になって、凌遅刑か車裂きにされろやwwwwww
20. • 20. 名無しパン
    • 2015年09月15日 22:56
    • 憲法九条を厳密に解釈したらそのとおりよ。
      じゃけん改憲しましょうねー。
21. • 21. 名無しパン
    • 2015年09月15日 23:07
    • そもそも戦争を避けるために話し合いをしなきゃいけないような関係の国と話し合いをしようと思ったら、対等の力が無いと話し合いにならないんだよ。向こうがさせてくれない。
      話し合いをする、戦争する前段階で決着を付ける。その為の抑止力でしょうが。
22. • 22. 名無しパン
    • 2015年09月15日 23:14
    • ※21
      それな。
      国力、戦力比で糞だと見くびられているから、現在進行形で
      好き放題領土を蹂躙されているのが今の東南アジアだな。
      日本に対しては東南アジアに仕掛けてる今に同時に仕掛けるのは愚であり、
      一応世界上位の戦力保持国なんで、間違って火をつけちゃった場合の
      リスクが大きすぎるから、尖閣等への毎日の嫌がらせ程度で済ませてるだけ。
      
      南沙あたりが片付いたら間違いなく、日本に対して
      本格的に仕掛けてくるのは馬鹿でも目に見えるレベル。
23. • 23. 名無しパン
    • 2015年09月15日 23:32
    • 自衛隊はどう見ても違憲だろ。
      とっとと改憲すべき。
      解釈だけ憲法がなし崩しになってる現状が異常。
24. • 24. 名無し
    • 2015年09月15日 23:33
    • 中国側に立ってみると、便利な馬鹿が居てくれて助かるわって感じだろうな
25. • 25. 名無し
    • 2015年09月15日 23:33
    • は？
      あんたらが話し合いで解決できる事を証明できたら
      いくらでも戦地に行ってやるよw
26. • 26. 名無しパン
    • 2015年09月15日 23:33
    • ※20
      思いっきり粗く解釈したって違憲だろう。
      本当に自衛隊が合憲ならあんな表現になるはずがない。

はてなコメント

トラックバックURL

人気記事ランキング