51993365.html

アジアの軍事力比較 : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

絶対に見られない世界の秘宝99＋世界の非公開区域99

News・情報・動画

腐女子になると、人生こうなる!

アジアの軍事力比較

109 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 20:58:35.78 ID:pBH7CVs/0

117 名前：/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2015/09/09(水) 21:54:38.42 ID:Mtm4nZdH0
>>109
非常にわかりやすい
保存した

407 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2015/09/10(木) 17:50:52.67 ID:xwQw27uk0
>>109
ベトナム・韓国とは仲良くしといた方が良いかもね。
で、事が起きたら武器なんか送ってあげたらいいんじゃないかな。

190 名前：/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2015/09/10(木) 02:08:57.30 ID:I+4yYVWX0
>>109
マスゴミは絶対報じない事実だな
基本数字出さないしあいつら

2015年09月16日12:05
感心・深い
コメント( 67 )

ザリガニ飼ってたら臭いから捨てろと言われた(´;ω;`) ＜ PageTop ＞東京の中は時空間が捻じ曲がっている

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:11
- 上の棒グラフは意味無いな
- 2. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:12
- 日本の予備役って何している人？
- 3. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:14
- ベトナムはまだしも、チョンに武器送る必要無いだろ頭茹だってるのか？
- 4. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:17
- こないだ弾薬あげたら逆ギレしてたもんな
- 5. 名無しさん
- 2015年09月16日 12:18
- ※2
  普通に会社員とかして時々訓練受けてる元自衛官
- 6. 　
- 2015年09月16日 12:19
- 潜水艦だと日本のは音で位置を特定されない上に
  中国のは位置がバレバレだから相手にならん
  数字だけの比較ではあまり意味がない
- 7. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:21
- フィリピン少なすぎ
  日本より少ないのはあってはならないだろ
- 8. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:28
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  最終兵器としてｽﾀﾝﾊﾞｲしている
  すごいやつだよ
- 9. 名無し
- 2015年09月16日 12:28
- 中国多すぎィ！
- 10. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:31
- フィリピンの国の規模に比して軍事力が低すぎるっつうのはかつてアメリカ軍に基地提供して防衛をほぼ丸投げしてたのに
  予算削減のあおりでみすみす撤退されたことのツケが今来てるわけだ
  今更国軍に予算を付けてガンガン増強するわけにも行かないし「あああの時全力で慰留すべきだった・・・」と思っても後の祭り
  
  フィリピンの基地問題は日本も他山の石としなければいかんよ
  ものっすごいわかりやすい例だからな
- 11. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:34
- これグラフだけみると北朝鮮も強そうに見えるなｗ
  兵器の実力加味してないから当てにならなそう
- 12. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:35
- 韓国は実際朝鮮戦争再開したら、
  徴兵した兵員に回すべき武器が足りない（横流し、員数合わせ）
  保存状態劣悪で稼動しない、まで想像の範囲。
- 13. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:43
- アメリカの空軍の割合が高いな。
  アメリカが世界最強とは思わないけど空軍の数・割合は一つの指標になるかも。
- 14. ななし
- 2015年09月16日 12:46
- さりげなくDDHが空母にカウントされてるな
- 15. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:48
- ※5
  ありがとう！
  そういう人結構いるんだね。
- 16. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:48
- そもそも日本の航空母艦×2ってなんだよｗ
  いずもとかがのことなら笑わせるなこの野郎。
- 17. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:53
- 中国が陸軍に偏り過ぎってことはつまり、国内の反乱を最も恐れていることの表れか？
  いくら国境警備の範囲が広いって言っても人数多すぎだろ。
- 18. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:55
- 中国と北南朝鮮の発表は信じられんなー
- 19. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:55
- なんだこのゴミ数字
  中国の空母って実験運用検証練習船のあのゴミのことかｗｗｗ
- 20. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 12:59
- ※15
  実際には「予算」もあるが、「社会的認知度」「許容度」が低くて、
  予備役の数が滅茶苦茶少ない。
  本音を言えば現役の半数は欲しいらしい。
  
  ※16
  当り前だ。2014年末の話だから、"ひゅうが型"の2隻が、
  空母（ヘリ空母）としてカウントされている。
  ここで謎なのは巡洋艦の内訳の2隻の方。
  排水量から"あたご"型ではないかと推測されているけどね。
- 21. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:00
- 装備や練度や戦術をガン無視して、単に数だけ比べて何の参考にｗ
  その辺の奴らに竹槍もたせて軍人にしても「陸軍」の頭数に入るんだろコレ
  数で勝負が決まるなら、来年から甲子園は部員数で優勝決めろよ
- 22. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:09
- 戦争は数だよアニキィ！
- 23. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:14
- 第二次大戦のイメージがあるから
  どうしても物量で負けてると勝負にならんって感覚持っちゃうな
  実際は全然そんな事無いんだろうけど
- 24. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:17
- 日本には航空母艦、巡洋艦、なんて物は無いんだけどなぁ・・・
  いずも型ですら駆逐艦ですよｗ
- 25. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:20
- 兵器の技術差あっても最終的には人数差がモノを言うのは確かだしな
  とはいえ、予備役全員分の装備が整ってるのかとか色々要素あるけど
- 26. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:29
- ※20
  巡洋艦については軍事板で話題になってたな。
  あたご型だとこんごう型とそんなに大差ないから、しらね型の事を言ってるんじゃないのかなって。
  排水量とか大きさで考えるとどうしたって年数が経てばそれだけ大型化してくものだし。
- 27. あ
- 2015年09月16日 13:39
- 日本とアメリカ以外旧式が殆どだろうな、稼働率も低いだろうし。軍隊の強さって数位でしか比較することが出来ないなあ。
- 28. 風吹けば名無し
- 2015年09月16日 13:44
- 日本の主力戦車600両以上って嘘だろ 90が341両くらいしか生産されてなくて10は100両も生産されてないだろ
  まさか74込み
  だとしたらこのデータも数字のマジックもいいとこのナンセンスだよ軍事力や兵力は単純な数だけが重要じゃないんだから（まぁ数が重要じゃないっていみざゃないけど）
- 29. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:51
- 総力戦じゃない限り数は問題じゃないんじゃない?
  よう知らんけど
- 30. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 13:56
- 日本のヘリコプター率の高さ
  災害時にはお世話になっています
- 31. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:06
- 北朝鮮の人口比に対しての割合やべえ
- 32. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:15
- ＞ベトナム・韓国とは仲良くしといた方が良いかもね。で、事が起きたら武器なんか送ってあげたらいいんじゃないかな。
  
  頭大丈夫か？ｗｗｗ
- 33. 　
- 2015年09月16日 14:18
- ※20，26
  イージスDDGは全部巡洋艦扱いかと思ってたよ。
- 34. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:18
- 北朝鮮は陸軍海軍に航空機もヘリコプターも0、ってのが不思議
  陸海空が緊密に連携取れるから対戦車ヘリも対潜哨戒機も全部空軍にお任せでいいのか
  それともそんなの無しで、本当に人海戦術しか考えてないのか
- 35. 名無し
- 2015年09月16日 14:19
- アメリカ凄すぎやろ
- 36. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:19
- 戦時になれば十倍になるよ
- 37. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:22
- 米軍は人数少なそうに見えるけど
  実際の戦争では兵站や後方支援を民間軍事会社(PMC)に外注するからな
- 38. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:25
- 日本は単独では自国すら守れないんじゃね？
  兵数が他国と比べると少なすぎる
  いくらいい装備もってても物量戦・人海戦術に持ち込まれてやられそう
- 39. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:42
- う～んコレ見ると　日本の
  陸海の戦力をもう少し増やしても良いな
- 40. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:47
- 引用元ロイターだろ、ちゃんと付記しとけよ
- 41. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 14:51
- ※8
  そうだな
  お前の出番がきたら本当に日本終わるもんな・・・
- 42. あ
- 2015年09月16日 15:14
- 日本に空母は無いんだけど
- 43. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 15:14
- ※26
  "しらね"型って"あたご"・"こんごう"型より小さくなかった？
  まぁ。どちらにしても分類が解らん‥。
  
  ※33
  いや。むしろあいつらは「駆逐艦」扱い‥。
- 44. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 15:20
- ※42
  ひゅうが型・いずも型の対外的な評価は「ヘリ空母」です。
  もし、日本が正規空母を持ったら、対外的な評価は当然「空母」となりますが、
  国内的な扱いは「空母」ではなく、「護衛艦」でしかありません。
  
  もし、日本で、日本の空母を「空母」と呼んだら間違えになります。
  だって、自衛隊の艦船の呼び方は「護衛艦」ってのが規則だから。
- 45. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 16:00
- ブサヨ「軍靴の音ガー！」
- 46. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 16:05
- 数字でしか（）国民騙せないんだからこうなるわな
  小さな戦力で大部隊を倒すよりも数で威圧してきた国ならではの考え方だわ
- 47. 一生いわんわ名前
- 2015年09月16日 16:37
- このグラフ、ロイターが配信してるんだけど、>>190には何が見えてるんだ？ネット脳で恥ずかしいと思わんのかな
- 48. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 16:45
- ※23
  第二次世界大戦でも日本軍は物量で圧倒的に勝る中国軍に圧勝してたんやぞ
  8万(日本軍)対35万(中国軍)で日本軍が大勝利した戦いみたいなものがいくつもある
  アメリカが日本に勝ったのは物量と質(の一部)で日本を上回ったからだ
- 49. あ
- 2015年09月16日 17:28
- 空間制圧兵器使えば一瞬で焦土にできるからな
- 50. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 17:50
- 対潜攻撃力や従来の駆逐艦より高めの対空迎撃力があるひゅうが型がDDH扱いで、いずも型は並の防空兵器以外ほぼ戦闘力を全く持たないヘリコプターキヤリアーだよ。
- 51. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 17:50
- アメリカでも航空母艦は両手で数えられるくらいしかないのか
  漠然と100隻くらいは持ってるのかと思ってた
- 52. アホ
- 2015年09月16日 18:18
- 国防関連で一番怖いロシアを無視しすぎだろ
  わざとか？
- 53. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 18:22
- こと現代戦においては量よりも質が大きなウェイト占めてるからなあ
  オンボロが多少集まっても新鋭機に先制されてボコられる世の中だ。
  もちろん、圧倒的な量の差があれば押しつぶす事も出来るけれど。
- 54. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 18:30
- ※43
  うん、小さいっすよ。
  ただ造られた当時からすりゃでかかったのさ。
  
  白根型の先代はるな型は一回り小さかったけど、当時は日本が巡洋艦を造ったって話になっちゃって、防衛庁が必死にこれは違いますと否定したって話も。
- 55. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 18:41
- ※20
  ※26
  ※33
  ※43
  ※54
  サイズの問題よりも、艦隊編成上の位置づけ(2005年にいろいろ変わってるけど、大雑把に言ってDDH１隻DDG２隻DD６隻で一個艦隊)からDDHを旗艦と解釈しての巡洋艦扱いかな、と思ったり
- 56. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 18:56
- 色々一覧になってると
  ほほー
  という感じになる
  北朝鮮が意外に戦力あるなぁって気がする
  まぁそれだけに数だけじゃなくて中身を見ろ
  という意見が出てきているのだろうけど
  ロシアが無いのはアジアだからだろうけど
  アメリカがあるのはアジアに駐留展開している分だけカウントしているという事なのかな?
- 57. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 18:58
- 上でも指摘されてるがこれ予算も書いとかないと意味なくないか？北朝鮮なんざ人数こそ多いけどまともにぶつかったら韓国相手に勝ち目ねーぞ（だから核開発に走るわけだが）。
  
  あとこのリストだとアメリカの突き抜けっぷりがおそらく笑える
- 58. 　
- 2015年09月16日 19:07
- ※50
  2014年の比較話なので、いずも型は就役していない。
  よって表の空母は当然ひゅうが型。
  
  ※51
  空母は金食い虫です。もしかしたら一隻で、
  日本の一護衛艦隊群が養えるレベル。
  航空要員含め一隻で四千人ぐらい乗ってるんやで？
- 59. あ
- 2015年09月16日 20:02
- ベトナム徴兵制復活したのか　驚いた
- 60. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 21:04
- まぁそれ言ったら「軍事力」じゃないからって話になるから
  それはそれとしてね
- 61. t
- 2015年09月16日 21:06
- 今時、先進国が軍事力とか(笑)
- 62. 名無し
- 2015年09月16日 21:23
- ※28
  さすがJカス民兵ｗ
- 63. 　
- 2015年09月16日 21:33
- ※55
  　その計算で行くと、4個護衛隊群あるから巡洋艦は4隻ないとおかしくないかな？
- 64. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 21:41
- ※61
  先進国は軍事力を気にしない！という何の根拠もない印象操作だね
- 65. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 21:48
- まさに攻めやすいところが狙われたんだなあ…
  軍備は金を食うがフィリピンみたいに領土を食われるよりずっといい
- 66. 名無しのコピペ
- 2015年09月16日 23:19
- 日米安保の重要性よ
- 67. 名無しのコピペ
- 2015年09月17日 00:02
- ※61
  その先進国って大概結構な軍事力を保有しているんですが…