1 名前：アルゼンチンバックブリーカー(愛媛県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 19:52:57.85 ID:tiybzDCl0.net BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典


＜毎日新聞調査＞安保関連法成立「評価しない」５７％
毎日新聞 9月20日(日)19時11分配信

　毎日新聞は１９、２０両日、安全保障関連法の成立を受けて緊急の全国世論調査を実施した。成立を「評価しない」との回答は５７％で、「評価する」の３３％を上回った。
参院平和安全法制特別委員会で与党が強行採決したことに関しては「問題だ」が６５％を占めた。
安倍内閣の支持率は８月の前回調査より３ポイント増の３５％、不支持率は同１ポイント増の５０％。不支持が支持を上回る傾向は変わっていない。

　◇安倍内閣支持３５％、不支持５０％

　関連法の成立を評価しない理由を聞いたところ、「審議が不十分だから」４５％▽「法律に反対だから」２９％▽「法律を修正すべきだったから」１９％－－の順になった。
内閣支持層では成立を「評価する」が７６％だったのに対し、不支持層では「評価しない」が８９％に上った。

　特別委での強行採決が「問題ではない」は２４％にとどまった。自民支持層では「問題ではない」が４９％だったが、「問題だ」も４１％あった。公明支持層では「問題だ」が「問題ではない」を上回った。

　関連法が「憲法違反だと思う」は６０％で、成立前の７月調査（５２％）より増加した。「憲法違反だとは思わない」は２４％だった。国会では関連法が憲法９条に違反しているかどうかが議論になったが、審議が進むにつれて違憲論はむしろ強まったといえる。

　政府・与党の国民への説明が「不十分だ」は７８％に上り、「十分だ」は１３％。７月調査以降、「不十分だ」は８割前後で推移している。今回、内閣支持層でも６０％、自民支持層でも６２％が「不十分だ」と答えた。

　政党支持率は、自民が前回比１ポイント減の２７％、民主が同３ポイント増の１２％。そのほかは、維新３％▽公明４％▽共産５％－－などで、「支持政党はない」と答えた無党派層は３８％だった。【今村茜】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150920-00000021-mai-pol

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1442746377

3 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 19:54:02.49 ID:MqDOZ8370.net

評価しない＝当然、当たり前のことなので評価するほどの事でもない

8 名前：ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 19:56:01.40 ID:OAbBYqw10.net

ネットが普及していなかったら新聞社やテレビ局が寄ってたかって潰してただろうな

9 名前：ビッグブーツ(catv?)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 19:57:18.71 ID:vw0gQGUc0.net

共同の調査もそうだけど、あんだけネガキャンやって横ばいか。

14 名前：32文ロケット砲(家)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 19:59:46.15 ID:5NjAdIUD0.net

イラクの時も散々騒ぎまくったけど、全然たいしたことなかったからな

15 名前：目潰し(関西地方)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:00:19.66 ID:8kxn7lZp0.net

安保だけで判断してるわけないだろ馬鹿か

16 名前：膝靭帯固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:00:32.21 ID:JF5p56+i0.net

まさかデモが国民の総意だとでも思っているのか。

17 名前：ときめきメモリアル(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:02:08.24 ID:9LtPwG9i0.net

あれ見て民主党支持する人が減ったんだろ

18 名前：TEKKAMAKI(庭)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:02:15.59 ID:Ee3NUS1F0.net

国会中継で野党の姿を見て冷めた人も多いだろ

20 名前：ナガタロックII(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:02:54.20 ID:LgN8O6gV0.net

強行採決で支持率上がったのは史上初だろ

21 名前：閃光妖術(庭)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:03:01.33 ID:IxxYDBsZ0.net

そりゃ選挙権が無い奴らが反対して、有権者からアンケート取ったら齟齬があるに決まってるだろ。

22 名前：河津落とし(家)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:03:16.06 ID:4J/vpawz0.net

あの乱痴気騒ぎ見て反対派がマトモだと思う方がどうかしてる

24 名前：バーニングハンマー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:05:34.43 ID:sPfCZtqL0.net

法案10本一括してまとめて審議した
アメリカ議会で夏に成立させると約束した
やり方は気に入らない法案の内容自体は賛成
そういう事だろう

26 名前：リバースパワースラム(青森県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:08:54.04 ID:r60EWWsg0.net

どっかの団体だと1億くらいが反対だったんだろ？

18歳以下除けば、国民総不支持だったはずなのに


36 名前：魔神風車固め(富山県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:23:35.11 ID:6QTVT5ST0.net

>>26
標本をデモ参加者にして、母集団を国民にした結果とかじゃねーの？
左翼さんたち、理論上でものをいじるの得意だからねえ



27 名前：エルボードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:10:55.22 ID:dnWnl/dr0.net

偏向報道って効果ないどころか逆効果になるんだね

28 名前：レッドインク(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:11:41.68 ID:Y7f0Z+tC0.net

法案自体に
賛成か反対は

聞かないんだよな

29 名前：ドラゴンスリーパー(西日本)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:12:07.40 ID:cXRjRt4q0.net

国民の声を無視していたのは野党、マスコミ、プロ市民ってことじゃないの？

30 名前：32文ロケット砲(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:15:02.31 ID:LYR5GanA0.net

逆に審議を十分やれば(やっていた)支持率上がるんじゃね？

32 名前：ファルコンアロー(北海道)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:17:06.33 ID:+d3sMjVk0.net

評価するっていうのはそのままの意味だけど、評価しないってのは色々な解釈できるからな
支持率が一番わかりやすい

33 名前：垂直落下式DDT(徳島県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:17:39.50 ID:AbWWeD1C0.net

経済を良くする能力があるかどうかが一番の評価だからな。

安保でマイナスを食らっても、今の自民党は
それを上回るだけのプラスを経済面で点数かせいでる。

34 名前：リバースパワースラム(家)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:18:50.48 ID:Jf9hr+M40.net

俺みたいに正々堂々と改憲しろってやつも多いからな

35 名前：グロリア(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:22:40.30 ID:m1ebGAcp0.net

＞成立を「評価しない」との回答は５７％
＞「法律に反対だから」２９％▽

法律に反対は全体の16.5％？？？

37 名前：ナガタロックII(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:25:09.61 ID:oPsiCWjo0.net

もうメディアに騙される時代は終わったんだよな。それに気付いてないのか認めたくないのかは知らないけど。
とりあえず今回の法案で捏造メディアとサヨクが馬鹿ばっかりで日本の事をまったく考えてない事はよくわかったよ


42 名前：ツームストンパイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:30:09.43 ID:DXvOjYK00.net

>>37
支持率は確かに悪くないけど、審議不足、説明不足が多すぎるのが気になる。
あんなの野党がまともに議論する気ないし、マスコミもまともに報道する気がないし
いくら時間があっても同じことと思うんだけど、それをわかってない人が多すぎだろ



41 名前：膝靭帯固め(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:29:34.99 ID:ntD1H6lH0.net

可決した週でこれだからな
あとは上がるだけ

43 名前：16文キック(広島県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:30:14.29 ID:L45FjvJR0.net

デモは見たところ、こりゃあやらない方がマシ、って感じだったもんなぁ
あれ見て反対だと思ってた人が、反対派ヤバいって思ったとしても不思議じゃないよ


52 名前：ダブルニードロップ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:42:57.49 ID:h1tdq8iJ0.net

>>43
あの辺りで働いている人はドン引きしたみたいだね。
周りがビシッとした服装で通勤している中だから、浮浪者みたいな風体で怪しげなプラカードを掲げる姿は異様で悪目立ちしたみたいだ。



45 名前：ドラゴンスリーパー(宮崎県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:36:03.00 ID:L0/gxaGL0.net

どうせ来年には消費税上げるのやめてくださいの大合唱で
安保？何それ？おいしいの？状態

46 名前：フロントネックロック(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:37:58.97 ID:AUAgr6Mm0.net

もっとうまくやれってだけで反対ではない
は評価しないに含まれるからな
何にもおかしくない

48 名前：スパイダージャーマン(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:38:25.45 ID:Ni9FrjBF0.net

国防でこんなに割れるわけないんだ。
間接侵略食らってる証拠。

49 名前：タイガースープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:40:04.33 ID:LfLeLOx20.net

あれだけ民主や共産が醜態さらせばなぁw

50 名前：アトミックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:40:55.88 ID:AxmWIC8C0.net

やり方は評価できないが方向は支持する、って感じかな
もしそうならそれで良いよ
あまり時間の掛けられない状況だからあとは時間が解決ってことで良い

53 名前：ナガタロックII(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:43:10.63 ID:oPsiCWjo0.net

ほとんどの野党は反対するのが仕事って考えてるんだよね。
今回の色んな騒動も選挙の前に働いてますアピールしてアリバイ作ってただけだし。

54 名前：ローリングソバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:45:58.09 ID:MdJW99oS0.net

＞「審議が不十分だから」４５％
→どういう審議が行われたかは知りません。

56 名前：ミドルキック(catv?)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:50:01.32 ID:vpNU1uWl0.net

野党は戦争法案のレッテル張りに終始して議論のしようがなかっただろ
マスコミもこんな人たちが法案反対してます！なんてシールズみたいなキチサヨを担ぎ出すピントの外れ様だし

57 名前：ミッドナイトエクスプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:52:08.36 ID:YzzBFpcY0.net

安保法案評価しない＝単に関心がないってだけだろ。
殆どの国民にとって重要なのは目先の金の話であって、国防とか真面目に考えてるのは少数派だから

58 名前：ハイキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:56:02.84 ID:4ZUIP0aW0.net

評価しないが多くて、支持が上がった

やって当然の改正がようやく終わっただけだ思い上がるな
だが仕事を一つ終えたことは支持してやるってことじゃろなぁ

61 名前：ウエスタンラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 20:59:25.35 ID:fk7e1q8h0.net

審議は完全に不十分だ
野党の態度がなっていなかったから

62 名前：ジャンピングパワーボム(家)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:02:53.60 ID:Epi/62DJ0.net

シールズの声を国民の代表みたいに報道する奴らに、
本当の国民はムカついてるんだよ

63 名前：レッドインク(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:03:12.23 ID:vDhIj7KS0.net

殴り掛かる写真が一面だったら、野党の支持率はもっと下がってただろうな

64 名前：毒霧(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:03:29.86 ID:4FsTEP8K0.net

民主の支持率が上がってるって、まだ津田の暴力事件を知らない人がいるってことか？

68 名前：ファイナルカット(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:09:54.92 ID:yG4NMHLP0.net

＞ 「審議が不十分だから」４５％

恥ずかしながら俺は２００時間以上の審議内容の全てを把握はできてないけど、
４５％もの人が審議が十分か否か判断できるほど審議内容を理解してるって事に驚いた。

＞ 政府・与党の国民への説明が「不十分だ」は７８％に上り

それ程レベルの高い国民なのに、８割近くがまだ理解できてないってのが良く分からんが。

69 名前：カーフブランディング(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:10:41.43 ID:r8NtgQx60.net

審議不十分ってマスコミが言ってるからそうかなって思ってるだけであまり意味はない気がする

70 名前：ファイヤーバードスプラッシュ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:19:46.46 ID:0Tq5sUB/0.net

下がらないにしても上がる要素皆無だけどな


73 名前：毒霧(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:25:07.44 ID:9zKOoI5G0.net

>>70
民主党の支持率のことか？ｗ


75 名前：河津掛け(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:25:54.81 ID:v3fHelYn0.net

>>70
なのに支持率上がっちゃって悔しいのうx2ｗｗｗ



72 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(佐賀県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:23:48.99 ID:Ro1pvHmE0.net

「わからない」とか「どちらでもない」を意図的に選択肢から外してるから「わからない」人は評価しないを選ぶしかないんだろう

74 名前：バックドロップホールド(庭)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:25:26.35 ID:Fxqz+r+50.net

つうか、去年選挙やってるからな。
大半の人間は今更どうこうないだろうよ。

77 名前：逆落とし(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:26:41.08 ID:ZHX2Pmjk0.net

テレビしか見ない奴が50%ってことだろ。

79 名前：頭突き(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:28:49.27 ID:G0DVognv0.net

説明不足！説明不足！
説明を聞いたことがありますか？
説明なんか聞いたことが事がない！みんな(？)そう言ってる！
説明不足！説明不足！
だもんな

80 名前：ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:28:51.07 ID:WIixn1md0.net

メディア総出で安保法案のネガキャンしてこの結果だからなw

メディアのちから（）笑

81 名前：ジャンピングDDT(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:29:04.24 ID:tf/UizaM0.net

「審議不十分」とか「説明不足」を全部反対派にカテゴライズするのは無理じゃないかね
「基本的には賛成だけど、審議や説明はもっとしたほうがベター」というスタンスもあるんじゃね


90 名前：毒霧(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:42:02.52 ID:4FsTEP8K0.net

>>81
「集団的自衛権は必要だと思いますか？」という質問もするべきだわ



82 名前：ストマッククロー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:30:31.80 ID:Z7bogjwT0.net

説明が不十分が78%もいるのに
何で憲法違反かどうかの判断が下せる奴が84%もいるんだよ

83 名前：スパイダージャーマン(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:33:11.08 ID:pCz9fqkGO.net

記録の上では最長の審議時間を費やしたからな
これで不十分ならそいつが聞いてないだけだ
主体的に参加しないやつは置いてきぼり
それが民主主義だ

84 名前：張り手(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:34:29.97 ID:KrQZMTbN0.net

反対が減ってきてるな
日本人は騙されやすいが冷静な頭脳も持ち合わせてる


87 名前：毒霧(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:39:24.62 ID:4FsTEP8K0.net

>>84
それだけマスコミが国民を騙せなくなってきたということだろうね
下手すると、政治家よりも信用度が低いと思う



85 名前：マスク剥ぎ(家)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:36:41.69 ID:WcD2GI7p0.net

アメリカ賛成
中国反対

の時点でね

88 名前：ニールキック(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:39:58.67 ID:M/FE6UBo0.net

日本国民・・・野党が法案の条文について具体的な質問をしないから政府の答弁も
　　　　　　　踏み込めなかっただけさ。実際、政府が国民の理解を助けるために
　　　　　　　関連してほかのことも答弁しようとしたら、野党議員は即座に「そんな
　　　　　　　ことは聞いていない」と答弁を遮っていたからな。
　　　　　　　理解できない国民がもしいたとしたら
　　　　　　　すべての原因は民主党の質問と民主党の狡猾な戦術にある。
　　　　　　　民主党がもしも、法案の中身についてもっと積極的に質問を
　　　　　　　すると必然的に国民は法案の内容が良く理解できるようにな
　　　　　　　るからね、そうなると民主党にとって都合が悪いんだろう。

89 名前：ボ ラギノール(茸)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:41:05.12 ID:BRIHyF+a0.net

自民党が上がったんじゃなくて他が下がったんじゃね

93 名前：アトミックドロップ(富山県)＠＼(^o^)／：2015/09/20(日) 21:52:05.00 ID:+W3DAmgf0.net

審議が尽くされてないって政治家がいうならわかるけど
デモに来てるババアが言ってるのはただの新聞の受け売りなのかなって思う