1: 冠痔核 ★ 2015/09/24(木) 09:22:33.87 ID:???*.net
東大が日本一奪われ、京大・ソウル大より下位、アジア8位【世界大学ランキング】
世界大学ランキングが発表され、1位は4年連続で米国のマサチューセッツ工科大学が選ばれた。
日本の大学では京大が38位でトップで東大が39位。
データが現在公開されている2010年以降で初めて京大が日本一となった。
またアジアでは香港やシンガポールが日本よりも上位に多数ランクイン。
韓国のソウル大学が36位で、東大・京大を上回る結果となった。
調査はイギリスの大学評価機関であるQS(Quacquarelli Symonds)社がまとめて毎年9月に発表している。
ランキングの評価基準は、学術的評価や論文引用数、グローバル化の度合いなど。
トップ10とトップ100に入ったアジア、日本の大学は以下の通り。
■トップ10は英米で9大学が占める
1位 マサチューセッツ工科大(米国)
2位 ハーバード大(米国)
3位 ケンブリッジ大(英国)
3位 スタンフォード大(米国)
5位 カリフォルニア工科大(米国)
6位 オックスフォード大(英国)
7位 ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン(英国)
8位 インペリアル・カレッジ・ロンドン(英国)
9位 チューリッヒ工科大(スイス)
10位 シカゴ大(米国)
■日本では5大学がランクイン、アジア首位はシンガポール
12位 シンガポール国立大学(シンガポール)
13位 南洋理工大学(シンガポール)
25位 清華大学(中国)
28位 香港科技大学(香港)
30位 香港大学(香港)
36位 ソウル大(韓国)
38位 京都大学(日本)
39位 東京大学(日本)
41位 北京大学(中国)
43位 KAIST(韓国)
51位 香港中文大学(香港)
51位 復旦大学(中国)
56位 東京工業大学(日本)
58位 大阪大学(日本)
70位 台湾大学
70位 上海交通大学(中国)
74位 東北大学(日本)
87位 浦項工科大学校(韓国)
(ZUU online 編集部)
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150924-00000002-zuuonline-nb&ref=rank
ZUU online 2015/9/24 06:10
転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1443054153/
ラーメン屋「お代は結構ですのでお帰りください」
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4941310.html
3: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:24:17.09 ID:JOtxFmRe0.net
鳩山のせい
5: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:24:28.84 ID:Jh+AIzt30.net
米、英以外はアジアばっかりなんだ
それにも驚き
ドイツとか入ってないんだ
それにも驚き
ドイツとか入ってないんだ
80: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:38:01.25 ID:i0QtkUfr0.net
>>5
本当
ドイツ人って頭良いイメージあるけどな
本当
ドイツ人って頭良いイメージあるけどな
702: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:58:14.95 ID:HV8sPY9W0.net
121: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:45:32.78 ID:RnxP+KBg0.net
>>5
>米、英以外はアジアばっかりなんだ
>それにも驚き
>ドイツとか入ってないんだ
米英以外は、英語圏にどれだけ媚び諂ってるかのランキングだから、最下位でいい
>米、英以外はアジアばっかりなんだ
>それにも驚き
>ドイツとか入ってないんだ
米英以外は、英語圏にどれだけ媚び諂ってるかのランキングだから、最下位でいい
430: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:26:32.69 ID:39svOpqy0.net
>>121
いや、これ人材が優秀とかじゃなく教育システムの問題
実際、西欧のが効率的に物考えたり意見主張したりするのが上手い人多い
媚びたり何だりとか言い出すのはあまりに滑稽
少しでも外の人間と話してりゃ分かること
いや、これ人材が優秀とかじゃなく教育システムの問題
実際、西欧のが効率的に物考えたり意見主張したりするのが上手い人多い
媚びたり何だりとか言い出すのはあまりに滑稽
少しでも外の人間と話してりゃ分かること
458: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:29:08.87 ID:TZJcY3oH0.net
>>430
そんなに西欧の合理性を見習うなら、まずこのランキングがお手盛りなことを見抜いて、日本独自の戦略を練るべきでは?
そんなに西欧の合理性を見習うなら、まずこのランキングがお手盛りなことを見抜いて、日本独自の戦略を練るべきでは?
731: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:01:46.03 ID:39svOpqy0.net
>>458
ランキング云々はこの際どうでもいいのさ
実際に仕事してみてそういう人材が向こうに多いってこと
見てる視点や仕事の処理の仕方が違うんだわ
ランキング云々はこの際どうでもいいのさ
実際に仕事してみてそういう人材が向こうに多いってこと
見てる視点や仕事の処理の仕方が違うんだわ
501: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:34:19.65 ID:d+tJfFK40.net
>>430
いやいや
英語圏マンセーランキングだよ
いやいや
英語圏マンセーランキングだよ
518: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:36:06.93 ID:3ZNbW9d90.net
>>501
その通りなんだけど、
それでも昔はトップ10に入ってたんだよ
ある意味すごいことなんだけど、
いまはもうそういう力もない
その通りなんだけど、
それでも昔はトップ10に入ってたんだよ
ある意味すごいことなんだけど、
いまはもうそういう力もない
979: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:37:01.70 ID:+c9k8oxn0.net
>>5
> 米、英以外はアジアばっかりなんだ
この記事が10位以下ではアジアの大学を抜き出しているだけだよ。
全部のランキングはこれ:
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
100位以内ならドイツの大学も入っている。
> 米、英以外はアジアばっかりなんだ
この記事が10位以下ではアジアの大学を抜き出しているだけだよ。
全部のランキングはこれ:
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
100位以内ならドイツの大学も入っている。
11: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:25:50.12 ID:tR7zSme/0.net
調査はイギリスの大学評価機関であるQS(Quacquarelli Symonds)社がまとめて毎年9月に発表している。
ランキングの評価基準は、学術的評価や論文引用数、グローバル化の度合いなど。
こんな評価に影響力あるの?
ランキングの評価基準は、学術的評価や論文引用数、グローバル化の度合いなど。
こんな評価に影響力あるの?
14: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:27:05.64 ID:5OqZ7lEk0.net
>>11
あるなしというか、日本の理系はここ数年で中韓に抜かれたのは有名な話なので、
今更ショッキングなニュースでもない。
現場でも言われてることだし。
あるなしというか、日本の理系はここ数年で中韓に抜かれたのは有名な話なので、
今更ショッキングなニュースでもない。
現場でも言われてることだし。
29: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:30:52.48 ID:Jayf0dsl0.net
>>11
某大学の論文引用数ドーピングは有名だよね
某大学の論文引用数ドーピングは有名だよね
338: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:15:46.63 ID:/jrpUbuq0.net
>>11
文科省が一番気にしている
文科省が一番気にしている
359: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:18:06.03 ID:R3J+86BN0.net
>>11
日本の大学はグローバル化の評価が極端に低い
公用語での授業や留学生の生活面でのサポートが不足しているって
毎年指摘されている
日本の大学はグローバル化の評価が極端に低い
公用語での授業や留学生の生活面でのサポートが不足しているって
毎年指摘されている
16: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:27:39.22 ID:528yMBl20.net
留学生少ないと下がるんやろこれ
24: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:29:55.74 ID:7VlaI2pm0.net
>>16
いい加減なシステムだな 落ちこぼれ落伍者が少ない方が断然いいのに
いい加減なシステムだな 落ちこぼれ落伍者が少ない方が断然いいのに
18: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:28:24.10 ID:ZvoQeIyD0.net
12位 シンガポール国立大学(シンガポール)
13位 南洋理工大学(シンガポール)
25位 清華大学(中国)
28位 香港科技大学(香港)
30位 香港大学(香港)
↑これらの大学から、ノーベル賞受賞者が
出たことはあるのか?
13位 南洋理工大学(シンガポール)
25位 清華大学(中国)
28位 香港科技大学(香港)
30位 香港大学(香港)
↑これらの大学から、ノーベル賞受賞者が
出たことはあるのか?
49: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:33:54.05 ID:Oj4cF5S40.net
>>18
外国人の教師の採用率とかの基準があったはず。
つまり、米英の人間を採用している数で順位が変動する。
この基準にとってノーベル賞は関係ないと思う。
米国の大学でも採点を拒否しているところがあったよ。
つまり、基準が一方的で、必ずしも合理性はない。
外国人の教師の採用率とかの基準があったはず。
つまり、米英の人間を採用している数で順位が変動する。
この基準にとってノーベル賞は関係ないと思う。
米国の大学でも採点を拒否しているところがあったよ。
つまり、基準が一方的で、必ずしも合理性はない。
73: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:37:03.44 ID:6AIdJlAJ0.net
>>18
論文の引用率もランキングの算定要項の一つだから
近いうちに出るだろうね
ノーベル賞はその分野の先駆けを作った人に与えられるから先に論文を書いた人の方が有利
したがって引用率が高いなら将来ノーベル賞をもらう確率は確実に増える
過去の栄光だけで評価してると足を掬われるよ
日本は学術も経済も技術ももっと危機感を持った方がいい
論文の引用率もランキングの算定要項の一つだから
近いうちに出るだろうね
ノーベル賞はその分野の先駆けを作った人に与えられるから先に論文を書いた人の方が有利
したがって引用率が高いなら将来ノーベル賞をもらう確率は確実に増える
過去の栄光だけで評価してると足を掬われるよ
日本は学術も経済も技術ももっと危機感を持った方がいい
20: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:28:52.19 ID:otmY3Cpz0.net
世界一の頭脳集団はインド工科大学
ここに落ちたらランキングの大学に行くのが
実際の姿らしい
ここに落ちたらランキングの大学に行くのが
実際の姿らしい
22: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:29:20.24 ID:ziJMGccS0.net
世界の英語化を如実に表してるな。英語ができないとズブズブ落ちていく。
英語圏が有利、不公平とほざいても世界は相手にしてくれない。
人材は英語圏に流れていく。
英語圏が有利、不公平とほざいても世界は相手にしてくれない。
人材は英語圏に流れていく。
26: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:30:33.70 ID:5OqZ7lEk0.net
>>22
英語圏、英語圏っていうけど東アジアは全体的に頑張ってるだろ。
だいたい理系の論文は全部英語で書くんだからそこで差はねーよ。
英語圏、英語圏っていうけど東アジアは全体的に頑張ってるだろ。
だいたい理系の論文は全部英語で書くんだからそこで差はねーよ。
69: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:36:40.44 ID:1HExc/QY0.net
>>22
英語化というか外国人教員の数とかな
純粋に論文掲載数とかの項目だけでランキングつけたらこの調査でさえ東大は世界8位くらいだとツイッターで日本人教授がやってた
大学ランキングなんて調査によって全然違うから意味がないとも言ってた
英語化というか外国人教員の数とかな
純粋に論文掲載数とかの項目だけでランキングつけたらこの調査でさえ東大は世界8位くらいだとツイッターで日本人教授がやってた
大学ランキングなんて調査によって全然違うから意味がないとも言ってた
27: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:30:39.92 ID:67Vs2ucL0.net
世界大学学術ランキング(ARWU)2015
1位ハーバード
2位スタンフォード
3位MIT
21位東大
26位京大
115位北京大学
117位ソウル大学
?
1位ハーバード
2位スタンフォード
3位MIT
21位東大
26位京大
115位北京大学
117位ソウル大学
?
53: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:34:27.90 ID:qLOkfdZ30.net
>>27
こっちは研究の実力だな。
>>1は欧米への隷属度
こっちは研究の実力だな。
>>1は欧米への隷属度
428: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:26:20.67 ID:DtJXlF4e0.net
最初、
>>27の世界学術ランキングのことだと思ったら、
世界大学ランキングなのね。
だったら、納得。
>>27の世界学術ランキングのことだと思ったら、
世界大学ランキングなのね。
だったら、納得。
35: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:31:25.75 ID:2gymfUHl0.net
正直、今までもなんとなく 京大>東大 だと思ってたけどね
51: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:34:25.34 ID:gk6uJfmy0.net
>>35
昔の京大卒だが全盛時でも京大は東大とほぼ同レベルだが平均ではわずかに落ちる感じ
だった。ここ最近は東大の方が1ランク学生の質が高い。
昔の京大卒だが全盛時でも京大は東大とほぼ同レベルだが平均ではわずかに落ちる感じ
だった。ここ最近は東大の方が1ランク学生の質が高い。
674: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:55:19.41 ID:q0tm0mbz0.net
>>51
入る学生の質が高くても、
結果を残せないのが東大orz
入る学生の質が高くても、
結果を残せないのが東大orz
37: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:31:37.41 ID:Yi4kIAtP0.net
学力試験で大学評価したら
東大ならおそらく世界最強になるはず
東大ならおそらく世界最強になるはず
110: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:44:07.37 ID:eQ+8pW/m0.net
>>37
学力=答が分かってる問題の解答力
論文=研究能力=答えが分かってないの問題の解答力
だからな
面白い論文はやはりこのランク上位の大学のものが多い
学力=答が分かってる問題の解答力
論文=研究能力=答えが分かってないの問題の解答力
だからな
面白い論文はやはりこのランク上位の大学のものが多い
43: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:32:26.08 ID:CpSsItuy0.net
ノーベル賞取った人が全員東大ってわけでもないしな
優れた業績残した人が東大ってわけでもないし。
東大は官僚育成機関だろ。バリバリの技術者とかいない感じがする
優れた業績残した人が東大ってわけでもないし。
東大は官僚育成機関だろ。バリバリの技術者とかいない感じがする
47: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:33:25.46 ID:7VlaI2pm0.net
オックスフォード ケンブリッジの名門がありながら
イギリスの産業は冴えない不思議
ランキングは嘘いう事だな
イギリスの産業は冴えない不思議
ランキングは嘘いう事だな
57: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:34:42.84 ID:tJ40bb6C0.net
>>47
学問と産業は必ずしもリンクしないってこと。
邪魔にすらなりうるってこと。
例えば清国。
学問と産業は必ずしもリンクしないってこと。
邪魔にすらなりうるってこと。
例えば清国。
74: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:37:10.95 ID:dJh/KqC70.net
>>47
産業は冴えなくてもCEOの給与は格段に上がってるだろ
所詮、スーパーCEOを養成するための場所なのさ
産業は冴えなくてもCEOの給与は格段に上がってるだろ
所詮、スーパーCEOを養成するための場所なのさ
85: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:39:11.18 ID:67Vs2ucL0.net
>>47
イギリスは金融特化でファンド操って世界中の数多の技術系企業を買っておる
何も自国で技術力を獲得する必要はないのさ
イギリスは金融特化でファンド操って世界中の数多の技術系企業を買っておる
何も自国で技術力を獲得する必要はないのさ
55: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:34:35.44 ID:0ic8MU6l0.net
飛び級は戦前の日本の教育では
普通にあったが戦後にGHQの圧力でエリート教育が潰されたという話はどうなの
普通にあったが戦後にGHQの圧力でエリート教育が潰されたという話はどうなの
58: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:35:04.77 ID:CpSsItuy0.net
おまえら、エジソンなんて小卒だぜ?
70: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:36:45.24 ID:+ea4UxNs0.net
鳩ぽっぽや福島をみれば
どんな教育してるんだろうと首を
かしげちゃう
ノーベル賞はとれず高いのはプライドだけ
ほんとに優秀なお子さんはストレイトに
アメリカの大学に行かせたほうがいい
それに左翼がかった先生からの影響からも
逃れられるし
どんな教育してるんだろうと首を
かしげちゃう
ノーベル賞はとれず高いのはプライドだけ
ほんとに優秀なお子さんはストレイトに
アメリカの大学に行かせたほうがいい
それに左翼がかった先生からの影響からも
逃れられるし
71: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:36:54.89 ID:taCzRlta0.net
何で急にランキング外だったソウル大が入ってくんの?
84: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:38:28.30 ID:CdmvQc9/0.net
鳩山由紀夫、福島瑞穂、阿部知子、志位和夫
これほど良心的日本人を大量に輩出しているにもかかわらず
評価が低いとは
これほど良心的日本人を大量に輩出しているにもかかわらず
評価が低いとは
89: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:40:00.28 ID:4lm/+/Kh0.net
閉鎖的すぎるんだよ もっと外国の頭脳を受け入れないと
90: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:40:35.00 ID:QoZbGm100.net
東大なんか元から内弁慶だろ ガラパゴス日本の原点
123: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:45:55.30 ID:CpSsItuy0.net
日本で一流と言われる理系大学でも、実験にしてもサークルの先輩からのレポートもらって実験レポート書いてるしな。
自分で考える力とかないよ。日本の大学は理系も文系もお遊び。大学入試が全てみたいな風潮を変える必要がある
自分で考える力とかないよ。日本の大学は理系も文系もお遊び。大学入試が全てみたいな風潮を変える必要がある
136: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:47:51.78 ID:YCBzT4Hy0.net
>>123
原発のお粗末さといい
不正論文といい
笑いものだったね
原発のお粗末さといい
不正論文といい
笑いものだったね
126: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:46:06.15 ID:kQ6qQ3TQO.net
うちの慶應大出身の旦那が言っていたけど、ハーバード大って私立大なんだってね
178: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:54:47.33 ID:0ic8MU6l0.net
>>126
ジョン・F・ケネディ大統領が寄付金をたくさん積んで入学させてもらったのは有名な話。
ジョン・F・ケネディ大統領が寄付金をたくさん積んで入学させてもらったのは有名な話。
191: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:56:54.21 ID:tJ40bb6C0.net
>>126
そもそもアメリカに国立大学はない。
州立ならあるけど。
そもそもアメリカに国立大学はない。
州立ならあるけど。
134: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:47:26.05 ID:L1L8eY4t0.net
三大世界ランキングのうちひとつ上海交通大がつくった世界ランキング
【ARWR 2015 世界大学学術ランキング】(2015/8/15発表)
21位 東京大学
26位 京都大学
77位 名古屋大学
85位 大阪大学
101-150位 東北大学
151-200位 東京工業大学 北海道大学
201-300位 九州大学 筑波大学
301-400位 神戸大学 慶應義塾大学 千葉大学
401-500位 東京医科歯科大学 岡山大学 金沢大学 広島大学 奈良先端科学技術大学院大学 徳島大学
http://www.shanghairanking.com/
なお早稲田は今年からランク外に去った模様
http://www.shanghairanking.com/ja/World-University-Rankings/Waseda-University.html
【ARWR 2015 世界大学学術ランキング】(2015/8/15発表)
21位 東京大学
26位 京都大学
77位 名古屋大学
85位 大阪大学
101-150位 東北大学
151-200位 東京工業大学 北海道大学
201-300位 九州大学 筑波大学
301-400位 神戸大学 慶應義塾大学 千葉大学
401-500位 東京医科歯科大学 岡山大学 金沢大学 広島大学 奈良先端科学技術大学院大学 徳島大学
http://www.shanghairanking.com/
なお早稲田は今年からランク外に去った模様
http://www.shanghairanking.com/ja/World-University-Rankings/Waseda-University.html
158: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:51:33.63 ID:5TGrLVsq0.net
>>134
徳島大学のナゾの存在感にワロタwww
徳島大学のナゾの存在感にワロタwww
774: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:06:54.08 ID:imLM4GKV0.net
>>134
ARWUの評価指標は理系に偏り過ぎだしちょっと恣意性が強いような・・・?
受賞卒業生の数【10%】ノーベル賞もしくはフィールズ賞を受賞した卒業生数
受賞スタッフ数【20%】ノーベル賞もしくはフィールズ賞を受賞した教員数(受賞時に当該大学に所属していた教員)
被引用研究者数【20%】21の領域分野において引用率の高い研究者の数(トムソンISI(Institute of Scientific Information)のデータを使用)
ネイチャー誌とサイエンス誌論文数【20%】両雑誌に発表された論文の数
論文引用数【20%】ISIの自然科学論文引用インデックスと社会科学論文引用インデックスの被引用論分数
規模【10%】上記5つの指標の総合スコアをフルタイムのスタッフ数で割った数
ARWUの評価指標は理系に偏り過ぎだしちょっと恣意性が強いような・・・?
受賞卒業生の数【10%】ノーベル賞もしくはフィールズ賞を受賞した卒業生数
受賞スタッフ数【20%】ノーベル賞もしくはフィールズ賞を受賞した教員数(受賞時に当該大学に所属していた教員)
被引用研究者数【20%】21の領域分野において引用率の高い研究者の数(トムソンISI(Institute of Scientific Information)のデータを使用)
ネイチャー誌とサイエンス誌論文数【20%】両雑誌に発表された論文の数
論文引用数【20%】ISIの自然科学論文引用インデックスと社会科学論文引用インデックスの被引用論分数
規模【10%】上記5つの指標の総合スコアをフルタイムのスタッフ数で割った数
144: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:49:15.04 ID:MboFnSmt0.net
項目 配分
各国学者のピア・レビュー 40%
雇用者の評価 10%
学生一人あたり教員比率 20%
教員一人あたり論文引用数 20%
外国人教員比率 5%
留学生比率 5%
QSの世界大学ランキングは評価基準がゴミ過ぎる
各国学者のピア・レビュー 40%
雇用者の評価 10%
学生一人あたり教員比率 20%
教員一人あたり論文引用数 20%
外国人教員比率 5%
留学生比率 5%
QSの世界大学ランキングは評価基準がゴミ過ぎる
145: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:49:22.89 ID:e5HgyOVq0.net
アジア8位とかさすがにないわ
評価基準がグローバルとかに偏りすぎだろ
グローバルだからなんなの?研究の質に直接関係あるの?
くだらないランキングだわ
評価基準がグローバルとかに偏りすぎだろ
グローバルだからなんなの?研究の質に直接関係あるの?
くだらないランキングだわ
150: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:49:59.59 ID:eCthiJy00.net
39位の東大でさえ入試が難しいってのに、1位2位の入試ってどのぐらいのレベルなんだか想像できないな
169: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:53:29.71 ID:R2Im+mK/0.net
>>150
日本人の特徴 入学難易度ばかり気にする
だから研究でも惨敗する
日本人の特徴 入学難易度ばかり気にする
だから研究でも惨敗する
160: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:51:42.69 ID:L1L8eY4t0.net
Nature ranking (2014年8月~2015年8月)
1. 中国科学院(中国) 103.84
2. 東京大学(日本) 72.64
3. 北京大学(中国) 27.41
4. 理化学研究所(日本) 27.23
5. 京都大学(日本) 25.07
6. シンガポール国立大学(シンガポール) 22
7. 清華大学(中国) 21.38
8. ソウル大学(韓国) 20.81
9. 南洋理工大学(シンガポール) 19.49
10. 東北大学(日本) 18.47
11. 大阪大学(日本) 17.1
12. 中国科学技術大学(中国) 16.83
13. クイーンズランド大学(オーストラリア) 16.62
14. オーストラリア国立大学(オーストラリア) 15.82
15. 韓国科学技術院(韓国) 15.47
16. メルボルン大学(オーストラリア) 14.65
17. 復旦大学(中国) 14.57
18. シンガポール科学技術研究庁 14.18
19. 名古屋大学(日本) 12.49
20. 浙江大学(中国) 12.13
------
24. 東京工業大学(日本) 10.66
29. 北海道大学(日本) 9.32
35. 九州大学(日本) 7.53
44. 慶応大学(日本) 5.62
48. 筑波大学(日本) 4.8
1. 中国科学院(中国) 103.84
2. 東京大学(日本) 72.64
3. 北京大学(中国) 27.41
4. 理化学研究所(日本) 27.23
5. 京都大学(日本) 25.07
6. シンガポール国立大学(シンガポール) 22
7. 清華大学(中国) 21.38
8. ソウル大学(韓国) 20.81
9. 南洋理工大学(シンガポール) 19.49
10. 東北大学(日本) 18.47
11. 大阪大学(日本) 17.1
12. 中国科学技術大学(中国) 16.83
13. クイーンズランド大学(オーストラリア) 16.62
14. オーストラリア国立大学(オーストラリア) 15.82
15. 韓国科学技術院(韓国) 15.47
16. メルボルン大学(オーストラリア) 14.65
17. 復旦大学(中国) 14.57
18. シンガポール科学技術研究庁 14.18
19. 名古屋大学(日本) 12.49
20. 浙江大学(中国) 12.13
------
24. 東京工業大学(日本) 10.66
29. 北海道大学(日本) 9.32
35. 九州大学(日本) 7.53
44. 慶応大学(日本) 5.62
48. 筑波大学(日本) 4.8
175: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:54:03.37 ID:2zmVkahZ0.net
>>160
こっちの方がしっくりくるな
大学じゃないのも入ってるが
こっちの方がしっくりくるな
大学じゃないのも入ってるが
162: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:51:58.15 ID:5GpRX0kG0.net
ソウル大の授業は全部英語なんでしょ?
そうならこういうランクで有利になると思うわ
というかもともと学生自体英語超重視になってるだろうし
そうならこういうランクで有利になると思うわ
というかもともと学生自体英語超重視になってるだろうし
180: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:55:18.02 ID:m+SwCgRQ0.net
ちなみに数日前の海外の反応系記事でこのランキングを見た中国人の反応というのがやってたけど、当の中国人が清華大が東大より上とかなんの冗談だと言ってたくらい。
誰も信じてない。
何度も言うがこのランキングは朝鮮日報がスポンサーになって2009年から始めたランキングでなんの権威もない。
イギリスの調査機関が調べたとか言われると騙されるやつも居るのかもしれないが、これはもはやファンタジーだよ。
誰も信じてない。
何度も言うがこのランキングは朝鮮日報がスポンサーになって2009年から始めたランキングでなんの権威もない。
イギリスの調査機関が調べたとか言われると騙されるやつも居るのかもしれないが、これはもはやファンタジーだよ。
195: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:57:24.78 ID:R2Im+mK/0.net
>>180
確かに適当なんだろうが
日本の大学の研究レベルが落ちてるのは肌で感じるよ
確かに適当なんだろうが
日本の大学の研究レベルが落ちてるのは肌で感じるよ
205: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:58:31.98 ID:Z7znF5Kt0.net
東大生って言っても
詰め込みクイズの正解者、というだけだからな
後期から英語で授業します、
となったら終わりだろ
ほぼ全員留年(笑)
詰め込みクイズの正解者、というだけだからな
後期から英語で授業します、
となったら終わりだろ
ほぼ全員留年(笑)
210: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:59:04.03 ID:L1L8eY4t0.net
7つの旧帝大が基本的ににランクイン。そのほかにも
筑波大、神戸大、広島、千葉大、岡山、金沢大など旧制大が前身の大学など
が早慶より順位が上だったりすることがよくある。
私立大は早慶未満はでてこない。
【世界大学ランキング2015】ベストイレブン
総 合 英国THE 英国QS 中国ARWU サウジCWUR
01東京大 023東京大 038京都大 021東京大 013東京大
02京都大 059京都大 039東京大 026京都大 017京都大
03東工大 141東工大 056東工大 077名古屋 034慶應大
04大阪大 157大阪大 058大阪大 085大阪大 038早稲田
05東北大 165東北大 074東北大 150東北大 045大阪大
06名古屋 250名古屋 120名古屋 200北海道 073東北大
07北海道 250首都大 139北海道 200東工大 100九州大
08九州大 300東医歯 142九州大 300九州大 109東工大
09筑波大 350筑波大 212早稲田 300筑波大 125名古屋
10慶応大 400北海道 219筑波大 400千葉大 178北海道
11神戸大 400九州大 219慶應大 400神戸大 245岡山大
筑波大、神戸大、広島、千葉大、岡山、金沢大など旧制大が前身の大学など
が早慶より順位が上だったりすることがよくある。
私立大は早慶未満はでてこない。
【世界大学ランキング2015】ベストイレブン
総 合 英国THE 英国QS 中国ARWU サウジCWUR
01東京大 023東京大 038京都大 021東京大 013東京大
02京都大 059京都大 039東京大 026京都大 017京都大
03東工大 141東工大 056東工大 077名古屋 034慶應大
04大阪大 157大阪大 058大阪大 085大阪大 038早稲田
05東北大 165東北大 074東北大 150東北大 045大阪大
06名古屋 250名古屋 120名古屋 200北海道 073東北大
07北海道 250首都大 139北海道 200東工大 100九州大
08九州大 300東医歯 142九州大 300九州大 109東工大
09筑波大 350筑波大 212早稲田 300筑波大 125名古屋
10慶応大 400北海道 219筑波大 400千葉大 178北海道
11神戸大 400九州大 219慶應大 400神戸大 245岡山大
220: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 09:59:55.40 ID:DhWjcyBN0.net
東大つったらユーグレナくらいしかねーじゃねえかw
260: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:05:10.74 ID:7VlaI2pm0.net
>>220
ユーグレナとリクルートとファナック 幸福の科学くらいかね 東大が生んだ最強かな
ファナックは富士通から分離したから創業じゃないけど
ユーグレナとリクルートとファナック 幸福の科学くらいかね 東大が生んだ最強かな
ファナックは富士通から分離したから創業じゃないけど
271: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:06:14.29 ID:5GpRX0kG0.net
日本は、大学よりも中学生レベル以下の学力しかない大学生がめちゃくちゃ多いような行政が問題だと思うよ
中学高校の存在意義がずれてきてしまってる
中学高校の存在意義がずれてきてしまってる
290: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:09:28.81 ID:tJ40bb6C0.net
>>271
大学を増やしすぎたのが全て。
カス大学に補助金を出さないわけにもいかないから、
その分東大が割を食う。
大学を増やしすぎたのが全て。
カス大学に補助金を出さないわけにもいかないから、
その分東大が割を食う。
297: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:10:23.07 ID:5wU8dNbn0.net
>>290
東大も学生数は増えているだろ
そのあたりも低下の遠因かも
東大も学生数は増えているだろ
そのあたりも低下の遠因かも
308: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:12:13.14 ID:tJ40bb6C0.net
>>297
うん、だから東大に必要な金すら回せないのに、カス大学を量産するのが、そもそもおかしいって話。
うん、だから東大に必要な金すら回せないのに、カス大学を量産するのが、そもそもおかしいって話。
298: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:10:38.16 ID:SOi7cwnl0.net
基準を変えるだけで順位なんか全く変わる。
300: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:11:00.93 ID:sZw3Y2d00.net
iPS細胞を発見したのは同志社大学卒の山中教授の弟子
指導していた山中教授は神戸大学卒・大阪市立大博士
当時二人がいたのは奈良先端科学技術大学院大学
それでも京都大学のランキングが上がる
指導していた山中教授は神戸大学卒・大阪市立大博士
当時二人がいたのは奈良先端科学技術大学院大学
それでも京都大学のランキングが上がる
326: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:14:16.58 ID:7VlaI2pm0.net
>>300
京大は、山中教授や望月教授みたいな 超実力者を集めて
ちょっと反則なんだよね
京大は、山中教授や望月教授みたいな 超実力者を集めて
ちょっと反則なんだよね
355: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:17:54.37 ID:IGuWmnGJ0.net
>>326
大学は実力者やエキスパートが集うところでしょう
逆に、そうでない人達が集まるところは何やってんの?
大学は実力者やエキスパートが集うところでしょう
逆に、そうでない人達が集まるところは何やってんの?
370: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:19:53.97 ID:lo1o7VT60.net
>>355
中国韓国の留学生が集まりすぐにいなくなるところ
中国韓国の留学生が集まりすぐにいなくなるところ
318: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:13:17.29 ID:Y3hpsA+tO.net
東大の学者って水銀と水俣病は一切関係ないとか
消費税上げれば景気が良くなるとか
珍説ばかり言って失笑買ってるよな
消費税上げれば景気が良くなるとか
珍説ばかり言って失笑買ってるよな
323: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:13:58.01 ID:OD0oU41K0.net
まぁ、東大って言ってしまえば10代の人生を犠牲にして
残りの人生をイージーモードで生きる為に行く学校だからな
そこで研究なんてカネにならないし下手すれば上級国民コースから
ドロップアウトするような事をやるのはやっぱり奇特な人だと思うよ
残りの人生をイージーモードで生きる為に行く学校だからな
そこで研究なんてカネにならないし下手すれば上級国民コースから
ドロップアウトするような事をやるのはやっぱり奇特な人だと思うよ
324: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:14:06.78 ID:MluLZigG0.net
学生の学力ランキングなら東大が文句なしで1位だろ
つまり東大が1位ということ
つまり東大が1位ということ
363: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:18:52.14 ID:5DNSXDak0.net
>>324
お前の言う「学力」ってなんだ?
詰め込み式のクイズ問題なら
東大より、ソウル大、北京大 精華大の学生の方がずっと上だし
創造性、独創性ならマサチューセッツ、ケンブリッジの方が上。
東大はどの方向性でも学力が世界一なんかではない
お前の言う「学力」ってなんだ?
詰め込み式のクイズ問題なら
東大より、ソウル大、北京大 精華大の学生の方がずっと上だし
創造性、独創性ならマサチューセッツ、ケンブリッジの方が上。
東大はどの方向性でも学力が世界一なんかではない
371: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:19:55.85 ID:5wC58UJS0.net
>>363
MITやケンブリッジに期待しすぎ
特にオクスブリッジの理系の何がすごいのか全く理解できない
MITやケンブリッジに期待しすぎ
特にオクスブリッジの理系の何がすごいのか全く理解できない
333: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:14:55.28 ID:Nr+ng/4o0.net
お前らは東大入れないんだから関係ないだろ
335: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:15:04.28 ID:LA8w6hlk0.net
ドイツは、大学よりマックス・プランク研究所(ここは複合体)のような大学外の機関が
研究力の中心になっているようだ。
研究力の中心になっているようだ。
392: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:22:24.34 ID:IGuWmnGJ0.net
>>335
大学はアマチュアのトップだからな
でも研究機関でランクしたら日本は小保方理研が筆頭で
もっとお粗末な結果になるなw
大学はアマチュアのトップだからな
でも研究機関でランクしたら日本は小保方理研が筆頭で
もっとお粗末な結果になるなw
508: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:35:17.15 ID:8Gf2x8GE0.net
いい加減大学が多すぎなんだよ
半分に減らしてもっと卒業しにくいようにしてくれ
半分に減らしてもっと卒業しにくいようにしてくれ
569: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:41:22.35 ID:K5qw2J1B0.net
日本の大学って未だに
入学時点でゴールってイメージがあるよね
入学時点でゴールってイメージがあるよね
637: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:50:07.48 ID:X0NOJKf50.net
>>569
大学での勉強なんて大半の人間には役に立たない社会だからな
大学での勉強なんて大半の人間には役に立たない社会だからな
697: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 10:57:39.76 ID:7sQZiqQj0.net
>>637
大学は学術研究のためだとはっきりさせたほうがいいよな
現状の大学の大半は職業訓練校で十分でG型L型大学とかいう考えもわかる
大学は学術研究のためだとはっきりさせたほうがいいよな
現状の大学の大半は職業訓練校で十分でG型L型大学とかいう考えもわかる
828: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:14:09.98 ID:EIKGfL6rO.net
東京の優秀な高校生はだいたい東大に行くんだよな
勿論京大の方が良いとか
独り暮らししたいと言って京大に行く奴も少しはいるが
勿論京大の方が良いとか
独り暮らししたいと言って京大に行く奴も少しはいるが
841: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:15:54.13 ID:d+tJfFK40.net
>>828
地理的要因で東京に京大のような競争相手がいないのもあるんだろうな
地理的要因で東京に京大のような競争相手がいないのもあるんだろうな
835: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:15:01.08 ID:jQwldGj70.net
受賞者出身大学
フィールズ賞(数学) ノーベル賞(自然科学) フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学) ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学) キッピング賞(化学) ダーウィン・メダル(生物学) ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学) ロジャー・アダムス賞(化学) ワイリー賞(生物学) グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学) ガードナー国際賞(医学) ロベルト・コッホ賞(医学) クラフォード賞(ノーベル賞補完)
京都大学 32
東京大学 18
大阪大学 8
その他の国立大学16
私立大学 0
フィールズ賞(数学) ノーベル賞(自然科学) フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学) ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学) キッピング賞(化学) ダーウィン・メダル(生物学) ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学) ロジャー・アダムス賞(化学) ワイリー賞(生物学) グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学) ガードナー国際賞(医学) ロベルト・コッホ賞(医学) クラフォード賞(ノーベル賞補完)
京都大学 32
東京大学 18
大阪大学 8
その他の国立大学16
私立大学 0
866: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 11:19:19.62 ID:y50//SCl0.net
調査はイギリスの大学評価機関
だからなあ。
欧米大学に圧倒的に有利なのは当たり前。
入試方法も各国で違うし、こういうランキングは意味ないと思う。
だからなあ。
欧米大学に圧倒的に有利なのは当たり前。
入試方法も各国で違うし、こういうランキングは意味ないと思う。
売れてるから名作 ←分かる 売れてないけど名作 ←は?
日本アニメ史上もっとも悲惨な死に方をしたキャラって誰?
【画像あり】日本の秘境
宗教は甘え←論破できる?
【閲覧注意】怖い放送事故、奇妙な事件、UMAなどを語るスレ
京大の方が米英に貢献しているわけね。
東大ももっと貢献しないとw