1: 丸井みどりの山手線 ★ 2015/09/29(火) 21:18:26.89 ID:???*.net
2015.9.28 12:10更新
　飲酒運転で物損事故を起こし懲戒免職となった元高知県職員の男性（５４）が、退職金の全額不支給処分の取り消しを求めた訴訟の判決で、高知地裁が「裁量権の逸脱と言わざるを得ない」として処分の違法性を認め、県に取り消しを命じたことが２８日、分かった。
判決は２５日付。

　判決によると、男性は平成２６年７月、同県香南市内で酒を飲んだ後、乗用車で帰宅中に市道で脱輪し道路脇の農業用ハウスを壊したとして、道交法違反（酒気帯び運転）罪で罰金５０万円の略式命令を受けた。
県は懲戒免職。男性は、退職金の全額不支給に異議を申し立てたが棄却され、今年１月に提訴した。

　石丸将利裁判長は判決理由で「懲戒免職をしてもなお、これまでの功績を無視し、退職金を受ける権利の全部を否定するに値するかとの観点で十分検討されたか判然としない」と指摘。
「賃金の後払い的、生活保障的な退職金の性格を何ら考慮しなかったことは明らかだ」と判断した。県は「判決内容を十分に精査した上で、今後の対応を考える」とのコメントを出した。

引用元：http://www.sankei.com/west/news/150928/wst1509280031-n1.html

引用元: ・【公務員】免職で退職金不支給は違法、飲酒運転の元高知県職員［産経新聞］

4: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:20:20.73 ID:T4Cpo/Cp0.net
>>1
酒飲んで運転しました、退職金欲しいです。

って、首からぶら下げて歩いとけ。

2: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:19:14.85 ID:E8+AGpZR0.net
飲酒運転は
いかん

6: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:22:04.10 ID:oDc76+zS0.net
懲戒免職なのになんで普通に退職金出るんだよw
まあ規定次第だろうけど府に落ちんわw

7: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:22:28.76 ID:RweRV1m00.net
地裁の判事って、時々おかしな奴居るよね？

21: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:28:01.37 ID:QkxWP8Cv0.net
>>7
地裁は民主党政権で国政条項撤廃したから

8: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:22:33.99 ID:KSPGR7uq0.net
人身だったら不支給やむをえないが、物損だからなぁ。
まぁでも、このご時勢に飲酒運転するってことは、懲戒免職されてなお、
これまでの功績を無視され、退職金を受ける権利の全部を否定されても
おかしくないと思えよ。

23: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:28:13.95 ID:k0jgkpeE0.net
>>8
飲酒運転で事故ったら逃げないとな
真面目に救護活動したら割に合わない

9: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:23:00.80 ID:i4usINmp0.net
懲戒免職が退職金不支給ってのは、
全員が知ってる決まり事でしょ。
分かってて飲酒運転して事故したんだし、
受け入れないのはどうかとおもうわ。

11: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:23:58.58 ID:l0+8jw3w0.net
懲戒免職だと普通は退職金は無しじゃね？

12: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:24:03.58 ID:CWMh93PI0.net
こいつの家族が飲酒運転の車にひき殺されますように

15: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:25:06.45 ID:BKichMVj0.net
上級国民は飲酒運転ごときでは裁かれない
下級国民とは存在価値、ルールが違うんですw

18: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:26:27.75 ID:+Q+drMMb0.net
いや、これ認めたらいろいろひっくり返るだろ。
多分最高裁で逆転するぞ。

22: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:28:11.90 ID:bVq9+1u00.net
>>18
最高裁は公務員に限り飲酒運転してもいいとの判例出してるよ

20: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:27:48.11 ID:3lq23S9O0.net
確かに退職金を予定できる公務員がその退職金をもらえなかったら厳しいものがあるな。
悪い事をしたんだから懲戒免職は当然なんだろうけど、経済的にも追い込まれるとなると本人や家族も気の毒だな。
退職金あてにしてだだろうに。

29: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:30:24.62 ID:Pis1cCWw0.net
>>20
懲戒ってのは罰則だから
悪いことをして経済的に懲らしめられないなら企業や公務員に罰則なんて必要ない

24: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:29:05.30 ID:w13t5UYB0.net
税金で食ってるという自覚がない
前もって言われてたんだろ？
今回初めてか？というのも怪しいし
週休２日とか率先してやってるんだろ？
変えていくためには退職金不支給でいいんだよ

28: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:30:06.82 ID:Tu41/tnG0.net
裁判でひっくり返ることはよくあることだし、
刑事ドラマがすべて正しいと思うのは早計だよね～

32: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:32:31.83 ID:JL2QJx9Q0.net
元職員は退職金半額で県は信頼を失墜されられた慰謝料として3000万で手を打てば問題ない。

34: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:35:22.56 ID:5oFguN9JO.net
控訴してくれ。

37: 名無しさん＠１周年 2015/09/29(火) 21:37:30.48 ID:V+kAT2FV0.net
退職金というのは給料の一部を積み立てているんだから当然もらう権利があるんだよ
退職金なしでその分給料に上乗せしてたと考えればわかるはず
先にもらった場合は何も引かれず後からもらう場合は全額没収は明らかにおかしいだろ
退職金はおまけじゃないんだよ
本来もらえる給料の一部だ