- 1 ： アルゼンチンバックブリーカー(長野県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:05:55.24 ID:73icM1yD0.
-
豪潜水艦、日本も現地製造視野で巻き返しへ 一方、技術移転に懸念の声も
9月29日、防衛省の石川正樹官房審議官は、オーストラリア海軍の次期潜水艦の選定競争に関連して、そうりゅう型潜水艦の全製造行程をオーストラリア国内の造船所で行う用意があることを、日本側代表として初めて公にした。
また、同氏は日本製潜水艦製造のためにオーストラリアのエンジニア数百人を訓練し、技術移転することも発表している。潜水艦契約の選定競争ではドイツ、フランスとの熾烈な競争が続いており、今回の石川審議官の発言や最近のオーストラリアの動向についても、複数の海外メディアが報じている。
http://newsphere.jp/politics/20151006-3/
ムチムチJKといつでも中出しして孕ませOKの学校
- 2 ： レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:06:32.40 ID:mkAnockF0.
- おいやめろ
- 3 ： 河津落とし(福島県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:06:59.90 ID:RTuvtVkS0.
- これはヤバい予感しかしない(´･ω･`)
- 6 ： バックドロップ(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:07:26.88 ID:/oTHDaEr0.
- ご苦労アル
- 7 ： ハイキック(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:07:43.39 ID:qS4rf6uB0.
- 何も学習してない
- 9 ： ドラゴンスリーパー(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:08:09.98 ID:hbjYbaU80.
- アホか
軍事でこれをやるなよ - 11 ： タイガースープレックス(空)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:08:30.77 ID:K/eY4K/k0.
- 同盟国でもないのにやめてほしいわ
- 14 ： サソリ固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:09:40.69 ID:1+lu5iZQ0.
- 全技術公開はやめとけ
新幹線で懲りてないの？ - 16 ： ストレッチプラム(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:09:55.97 ID:vnz4dPDw0.
- 自殺かな？
- 17 ： フロントネックロック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:10:09.46 ID:9mt5oZwZO.
- 暫くしぶってて嫌な顔されてたからな
- 23 ： ビッグブーツ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:11:11.88 ID:j518HG7v0.
- 日本に中国のスパイがいるとしか思えない振る舞い
- 66 ： 断崖式ニードロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:21:43.85 ID:Z1RggcFj0.
- >>23
なんかおかしいよな
潜水艦の技術なんてどこの国でもトップシークレットだろ
こんなん公開するとか、誰が考えても裏があるとしか考えられない - 112 ： フェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:33:14.07 ID:qtHsUFwR0.
- >>66
潜水艦というか独自の軍事関係の先端技術は全てトップシークレットだろ
これ技術が他国に漏れても問題ないという判断での交渉なら良いけど受注取りたいがための
最後の一手だとしたらホント日本はもうダメかもしらんわ - 25 ： サソリ固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:11:18.50 ID:1+lu5iZQ0.
- オーストラリアって中国に渡しそうだもんな
ここまでしないと取れないなら引くべき
本当に馬鹿すぎだろ - 61 ： スリーパーホールド(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:20:46.38 ID:OAxcDvEd0.
- もう新しいモデルを作ってるならいいけど、現状これ以上は無いってぐらいの通常動力潜水艦だろ？
それ輸出してどうすんの？
まぁ、その金で新しい潜水艦作りたいんだろうけど - 153 ： スリーパーホールド(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:44:05.45 ID:OAxcDvEd0.
- オーストラリアは造船の雇用が減るのを嫌がって日本の完成品輸出案を反対したみたいだけど、これ船体分野だけなんだろうか？
機関部に関して言えばディーゼルエンジンはライセンス生産してるもんで、日本が輸出許可するもんでも無いだろうし、リチウムイオンバッテリーに関して言えば教えたから作れるもんでもないだろ - 216 ： レインメーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 20:58:32.45 ID:uwL/bMKE0.
- オーストラリアに対しては売り手である日本優位なんだから向こうの我儘に付き合う必要はない
武器輸出規制緩和して実績が欲しいのか知らないけど - 221 ： 超竜ボム(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 21:01:13.21 ID:tucqdzuT0.
- 武器輸出緩和して欲しかったのって、元々はアメリカの要望だった覚えがあるんだよな
だから、アメリカも欲しい技術の一つかもしれん - 228 ： スリーパーホールド(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 21:04:19.36 ID:OAxcDvEd0.
- >>221
アメリカはオーストラリアに日本のやつ買えって言ってる
ちなみに、日本案は船体や動力が日豪
武器統制システムは米豪でやるって形
アメリカにももちろんある程度の技術シェアは計られると思われる
原潜持ってるアメリカにしてもそうりゅうの潜航力は魅力的なんだとは思うよ - 349 ： ミッドナイトエクスプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 22:53:29.46 ID:kfJV8e9+0.
- もう新造する潜水艦にスターリング使わないから惜しくないんだろ
建造は現地でやるにしてもハイテン鋼は日本から輸出だろうし - 381 ： リキラリアット(京都府)＠＼(^o^)／：2015/10/06(火) 23:18:22.01 ID:1zcLVNs00.
- 輸出出来るなら絶大なメリットだな
とりあえず今の日本の兵器は
・少数生産の為価格が高すぎる
・開発費の高騰についていけない 近代兵器はソフトウェア開発が大規模工程になっている
複数の兵器と連携する事が前提で潜水艦なら海上のイージスや哨戒機とデータリンク統合も必要
例：潜水艦のレーダー圏外の敵潜水艦を味方哨戒機が発見、データリンクで魚雷誘導
こういった高度なソフトウェアは兵器単体での開発では終わらず、軍規模の運用データが必要
・仮に輸出した先で戦争が起きれば、貴重な実戦データを獲得出来る事が出来る
・輸出＝大量生産ができればコストが下がる 浮いたコストを開発費として次世代機に投入可能
- 編集元
- 日本政府、オーストラリアに最新鋭「「そうりゅう型潜水艦」の全技術を公開か
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1444129555/l50
- 関連記事
325327 : ゆとりある名無し : 2015/10/06(火) 23:52:34