「写真みたいな絵」のほうがピカソ、ポロック、ロスコなどより優れていると思うんだ
2015年10月06日
- カテゴリ：サブカルチャー
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:35:44.665 ID:FSyWgoFw0.net
写真みたいな絵
ピカソ
ポロック
ロスコ
写実最強。下は有名なジジイの落書きだわ
ピカソ
ポロック
ロスコ
写実最強。下は有名なジジイの落書きだわ
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:36:19.745 ID:B7KWheMU0.net
写真でいいじゃん
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:41:26.275 ID:MqOK7hIr0.net
>>2
これ
写真みたいな絵の行き着くとこは写真
そこにセンスは必要ない
極論を言ってしまえば、誰にもで書ける
これ
写真みたいな絵の行き着くとこは写真
そこにセンスは必要ない
極論を言ってしまえば、誰にもで書ける
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:36:36.343 ID:JgCAZH5n0.net
有名な画家の個展とかいったことないだろ
みんな写実から入って抽象画に発展していくんやで
みんな写実から入って抽象画に発展していくんやで
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:37:03.821 ID:xQZlXYJG0.net
その中間ぐらいのは無いんですかね
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:37:07.358 ID:JHJULxZA0.net
この中でどれがアートかって言われたら断然ピカソだなぁ
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:40:26.196 ID:zEJzfP3A0.net
有名な画家の絵って知らないで見せても評価するんだろうか
どうせ叩くんだろうけど
どうせ叩くんだろうけど
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:42:02.505 ID:oTMJ+kwGa.net
ポロックとロスコはそうだが
ピカソは写真じゃ表現できないほど感情に来る
ピカソは写真じゃ表現できないほど感情に来る
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:46:28.076 ID:FSyWgoFw0.net
>>14
じゃあどれがピカソでどれがピカソの真似？
じゃあどれがピカソでどれがピカソの真似？
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:50:42.794 ID:oTMJ+kwGa.net
>>20
ピカソの絵が感情に来るってだけでそれ以外が感情に来ない訳じゃないんだ
だから見分けられないよ
ただ1枚目の泣く女は俺の好きなピカソの作品だわ
ピカソの絵が感情に来るってだけでそれ以外が感情に来ない訳じゃないんだ
だから見分けられないよ
ただ1枚目の泣く女は俺の好きなピカソの作品だわ
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:54:15.590 ID:FSyWgoFw0.net
>>31
ああそうなの。
じゃあお前の「 感 情 に 来 る 」 は完璧思い込みだわｗｗｗ
>>20は３枚ともピカソの絵だからｗｗｗｗｗ
ああそうなの。
じゃあお前の「 感 情 に 来 る 」 は完璧思い込みだわｗｗｗ
>>20は３枚ともピカソの絵だからｗｗｗｗｗ
47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:57:05.051 ID:oTMJ+kwGa.net
>>40
なんも思い込みじゃないよ
俺は名前で評価を変えないから全部ピカソなんて言われても変わらないよ
なんも思い込みじゃないよ
俺は名前で評価を変えないから全部ピカソなんて言われても変わらないよ
53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:00:37.412 ID:FSyWgoFw0.net
>>47
は い 第 二 問 。
A
B
どちらが４９億円ですか？
は い 第 二 問 。
A
B
どちらが４９億円ですか？
56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:02:50.593 ID:JHJULxZA0.net
>>53
どっちもそんな価値ないわ
どっちもそんな価値ないわ
63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:05:21.887 ID:FSyWgoFw0.net
>>56
答え
A.カジミール・マレーヴィチ：Suprematist Composition(1916) 約49億円
B.東京都立芸術高等学校の学生のよくわかんない絵
答え
A.カジミール・マレーヴィチ：Suprematist Composition(1916) 約49億円
B.東京都立芸術高等学校の学生のよくわかんない絵
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:44:00.541 ID:496ye4qHd.net
マジレスするとこういう絵はそれだけを観て評価するものじゃなくてその画家の人生やその後の美術への影響を考慮して観るもの
まあ俺中卒土方なんだけどさ
まあ俺中卒土方なんだけどさ
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:45:03.005 ID:kyg55SJQ0.net
写真みたいな絵は技術であってセンスじゃないからな
事実見ても面白くないし
事実見ても面白くないし
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:47:35.744 ID:496ye4qHd.net
>>18
描いてる人も表現として描いてる訳ではないからな
描いてる人も表現として描いてる訳ではないからな
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:45:51.158 ID:7MEc6RgLp.net
エドガー・ドガが好き
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:46:40.409 ID:/FM+T6IQ0.net
歴史があるからねそういうの。サイクルがある
個人的にはナポレオン戦争期の実直のある新古典主義の絵画が一番好き
個人的にはナポレオン戦争期の実直のある新古典主義の絵画が一番好き
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:49:15.403 ID:4JH+IGOy0.net
ピカソも普通に描けば上手いって小学生の頃から何度も
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:51:40.352 ID:JHJULxZA0.net
絵をかじったことない人は写実的な絵を評価したがるよね
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:51:45.665 ID:496ye4qHd.net
写真みたいな絵はあくまで上手い人が写生したってだけでその人の表現活動ではなんだから「こんなの芸術じゃない！」っていうのはお門違い
上手いスタジオミュージシャンがCD音源のために楽譜通りの演奏をするようなもん
上手いスタジオミュージシャンがCD音源のために楽譜通りの演奏をするようなもん
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:51:47.330 ID:/FM+T6IQ0.net
ぶっちゃけピカソよりも同時代ならヒトラーのほうが上手い
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:53:03.925 ID:kyg55SJQ0.net
>>36
それは絶対に無い
それは絶対に無い
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:54:29.123 ID:zEJzfP3A0.net
画家が生きてた頃は評価されなかったのに死んでから評価されたなんてこともあるからな
どうせお前らも売れてる画家はすごいって思考停止で言ってるだけなんだろうけど
どうせお前らも売れてる画家はすごいって思考停止で言ってるだけなんだろうけど
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:55:15.735 ID:n27QHM1mM.net
後期印象派に影響された画家が好き
新印象派とか野獣派とかの
新印象派とか野獣派とかの
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 18:59:16.697 ID:sqFs+isY0.net
こんなリアルな絵かけるってすげえよなあ
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:00:36.022 ID:ji1DS7ULd.net
架空のものを写真みたいに描いてるのは好き
59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:04:14.936 ID:iD4ppbO+x.net
写実的な絵だとこれが好き
http://www.sliptalk.com/realistic-swimming/?utm_source=pin&utm_medium=post&utm_campaign=realistic-swimming
http://www.sliptalk.com/realistic-swimming/?utm_source=pin&utm_medium=post&utm_campaign=realistic-swimming
62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:05:07.414 ID:4ypK/kI70.net
画像見てないけどアントニオロペスとか？
65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:05:58.109 ID:tXq9+a4nE.net
画家に限らず芸術家は作品を通して
感情を伝えてるんだよ
感情を伝えてるんだよ
70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:08:20.285 ID:Dptykj3r0.net
やっぱピカソは別格でうめえな
71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:08:29.109 ID:4ypK/kI70.net
極論を言うと絵であることに意味がある
絵描きの偏見が混ざるからいい
写実的だろうが印象派だろうが抽象画家だろうが関係ない
絵描きの偏見が混ざるからいい
写実的だろうが印象派だろうが抽象画家だろうが関係ない
74: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:14:32.956 ID:DhgW6tZr0.net
ピカソがすげーのは大量生産できたからマーケットが大きいってことと
青の時代、サーカスの時代、セザンヌキュビズム、キュビズム、新古典主義
とすごいジャンルがあるってことだから。あとすげー画面の力が強い。
感情に来るとか特段強いトピックではないと思う。
青の時代、サーカスの時代、セザンヌキュビズム、キュビズム、新古典主義
とすごいジャンルがあるってことだから。あとすげー画面の力が強い。
感情に来るとか特段強いトピックではないと思う。
76: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:14:57.525 ID:FKpObic6d.net
こういう業界って同調圧力凄そう
78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:17:22.554 ID:zv906kX00.net
ラッセンだっけ？イルカの
ああいった絵は全然好きになれんのよな
ああいった絵は全然好きになれんのよな
84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:22:18.118 ID:crDC5CgU0.net
>>78
ラッセンが好っきー！
ラッセンが好っきー！
90: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:24:06.042 ID:aRWyhJFA0.net
ピカソはともかくポロックとロス子の良さがわからん
92: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:26:06.194 ID:DhgW6tZr0.net
ポロックとロスコは、絵は目を動かす楽しささえあればいいんだ。
みたいな修行僧みたいな考え方だから。
みたいな修行僧みたいな考え方だから。
93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:28:58.276 ID:GWa12O3Ha.net
写真みたいな絵を数時間で描いちゃうのは凄いと思う
でもその人の価値はその絵にあるんじゃなくてその作業スピードにあるんだと思う
でもその人の価値はその絵にあるんじゃなくてその作業スピードにあるんだと思う
96: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:31:27.921 ID:WWf6WBEE0.net
写真みたいな絵はスゲーで終わる
なんか表現してる絵は何かしらすごいなっては思える
ピカソみたいな落書きっぽいのは知らん
なんか表現してる絵は何かしらすごいなっては思える
ピカソみたいな落書きっぽいのは知らん
101: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:32:42.040 ID:GWa12O3Ha.net
後写真みたいな絵を描くんなら実際にありそうなもんじゃなくてもっとあり得ないもん描いて欲しいわ
頭から指生えてるとかよー
頭から指生えてるとかよー
104: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:35:05.547 ID:7MEc6RgLp.net
>>101
ダリとかいいよね
ダリとかいいよね
109: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:39:49.912 ID:psuRT9pbr.net
>>104
マグリットもすき
そもそもピカソは写実的な絵もすごいしな
ただ絵が上手いだけじゃ食って行けない時代もあったんだよ
特に写真が出てきてからはな
マグリットもすき
そもそもピカソは写実的な絵もすごいしな
ただ絵が上手いだけじゃ食って行けない時代もあったんだよ
特に写真が出てきてからはな
113: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:43:55.131 ID:f56vdyL/0.net
>>109
マグリット好きだわ
この間のマグリット展も行ったけど一枚の絵でガツンと来るというより色々見ていく内にジワジワ不思議で不安になってくる感じだった
あとクリムトも好き
マグリット好きだわ
この間のマグリット展も行ったけど一枚の絵でガツンと来るというより色々見ていく内にジワジワ不思議で不安になってくる感じだった
あとクリムトも好き
119: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:52:55.012 ID:psuRT9pbr.net
>>113
クリムトもマグリットもなんか薄暗い空気がいいよね
ちょっと路線違うかもだけどミュシャも好き
誰でも楽しめるのが芸術のあるべき姿だと思う
誰が描いたとか技術がどうのじゃなくて、これが好きこれに惹かれるってだけで鑑賞できるといいな
クリムトもマグリットもなんか薄暗い空気がいいよね
ちょっと路線違うかもだけどミュシャも好き
誰でも楽しめるのが芸術のあるべき姿だと思う
誰が描いたとか技術がどうのじゃなくて、これが好きこれに惹かれるってだけで鑑賞できるといいな
127: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:03:19.311 ID:f56vdyL/0.net
>>119
そうだな
色合いがなんか好きとかインパクトすげぇあるなこの絵とかそんなアバウトなレベルで見ても全然問題ないというかそれで十分楽しめると思うんだよな
そうだな
色合いがなんか好きとかインパクトすげぇあるなこの絵とかそんなアバウトなレベルで見ても全然問題ないというかそれで十分楽しめると思うんだよな
105: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:35:07.092 ID:DhgW6tZr0.net
絵は自由な物じゃないぞ、書く方も見る方も。
107: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:35:45.854 ID:zv906kX00.net
図工の教科書からの絵は何故か芸術感じなかったな
110: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:40:01.320 ID:7MEc6RgLp.net
見る方は自由でいいだろ
なんとなく気になる絵からその画家とか時代背景を覚えてくんだし
フィーリングだよ
なんとなく気になる絵からその画家とか時代背景を覚えてくんだし
フィーリングだよ
126: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 19:59:18.710 ID:/HuRIxvd0.net
写真みたいな絵の方がすげえってなるけど一瞬で見飽きるからある意味でピカソほどの魅力はない気がする
128: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:03:24.631 ID:7MEc6RgLp.net
>>126
確かにね
誰もがすぐ覚えちゃうインパクトあるしこれだけスレのびるし
確かにね
誰もがすぐ覚えちゃうインパクトあるしこれだけスレのびるし
132: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:07:09.620 ID:Vqec7VCG0.net
例えば写真と変わらないレベルで想像のものを書き起こせられれば技術的な価値があるわけで
ホントに見たままのものを写真レベルで起こすだけならそりゃカメラと変わらん
なにって広告やプロモーションとしての能力が写真と変わらんのに作家として雇わなければいけないのは使う側にメリットがない
美術館とかで100号くらいの大きさで見たらめっちゃインパクトあるだろうけどね
ホントに見たままのものを写真レベルで起こすだけならそりゃカメラと変わらん
なにって広告やプロモーションとしての能力が写真と変わらんのに作家として雇わなければいけないのは使う側にメリットがない
美術館とかで100号くらいの大きさで見たらめっちゃインパクトあるだろうけどね
134: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:10:16.743 ID:qLub37S9a.net
俺は絵を見てたいなあ
それだけ
以上
それだけ
以上
136: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:11:31.791 ID:psuRT9pbr.net
実際にはないものや不可能なことを写真のクオリティで描ければアートかもね
写真みたいな絵は技術が優れているのだと思うよ
写真みたいな絵は技術が優れているのだと思うよ
140: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:18:05.428 ID:8FxWq5KA0.net
写真みたいな絵は現実に存在しない風景をかけるという一面が・・・・・・・・
139: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:16:18.144 ID:NVEFEDWO0.net
心情とか季節で絵の雰囲気も変わるからな
130: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/05(月) 20:05:20.978 ID:NVEFEDWO0.net
つーか種類が違うだろ
そもそも人の感性も違うし
そもそも人の感性も違うし
引用元: ・写真みたいな絵＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ピカソ、ポロック、ロスコ
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
写実厨うざい
全部アートだしなんか勘違いしすぎだろ。
こいつらほんと学がねぇな。
まあ芸術なんか毛ほども興味ないんだから当たり前か。
こいつらほんと学がねぇな。
まあ芸術なんか毛ほども興味ないんだから当たり前か。
実物観なよ
画集と全然違うから
画集と全然違うから
写真並みに写実的なのはいい、ただなぜその技術で写真でとれない題材を描かないのか
写真も構図とかでよく見えたりするだろ？
それを完璧に思い通りにできる点で写真より写実的な絵の方が優れてると思う。プロのカメラマンがとる写真以上の綺麗な絵をかければ、それは芸術なんじゃないかな
それを完璧に思い通りにできる点で写真より写実的な絵の方が優れてると思う。プロのカメラマンがとる写真以上の綺麗な絵をかければ、それは芸術なんじゃないかな
写実も写実じゃない絵もそれぞれ違う良さがある
小さい頃は写実こそ絶対的に優れたものだと思ってたし、モネさえ大したことないと思ってた。ピカソなんて良さがちっともわからなかった。
勉強して色んな絵の表現を知るとそれぞれの良さがわかって楽しい。
小さい頃は写実こそ絶対的に優れたものだと思ってたし、モネさえ大したことないと思ってた。ピカソなんて良さがちっともわからなかった。
勉強して色んな絵の表現を知るとそれぞれの良さがわかって楽しい。
なんか性格悪いのがいるなぁ
想像の方が綺麗にかけるとか流石に自然を舐めすぎやろ
好きなもん描けばいいんじゃないの…
アートってそもそも技術のことだから。
写真みたいに描けて凄いってだけで充分アートです。
写真として評価されているものは、写真家として高い技術の求められる作品ばっかりだよ。
写真みたいに描けて凄いってだけで充分アートです。
写真として評価されているものは、写真家として高い技術の求められる作品ばっかりだよ。
自分が好きなのを愛でるじゃアカンのか？
そこに知識が加わればさらに楽しめると思うが、それは万人に当てはまる訳じゃないのに
これをこじらせた奴が>>1なんだろうな
そこに知識が加わればさらに楽しめると思うが、それは万人に当てはまる訳じゃないのに
これをこじらせた奴が>>1なんだろうな
こういうスレで必ず誰でも書けるってやつが沸く
じゃあみんな書けよwって思います
じゃあみんな書けよwって思います
写真みたいな絵はその技術力に驚くけど
絵の内容とか意味とかには目がいかないなぁ
でもアートじゃないって事ではないよね
技術力を観るのも観賞の仕方だし
絵の内容とか意味とかには目がいかないなぁ
でもアートじゃないって事ではないよね
技術力を観るのも観賞の仕方だし
1は何ムキになってるんだ
好きなの見りゃいいじゃねえか。
俺は芸術の素養ないからピカソなんて全然わからん。家にあったら余裕でゴミ箱にぶち込むわ。
俺は芸術の素養ないからピカソなんて全然わからん。家にあったら余裕でゴミ箱にぶち込むわ。
写真みたいな絵はおそらく写真をキャンパスに写してるだけだから、それ以上の表現は難しいと思われる。
本当に良く分からないから教えてって奴に懇切丁寧に説明するならともかく
評価されているものを否定できる俺かっこいいをやってる奴相手にしてどうすんだ
評価されているものを否定できる俺かっこいいをやってる奴相手にしてどうすんだ
なんでこういう奴って自分の「写実最強」って意見を人にも求めてきて、他人の意見を否定しないと気が済まないの？
「写実最強」って思ってる俺にピカソの良さを教えてくれ！ってならないの？
「写実最強」って思ってる俺にピカソの良さを教えてくれ！ってならないの？
こんなもんロックバンドとヒップホッパーを比べてるようなもの
有名なバンドだからと言って誰もが好きな訳じゃないし、どっちが優れてるかなんて計れないよ
有名なバンドだからと言って誰もが好きな訳じゃないし、どっちが優れてるかなんて計れないよ
ピカソ ピカソ言うけど、あいつらの殆どが麻薬中毒者なんだけど、それはわかってるのかな？ ソース historyチャンネル
絵について語れるほど美術館通ってんのかよ。
生の作品見ないと意味ないだろ。
生の作品見ないと意味ないだろ。
上手い絵と面白い絵の違いがわかってないずら
よくわからんから首突っ込まんとこ
みたものを写真のようにかく、技術はすごいが、みていてなんとつまらないこと
戦国時代に武将を写実的に描ける人がいればよかったのにねえ
数日前はスーパーリアリズムをボロクソ言う人が暴れてたな
「芸術にも進化があり、その進化は数千年にもわたる」って不思議だよな
古代エジプト人とか戦国時代の人間は物体をリアルに描こうと思わなかったのか？
古代エジプト人とか戦国時代の人間は物体をリアルに描こうと思わなかったのか？
異世界感が重要
写真のような絵はすごいなと思うけど感動するかというと微妙なんだよ
カラオケ芸人がどんなに上手に歌おうが心に響かないのと似たような感じ
カラオケ芸人がどんなに上手に歌おうが心に響かないのと似たような感じ
写実的な絵や写真は形あるものに芸術を見出だしている。非写実的な絵は概念に芸術を見出だしている。方向性が違いすぎるし比較すること自体、本人に芸術的センスが無いことの証明ではないだろうか
お前らあらゆる絵は、地と図の多重的ヒエラルキーってだけだよ
ロスコなんてそれだけじゃん？
音楽も文学もそうやって見ようと思えばそうできそうだよな笑
ロスコなんてそれだけじゃん？
音楽も文学もそうやって見ようと思えばそうできそうだよな笑
もう人類は、芸術なんてとっくに解明して自由に遊んでいるというのに、お前らと来たら、まだカルトか何かに独占されているんだな笑
>>113の最後アンパンマンおるやんけ！
ピカソみたいな絵を求めてるやつにとって写実的な絵が無価値なように
写実的な絵を求めてるやつにとってはピカソみたいな絵は無価値
作ってる人も求めてる人も違うんだから文句は意味がない
写実的な絵を求めてるやつにとってはピカソみたいな絵は無価値
作ってる人も求めてる人も違うんだから文句は意味がない
写真みたいな絵が描けるなら、もっと非現実的なものがみたいやで。
だから写真でええってなるんや、
だから写真でええってなるんや、
アート＝技術
ってわけでもないんだよなあ
ってわけでもないんだよなあ
写実好きは、ピカソの子供時代に描いたデッサン見てみたら？
数枚ある水の絵はぱっと見違和感があってリアルに見えないんだけど
うまく説明できない。
うまく説明できない。
写実厨って大概写実の良さをわかってないよね
ピカソって芸術よりブランドってかんじ
写真のように写実的に描けるのはすごいと思う
写真を見ながら写真に見えるような絵を描くのはすごくないと思う
写真を見ながら写真に見えるような絵を描くのはすごくないと思う
ポロックの絵って、ストーンローゼズの1stの曲が頭に思い浮かぶから好きだわ
写真みたいな絵って
「これ実は写真じゃなくて絵なんだよ」
って種あかしがあって初めてすげーってなるのであって
それはもう絵の魅力とは別のものじゃん
「これ実は写真じゃなくて絵なんだよ」
って種あかしがあって初めてすげーってなるのであって
それはもう絵の魅力とは別のものじゃん
折りたたみ式の携帯電話最初に作った人すごくない？
今欲しいかは別として
綺麗な陶器の器作れる人すごくない？
いつの時代も需要あるよね
今欲しいかは別として
綺麗な陶器の器作れる人すごくない？
いつの時代も需要あるよね
写真と写真みたいな絵の芸術的共通点は構図力。
撮ることと描くことは技術でしかないが
構図を決めるにはセンスがないと意図したこをと伝えられない。
撮ることと描くことは技術でしかないが
構図を決めるにはセンスがないと意図したこをと伝えられない。
写真の様な絵ってデッサンだけなら大抵みんな上手いから、色使いや筆塗りの技術の方が評価の中心になってくるし、
そうなると最終的には芸術家というよりは職人的な評価にしか行き着かない様な気がする
そうなると最終的には芸術家というよりは職人的な評価にしか行き着かない様な気がする
オレ絵心ないんだが時代じゃないのかな？
今となってはカメラなんて珍しくないが
ピカソの時代だと珍しいものだろうし
そのままを描くよりも崩して描いたほうが独創的？だったのかもしれない
現代で言うゲームもそうだろ
80年代のゲームは記号で妄想力高めて楽しんだが
最近のゲームだと実写のようなグラでワクワクさせてくれる
>>1はそれに気づいてないならクリエイターになれない人なんだろうな
今となってはカメラなんて珍しくないが
ピカソの時代だと珍しいものだろうし
そのままを描くよりも崩して描いたほうが独創的？だったのかもしれない
現代で言うゲームもそうだろ
80年代のゲームは記号で妄想力高めて楽しんだが
最近のゲームだと実写のようなグラでワクワクさせてくれる
>>1はそれに気づいてないならクリエイターになれない人なんだろうな
作画厨が一番やっかいだからな
自分の気に入ったのを異常に持ち上げ
自分が気に入らないのを、親の敵のように叩く
自分の気に入ったのを異常に持ち上げ
自分が気に入らないのを、親の敵のように叩く
なんでも好きずきで切り捨てればそこで共感の機会は失われる。
受け手が少し歩み寄って理解しようとする意識をもてば世界が広がるかもよ。
作家の意図を100％酌んでも受け付けない作品はそいつには向いていないと思うけど、100％酌むことなんて不可能だから、向いていないと断定することはできない。
受け手が少し歩み寄って理解しようとする意識をもてば世界が広がるかもよ。
作家の意図を100％酌んでも受け付けない作品はそいつには向いていないと思うけど、100％酌むことなんて不可能だから、向いていないと断定することはできない。
１はクイズ王か(笑)。
冷静かつ的確に対応されて、腰砕けになってやんの。
冷静かつ的確に対応されて、腰砕けになってやんの。
