引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/10/05(月)23:56:23 ID:???
沖縄県の翁長雄志知事は５日の県議会９月定例会の一般質問で、
那覇市が市若狭に建設を進める龍柱について、
「首里城にも龍がある。もし中国のもの（という象徴）ならば、
あの時代から沖縄は中国のものだと言われてもしょうがないという話になる。
アジアの国々とつき合う中から生まれた沖縄独自の文化だ」と、
服従の象徴ではないとの認識を示した。
(略)
全文 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=135874
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/05(月)23:58:09 ID:5ka
で、今は沖縄にそれを作る担い手がいないの？
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:05:30 ID:krG
>>2
ワロタｗ
19 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/06(火)00:48:02 ID:EvP
>>2
それなｗ
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)08:48:09 ID:uOA
>>2
地方交付金を外国に落としてたら
地方に交付する意味ねーし
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:00:51 ID:jrv
当時の首里城の龍の再現ではないのはなぜ？
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:02:49 ID:vmk
じゃあ日本で作ればよかったものを原価なんかどう見積もっても一億もいかないものを
政府からの補助金で二億円以上もかけて発注したというのが大問題のひとつなわけで
内訳公開を要請したら那覇市議会は拒否して、黒すぎですから
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:08:56 ID:5Pd
シーサーに謝れよ
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:09:36 ID:sls
言われてもしょうがないとはつまり…
中国に我々のものだと言われたら、はいそうですということではないだろうか？
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:10:14 ID:F0S
沖縄って言ったら「シーサー」のイメージなんだけどなあ
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:19:30 ID:jP2
シナ独特の龍柱をやめろ言ってるのに首里城に龍があるからオッケーって
すっかりシナに脳を支配されてるな
17 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/06(火)00:20:07 ID:U68
>>1
じゃ、なぜ内側じゃなくて北京の方向を向いてんだ
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)00:30:33 ID:1Vt
シーサーにすればいいのに
そうしたら、こんな誤解ｗを受けなかったはずだよね
龍柱を中国に発注する意味は？
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)01:04:02 ID:Kz9
嘘つき
恥知らず
25 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/06(火)03:10:34 ID:mr7
まぁ、龍って元々今の中国(爪５本)→属国の朝鮮(爪４本)→更に格下の意味で日本は爪３本で伝わってきたもんだしなw
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)03:31:51 ID:gwV
>>25
爪6本にしたら翁長火病起こすかな？
28 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/06(火)03:49:28 ID:mr7
>>27
多分、意味すらわからないだろうから火病起こすかどうかもわからんw
34 ：名無しさん＠おーぷん： age New! 2015/10/06(火)06:07:42 ID:a2v
>>25
中国の龍も昔は3本爪で描かれていた
日本にはその時代に伝わってずっとそのまま
やがて中国の龍が5本爪になったとき朝鮮は中国と同じものを描くのは恐れ多いとして4本爪の龍を描いた
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)05:01:22 ID:exe
俺らの税金から出ている沖縄振興費でこんなことやってんだから、たまらんわな。
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)05:48:21 ID:yOc
>>1
シーサーほどではないだろ
33 グナッシー New! 2015/10/06(火)05:48:48 ID:nQ7
龍が沖縄の物なら何故沖縄でつくらなかった？
龍なら神社の彫り物に付き物たしね。
神社の彫り物は中国で作らせてないだろう。
35 ：名無しさん＠おーぷん： age New! 2015/10/06(火)06:11:44 ID:a2v
たぶんマネロン
よく調べたら不自然な金の流れが見つかる筈
37 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)08:00:05 ID:cMb
>>1
>【政治】翁長知事「龍柱は沖縄の文化」 中国の象徴否定 [H27/10/5]
すでに指摘されてるけど。
「文化」と言い張るなら、「なぜ沖縄の職人」に頼まないの？
つーか、
「文化を継承しているはずの職人は沖縄にいないの？」
この時点で「都合よく【論点をすり替え】てるだけでしかない」わけだがｗｗｗｗ
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)09:52:21 ID:K5j
沖縄のための予算を右から左へと中国に金を流す政治をやっておいて翁長って本当にみっともないね
56 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)11:09:54 ID:U07
>>1
＞首里城にも龍がある。もし中国のもの（という象徴）ならば、
＞あの時代から沖縄は中国のものだと言われてもしょうがないという話になる。
あれっ、面白い理屈だね？
たとえば仏教って元々インドのものだけど、それが中国に伝わってるわけだから、
あんたの理屈だと中国はインドのもの、って事になるけど、それでいいの？
59 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/06(火)12:37:07 ID:7Gl
インフラ整備に使って内部で出来ないからと外注に出すなら分かる。出来たインフラで発展が見込めるからな
作って終わりのモニュメントを外注に出す意味が分からん
内部でやっとけば技術の蓄積なり製造業活性化なりの効果があるのに
67 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)20:03:45 ID:bkE
ほんと職人もいるんだしそういうとこにお金落とすという意味でも
間違いなく中国を睨みつける2匹の巨大シーサーのほうが良かったよな
なんなら10匹でも
76 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)10:32:36 ID:kC3
沖縄振興予算が中国に流れる政治
77 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)10:37:42 ID:JRN
文化云々では無い幾らかかって誰に作らせたかだ
中国だろ
78 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)10:43:44 ID:LQ1
>>1
あのさ、いくらなんでも沖縄「独自」の文化ではないでしょ。
逆に聞くが、中国文化には龍が出てこないとでも？
79 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)21:20:20 ID:PxK
金の流れをのおかしさを突っ込まれてるのに対してこの発言やる翁長って……
81 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)23:14:49 ID:QXw
しかし、制作業者はやはり地元か自国を使うだろ。 そこだ問題は。
68 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/06(火)20:12:03 ID:wX2
沖縄の文化を中国に発注するなよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
