1 :
◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/10/06(火) 15:22:33.62 ID:???
安保法案成立後、野党は次の参議院選挙に向けて選挙協力や連立についての協議を始めている。共産党との共闘について、現時点では民主党はさすがに積極的ではないようだが、社民党などは前のめりだとも伝えられている。果たしてこの動きが、あらたな政権交代の呼び水となるかどうかは不明だが、「そもそも得票数2%程度の政党の意見にどれほどの意味があるのか」と大胆な問題提起をしているのが、作家の百田尚樹氏である。
百田氏は、新著『大放言』の中で、「少数意見を取り上げるべきか?」という項を設けて、この問題を論じている。「少数意見を無視するな!弾圧だ!」と反発する前に、百田氏の意見に耳を傾けてみていただきたい(以下、『大放言』より)。
***
■得票率2パーセントの政党の存在意義
国会で「政党」として認められるのは、所属議員の数が5人以上か、直近の国政選挙で得票率が2パーセント以上ある政治団体という決まりがある。つまり議員が4人以下で得票率が2パーセントに満たない場合は政党としては認められないのだ。私はこれはまっとうな規則であると思う。
世の中には「少数意見を大切にしろ」という意見がある。一見、非常にもっともな意見のように聞こえるが、はたしてそうだろうか。
たとえば社民党という政党がある。昔は「社会党」と言った。人権のない旧ソビエト連邦を理想的な国家とし、人民を奴隷化して金日成主席の絶対王政とも言える北朝鮮と友好関係を結び、長年、かの国による日本人拉致事件はでっちあげであると主張してきた政党であるが、さすがに積年の嘘と売国的主張により、国民の支持を失い、最近では得票率はぎりぎり2パーセントを超えるくらいで、議員数も最低ラインだ。それでも党首は「少数意見を取り上げろ」と主張するが、私は「ちょっと待ってくれ」と言いたい。得票率2パーセントの意見というのは、はたして少数意見なのだろうか。
■50人に1人のバカ
たとえば中学校のクラスに50人いたら(今は少子化でこんな大勢のクラスはないが)、2パーセントというのは、そのうちのたった1人である。
みなさんも中学時代を思い返してもらいたいのだが、いつの時代でも50人に1人くらいむちゃくちゃな意見を言うバカがいたはずだ。他の49人がうんざりして、「また、こいつがむちゃくちゃ言い出した」という存在だ。町内会でも50人にひとりくらいは、どうにも対処のしようがない厄介者がいる。2パーセントというのは、そういう数字なのである。
たしかに「少数意見」ではあるが、98パーセントが「納得できない」という意見は、切り捨てていい意見だと思う。
私は少数意見として取り上げる価値のあるものは10パーセント、少なくとも5パーセントの支持くらいは必要だと思う。つまり50人のクラスなら、その意見を持っている人間が2人くらいは必要という計算になる。
こんなことを言えば、「弱者を切り捨てるのか!」と怒鳴る人が出てくるのは目に見えている。
http://www.gruri.jp/article/2015/10060830/
3 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 15:30:15.45 ID:eHNK2JQVi
元々「民主党」や「社民党」は日本人の安全や利益を守るという立場に立って
いない。
4 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 15:45:22.68 ID:jR5LDosF9
実質は少ないのに大勝をし日本を好き勝手にしている今の与党は怖いって事か
5 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 15:49:46.60 ID:qEJoZH6kV
衆愚政治の危険性と集団心理の愚かさについては
ガッチャマン・クラウズ・インサイトが描いてたな。
6 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 19:33:48.63 ID:VesZojmtT
結局ハゲを馬鹿にしたかっただけの記事か
8 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 19:44:01.13 ID:TCfc2gJn+
クラスのたったひとりのバカはお笑い担当だろ
みずぽと同じじゃないか9 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:01:58.67 ID:3cO5c8JzU
日本もドイツを見習って得票率5%以下の政党は排除すべきだな。
11 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:29:22.39 ID:9saaRsEFA
まだ2%も獲得してることが驚きなんだが、どんなアホが投票してるんだろう
13 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:51:30.69 ID:Cw5WFuwLE
>>11 類は友を呼ぶって言うから、瑞穂たんみたいのが投票するんじゃない?12 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:47:48.66 ID:sAql+sb66
クラスどころか、学年に一人、現在の生徒数なら学校に一人でもおかしくない
14 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 21:39:06.99 ID:zNkWnVhtF
おまいら、琉大がサヨク大学だと騒ぐけど、
琉大の旗掲げて大声出しているけども左翼活動しているのは
5000人いるうちの20人程度、0.4%程度だからな
19 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 02:49:23.18 ID:VvgB3H1xq
>>14 その20人程度が、大学の代表ズラで目立つからね…15 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 21:47:55.51 ID:ezm4YnQdv
2%でも50分の1は聞く必要あるわ。
それが国民主権であり民主主義だ。
聞く必要が無いというのであればそいつには主権が無いことになり民主主義とは言えない。
16 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 22:05:06.05 ID:E7zqYoeve
耳を傾けるという意味では聞く必要はあるが
その意見を採用するという意味での聞く必要はない
後者を期待したいのであれば、意見を採用してもらえるような現実的な提案をすべきであって
いざって時は自分らは少数だからと逃げる連中であれば、そりゃ段々まわりも相手にしなくなる
18 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 22:39:52.37 ID:Dzj0V/LpI
論戦悉くで党派の枠を越え賛否が入り乱れる中学校のHRみたいな議会ならばその通りですね
などと返してやれば顔真っ赤にするのは百田さんだったかもしれません
21 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 03:04:54.11 ID:zFngFajFt
おれは選んでないぞと言ったところで、お前は少数派でしかないんだよって事さ
いかに主張の正当性を説いて多数派になるか、その結果として政治に反映させるかが民主主義なのであって
少数派のままでありながら多数派は少数派に従えってのは民主主義でもなんでもない
むしろ貴族の政治は少数による多数の支配で、その形になれと言ってるようなもん
22 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 04:27:37.57 ID:dwTZrg71z
自分が直接の利害関係者として2%の側になるかもしれないことは想定しておくべき
1%であればあっさり切り捨てられるが2%であれば聞くべき意見として受け入れられるということ
これは議論を通じて98%の中から33%を味方に引き入れる機会を手に入れることに他ならない
引用部分で判断する限り本来は議決後の話じゃないので記事を書いた人の論法に惑わされないように
23 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 04:39:30.50 ID:iLzB59HlL
当然、多くの支持を受けた自分の政策に対する反対政策を政策に反映させるべきではないだろう。
反映させたら、それは主張した自身と支持した人への裏切り行為だろ。
問題は「聞け」という意味合いだ。脅迫的な事を言う人達がいる。
これは無視するか、対立すべきだろ。
国家を脅迫する沖縄に明確に国家は対立すべきだ。
- 関連記事
3 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 15:30:15.45 ID:eHNK2JQVi
元々「民主党」や「社民党」は日本人の安全や利益を守るという立場に立って
いない。
4 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 15:45:22.68 ID:jR5LDosF9
実質は少ないのに大勝をし日本を好き勝手にしている今の与党は怖いって事か
5 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 15:49:46.60 ID:qEJoZH6kV
衆愚政治の危険性と集団心理の愚かさについては
ガッチャマン・クラウズ・インサイトが描いてたな。
6 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 19:33:48.63 ID:VesZojmtT
結局ハゲを馬鹿にしたかっただけの記事か
8 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 19:44:01.13 ID:TCfc2gJn+
クラスのたったひとりのバカはお笑い担当だろ
みずぽと同じじゃないか9 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:01:58.67 ID:3cO5c8JzU
日本もドイツを見習って得票率5%以下の政党は排除すべきだな。
11 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:29:22.39 ID:9saaRsEFA
まだ2%も獲得してることが驚きなんだが、どんなアホが投票してるんだろう
13 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:51:30.69 ID:Cw5WFuwLE
>>11 類は友を呼ぶって言うから、瑞穂たんみたいのが投票するんじゃない?12 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 20:47:48.66 ID:sAql+sb66
クラスどころか、学年に一人、現在の生徒数なら学校に一人でもおかしくない
14 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 21:39:06.99 ID:zNkWnVhtF
おまいら、琉大がサヨク大学だと騒ぐけど、
琉大の旗掲げて大声出しているけども左翼活動しているのは
5000人いるうちの20人程度、0.4%程度だからな
19 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 02:49:23.18 ID:VvgB3H1xq
>>14 その20人程度が、大学の代表ズラで目立つからね…15 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 21:47:55.51 ID:ezm4YnQdv
2%でも50分の1は聞く必要あるわ。
それが国民主権であり民主主義だ。
聞く必要が無いというのであればそいつには主権が無いことになり民主主義とは言えない。
16 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 22:05:06.05 ID:E7zqYoeve
耳を傾けるという意味では聞く必要はあるが
その意見を採用するという意味での聞く必要はない
後者を期待したいのであれば、意見を採用してもらえるような現実的な提案をすべきであって
いざって時は自分らは少数だからと逃げる連中であれば、そりゃ段々まわりも相手にしなくなる
18 :
名無しさん@13周年:2015/10/06(火) 22:39:52.37 ID:Dzj0V/LpI
論戦悉くで党派の枠を越え賛否が入り乱れる中学校のHRみたいな議会ならばその通りですね
などと返してやれば顔真っ赤にするのは百田さんだったかもしれません
21 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 03:04:54.11 ID:zFngFajFt
おれは選んでないぞと言ったところで、お前は少数派でしかないんだよって事さ
いかに主張の正当性を説いて多数派になるか、その結果として政治に反映させるかが民主主義なのであって
少数派のままでありながら多数派は少数派に従えってのは民主主義でもなんでもない
むしろ貴族の政治は少数による多数の支配で、その形になれと言ってるようなもん
22 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 04:27:37.57 ID:dwTZrg71z
自分が直接の利害関係者として2%の側になるかもしれないことは想定しておくべき
1%であればあっさり切り捨てられるが2%であれば聞くべき意見として受け入れられるということ
これは議論を通じて98%の中から33%を味方に引き入れる機会を手に入れることに他ならない
引用部分で判断する限り本来は議決後の話じゃないので記事を書いた人の論法に惑わされないように
23 :
名無しさん@13周年:2015/10/07(水) 04:39:30.50 ID:iLzB59HlL
当然、多くの支持を受けた自分の政策に対する反対政策を政策に反映させるべきではないだろう。
反映させたら、それは主張した自身と支持した人への裏切り行為だろ。
問題は「聞け」という意味合いだ。脅迫的な事を言う人達がいる。
これは無視するか、対立すべきだろ。
国家を脅迫する沖縄に明確に国家は対立すべきだ。
- 関連記事