コメント一覧

• 1. 名無し
• 2015年10月08日 22:05　ID:ETVx4Mck0
• ホントに試験では測れないモノを持ってる学生も極少数居るのは事実だろうから、
  大穴枠みたいな感じでAOやるのは構わんけどもっと厳しくすべきやわ
• 2. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:07　ID:11bEPcnD0
• なお一般以外で入ったやつは大半がアホな模様
• 3. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:10　ID:6jqHNeR80
• ＡＯは、この人一般でも楽勝だったんだろうなって人と、よくこんなアホ取りよったなうちの大学って人がいる
  ピンキリ
  ＡＯできた優秀な生徒は就活結果もいい気がする
• 4. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:11　ID:WdL6fM3o0
• 小保方も早稲田のAOだったな
• 5. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:23　ID:HAmqXBW10
• AOと内部進学、推薦は一般と同じにすべきでは無いだろ。推薦なんかまあまあ賢い、進学校いってるやつじゃなくてアホな学校の中では賢いやつを、とる制度やし。もちろん受験脳が手放しで良いとは言わんが、アホより賢いやつの方が割合的には使える奴が多いのも事実やし。
• 6. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:27　ID:OOOCCls60
• 名前が書けたら合格。
  合格だけなら猿でも出来る
• 7. 名無しさん
• 2015年10月08日 22:27　ID:XKoBZDrM0
• 大手企業のESだと、入試方法記入の欄があったな
  中には高校名まで記入させる企業もあったわ
  よっぽど、推薦の奴を採りたくないんだろうなぁって当時思ってたわ
  
• 8. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:28　ID:OOOCCls60
• 就職活動の時でも大学名で学生のレベルを判断できなくなって来たから、検定や資格で判断するようになってきてる
• 9. 名無しのプログラマー
• 2015年10月08日 22:29　ID:l0PkB.CR0
• 30年前の国公立医学部は、共通一次時代だから1発勝負（1期校2期校とか
  A日程B日程とか前期後期など2度目のチャンスは一切なし）だった。
  文字通り学力重視の入試だったはずだった。でも、難関大学ほど管理が緩くて
  1～2年生の教養課程で遊びすぎ、脳が腐って溶けて鼻から漏れてくるなんて
  いわれていたなあ。
• 10. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:32　ID:8nKMz5MC0
• 面接で学生に大学の入学理由を聞くけど、何人かまともに答えられない人がいて驚くわ
  お前が選んで進学したんだろ。会社の志望理由より簡単に答えられるはずなのになぁ
• 11. 湘南藤沢大学の名無しさん
• 2015年10月08日 22:34　ID:gRIfM1Sz0
• 小保方やSEALDs奥田みたいな奴らが増えるだけ。
  東大での導入には反対だわ。
• 12. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:36　ID:DCD.j9hJ0
• AO組は一般入試組の6割くらいの学力しかない、ってどこかの調査があったろ
  内部進学は金さえ払えばほとんど自動ドア
• 13. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
• 2015年10月08日 22:38　ID:0cIDjqKC0
• 楽に行けるんだから利用しない手はないよね
  むしろ使わない方が阿呆やんけ
• 14. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:40　ID:gKoWf.aG0
• 就活も履歴書と面接だけの企業がほとんどで、言ってしまえばAO入試みたいなもんだからな。
  だからAO入試通ってる奴らは案外就活で成功してるのかも。
  個人的には自分語りがうまいやつを選抜しても仕方ないと思うが・・・
• 15. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:40　ID:vIfegBXE0
• 本当に優秀な奴は自分で自分を良く言うなんて恥知らずな真似はしない
• 16. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:41　ID:SbPLm.ns0
• まぁこんなもんやろ
• 17. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:44　ID:58.UHR8y0
• 大学の先生が、AOで入った子は勉強についていけなくて不登校になる割合が事実多すぎるから、廃止した方が良いと言っていた。
  友人のAO組の子も勉強は出来なかったけど性格が良かったから、友達みんなで勉強を教えてあげてギリギリ卒業できたって感じだった。本人が苦労するから、その辺しっかり教えてあげて欲しいわ。
• 18. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:48　ID:4vxHdPeSO
• 東大レベルなら一般教養は問題なしでかつ一芸に秀でた
  パンクな人材が集まるのでは
• 19. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:52　ID:iAhqViTy0
• 結構高学歴だけど、AOでも頭良いヤツはいたぞ
• 20. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:53　ID:mU0.2VqU0
• 大学「入学者増やしてまくってお金も欲しいけど、
  席増やしすぎたら大学の偏差値下がるンゴ・・・」
  
  大学「せや！一般入試の枠は絞りまくって、学力試験以外の枠増やしたろ！
  これで大学の偏差値は保ったまま、入学者は大量に確保できるンゴｗｗｗｗ」
  
  アホ「よろしくニキーｗｗｗｗ」
  アホ「よろしくニキーｗｗｗｗ」
  アホ「よろしくニキーｗｗｗｗ」
  
  これが真実
• 21. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 22:53　ID:HYDbClU80
• 俺の通ってた高校、クラスに理系も文系も音楽科も全てごちゃまぜになってたせいで期末のテスト教科が4教科の音楽科が指定校勝ち取りまくって9教科の理系が指定校壊滅してたわ。
• 22. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:05　ID:N4vXkwn50
• 就活もそうだがどんな形で篩にかけても試験官に技量がないと意味がない
• 23. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:17　ID:dNpcq3gR0
• 浪人したクラスメイトに推薦で医学部入った人がいるな
  
• 24. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:18　ID:CAUbosM70
• 私大がAOを増やすのは経営上の理由があるんだよ。
  大学は金が欲しいから基本的には入学者を増やしたいけど、入学者が増えれば当然偏差値が下がる。
  そこでAOという魔法が発見された。AO枠を増やせば学生数は増えるけど偏差値が下がらないという仕組み。
  早稲田なんかはそれを徹底しているよ。
  AO枠がどんどん拡大されていて一般入試の枠は大して増えていない。しかも付属高がいくつもあり、内部進学者が異様に多い。
  
  
• 25. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:19　ID:LGdFBTym0
• ワイ氏高校の偏差値42、内申点良かったから国立行けたンゴｗｗｗｗｗｗ
  ちな高校のテストは全部一夜漬けでまともに勉強したことなんか無いンゴｗｗｗｗｗｗｗ
  いかんのか？(威圧)
• 26. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:19　ID:1d2WvaLA0
• 推薦は頭悪い言われ続けて大学入ったが、AOのAHOBOKE共のクズさ加減といい加減さ加減に腹立つ。なんなんあいつら？共同作業なんだからなんかやれやks
• 27. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:21　ID:mU0.2VqU0
• 私立とか入学者の過半数が学力試験の絡まない方法（AO、内部進学、指定校）で入ってきてるとかざららしいな
  推薦廃してその空いた半数の入学枠を一般入試で採ろうもんなら大学の偏差値10以上は下がるやろ
  
  少子化で大学の数が飽和状態にある現状じゃ
  大学の教育・研究機関としての役割は一部の国立を除いて崩壊しとる
• 28. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:34　ID:f5f8vOyR0
• ※17でも似たようなこと言ってるけど、
  うちの学校でも内部上がりの人が学力低くてついてけなくて結局中退したひとが多くて内部推薦の枠減らされそうになったとかいう話聞いたことある
  
  友達とはAO入試のことをAHOでもOK入試ってバカにしてた
• 29. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:36　ID:S5UUuC4Q0
• AO、指定校推薦、内部進学、帰国子女枠ぜーんぶインチキ入試！！！！！
  学校側は財源を手に入れるため、一般枠の人数減らして偏差値上げるためにやってるけど、一般入試で入ってくる受験生にはなーんもメリットないんだよなwwwww
  
  最近は地方の国立とか医学部とかでもやってて、とんでもないバカが入ってきて問題になってるよねwww私立ならまだしも国立も始めたとか、もう日本終わりだねさようなら
• 30. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:43　ID:S5UUuC4Q0
• AO、推薦でバカなのに楽々入ってくる奴に比べて、必死に勉強して一般で入ってくる奴みてると、本当に真面目に頑張ってる奴が恵まれない日本の社会の象徴みたいで泣けてくるわ
  
  アホバカ推薦組は全員退学させるべき社会の足手まとい
• 31. 名無しのはーとさん
• 2015年10月08日 23:48　ID:1Ucc5OBb0
• 従来の学力のみを見る試験に問題があるのは分かる
  しかしＡＯの方が問題は多い、もっと見るべきところはあるはずだ
  
  時間と労力がかかるんだろうね、人間性は簡単に見抜けるもんじゃない
• 32. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月08日 23:52　ID:Rzio4u620
• いいぞお前ら、もっと言ってやれ
  ちな一般
• 33. 名無しの提督さん
• 2015年10月08日 23:55　ID:Aq9VNMsx0
• 東大のAOくらい「こんなやつどこに行っても成功するに決まってるわ」ってレベルのだけ選抜するならわかる
  ただの高校生がAOで宮廷行ってなにができるのかははなはだ疑問
• 34. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月09日 00:00　ID:GglfjoG9O
• 大学は勉強する所
  これを徹底すれば良いだけの話なのに
  大学が就職の道具であるうちは何やっても無駄
  
  大学は勉強する所です
• 35. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月09日 00:01　ID:8eEVPK770
• アホ高の4.0と進学校の4.0は全然価値違うけどな
• 36. VIPPERな名無しさん
• 2015年10月09日 00:01　ID:1Kb5VOa.0
• 理系の推薦はむしろ必要。科研費でここまで設備に差が出てるのだから一つの分野で秀でてる人間をとるべき。

コメントする