戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8179081.html


電気消したら暗くなるけど電気付けてた時の光ってどこに行ったの? | 不思議.net

ピックアップ

オカルト.net

ニュース

電気消したら暗くなるけど電気付けてた時の光ってどこに行ったの?

2015年10月13日

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 23 )

holding-light-bulb



1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:18:41.69 0.net
無くなるの?






2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:21:53.04 0.net
消える

3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:25:50.25 0.net
光って電気消したら存在しなくなるの?

5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:28:42.70 0.net
光速でどっかいっちゃってるから見えるはずがない

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:29:15.56 0.net
音と同じだよ 発生源がなくなれば小さくなってなくなる

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:29:04.20 0.net
どっか行ったんだろ

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:32:42.06 0.net
全部鏡の箱の中に電気点けて消したらずっと光ったままか?

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:35:21.61 0.net
>>12
反射して初めて人には見える

16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:34:27.50 0.net
鏡だって100%光を跳ね返してるわけじゃないから

20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:35:07.28 0.net
無くなってなかったら暗くならないよ

30: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:41:39.70 0.net
光は物に吸収される

35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:51:36.16 0.net
光源が見えている間だけ明るい
不思議だねぇ

37: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 19:09:24.62 0.net
宇宙規模だと実際消えてから何万年って光ってたりするよね多分

42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 19:35:44.63 0.net
>>37
何十億年だろ一番遠い所で130億年だったか
じゃまする物がなければ到達する

40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 19:15:57.00 0.net
100万光年の光って100万年前のものだからな

44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 19:50:49.03 0.net
電灯の明かりが100億光年先まで届くのがわかったら
ノーベル賞ものだな

47: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 20:07:28.32 0.net
一つの光源から宇宙全体に広がって行くんだから
星雲ぐらい大きくないと地球からは暗くて見えないのでは

50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 21:25:30.96 0.net
光の反射100の透明な板を作れば光を閉じ込めておけるのか
そしたら電気要らなくなるな

66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:13:20.61 0.net
>>50
おめー天才だな

67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:18:13.08 0.net
>>50
透明ということは外に光が出てるということなのに閉じ込めるってどういうこと

56: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 23:37:47.03 0.net
暗闇だけでは何も見えない
闇の中で見えるのはかすかに光が残ってるからなのだ
光はどこに行った?ここにあるじゃないか
光が強いか弱いかだけの問題だよ
太陽の光だって地球の真裏にあってもちゃんと届いてる

60: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 23:59:49.94 0.net
光は空間の振動を目の網膜が感じ取って光として脳内で映像化してるだけ
空間の振動は物体にぶつかれば吸収されて停止してしまう

68: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:20:35.98 0.net
光って波であり粒子なんだろ光子っていうんだっけ
それってどこに消え去るのよエネルギーを失ってそこらに落っこちるのか

70: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:52:04.62 0.net
どうせ光も時間も重力も同じで
重力場のひずみが光だとかいつかなるんだろう

72: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:55:09.88 0.net
何万光年とかから光が届くのになんで部屋の中で跳ね返りまくる光はすぐ消えるんだ
さっぱりわからん

83: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 02:23:40.30 0.net
>>72
宇宙は光を吸収する物質がほとんどない空間を通ってくるので遠くても地球まで届く
天の川の暗黒星雲のように光を吸収する物質がある方向からは光が吸収され地球まで届かない

74: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:59:45.10 0.net
んーよく考えると不思議やな

75: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 01:59:59.51 0.net
なんですぐ暗くなるんだろね不思議すぎる

79: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 02:06:11.63 0.net
遠くの星の光が遠距離=時間的に遅れても届くのは光が強いからだろう
電波も強ければ遠距離=時間的に遅れて受信できる ハヤブサみたいに
合わせ鏡に強力な光源を使えば長い距離・時間反射を続けるかもしれない

85: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 02:30:05.11 0.net
光が空中から水の中に入る時に直進ではなくある地点までの最短時間になるように
屈折するってのが考えれば考えるほど不思議

87: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 02:35:42.27 0.net
粒子なのに離れた光子同士が互いに意思疎通をしているかのように波の性質を出す

ってどういうこと

92: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 02:46:21.65 0.net
光が粒子はOKだけど
じゃあその粒子はどうなる
こんな狭い部屋の中でどこに行く

97: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 02:59:39.71 0.net
宇宙のエネルギー放射が20億年で半減、「やがて光消える」

宇宙から放射されるエネルギーの量は20億年前に比べて半分にとどまることが分かった。
紫外線から遠赤外線に至るまで、すべての波長が弱まっていたという。

宇宙は誕生から138億年がたち、晩年に差しかかっていると研究者は解説する。

宇宙は死んでも存在しなくなるわけではない。
ただ、光や炎を放つ恒星や天体が徐々に消滅する。

天文学者のルーク・デイビーズ氏はその状態を、
「何十億年もの年月を経て、質量をエネルギーに変換する量が徐々に減り、
やがて冷たく暗い荒れ果てた場所になって、すべての光が消える」と描写する。

http://www.cnn.co.jp/m/fringe/35068706.html

98: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:02:04.35 0.net
物質に当たって反射しなかった光は物質に吸収される
そして熱に変換されて消える

102: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:05:04.05 0.net
あらゆる物質の活動が停止したら収縮するよな

105: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:07:06.51 0.net
ニュースにもあったが人工的に絶対零度以下を作れるが
その時の幾つかの事象が最低から最高に跳ね上がる
最高レベルの分子運動速度で超伝導状態
現実世界でのマイナスはインフィニティーだった

115: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:16:42.26 0.net
しかし現代の物理学はなるほどと思えないミクロの話だから
例えばトンネル効果とか手品かよなんてのが実際起こってるんだろ
俺みたいな一般人にはマジで理解を超える光の性質も光とはなにかもピンと来ない

118: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:18:58.92 0.net
超電導はわかるけどな抵抗値がゼロに近くなるまで冷やすんだろ

120: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:21:14.14 0.net
光の粒子は物体を動かすだけの力を持っている
ならば人間もそれらの圧力を受け続けてるってことか

126: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:41:26.85 0.net
というか1秒で地球を7週ぐらいするんだから普通にすぐどっかいって消えるだろ

130: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/26(土) 03:50:40.87 0.net
最初から宇宙に満ちていて刺激によって振動を伝達してるってことはないのか

32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 18:42:07.56 0.net
んな事考えてる暇あるなら働け
それが真理だ

引用元: 電気消したら暗くなるけど電気付けてた時の光ってどこに行ったの?



  • このエントリーをはてなブックマークに追加

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2015年10月13日 20:20 ID:RN1FySMG0*この発言に返信
外に出てったに決まってるだろ
2  不思議な名無しさん :2015年10月13日 20:24 ID:cPEv.d3j0*この発言に返信
お前の中にあるじゃねえか
3  不思議な名無しさん :2015年10月13日 20:41 ID:TMugKJXH0*この発言に返信
可視光って意味では部屋の壁とかの物質に吸収されるけど、フォトンって意味では常にあるぞ。熱があれば赤外線は出てるから、人がいるなり熱源があるなりすれば。
4  不思議な名無しさん :2015年10月13日 20:47 ID:3Ih3SMCg0*この発言に返信
56は何を言っているんだ?
5  不思議な名無しさん :2015年10月13日 21:06 ID:rTjUP0vG0*この発言に返信
12でシュレーディンガーの猫を思い出した
6  不思議な名無しさん :2015年10月13日 21:08 ID:FkmkZa4w0*この発言に返信
熱エネルギーに変わるんだよ、常識
7  不思議な名無しさん :2015年10月13日 21:16 ID:qmDF6Flk0*この発言に返信
お前の目に吸収されてなくなるんやで
8  不思議な名無しさん :2015年10月13日 21:36 ID:Cp5oMqaa0*この発言に返信
スレタイだけで面白い
9  不思議な名無しさん :2015年10月13日 21:49 ID:o6IcyOlA0*この発言に返信
人間の目に赤く見える物体は赤い色は反射するけど、それ以外の光は吸収している
そんな感じで光は物質に吸収されるから、吸収されてみえなくなっている
10  不思議な名無しさん :2015年10月13日 22:01 ID:23Ou3FMh0*この発言に返信
反射率100%という現象は作れないのかな?
超伝導みたいに
光を吸収、電子が励起しても、すぐに放出して戻るような状況はないんだろうか
11  不思議な名無しさん :2015年10月13日 22:13 ID:kiwDKjoZ0*この発言に返信
君に吸収されて、やげて夢や希望という光に変わるんだよ。
12  不思議な名無しさん :2015年10月13日 22:14 ID:UP9AWk890*この発言に返信
秒速30万㎞で地平線の彼方だろ
13  不思議な名無しさん :2015年10月13日 22:17 ID:5O8JiXHe0*この発言に返信
内部を鏡張りにして完全密閉した球の内側で強い光を出したらどうなるのか、どんな光景が見えるのかちょっと知りたい。実験した人いないのかな。
14  不思議な名無しさん :2015年10月13日 22:28 ID:23Ou3FMh0*この発言に返信
※13
黒体放射的な何かだね
15  不思議な名無しさん :2015年10月13日 22:32 ID:yF8QSvsC0*この発言に返信
吸収するにも限度があるだろ
物質が光を吸収する限界を超えてもさらに光を当て続けるとどうなるのか
16  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:00 ID:23Ou3FMh0*この発言に返信
※15
その物質が光ります
17  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:00 ID:bynm36XN0*この発言に返信
※15
吸収された光は熱に変換される
変換された熱は拡散する
限界があるとすればそれは無限に広がり続ける宇宙すべての限界になるため
有り得ないと結論付けられる
18  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:02 ID:cj86iJigO*この発言に返信
質量が無いものをどうやって閉じ込めるのか?
19  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:05 ID:23Ou3FMh0*この発言に返信
※18
反射するなりすれば良いかと、難しいのはニュートリノとか相互作用しないで突き抜ける物質は手に負えない
20  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:05 ID:4oMFSUQK0*この発言に返信
※15
まぶしい
21  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:19 ID:cj86iJigO*この発言に返信
※19
ニュートリノならニュートリノで閉じ込めちまえばいいんじゃね?
22  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:30 ID:23Ou3FMh0*この発言に返信
※21
ソイツはダメなアイディアだねw
回転するブラックホールの周りにリング状に閉じ込めるとかが妥当なんじゃないかな
23  不思議な名無しさん :2015年10月13日 23:36 ID:EexWD..l0*この発言に返信
光って身近にあるものなのに不思議すぎるモノだよな
「お前のウンコで地球がヤバイ」でお馴染みの光速を常に出してる

光に質量を持たせる事ができたらヤバイ兵器になるな
・・・もしかしてガンダムとかのビームライフルってそれ?

 
 
上部に戻る

トップページに戻る