痛いニュース(ﾉ∀`) : 男性専用車両、なぜないの？　鉄道会社「ニーズがないから」「むさ苦しくて乗りたくないのでは」

2015年10月14日

男性専用車両、なぜないの？　鉄道会社「ニーズがないから」「むさ苦しくて乗りたくないのでは」

1 名前：Charlotte ★：2015/10/13(火) 09:13:58.44 ID:???*.net

深刻な痴漢の被害を防ごうと導入された女性専用車両。今では、全国31事業者の82路線で導入されています。ところが、男性車両ができたという話はいまだに聞いたことがありません。映画にもなった痴漢の冤罪の影響も考えると、一つくらいあってもよさそうですが。なぜないのか、鉄道会社の理由は……。

国土交通省鉄道サービス政策室によると、2014年2月現在、全国の31事業者が82路線で女性専用車両を導入しています。全国初は東京の京王電鉄で01年3月から始めました。男性専用車両は「まだ聞いたことがない」とのことです。

一番電車には当時の扇千景国土交通相が試乗しました。「女だけなら安心。今日はSPも、男はみんな置いてきた」と扇氏。若き日に所属した宝塚歌劇団を思わせる「女の園」にご機嫌で、乗客に「私が守ってあげるわよ」と呼びかけていました。

痴漢の被害は深刻ですが、一方で冤罪事件も起きています。映画監督の周防正行さんは、2007年、痴漢冤罪事件を扱った映画「それでもボクはやってない」を手がけました。周防さんは、2011年に始まった法制審の「新時代の刑事司法制度特別部会」で委員を務めています。

大阪市営地下鉄では、2008年2月、御堂筋線で女性が痴漢の被害を訴え、男性会社員が逮捕されました。しかし、後にこの訴えが虚偽だったことが判明します。

市交通局総務課の担当者は「公共の乗り物なので本来は専用車両を設けるのは望ましくないが、痴漢件数が多いので被害を減らすために女性専用車両を導入した」と説明。「なぜ女性だけに専用車両があるのか」と批判的な意見も寄せられますが、男性専用車両の導入予定はないそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151011-00000005-withnews-soci

JR西日本広報部の担当者は「痴漢に間違われるのはまれなケース。男性専用車両を求める声は多い状況にない」。別の鉄道会社の広報担当者は「男性専用車両はむさ苦しくて、乗りたくない人が多いのでは」と言います。

国交省にも男性専用車両を求める意見が年に数件寄せられているようですが、鉄道サービス政策室の担当者は「社会のニーズが高まるかどうかで、あとは各事業者の判断です」。

男性専用車両はなぜないのか。理由は、鉄道会社側が「ニーズがないから」と判断しているのが理由のようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151011-00000005-withnews-soci

3: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:14:33.54 ID:2QrvbfzC0.net

冤罪被害受けたくない人に需要あるぞ

5: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:15:12.91 ID:DRVjD3gJ0.net

俺が欲しい

ほらニーズあるぞ

9: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:16:12.70 ID:UXivbCE20.net

ニーズあるに決まってんだろ馬鹿

15: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:17:22.33 ID:blZXAvPh0.net

ニーズあるだろ嘘つくなよ

16: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:17:38.47 ID:pcqFCmOFO.net

きっとホモがたくさん乗ってくる

18: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:17:48.85 ID:Ac6KUbYF0.net

ノンケが知らずに乗ったら大変なことになるだろうな

19: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:17:49.52 ID:7cactx/y0.net

痴漢冤罪だらけなのに

23: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:18:25.42 ID:uTrFMZVz0.net

需要あるだろ
男の意見は散々無視決め込んでたくせにふざけんな

24: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:18:25.71 ID:Gp2kTiWJ0.net

ニーズで決めてんのか
なら女性専用車両は別途特別料金徴収しないとな

33: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:19:50.23 ID:b3GhM0bu0.net

男性差別止めろ

46: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:21:41.69 ID:EN1v3/rz0.net

通勤時間だけ男女で車両分ければいいだけじゃねーか
勿論搭乗比率は考えて

54: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:22:46.19 ID:JBa2I3SQ0.net

1車両分ぐらいの需要はあるだろｗ

57: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:22:55.00 ID:38qrel9s0.net

ハッテン場になるから作らないのでは？

62: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:23:31.01 ID:G4g9rNYM0.net

男性優先車両と女性優先車両と混合車両を同じ配分で設定しろよ

65: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:23:48.89 ID:1z09se/90.net

専用列車があればそっちに乗るな
ニーズとか言ってるけど空いてればみんな乗ってくるだろ

77: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:25:47.29 ID:T7WnekTX0.net

奇数の車両が女性で偶数の車両を男性とかにすりゃいいんだろうけど
乗車車両固定の人が結構いるだろうから難しいの。

84: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:27:31.72 ID:t5BsDHZX0.net

ニーズがあるからって性差別を堂々とするってある意味凄いな
黒人は犯罪率が高いからはい隔離とかやったら非難轟々だろうに

85: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:27:37.86 ID:VDdqfyX10.net

>>1
痴漢冤罪被害防止のニーズ有るだろ
サラリーマンは手を上げて電車乗ってんだぞ

88: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:28:04.07 ID:5uUGty1O0.net

ニーズ無いからとか冗談だろ？
男性専用車なんて出来たら満員御礼だろ

101: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:31:08.51 ID:xZNek2mF0.net

痴漢冤罪に限らず女と一緒に乗りたくない
香水の匂いとか不快
そういう理由でもニーズはニーズ
女のそういう意見は聞いてきただろうが

102: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:31:09.00 ID:kAG8GB9o0.net

> 男性専用車両はむさ苦しくて、乗りたくない人が多いのでは

差別丸出し糞ワロタｗ

120: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:36:28.32 ID:/tdw2gqF0.net

科学立国なんだからまず実験しよう
試さずに需要が無いと思い込んでないだろうか

123: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:36:57.17 ID:UnzbLBZ50.net

男と女でややこしい事になってるのに、男とホモでもっとめんどくさい事に…

134: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:39:47.67 ID:MEs0dqBP0.net

男だったら被害を訴え出ないだろうと思ってる奴らが喜んで集まりそうなんだが

133: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:39:22.02 ID:xZNek2mF0.net

一般車両に乗ってきておいて男がさも臭いとでもいうように
鼻をハンカチで押さえてる女を見るのが不快でしょうがない
生理的に無理なんで分けて下さいお願いします

141: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:41:44.84 ID:BEttSn6TO.net

人間をすし詰めにして運搬してるくせにニーズとか偉そうなこと言うなよ

144: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:42:28.88 ID:MtSGr4ek0.net

女尊男卑を是正する気はさらさらないってことか

152: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:43:57.67 ID:myAuqzvV0.net

必要かどうかしっかり経費使って調査しろや

157: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:44:24.64 ID:qqQYhVa10.net

あるでしょ疑われなくていいし冤罪をかけられることもない
極端に神経質な奴が乗ってきてトラブルも起こしそうだが

161: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:45:26.85 ID:zJKc7VXc0.net

積極的なアクションを起こさないだけで潜在的なニーズはかなり高いと思う

169: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:47:34.87 ID:I6sT4It20.net

鉄道会社の、ただの言い訳でしかない

170: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:47:48.96 ID:tNAG+GVU0.net

あるわボケ、通勤ラッシュえげつないのにふざけんなや

179: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:49:53.29 ID:D/EQP5rC0.net

おんなのひとがいる～～～いや～～～ってやってみたいんだが俺も

185: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:50:41.93 ID:ITwQouuz0.net

男性専用車両を作っても、恥知らずな女はドカドカ乗ってくるだろうな
「なんでやの！　空いてるからエエやないのッ！！」

もう・・いやだ・・・

187: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:51:22.80 ID:pH6cwiZB0.net

「ニーズがない」とか何を決めつけてるんだ？
アホか鉄道会社は・・・(´・ω・`)

190: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:51:40.92 ID:DkLFLBbg0.net

男は手前から詰めていく、女は末尾から詰めていく
とかではだめですか

193: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:52:11.80 ID:TsoA3jFe0.net

車両が偶数編成ならいいが
奇数編成だと男女差別になるね

194: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:53:02.60 ID:8oH5ihHDO.net

一車両じゃなくて丸々一本専用にすりゃいい

214: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:57:27.64 ID:LB2B0b5S0.net

日本国憲法第14条

1.すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

219: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:58:11.13 ID:sKWaNTJr0.net

男性車両がむさ苦しいって事は、男女混合はむさ苦しく無いって事。
という事は、乗客女性を視覚的、嗅覚的、感覚的に性的に利用している事の証左。

JR西日本は男女差別しているな。

220: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:58:27.79 ID:jVbSLXIe0.net

冤罪の可能性が排除出来るから男性専用車両作って欲しいわ
電車での痴漢冤罪なんて女の発言1つで人生終わるってのに何の防御方法もないんだぞ

221: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:58:34.81 ID:JuemuQ3K0.net

男性専用を作るんじゃなくて男女で完全に分けろって言いたい
なんで出来ないんだ

230: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:00:05.39 ID:gjzsEubk0.net

建前「ニーズがないから」

本音「フェミ団体がうるさいから」

235: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:00:26.93 ID:DMUibFVg0.net

女は女性専用車にしか乗れない。

ってなれば平等。

236: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:00:36.94 ID:JBa2I3SQ0.net

喫煙では分けれるのに男女では分けれないとか単にやる気の問題

242: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:02:02.21 ID:ShsItwke0.net

家族やカップルが困るわ

255: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:04:10.94 ID:JuemuQ3K0.net

>>242
風呂やトイレでは別れてるんだから電車でも出来るだろ

256: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:04:19.13 ID:xJrJdRzk0.net

ふつうにあってもおかしくないな
どすけべな広告とかバンバン貼っていいぞ

263: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:05:42.67 ID:4mAPaQqg0.net

ニーズの有無は、テストしてからにしろ

女性専用車両は、ニーズじゃなくって、政治的圧力で作りましたと言え

264: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:05:56.91 ID:O4niQey10.net

本当に需要で決まってるなら、ラッシュで女性車両ががら空き
なんて写真絶対出てこないと思うんですが…
あんまりあからさまな嘘つくもんじゃないよ

269: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:07:02.40 ID:Vjxzray90.net

つか、安全性を考慮してそもそも車両にすし詰めさせないようにすべき
すし詰めは鉄道会社が犯罪幇助してるのと同じ

271: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:07:42.50 ID:ujWPFf9l0.net

男でニートの時間がある人々が団体を作って抗議しないからだよ
早くしてこい、主婦はしてるぞｗ

273: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:07:53.30 ID:JBa2I3SQ0.net

痴漢冤罪を回避出来るならホモが居るぐらいどうという事は無い

277: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:08:32.87 ID:Oj7XFATi0.net

女が専用車両に悠々と乗ってる分、一般車両が込むんだから需要はあるだろ

279: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:09:16.27 ID:7Cr5IA4X0.net

男性専用車両を設けないのは（女性様からの）ニーズが無いからだろ。
男の声は無視無視。そもそも女性様が乗れない車両なんか作ったら、
差別だなんだと余計な仕事が増える。

291: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:10:40.83 ID:JxMIzeg/0.net

「ニーズが無いから」で差別が許されるのか。すげぇな。

293: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:11:08.92 ID:OxD79M4hO.net

しかしレベル低いよなぁ
痴漢とか冤罪とかするやつのせいで下らないことで揉めるとか

302: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 10:12:45.57 ID:Rkrm8QCI0.net

男が望むなら別につくればいいじゃん
誰も反対しないだろう

26: 名無しさん＠１周年 2015/10/13(火) 09:18:43.49 ID:SS9aRE9v0.net

性差別とかめんどくさいから痴漢専用車両を作れば解決

元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444695238/

女性専用車両の社会学

posted with amazlet at 15.10.14

堀井光俊
秀明出版会
売り上げランキング: 146,316

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 19:19│Comments(628)│痛いニュース | 社会│

この記事へのコメント

1. Posted by 2015年10月14日 19:20

くさそう

2. Posted by ななし 2015年10月14日 19:20

いち

3. Posted by 　 2015年10月14日 19:22

ああ

4. Posted by 右保 2015年10月14日 19:23

すまない、ホ（略

5. Posted by 　 2015年10月14日 19:23

糞フェミの抗議に辟易してんだろうな

6. Posted by か 2015年10月14日 19:23

もう完全に別にしちゃえば？トイレみたいに

7. Posted by 　　　　　 2015年10月14日 19:24

必要ないからでしょJK

8. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 19:24

ニーズどうこうじゃなくて男性だけないんじゃただの性差別だろうが

9. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2015年10月14日 19:24

まぁ、なくてもいいよ。そのかわり女性専用車両に乗ってなくて痴漢されたとか言う女は無視しろよ。それが平等ってもんだろ

10. Posted by 　 2015年10月14日 19:24

ニーズならある
冤罪を回避したい層は少なくないはずだ

11. Posted by 2015年10月14日 19:25

やってもねえのに何がニーズだか

12. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 19:25

>痴漢に間違われるのはまれなケース。
まれなケースで人生終わるんですが防がなくていいんです？いいですよねあなたの人生じゃないんですから

13. Posted by 　 2015年10月14日 19:26

ふむ、つまり冤罪かけられた奴は
こういう言い訳する鉄道会社を訴えればよさそうだな

14. Posted by プレモルうまし! 2015年10月14日 19:26

女性専用車両はアメリカの圧力団体、フェミニズム団体のせいで作られました

これ事実だから知っとこう

15. Posted by 2015年10月14日 19:27

ニーズがあれば作るんだな？
みんなで投書しまくるしかないな

16. Posted by 2015年10月14日 19:27

男性専用車両なんて作らなくていいんだよ。

「女性専用車両への搭乗にご協力ください」
と言って、女をそっちへ誘導すればいいだけ。

なんなら「痴漢冤罪の被害が多発しております」とアナウンスしてもいい。

男性専用車両はいらない。女性専用車両を有効活用すればいいだけ。

17. Posted by 　 2015年10月14日 19:27

まず男が男を痴漢したら犯罪って法律からつくらないとな～。

18. Posted by 名無しのはーとさん 2015年10月14日 19:27

>>271
「無職のクセに」って言われて終わりなんだよなぁ
忙しい社会人の代わりに騒いでもいいけど、そこんとこどうにかしてよ

19. Posted by 2015年10月14日 19:28

男女差別でなく区別だというなら、ちゃんと区別しろ。

20. Posted by 名無しのプログラマー 2015年10月14日 19:28

ホモ痴漢が出るから危険だろ
要らないわ
女性専用車両増やして女性がみな乗れるようにすりゃいい

21. Posted by 名無し△ 2015年10月14日 19:28

そもそも女性専用車両が要らないから

22. Posted by 2015年10月14日 19:28

はぁ？ニーズがない？俺超ほしいんだけど
嘘ついてんじゃねえよボケ

23. Posted by あ 2015年10月14日 19:28

女性専用車輌を必ず使うように女共に呼び掛けろよ。電車を利用する女を専用車輌に詰め込めば新しく作る必要無いし痴漢被害も冤罪も無くなるし。

24. Posted by 　 2015年10月14日 19:28

断言してもいいが、出来ても空いてればあつかましい女は乗ってくるぞ
そしてそれを見て乗っていいと判断したやつが続々乗ってきて結局普通車両になる

25. Posted by 2015年10月14日 19:28

もうウダウダ言うなら車乗るしかないんじゃね？
ほらほら税金の塊がYOUを支えてくれますよぉー

26. Posted by 七紙 2015年10月14日 19:29

ニーズあるというなら署名運動なりなんなりして鉄道会社にどんどん意思表示しろよネット弁慶共が

でもハッテンバになるとこ見たい

27. Posted by 。 2015年10月14日 19:29

ニーズがないからってのは正論だろ。
冤罪云々で必要性を訴えてる人がいるのは事実だけど少なすぎる。女性専用車両が必要と言っている人に比べれば圧倒的に少ない。

28. Posted by 　 2015年10月14日 19:29

ニーズがないんじゃなくて、女の方が声が大きかったから、男の意見なんか少ないと思われているだけ
それに、男性専用車両なんか作ったら、女性差別だと女に言われるから作らないだけ
ニーズ云々は、言い訳に過ぎない

29. Posted by 　　 2015年10月14日 19:29

女性専用車両以外を男性専用にすればいいだけだろ

30. Posted by 2015年10月14日 19:30

ヒジの内側に掛けて大量の荷物を持ち大変邪魔なババアが多いから、それ専用車両作れ。

31. Posted by 2015年10月14日 19:31

腕上げて何も出来ないくらいならむさ苦しいくとも携帯探してポケットに手ェ入れられる方が数倍有り難いわ

32. Posted by 　 2015年10月14日 19:31

調査もしてないくせになにがニーズだよ４ね

33. Posted by 2015年10月14日 19:32

ーーーーーーーーーーー
ハイここから女は書き込み禁止な

34. Posted by sage 2015年10月14日 19:32

前から半分を男、半分から後ろを女にすれば万事オッケー
ハッテン場とか言っているのは馬鹿なニート

35. Posted by 　 2015年10月14日 19:32

男性専用車両作ると男尊女卑だ！って発狂するフェミ公がいるので・・・

36. Posted by 名無しのプログラマー 2015年10月14日 19:33

※17
男でも強制わいせつ罪は成立するぞ

37. Posted by 　　　　　　　　　　　 2015年10月14日 19:33

「専用」というのがダメだわ
「推奨」なら
男は乗りにくいが、乗っても問題にならない

38. Posted by sage 2015年10月14日 19:34

ハッテンバとか言っているのは痴漢
男女共有車両がなくなると困るのは痴漢だけだもんな。キモイわー

39. Posted by 名無しのプログラマー 2015年10月14日 19:34

ゲイ専用車両になるな

40. Posted by 　 2015年10月14日 19:34

鉄道会社は嘘つき。
株主総会で幾度も提案されている。

41. Posted by 2015年10月14日 19:35

女性が全員女性専用車両に行けば通常車両には男しかいないはずなんだよなぁ…

42. Posted by 2015年10月14日 19:36

サイコ女「計画通り」
これを回避するための男性専用車両を作っても一般車両がある限り痴漢や冤罪が減ることはない
一般車両を排除すればデートや夫婦で支障が出る
未婚化晩婚化に拍車がかかる
自分達で自分達の首を絞める
ざまあ現代人wと高度なサイコパスが叫んでいる

43. Posted by 名無しさん+ 2015年10月14日 19:36

差別意識丸出しだな

44. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:36

また女のせいにされてる

45. Posted by 2015年10月14日 19:37

朝だけの通勤時間帯のゲロ混み列車でデートがどうのですか。

46. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 19:37

男性専用車両に乗ったやつはホモと見なされ狩られ、
男性専用車両に乗らないやつは痴漢と見なされる様になります。

47. Posted by 　 2015年10月14日 19:37

女性専用車両に男が乗ってきて、それを女たちが追い払ったり罵声浴びせるのはなぜか合法だけど
男性専用車両に女が乗ってきたのを追い払ったら裁判で違法認定食らいそうなのが怖い

48. Posted by 2015年10月14日 19:37

もう男女で分けろ
つか民間鉄道はもうゴミばっかだし国営に戻せ

49. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:38

もと記事のwithnewsは朝日新聞のニュースサイト。

つまり、そういう事だ。

50. Posted by 　 2015年10月14日 19:38

ムサイはどうせ早朝は大半男だけだから変わらんぞ
学生乗る時間以降なら大分女性も増えるが

51. Posted by あ 2015年10月14日 19:38

オカマとオナベは男性女性どっちの車両に乗ればいいんだ？トイレもだけど疑問

52. Posted by 　 2015年10月14日 19:38

彼女以外の女はどうでもいい
てか化粧くせー

53. Posted by な 2015年10月14日 19:38

駅のトイレも
清掃員が女の時は
清掃中としかかかれてない看板を置いて無言で入ってくる
男の時は
男性清掃員が清掃中とかかれた看板を置く上声かけてから入る。
何回か苦情出したけど一向に変わらん。
女性用トイレなんて全部個室なんだし。男性用トイレは見られる可能性とかも女に比べて高いんだし用を足してる姿丸見えなんだからむしろ逆だろ。

54. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:38

嫌なら乗るな

55. Posted by 2015年10月14日 19:39

女性優先はいくらでも許されるけど、その逆をやると大変なことに
それに女は不満をバンバン言うけど男はこらえてしまうからな

56. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:39

選民的なやり方だったからダメ
本当に痴漢被害に困ってるだけだったのなら「営業時間中、女性は女性専用車両のみ」と徹底して区別すれば良かった

57. Posted by 2015年10月14日 19:39

あからさまな性差別なんだから国も指導しろよ

58. Posted by a 2015年10月14日 19:39

むさ苦しかろうが、男女平等のためにも痴漢冤罪から離れたい男性にとっても有用だから作るべきだと思うよ。
作ったら「女ばかり」という責めもおわずに済むし、いい事しか無いと思うのだけれど。

59. Posted by 　 2015年10月14日 19:39

ジャップは本当に土人よな
外国人は犯罪率高いから日本人専用車両作りましたってのと一緒だろ

60. Posted by ね 2015年10月14日 19:40

男女差別やんけ

61. Posted by 　 2015年10月14日 19:40

>52
女が固まっていると息を止めることにしている。

62. Posted by 男子 2015年10月14日 19:40

需要があるみたいなので作ってみては？
私は乗りませんけど。

63. Posted by 2015年10月14日 19:40

痴漢男や冤罪女はそんな隙間に入り込んでくる
イタチゴッコだからと一般車両を完全排除するとその代替として他で痴漢や冤罪が増える
永遠にイタチゴッコってわけさ

64. Posted by 2015年10月14日 19:40

男性車両いらんから強冷車両や無暖房車両作ってくれ
暑いのもそうだが暖房も苦手なんや

65. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年10月14日 19:40

＞女だけなら安心

別に女専用車両じゃないって言ってんだろが
呼称を「（社会的）弱者優先車両」とかに変更すれば全部解決するのに

66. Posted by 　 2015年10月14日 19:40

一般車両寿司詰めで女性専用ガラガラだぞ
ニーズないのはどっちだよ

67. Posted by 　 2015年10月14日 19:40

冤罪事件の話題で女に矛先向けることに必死なやつが性犯罪者にしかみえない、理由はやるメリットあるから
冤罪だと騒がれるから被害女性が耐えるしかなくなる→やりたい放題

68. Posted by 　 2015年10月14日 19:41

鉄道会社が危惧してるのはコレか・・・

┌(┌^o^)┐ホモォ...

69. Posted by 名前 2015年10月14日 19:41

そういう変な車両が一つあるだけで
普通の車両に乗るのにさえ気を遣うし中に女しかいないと乗る勇気が出ない。
時間帯もくわしくかかれないし時間外でもステッカー外さないから常に乗れないも同然。
終日適用も意味不明。混雑してないならいらないだろ。
一番端の車両じゃなくて階段に一番近いとことか真ん中とかやめろ。車間移動も怖くなる。
それよりカメラとかつける方が効果的だしいいだろ。金ケチって差別かよ

70. Posted by 　 2015年10月14日 19:42

男性専用車両作ったほうがいいと思うな
あれば、冤罪が嫌ならなぜ専用車に乗らなかった言われるようになるから
都合のいい女性への冤罪脅しをし辛くなるんじゃないか

71. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:42

※67
だから男性専用も作れボケって話だよ

72. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:44

男だらけだと喧嘩になりそうだな
つーか痴漢する奴のせいで同じ男が不利益こうむってんだから女責めてないで痴漢男を責めろよ

73. Posted by ななし 2015年10月14日 19:44

10,000歩譲ってせめてさ
必然と男は座れる席が少なくなるんだし
数合わせのために
他のいくつかの普通車両に男性優先席おいてくれよ。

74. Posted by 　 2015年10月14日 19:44

女性専用車と同じだけ男性専用車設置しろ
ニーズはある。そもそも女が乗ってる車両以外乗りたくないなんて言う男はいねーよ
痴漢冤罪免れるなら喜んで男性専用車両に乗り込みます

75. Posted by 2015年10月14日 19:45

むさ苦しいとか完全な差別発言
この国は狂ってる

76. Posted by 　 2015年10月14日 19:45

77. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:45

女性専用車両が出来ても「この車両はレズビアンだらけだ」みたいな話にならないのに男だと「ホモセクシャルだらけになるから」とか意味不明な事言う奴いるね腐女子は妄想だけして現実に出てくんな

78. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:45

好きでもない知らない異性に密着されたくないのは男も一緒
なんでもかんでも男が加害者側と決めつけて雑な仕事してんじゃねーよ

79. Posted by ななしだよ！ 2015年10月14日 19:45

置換に間違われなくても、女性のいる車両はストレスがかかるよ。
「女性がいない車両」って魅力的。

80. Posted by 2015年10月14日 19:45

男車両がムサイなら女車両はケバいわい
両性の平等からすれば、男女別車両なんて両性もどちらでもない性も馬鹿にしてる

しかしまあ、男女別車両が作られるなんて、イスラム国レベルに社会が逆行してる

81. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:46

※72
痴漢だろうが冤罪だろうが犯罪者になるシステムなんだから
痴漢男だけ責めたくてもできないんですがそれは

82. Posted by 　 2015年10月14日 19:46

つーか女性が点在してようが満員ならどうあってもむさ苦しいしんだけど

83. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 19:47

満員電車に女と乗ると、
香水の匂いがキツイし、化粧は移るし、圧力掛からないように気にかけなきゃいけないしでホント迷惑
女は満員電車で押されて辛いとか思ってるんだろうが、周囲の男は皆、女に圧力掛からないように気にかけてるからな？
一度無意識に女をかばってることに気づいてかばうのやめたら、痛い痛い折れる折れると大声で喚きだして吹き出しそうになったわ
男性専用車両があったら絶対そっち乗るわ

84. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 19:47

満員電車の混雑は男女の混在が原因の一つ

混在する車両は痴漢冤罪を避けるために
女に極力近寄ろうとしないから寿司詰め状態にはなれない
だから男だけの時と違ってスペースも無駄になるんだよ

おっさんだらけの車両のほうが気を遣わないで済むから早く導入しろ。

85. Posted by 　 2015年10月14日 19:47

女性専用列車→ブス・BBA・自意識過剰の女ばっかだし
仮に男性車両が出来たら、キモイ奴とかハゲとか如何にもやりそうな顔した奴らが冤罪を恐れて乗車する。

そうすると一般車両にイケメンや美女が集まり少子化への歯止めに貢献するかもしれない。

86. Posted by マーケットの名無し 2015年10月14日 19:48

はっきり言ってやろう
ない

87. Posted by 2015年10月14日 19:48

※77 ほんと腐女子は息して欲しくねぇわ同性愛者差別しまくりだし

88. Posted by 　 2015年10月14日 19:48

女が乗ってるだけで距離や位置取りに気を使うから早く実装しろ

89. Posted by 　 2015年10月14日 19:48

ホモだハッテンだとか騒いでるのはネットに毒されたファッションホモ気取ったキョロ充
マジで男性専用作ってくれ、ほんとつらいんだよ

90. Posted by 　 2015年10月14日 19:49

痴漢冤罪する女が多すぎて女性不信になる。
少子化対策として、男性専用車両を早期実施し、憲法の男女平等を守るべきだ。
護憲政党の共産党は、なんか言っていましたっけ？

91. Posted by 　 2015年10月14日 19:49

男性専用車両なんて要らないから、全車両に監視カメラつけてくれ
詳細まで映らなくても、自称被害者の証言との食い違いを証明できるだけで全然違うから

92. Posted by 　 2015年10月14日 19:50

専用車両できたら何がなんでもそれに乗らないと痴漢したい男だと思われるようになるんじゃね
逆も然りで女性専用乗らないやつは痴女だと思ってる奴いるだろうし

93. Posted by syksn 2015年10月14日 19:51

俺も男性専用車両が良い
何故冤罪の可能性がある犯罪スペースで
人生を脅かされながら生活しなければいけないんだ
むさくるしいのが何だ、人生破滅させられる可能性と何故比べる必要がある
大体、１５年前に比べてカメラも回線もストレージも安価に導入できるだろ
犯罪防止が目的なら、まずはカメラから導入しろよ

94. Posted by 2015年10月14日 19:51

※77
実際ハッテン場なんてもんがあるからじゃね
性犯罪犯すのもほぼ男だし。

95. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 19:51

鉄道会社「ニーズが無いから性差別します！」

96. Posted by 　　 2015年10月14日 19:52

女は座席座らせて、男はみんな立って乗ればいいんじゃねえの？
人体構造的に、座ってる女に痴漢行為はできんだろうし。ポろリして見せびらかすとかはできそうだけど、「あらまぁ、素敵なポークビッツですね」（にっこり）ってすれば男は再起不能にできるから無問題。
で、座席なくなり次第、女には「ああ、今日はもうヤマですわｗｗｗｗｗ」って駅員が言えば、全てが丸く収まる。

97. Posted by 2015年10月14日 19:52

痴漢より盗撮が問題

98. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:52

男女同権がそもそもの害悪
結局女の言いたいのは男女平等じゃなくて、私たちを特別扱いしろってことだもの

99. Posted by 2015年10月14日 19:52

※94
学校で児童と淫行する人女性の方が多いよ

100. Posted by 　 2015年10月14日 19:52

まあ専用車両なんてコスト嵩むし管理もめんどくさいからやりたくないってのが本音だよな
女性専用はクソうるさいババアどもがいなければ当然流す程度には邪魔だし

101. Posted by 　 2015年10月14日 19:53

女僻んでないでこんなのより妊婦お年寄り身障者専用車両つくれと考えられる男らしいのが一人もいないのが流石

102. Posted by 　　　 2015年10月14日 19:53

痴漢冤罪する女が多すぎて女性不信になるなら
こんだけ男の痴漢が蔓延して被害にあってる女は
とうの昔に男性不信通り過ぎて男性嫌悪だわww

いいじゃん、男性専用車両作れよ
ホモ痴漢が増えて男も痴漢被害実感出来るだろ

103. Posted by 　 2015年10月14日 19:53

東京の都心部は電車を廃止し、すべてチャリンコにしたらと思う。
痴漢冤罪がなくなるし、素敵な出会いがあるかも。

104. Posted by 　 2015年10月14日 19:54

満員電車とか嫌だから会社の近くの部屋借りてるわ

105. Posted by 2015年10月14日 19:54

冤罪冤罪言うけど疑われかねない立ち姿勢の男も悪いわ
女性側の下半身付近で荷物持ってたら疑われるっつーの

106. Posted by 2015年10月14日 19:54

毎朝バンザイして満員電車に乗ってる俺からしてみたら超助かるわ
つーか、いつまで経っても痴漢も冤罪も無くならないんだから
マジで男性用車両と女性用車両で分けろよ
ファミリーとかカップル用に共用車両が今の女性専用車両くらいあれば十分

107. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:54

※101
それは男女の問題じゃなくてね
コストやらの問題で会社側が作らんのですわ

108. Posted by 　　 2015年10月14日 19:56

痴漢専用車両作って時給高めで触られる役の人を雇って配置しておけば誰も損しないじゃないか。

109. Posted by ニーズwww 2015年10月14日 19:56

ニーズ自体は何年も前からあるんだよなぁ・・・
その度に要望が増えたら検討する
だからなぁ・・・

110. Posted by 2015年10月14日 19:56

女性専用車両なんて公明党の差し金だろ。

111. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:57

＞一番電車には当時の扇千景国土交通相が試乗しました。「女だけなら安
＞心。今日はSPも、男はみんな置いてきた」と扇氏。若き日に所属した宝
＞塚歌劇団を思わせる「女の園」にご機嫌で、乗客に「私が守ってあげる
＞わよ」と呼びかけていました。

吐き気を覚えるくらいうぜぇ

112. Posted by 　 2015年10月14日 19:57

※105
女性様は言うことが違うな
邪魔だから乗ってくんな

113. Posted by . 2015年10月14日 19:57

日本で言うところのニーズや需要って、ただ流行させたいか思い込みかのどっちかだから

114. Posted by 2015年10月14日 19:57

男→金がない、痴漢しよう
女→金がない、冤罪しよう

115. Posted by 　 2015年10月14日 19:57

>94
女を逮捕しないだけだろ。
男子便所に入る痴女が、いっぱい。
この間、おばさん数人にあそこを見られてしまった。

116. Posted by NHK 2015年10月14日 19:58

女の中にも痴女がいるはず。
そして触られたく無い男もいるはず。
ということで、痴漢と痴女の専用車を作れば丸く収まる。

117. Posted by 　 2015年10月14日 19:58

※105
世の中にはストレス解消で近くの男の手を掴んで痴漢です！と言うようなバカがいるんだわ
冤罪だったと分かる頃には何年も経ってて職も失ってるんだぞ？

118. Posted by 　 2015年10月14日 19:58

※103
地方の赤字路線が廃線になるｗ

119. Posted by 名無し 2015年10月14日 19:58

※114
ネタで書いたんだろうけど、なんかしっくりきた

120. Posted by 　 2015年10月14日 19:59

一方フェミ団体はアイドルの女性限定イベントのあとの男性限定イベントにいちゃもんをつけていた（棒）

121. Posted by 　 2015年10月14日 20:00

女性専用車両に反対した韓国女は、日本女よりりっぱ。

122. Posted by 2015年10月14日 20:00

男性だけサービス減らされてるから、10円ぐらい安くしてくださいｗ

123. Posted by ？ 2015年10月14日 20:00

そもそもニーズが無いって観点でみるなら女性専用車両もニーズが無いってなるだろ。
利用状況把握してんのか？女性専用車両設置して痴漢被害は減ったのか？
全然現状把握出来てねーだろ。

124. Posted by 2015年10月14日 20:00

男→ストレス→痴漢
女→ストレス→冤罪

125. Posted by 　　 2015年10月14日 20:00

男性専用車両作ったら、女性差別だ～とか言って騒がれるから作らねえんだろ？　なあ鉄道会社さんよ

126. Posted by 　　　　 2015年10月14日 20:00

痴漢被害に逢うのは若い女ばっかでおばさんが騒ぐ事はほぼ皆無なんだから、若い女のソバに立たなきゃいいだけ
なのに冤罪で捕まる男（何故かオッサンばっかで若い男は皆無）は何故それをしないんだろうね？？
普段から女には痴漢に狙われる派手な格好するなとか言ってんだからテメエも自衛しろやks

127. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年10月14日 20:01

ニーズがないとか嘘をつくなよ。
男性差別を認めたくないだけやろが！

128. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:02

結局のところこの国はね、女性差別は許さないんだけど男性差別はOKていう流れなんですよ

129. Posted by ななしさん 2015年10月14日 20:02

女性(一人)「女性専用車両がほしい！」
鉄道会社「ニーズがあるな。よし作ろう！」
男性(100人)「男性専用車両がほしい！」
鉄道会社「ニーズがないから作りません」

これでしょ

130. Posted by 2015年10月14日 20:02

サイコパス男→痴漢
自意識過剰女→冤罪

131. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:02

※126
ただ通勤していただけなんですが

132. Posted by VIP 2015年10月14日 20:03

やれやれだぜ

133. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 20:03

「何故無いのか」という問いかけが存在する事が既に、需要の裏付けじゃん

134. Posted by 　 2015年10月14日 20:03

男を差別し男から相手にされず、アラフォーの家事手伝いが増加。
醜い女の展示車両が、女性専用車両。
これを毎朝見るたびに、男達は、非婚を誓う。

135. Posted by 名無しのGOSSIP速報 2015年10月14日 20:03

だーかーらー　男女分ければいいだけだろ？
なんの問題もない　一部男女共用作ればよろし

136. Posted by 　 2015年10月14日 20:03

※126
車両内がガラガラならそうだろうな

137. Posted by お 2015年10月14日 20:04

女性専用車両という名のキチ隔離施設

138. Posted by 　 2015年10月14日 20:04

女が男性専用車両否定してるなんてソースがどこにあるのか教えてほしいわ
女だって歓迎でしょ　拒否する理由がどこにあるの

139. Posted by 　 2015年10月14日 20:04

憲法に例外を設けてまで女性を優遇したのが安倍
憲法をねじ曲げられてもジャップは何一つ声を上げなかった
立憲主義が聞いて呆れる

140. Posted by 　 2015年10月14日 20:05

※126
満員電車でどうやって若い女のそばを避けられんの？
乗る時にすぐ近くにいたらどうすんの？
途中で乗ってきたらどうすんの？

141. Posted by 　　 2015年10月14日 20:05

>>「むさ苦しくて乗りたくないのでは」
一緒の車両に乗ってて嬉しいと思える女が年間何人いると思ってんだよｗ

仮にいたとしても、赤の他人のその女と、どんな展開が用意されてるんだよとｗｗ
鼻っ面にニンジンぶら下げられるより、厩舎で周りと同じワラ食ってた方が気楽でいいわ

142. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:06

※138
女性を特別扱いは許すけど
男性を特別扱いは許さないって謎の勢力があるのよ

143. Posted by 2015年10月14日 20:06

※126
すげえま～ん臭えｗｗ

144. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:07

痴漢専用車両とかAVやん

145. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:07

試しに一部の路線でラッシュの時間に一両だけ作ってみてニーズとやらを計ってみてもいいのでは

146. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:07

※140
男には満員電車でも女の遠くにいけるワープ機能でもあると思ってんだろ

147. Posted by 　 2015年10月14日 20:07

満員電車の中ではどんなにがんばっても隣の相手だって選べない。
何のリスクも無く安全に通勤したいので欲しいわ。

148. Posted by 名無しのGOSSIP速報 2015年10月14日 20:08

※126
おばさんも痴漢のことで結構騒いでるぞ…

149. Posted by 　 2015年10月14日 20:08

どこらへんが男女平等なのかねぇ・・・
もう女性優遇の女尊男卑の社会に感じるけどね

150. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 20:08

※126
お前満員電車知らないだろ
女一人のために何人分のスペース開けなきゃなんないんだよ
つーかそれ以前に場所選べるような状況じゃねーよ

151. Posted by 　 2015年10月14日 20:08

女性専用があるんだから男性専用だってすぐ作れるよな？なんでこんなに言われてるのに実用しないんだろう
なんか都合が悪いことでもあるの？めんどくさいの？

152. Posted by 2015年10月14日 20:08

ミニスカで誘惑女→彼氏以外皆人間の屑よ！
痴漢男→おまえみたいなビッチ狙うわけねーだろ屑

153. Posted by ななし 2015年10月14日 20:10

戦後の日本は『女尊男卑』
男の意見は全て却下される。

154. Posted by 　　 2015年10月14日 20:10

※139
お～い、憲法はまだ変わってないし、新安保が憲法違反なのも変わらないし、それに声上げてる人間もアホほどいるぞ～
歪曲しないでくれます～？

155. Posted by unk 2015年10月14日 20:11

男の娘車両とか、ガチホモ車両とか作ったら

156. Posted by 　 2015年10月14日 20:12

ニーズがないよ。女の痴漢てって全くいないでしょ
女は、男みたいに捕まるリスクを冒すほどの性衝動がないから。
平等にっていうけど、まずそれを薬か理性で100％抑え込めたら
初めて男女平等なんじゃないの？

157. Posted by 　 2015年10月14日 20:12

痴漢冤罪の防止を放棄してるんじゃね？

158. Posted by ななし 2015年10月14日 20:12

確か台湾は男性専用車両があったはずだ。

159. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:13

女々しい←差別
男のくせに←問題ない
男性割引←差別
女性割引←当然の権利

160. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:13

ホモ御用達→HIV増加、を避けるため。

161. Posted by 　 2015年10月14日 20:13

ま～ん専用車両にレズ痴漢が出てるなら男性専用車両を作るとホモガーとかいうたわごとも聞いてやらんでもない

162. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:13

あったら俺は乗るぜ

163. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:14

通勤ラッシュのことを考えれば需要はあるだろうな～

164. Posted by 2015年10月14日 20:14

電車通勤の社畜は上級国民である鉄道会社員と女性様の養分になってろってことだ

165. Posted by 　 2015年10月14日 20:14

※126
冤罪で捕まる若い男が皆無？
女側もストレス解消でやってんだから、自分好みじゃないどーでもいいやつが対象になるに決まってるじゃん
不細工やおっさんってだけでカス扱いされるなら、尚更男性専用車両作って隔離されたほうがいいだろ

166. Posted by 2015年10月14日 20:14

一部のクソ野郎クソババアのおかげでギスギスした世の中になってる

クソ野郎クソババアを信じる奴が増えるほど一般人までギスってくる

負のウィルスに感染しまくり

167. Posted by 2015年10月14日 20:15

こんなことを言っていても、将来関東で男性専用車両が走り出したら絶対にこいつらは真似する。
まあ、国鉄時代から西日本旅客鉄道は無能なゴミクズ揃いだからしょうがない。

168. Posted by 2015年10月14日 20:15

以前に間違えて女性車両に乗車しそうになったことがあるんだけど
目の前のデブのおばさんらに「ここ、女性専用なんだけど?　入らないでくれる?」って言われたことがあった。
ホントウね誰もお前らに欲情するかって言いそうになったね。むしろ吐き気を覚えたよ。
そんときの行き場のない怒りが、胃痛を起こしてやばかった。
ｂｙ23歳

169. Posted by 2015年10月14日 20:16

社畜は黙って豚小屋電車で通勤しる！！！

170. Posted by 　 2015年10月14日 20:16

ニーズあるよ何言ってんの？
>痴漢に間違われるのはまれなケース
あほかそのまれだという冤罪痴漢犯なんかにされたら一生が台無しになるんだぞ
つくれボケが

171. Posted by あ 2015年10月14日 20:16

まあ2ちゃんで需要あるある騒いでてもニーズあるとは思われないだろうなあ
それなりの団体でも作ってアピールすれば？

しかし満員電車に毎日乗って、その要望が「男ばかりの車両を作れ」だなんて、ほんとアホばっかりだなw

172. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:17

どうでもいいけど、痴漢とそれを悪用する女を厳罰にしろよ。話はそれからだ。

173. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:17

>>156
それはお前が勝手に思ってるだけ
若い男がオバサンに股間触られたって話は実際ある

174. Posted by 名無しのプログラマー 2015年10月14日 20:18

そんなのあったらゲイやらスケベな女に大人気だろうに

175. Posted by 　　 2015年10月14日 20:18

通勤すんなって事だよ言わせんな。
男性専用車両できるまで、「冤罪が怖いんで出勤できませ～ん！」
とでも言ってやれ。それで万事OKだ

176. Posted by 名無しのハムスター 2015年10月14日 20:18

専用じゃない車両にオッサン居たら変質者扱いされるかもしらんけど、ええのかな。降り口に近い車両に乗れないって人も増えるかもだけど。
それでいいなら作ったら良いと思うよ。女性専用の方を使ってると色々楽だし、分かれるのは賛成。

177. Posted by 　 2015年10月14日 20:18

女性専用車両
男性専用車両
男性と思っている女性専用車両
女性と思っている男性専用車両
・
・
・
とかなってきりがないからじゃないの？

178. Posted by 　 2015年10月14日 20:18

※171
じゃあ、他に毎朝バンザイしなくて済む他の案を下さいよ

179. Posted by 　 2015年10月14日 20:19

女性専用車両の隣の車両に乗ってくる女は何なのよ。
しかも嫌そうな顔をしてる。

180. Posted by 2015年10月14日 20:19

社畜は黙って豚小屋！！！
家に帰っても豚小屋！！！
逮捕されても豚小屋！！！

豚小屋！！！

181. Posted by 　 2015年10月14日 20:19

需要が無い。と言われたらそれまでだけど、試しに一両導入してみたら？男性専用車両を。
公共機関の使命は使用者の多様な意見を取り入れてサービスの向上を図ることも含まれるよね。
設置して使ってみて、色々な意見を聞けるかもしれないよ。
ピンチはチャンス！JRさん検討のほどよろしくお願いします。

182. Posted by 2015年10月14日 20:19

痴漢と冤罪が同数あると思ってるんだあｗｗｗｗｗｗｗ

183. Posted by 　　 2015年10月14日 20:20

安倍「少子化対策の鍵がこんなところに！！」

184. Posted by あ 2015年10月14日 20:20

GACKTは痴漢痴女に電車で股間触られて電車恐怖症になったそうだ

185. Posted by 2015年10月14日 20:20

とりあえず試験的に導入するべきではないかなと思う・・・実際、冤罪もあるわけだし・・・ニーズはあると思う。
俺は車で通勤しているので実際関係無いが電車を利用するとすると安心して通勤できると思う。

186. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:20

※182
アホか
誰もそんなこと言ってないわ　死ね

187. Posted by 　　 2015年10月14日 20:20

※173
あるかどうかじゃなくて男の痴漢率と女の痴漢率の問題だろ

188. Posted by あ 2015年10月14日 20:20

デブハゲ禁止車両作って欲しい

189. Posted by 名無しの潜入者 2015年10月14日 20:21

「男性専用車両はむさ苦しくて」
はい、差別です。

「乗りたくない人が多いのでは」
てめー個人の主観で物を見てるんじゃねーぞガイジ広報

190. Posted by 　 2015年10月14日 20:21

※154
どっちが曲解だよゴミ
安保法案には声を上げても去年の違憲補助金には何も言わないお前ら馬鹿の事を言ってるんだよ

191. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:21

満員電車には誰も乗りたくないってニーズは無視かーそうかー

192. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 20:22

痴漢冤罪怖さに、ミニスカＯＬやＪＫと同じ車両に乗る嬉しさを捨てられるわけないだろ。

193. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:23

男性専用車両ができたら、男女共用のに乗ってるだけで痴漢扱いされそうな気がするんだが…

194. Posted by 　 2015年10月14日 20:23

冤罪の件数って集計されてないんじゃないか？
逆に告訴とかしない限り男側の泣き寝入り状態でしょ
少なくとも公的な書類として残っていないはず
そういう件数のちゃんとした調査ってされてないと思うが

195. Posted by 　　 2015年10月14日 20:23

女はみんな歓迎するわ
サッサと男性専用車両導入しろ

196. Posted by 馬鹿女のわがままだな 2015年10月14日 20:23

数件の要請でも女専用は作るんだよな
これ男性が黙っている＝承認と思われなめられてるからだと思うわ

ちなみにアンケートをとって女性専用車両に批判的な結果が出た時に
それを無効にして再度やり直したって愚行は忘れない

197. Posted by 　 2015年10月14日 20:24

男は女と違って人生かかってるんだからそりゃあるに越したことないわ

198. Posted by 　　 2015年10月14日 20:24

>>188
それ女も当てはまるんだよな？

199. Posted by 　 2015年10月14日 20:24

仕事として、おさわりＯＫな女性(男性でも可)にたってもらえばいいんだ。

200. Posted by 　　 2015年10月14日 20:24

※190
ふえーんおこられちゃったよう

201. Posted by 　 2015年10月14日 20:24

女性人権団体の皆さん
これって差別ですよねー
いつのもように声を挙げて下さっていいんですよー

202. Posted by 　　 2015年10月14日 20:24

※194
痴漢件数だってきちんと集計されてるとは言い難いんだが何で冤罪だけ？
泣き寝入りしてる女がどれだけ多いか

203. Posted by 名無しのプログラマー 2015年10月14日 20:25

男女平等を謳ってこれだからな心から死んでほしいわ

204. Posted by 2015年10月14日 20:25

社畜は満員電車か渋滞がお似合い
これは男女に言えること

上級国民「一生やってろバカ女バカ男www」

205. Posted by 　 2015年10月14日 20:26

ネットユーザーはこれだけ作れ作れとうるさいのに、設置を望む声が年に数件ってことは
お前らネットで吠えるばかりで実際の要望はほぼ誰も出してないんだな
そんなに家から出ないやつばかりなのか…

206. Posted by 　 2015年10月14日 20:26

※201
何で男の差別に女が出てこなきゃいけねーんだよ
男性人権団体でも作れよ

207. Posted by 　 2015年10月14日 20:26

いや、乗りたくねえわ

208. Posted by 2015年10月14日 20:26

女が台頭する社会は滅ぶ

209. Posted by 　　 2015年10月14日 20:27

※190
で、ドヤ顔してるお前は声上げたの？
曲解じゃねえし、歪曲だって言ってんだよ日本語理解しろよクソがｗ

210. Posted by 2015年10月14日 20:27

※192
大多数は嫁さんで十分です

211. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:28

※204
そもそもお上品な上級国民はこんなとこ来ないから
騒動すら知らん

212. Posted by 気になる名無しさん 2015年10月14日 20:28

こんなところで騒いでないで、鉄道会社に直接訴えればいい。署名集めるなり自分から問い合わせたりしなきゃ何も変わらないよ。男性車両あったっていいと思うし、反対するのは自意識高いおばさんが多いんだからさ。本当に欲しいなら声あげないと始まらないんじゃないか。

213. Posted by 　 2015年10月14日 20:29

安倍「憲法14条に例外を設けます」→普通に通る
安倍「憲法9条の解釈を変えます」→大挙して反対

結論:日本人は立憲主義を放棄

214. Posted by 2015年10月14日 20:29

女性専用車両の方が香水的な意味で臭そう

215. Posted by 2015年10月14日 20:30

痴漢冤罪になったら鉄道会社訴えるわ

216. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:30

電車で女が背を向けた状態で接近してこられると
内心「痴漢冤罪加害者が来る！！助けて！！！」と助けを求め叫んでる
実際黙って両手を上げて変な体制になろうともできうる限り接触しないように努めるだけなんだけどね

男性専用車両があったら自分は乗るだろうけども
それができたら「一般車両は女性に譲るべきである」との声が続々出てくるんじゃないかな
主に女性団体からね

217. Posted by 　 2015年10月14日 20:30

男性専用車両と女性専用車両をそれぞれ１つ作っていれば反対派は黙ると思うけどな

218. Posted by 2015年10月14日 20:30

ニーズないとか嘘つくなよ・・・

219. Posted by 　 2015年10月14日 20:30

この話題になるといつもホモとかの心配が出てくるけど、現状でも男の割合が高いんだからガチホモの人は今でもやるだろと

220. Posted by あ 2015年10月14日 20:30

※212
既にやってるよ
ここに書き込んでる事≠オフでは何もしていない
だからね

221. Posted by 2015年10月14日 20:31

レディースデーとかあるのになんで男性向けサービスは充実しないのかねこの国は。ももクロの男祭りとかも話題になってたが、逆に女祭りとかなら問題にならないんだろうな。

222. Posted by ななし 2015年10月14日 20:31

ニーズはあるだろ。
男が大人しいから声が聞こえないだけ。

男性専用車両はあってもなくてもいいから、女性専用車両が駅の階段傍っていう便利なところに設置しないでくれ

223. Posted by 喝 2015年10月14日 20:32

※217
まぁそういう事だろう
女車みたいに形式的に男性専用車両のシールだけ貼っとけば良い話なんだよな

224. Posted by 2015年10月14日 20:32

上級国民「なんだって？痴漢に遭っただと？わかった私に任せなさい」

→女性専用車両設置へ

お前ら「男も冤罪で困ってるんだ、何とかしてくれ」
上級国民「はあ？うるせーよ」

225. Posted by 　　 2015年10月14日 20:32

男性専用車両に女が反対してる(と思いこんでる)理由がサッパリ解らない
男の痴漢は消えるし女にとってメリットしかないのに
勝手な妄想膨らませて女は反対してると思いこみたいだけじゃないの？

226. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:32

マジレスすると、女性専用車両はあくまでも「お願い」であってどの時間帯に男が乗っても法的にはまったく問題ない

工事現場の交通整理のおっさんの赤い旗無視しても問題ないのと同じ

227. Posted by 　　 2015年10月14日 20:32

男性専用車両
女性専用車両
出合い系車両
の３つに分ければ解決するんじゃないかな

228. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:33

男って、とか女って、とか頭悪そうだから使いたくないけどこればっかりは
男って集めるとろくなことしないもんよ。表面上だけだろうと女だけ集めるのは問題起きにくいし比較的容易なんだよなあ
そもそも、男性専用車両を選ぶのを恥と捉える男性の方が多いのでは？でも意外な結果が出そうだし、アンケートとってやって見る分には悪くないと思うな

229. Posted by 　 2015年10月14日 20:33

そりゃリアルで痴漢やってる男にとっちゃ、男性専用車両なんて邪魔でしかないだろうからなあ

230. Posted by 2015年10月14日 20:33

痴漢冤罪になりたくないんで、男性専用車両があれば乗りたいんですけど。
ニーズが無いなら仕方ないので諦める。

てか、女性専用車両があるのに乗らない女性は痴漢願望でもあるのかなｗ

231. Posted by 2015年10月14日 20:34

声上げないってことはその程度だってことだ
嫌なら乗らなきゃ良い

232. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:34

上級国民ってどこの言葉？
大陸？半島？

233. Posted by 774さん 2015年10月14日 20:34

※228
お前が妄想を前提に演繹を開始し一般化する頭が悪い奴
という事だけは分かった

234. Posted by ・ 2015年10月14日 20:35

男女平等獲得してのちの男性差別
そろそろ男も限界来てるのは頭に置いておくべき

235. Posted by 2015年10月14日 20:36

馬鹿を切り捨てない社会は崩壊するぞ
選民思想ってのは正しく使えば悪いことばかりじゃない

236. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:36

※228
お前なんもわかってねえな
男が騒ぐのは気の許した仲間内であって、知らない場所だと大抵は借りてきた猫みたいよ

237. Posted by 　 2015年10月14日 20:36

絶対濃厚なホモ列車になるからいらねえよ
女性専用車両でおきないんだから男性専用車両でも同性の痴漢は起きないとか言ってる奴らはホモの性欲を完全に舐めてる

238. Posted by 　 2015年10月14日 20:36

>>173
それ「ゲイに触られた」より確率低いんじゃないの？
オバサンに見えるオカマとか？
普通に女で生きてる人には「男性に触りたくて我慢できない」なんか
ほぼありえないから
「触りたい」はあるかもしれないけど「捕まるかも」これがないわ

239. Posted by ? 2015年10月14日 20:37

冤罪痴漢ビジネスに打撃を与えるからじゃね？

240. Posted by 　　　 2015年10月14日 20:38

結局男性専用車両に反対してるのは女より男だろ
女のせいにすんなよｗ

241. Posted by 　 2015年10月14日 20:39

黙って男性車両と女性車両を交互に置いた電車作れや
なにがむさ苦しいじゃ
香水の方がよっぽどキッツイわ
ふざけんなボケ

242. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:39

※240
女のせいにしてる奴がいるか？
わめいてる女に反論してるだけじゃね

243. Posted by 　 2015年10月14日 20:40

トイレは男女別だよね　電車も分けてほしいよね
映画館とかコンビニも専用店を設けてほしいよね

244. Posted by 2015年10月14日 20:40

>「むさ苦しくて乗りたくないのでは」

お前だけの主観は聞いてねぇ

245. Posted by 　　　 2015年10月14日 20:40

※242
このコメ欄にもうじゃうじゃ居ますよ

246. Posted by 　　 2015年10月14日 20:41

女性専用車両には賛同するよ。
でも、男性専用車両を批判してる奴は何が目的なの？

247. Posted by 　 2015年10月14日 20:41

エレベーターも男女で分けてほしいの

248. Posted by 　 2015年10月14日 20:41

男性差別っていうのはちょっと違うだろ

お前ら男が電車で発情して女性が痴漢の被害を受け、
それを少しでも減らそうという企業側の努力じゃん。

その経緯を無視して『女性専用車両はあるけど男性専用車両が無い』という結果だけを見て男性差別と騒ぐのは違うだろ

249. Posted by ・ 2015年10月14日 20:41

利用者の比率で車両数決めればよい

この便は女性車両ありません　みたいな

250. Posted by 　 2015年10月14日 20:42

女性と違ってないならないと諦めて喚かないからな男は

251. Posted by 　 2015年10月14日 20:42

※242
自称女性代表な女や団体が居るから
文字の上では女が批判されてるように見えてしまっているんだろうね
女が批判されたくないなら「女は男性専用車両賛成だ！」と声をあげれば良いのに

252. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:42

>>238
ほぼありえない？それがお前の勝手な思い込みだから
実際にすごい不快に思ってる男がいるんだよ

男は被害にあってもいいの？

253. Posted by 　 2015年10月14日 20:43

スキーのリフトとかもお願いよ

254. Posted by a 2015年10月14日 20:43

うるさいおばはんの団体はもちろん

女性専用だけあって
男性専用車両ないのはおかしい！っていってるんだろな？

255. Posted by 名無し板拾い読み 2015年10月14日 20:43

必要だろ
と思う電車乗らない田舎民です

256. Posted by ねっ 2015年10月14日 20:44

そもそも女性専用車なんて存在しない
存在したら憲法違反なんだからね
あるのは料金を多く払えば乗れるグリーン車と
その他の一般車両のみ
実際運送約款にも女性専用車なんか文字は一個もない

257. Posted by 1 2015年10月14日 20:44

※248
外国人の犯罪率だけみて叩き出して当然！と騒いでるネトウヨと同類なのは分かった

排外主義止めて欲しければ外国人犯罪や反日が無くなれば良いってか

258. Posted by 　　　 2015年10月14日 20:44

※251
＞女が批判されたくないなら「女は男性専用車両賛成だ！」と声をあげれば良いのに

何で女がそれをやらなきゃならないんだよ
男が差別されてんなら男が声あげるのが筋だろが

259. Posted by あ 2015年10月14日 20:45

俺なら乗るけどな
倉澤千巌(詳細は『三鷹バス痴漢冤罪事件』)みたいなトンデモ人間が裁判官やってる国じゃ、でっち上げでも敗訴してしまう
そしたら、それこそ何もかもを失う
そのリスクを考えたら、むさ苦しいくらいたいした話ではない
無論、痴漢などする奴がいなけりゃこんな話など出てこないんだが

260. Posted by 　　 2015年10月14日 20:45

>>お前ら男が電車で発情して

でも、しなきゃしないで草食系ガ～ｗｗｗｗｗｗ
って言うんでしょ？
男の大半は柴犬の皮を被ったウサギちゃんなんだよ！！

261. Posted by 　 2015年10月14日 20:45

鉄道会社「障害者や高齢者も乗れますよ」
女性「女性専用！男は出てって！」

262. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:45

>>258
＞男が差別されてんなら男が声あげるのが筋だろが

このニュースのタイトルみてくださいｗｗ
日本語読めないんですか？

263. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:46

※258
男はもう行動してる奴いるんだし痴漢されるのが嫌なら「男を隔離する」って本音を建前で隠して女も行動すればいいだろ

264. Posted by . 2015年10月14日 20:46

男性差別を隠す気も無いとか･･･

265. Posted by 　 2015年10月14日 20:47

ニーズがあるなら声も出せよ
届いてないんだよ
女性専用車両を逆恨みしてないでちゃんと声出せ

266. Posted by 軍事速報の少将 2015年10月14日 20:47

あとコンビニトイレの「女専用」「男女兼用」の二つ体制も止めろや
ムカつく上にトイレ使いたい時に大抵使用中なんだよ！
「男女兼用」×2で良いだろが？男女差別主義コンビニ（特に711）

267. Posted by 女の本音の化身 2015年10月14日 20:47

※254
男女平等は掲げるしコストは他の男性に押しつけますよ

でも男性の事は考えないため
「なぜ男性の事に私たちが協力しなくてはいけないのか」というわけです

でも女の権利獲得だけは男性が無条件に協力しなければ女性差別ですからね！

268. Posted by 　 2015年10月14日 20:47

国会も衆参で分けるのではなくて男女で分けてほしいの
男議会を通過した法案も女議会を通過しなかったら不成立よ

269. Posted by 2015年10月14日 20:48

実質、男性専用だろ

何を言ってるんだ自宅警備員は

270. Posted by 　 2015年10月14日 20:48

そんなもんつくったら一般車両に乗ってる男は無条件に痴漢扱いされるんじゃねえの？

271. Posted by 　 2015年10月14日 20:48

※9
違うよ痴漢

272. Posted by 　　　 2015年10月14日 20:48

※258
文盲だな
その一文なら批判されているのは女だろ
女が声をあげるのが当然だわ
甘えるな低能

273. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:48

男性専用列車ってホモが喜びそうだなｗ

274. Posted by 　　　 2015年10月14日 20:49

※262
訴える男の数が少なすぎんじゃねーの
まあ当たり前だけどな。
痴漢の100分の1にも満たない、人生で一度も逢わない事の方が多い冤罪にわざわざ時間使う男は少ないだろ

275. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:49

女性上位社会日本
女が痴漢されたと訴えたら、触って無くても認めないと人生終了です

276. Posted by 　 2015年10月14日 20:49

なら女性にもっと使うようにアナウンスしろよ、怠慢だろ

277. Posted by _ 2015年10月14日 20:50

ヒステリーを起こすことしかできないフェミナチ団体などほっとけ

278. Posted by 2015年10月14日 20:50

男のプライドが邪魔して男性専用車両が不評だと話題に

279. Posted by ななし 2015年10月14日 20:50

紅一点車両を求む

280. Posted by あ 2015年10月14日 20:51

※270
それなら女性専用車両に乗ってない女性は痴女なのか？

281. Posted by 　　 2015年10月14日 20:51

>>265
女性専用車両を逆恨みしてないで

逆恨みもしてないし、タイトル通りに声も出してますが何か？
つーかお前らこそ、女性専用車両常に満員にしとけよ。せっかく用意してもらってんだから

282. Posted by 　　 2015年10月14日 20:51

そういう場があれば男性専用車両作ってくれと言ってやりますよ
その代わりホモだらけ車両になっても女恨むなよ絶対に

283. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:51

>>274
だからその１００分の１とかお前が勝手に思ってるだけだっつーの

284. Posted by たかさな 2015年10月14日 20:52

女性専用車両すきなおんななんて、ゴミみたいな奴ばっかじゃん。基本、男に相手にされないおんなばかりなんだから。

285. Posted by 　 2015年10月14日 20:52

路線バスも男女で分けるべき
男が隣に座ると思うと吐き気がするわ

286. Posted by 騎士団の一人 2015年10月14日 20:52

258
その引用した文だと批判的な意見が向けられてるのは女じゃないか

何で男がそれをやらなきゃならないんだよ
女が攻撃されてんなら女が声あげるのが筋だろが

で終わりだよね
発狂しすぎだよおまえ

287. Posted by 　 2015年10月14日 20:52

>>252
「女性に痴漢されて困ってる男」がすごいいるわけねーだろｗｗ

288. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:53

女性からの痴漢から逃げたい男性も居るので、需要あるから是非男性専用車両を！！

289. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:53

ばばあには加齢臭が無いとでも思ってるんだろうか・・・。

290. Posted by 　 2015年10月14日 20:53

ラッシュ時間帯、乗客の男女比は男性のほうが多い。
しかし、女性専用車両が1両あれば、たとえば10両編成で女が乗れる車両は10両、男が乗れる車両は9両。
平等の観点から言えば、男性専用車両を女性専用車両と同数設けて男と女の乗れる車両数を同じにするか、男性の運賃を10%安くするべき。

291. Posted by 　　 2015年10月14日 20:53

むしろ女性専用でなく、障害者や高齢者も兼ねればいい

292. Posted by 　 2015年10月14日 20:55

一般車両を使う人が痴漢扱いされるオチ

293. Posted by 名無しだＺさん 2015年10月14日 20:55

かたや男性限定ライブをやろうとしたら難癖つけられるしな

294. Posted by 2015年10月14日 20:56

ネットのネタと思ってたらまじで問い合わせたやついんのかｗｗ
性欲抑えられない男のせいで出来たのが女性専用車両なのにそんな奴らが集った車両に乗りたくない

295. Posted by 名無し 2015年10月14日 20:56

米258
ま～んおかしいよ

296. Posted by なな名無し 2015年10月14日 20:57

俺電車通勤、ＪＲに中央線に男性専用車両欲しいってメールしたけど、現状作るつもりないって回答だった
まあ朝は始発だからシートに座ってるんだけどね・・・女性専用車両あるのにこっちにのってきて不快な顔してる女性見てるとイライラする

297. Posted by 　 2015年10月14日 20:57

もう作れば?
バカの一つ覚えみたいに、女性専用車両はズルい！ってうるさいわ

298. Posted by 　　 2015年10月14日 20:57

新安保支持してるアホ女も相当数いるし、自衛官の半分は女で補えるねこれからはｗ
自衛官同士で繁殖して、世襲制にしてもいいかもしれないねこれからはｗ

299. Posted by 2015年10月14日 20:57

香水の臭いで酔ったことあるし男性専用車両は需要あるぞ

300. Posted by あ 2015年10月14日 20:58

※287
レスした先にあるコメントには
「凄く深いに思っている男性」を意味する「すごい不快に思ってる男」はあるけど
「「女性に痴漢されて困ってる男」が凄く居る」とは書いて無いな

301. Posted by 身の丈を知れ 2015年10月14日 20:58

冤罪で人生終わるくらいなら、
ちょっとくらい男に触られる可能性の方がいいわｗ

302. Posted by ｈ 2015年10月14日 20:58

>>287
２０１４年４月に男も痴漢の被害が数多く確認されて保護対象になってるの知らない？

情弱はだまっとけよ

303. Posted by 2015年10月14日 20:59

そもそも電車の中で男がどうとか女がどうとか考えたことはない
痴漢冤罪がなくなるのなら完全に男女を分けてもいいくらいだ

304. Posted by 2015年10月14日 20:59

若い女性の匂いを嗅ぐ専用車両もよろシコシコ！

305. Posted by あ 2015年10月14日 21:00

嗅覚機能の差でしょう（女性の方が嗅覚能力が高い）。
生物学的なものなので差別にはならないと思います。

306. Posted by 　 2015年10月14日 21:00

飛行機も男女別の便にしてね
女専用機の機長は女で、キャビンアテンダントはイケメンよ

307. Posted by 2015年10月14日 21:01

ニーズは確実にあるだろう、余計な手間かけたくないから鉄道会社が作るのしぶってるだけだわな

どうせぎゅうぎゅう詰めになるならオッサン共といた方が余計な気を使わんから楽だわ

308. Posted by 2015年10月14日 21:02

のらないか

ウホッ

309. Posted by 女車両はトロッコで十分 2015年10月14日 21:02

307
しかもシール貼るだけなんだから監視カメラより安上がりなのにな

310. Posted by 　 2015年10月14日 21:02

>>219

むさ苦しいって言ってるのはJR西日本じゃなくて別の鉄道会社だろ

311. Posted by 　 2015年10月14日 21:03

自衛隊も男女で分けるべきだな
女の自衛隊は赤組だが、男の自衛隊は白組で部隊旗は白旗だ

312. Posted by 　 2015年10月14日 21:03

おまえらの大好きな女子高生を見ることも出来なくなるぞ
でもやっぱり男性専用はあったほうがいいよ
もしそれでもニーズがないなら辞めればいいやるだけやって欲しい
ただ障害者やお年寄りの介助者はどっち乗ればいいんだろうな

313. Posted by 　　　 2015年10月14日 21:04

男専用車両に乗った方が痴漢に遭う確率が跳ね上がる罠

314. Posted by さすらいのライダー 2015年10月14日 21:04

鉄道会社にとっての運営するメリットと自信がないからやらないだけだろが。ニーズがないとかあからさまな言い訳するな。不愉快だ。

315. Posted by 2015年10月14日 21:05

面白いぐらい込み合って、一般車両≈女性専用みたいになると思うがｗ

316. Posted by 生しぼり 2015年10月14日 21:06

※313
男性専用車両が無いからお前の偏った幻想を元にした希望的観測だな
それを証明するために男性専用車両作って確かめるのはありだが

317. Posted by * 2015年10月14日 21:07

四つん這いになるんだよ、あくしろよ

318. Posted by 2015年10月14日 21:07

女性専用車両がある電車での痴漢犯罪は全て無実に制度改革してほしいね
本当の痴漢犯罪者は痴漢で捕まりそうになったら速効で逃るし、素直に捕まる男は対応策を考えてない善良な奴だけ

319. Posted by 　　 2015年10月14日 21:07

痴漢被害に遭った女は文句言っていいと思う。
冤罪被害に遭った男は文句言っていいと思う。
以上。

320. Posted by ななし 2015年10月14日 21:08

たまに、けっこう短いスカートとかの女性がいて目のやり場に困る。
男性専用車両は必要だとは思う。

321. Posted by 2015年10月14日 21:08

ニーズあるぞ(引きこもりニーと)

そんなん言うなら女隔離電車とかに名前変えればいい
下手に専用なんて言っちゃうから勘違いするんだよ。元々全席優先席の車両だったのに

322. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ 2015年10月14日 21:08

いっその事、トイレの男女マーク付けろよ！

323. Posted by Ｇウィルス 2015年10月14日 21:08

某憲法学者や原田さんが女のでっちあげにあったけどあれ車両外で起きたんだよな
女はどこでも冤罪ふっかけてくるんだから困る

324. Posted by 　　　 2015年10月14日 21:09

＞＞307
これはあるな～、周りが男だけだと妙な安心感がある。
言っとくけどホモじゃないからな！

325. Posted by 　 2015年10月14日 21:09

「女性しか乗れません」⇒女性保護
「男性しか乗れません」⇒女性差別
ていう女性様による男性差別圧力だろ、正直に言えよ

326. Posted by 　　　 2015年10月14日 21:09

男性保護車両のニーズはあるだろ。

327. Posted by あ 2015年10月14日 21:09

女性優先車両じゃなかったか？階段から近かったら普通に乗ってるわ。

328. Posted by ｈ 2015年10月14日 21:09

男が駅や電車で痴漢報告が確認されたものだけで年間１８００件くらい

女の痴漢報告は１割くらいだから、男はもっと低いはず
仮に１割と過程しても一日に最低５０人弱は男が痴漢されてる

329. Posted by 　 2015年10月14日 21:09

>男は手前から詰めていく、女は末尾から詰めていく
>とかではだめですか
自分も似たようなのを思いついていて
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　ちょうど一両で固定するのではなく
★　可動間仕切りによる女性専用部屋(？)にすれば
★　人間の量が圧力となって適当な長さで均衡が取れる
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

330. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ 2015年10月14日 21:10

あってもいいと思うけどなー

331. Posted by 　 2015年10月14日 21:10

ラッシュ時間は、どっちにしろむさいじゃんｗ
痴漢は、混雑時に起きるんだから、男性車両良いと思うけどね。
ホモの方々は、囲まれてるだけで天国だろ、それ以上は望まないでｗ

332. Posted by 　 2015年10月14日 21:10

電車乗るのにむさ苦しいとか気にしてのってねえよ
どんな言い訳だよ

333. Posted by 名無し 2015年10月14日 21:11

夜遅い時間帯の電車は仕事帰りのサラリーマンだらけ。
必然的に男性専用車両のようになっている。
だから朝の時間帯でも普通に乗ると思う。

終日女性専用車両ってのはおかしい。

334. Posted by 名無し 2015年10月14日 21:11

ここで女叩きしている暇があったら、さっさと各種鉄道会社に「俺がニーズだ！」って交渉したらいいのに。
ネットで女叩きする暇よりも、実現への一歩にちかづくよｗ

要は、痴漢冤罪ガーって「ただしいぼくちゃん」の立場に立って「間違った女ども」を糾弾したいだけでしょ。
生意気な女どもが冤罪を仕掛けてくる、みたいな被害妄想、中二病かよ。

335. Posted by 2015年10月14日 21:12

頼むから余計なことすんな
どうせ「男女平等」とかいって男性車両５両女性車両５両とかになるんだろ
普段乗ってるやつはそれがわかってるからニーズがないってことにしてるんだよ察しろ

336. Posted by 2015年10月14日 21:13

だから女性向け広告が高く売れるから女性専用車があるんだって
男性向け広告が高く入札されない限り男性専用車はない
鉄道会社なんて儲けのことしか頭にねーよ

337. Posted by 　 2015年10月14日 21:16

痴漢冤罪もあるけどさー、
痴女という存在もあるわけですよ
俺なんかけっこういい体してるから割と触られるんですよね

338. Posted by 　 2015年10月14日 21:16

「俺がニーズだ！」って言ってる人みたら
ヒェッ…ホモやんけ…　ってちょっと思う

339. Posted by あ 2015年10月14日 21:16

もとはといえば男の犯罪者が多いのが悪いだろ。

痴漢するやつがいるから女を隔離する対策を取ったまで。これを「女だけずるい」とか言うのは意味がわからん。

女の男に対する痴漢犯罪が増えたのに男性専用車両が出来なかった時に初めて男性差別と言える。

340. Posted by 　　 2015年10月14日 21:16

＞＞334
俺はもうしたあとだぞ（2年前だが）、ただ回答読んだ感じＪＲはやる気なさそう
車両に青いシール貼るだけでいいのにな・・・

341. Posted by 2015年10月14日 21:17

男性専用車両を欲しがる奴はホモにケツ触られたことがない奴かホモ

342. Posted by 2015年10月14日 21:17

痛電車に、男性コスプレ用車両おいとけばOK

343. Posted by 　 2015年10月14日 21:18

まーた被害者ヅラのチンカス共が騒いでやがんのか
ニーズなんかねーよ
そもそもお前ら外出ねーじゃん？

344. Posted by xxx 2015年10月14日 21:19

通勤通学時間帯に限って一車両追加して
10円～100円くらい割り増しして特車的な物作れば良いのに
そうすれば増収に成るだろに。

345. Posted by 　 2015年10月14日 21:19

痴漢するようなバカが居なければ女性専用車両なんてふざけた物も無かった筈だ
男の敵は男

346. Posted by 2015年10月14日 21:21

痴漢専用車両は性差別
痴女専用車両も作るべきだ！

347. Posted by 2015年10月14日 21:22

＞痴漢に間違われるのはまれなケース
なら女性専用車両だって不要だろうが

348. Posted by 　 2015年10月14日 21:22

ただの男性差別

349. Posted by 　 2015年10月14日 21:22

本スレの大半のレスが朝の9:00～10:00台な時点で
引き籠り（男）の戯言なのはお察し・・・

350. Posted by 　　 2015年10月14日 21:22

>>339
なんだか女の痴漢もすごく多くて、４月に男も保護対象になったらしいよ…痴女が多くてすごく困ってる男が多いんだって。
ここの奴らの脳内ではｗ

351. Posted by 　 2015年10月14日 21:23

痴漢専用車両はよ作れ

352. Posted by 　 2015年10月14日 21:23

男性専用車両がほしいんじゃない。楽できる環境がほしい。

353. Posted by 　 2015年10月14日 21:23

※345
なるほどこれを“必然的に”肯定している奴は
反日外国人が居なければネトウヨや外国人差別は無かった筈だ
というバカウヨと同類というわけだな

354. Posted by 名 2015年10月14日 21:24

男性専用車両どころか専用列車があってもいいくらいだわ
ただ俺はノン気だからハッテン車両で差別化は頼む

355. Posted by 名無しの村人 2015年10月14日 21:25

男の犯罪者が多いからといって犯罪者でない大多数の男まで虐げられるような制度はおかしいですよね。
差をつけていることになる。区別と言い張るなら、同じように専用車両を用意しないといけないですよ。

356. Posted by 匿名 2015年10月14日 21:25

電車乗らんけど、需要がなんだって言ってるみたいだから、「需要はある」って抗議すればいいんじゃない？
今までもそうだけど、こういう時にやかましい程騒ぐ女の声ばかり通ってきたんだぞ

357. Posted by あ 2015年10月14日 21:25

※339
「犯罪者」「犯罪者＝男性」「男性」と同値で無い存在を混同させた文章だな
文字にするとアナロジーが不適切とよく分かる

358. Posted by 　　 2015年10月14日 21:25

逆にホモだ被害者面だ言ってるほうが引きこもりか過疎地に住んでる車通勤者じゃないかと思うのだが・・・
満員電車乗ってて、あれで他人事と思えるほうがある意味おかしいと思うが・・・本当に身動き取れないような電車に毎日乗ってるのか？

359. Posted by (°°) 2015年10月14日 21:26

夕方から終電は確かに加齢臭出てるだろが、冤罪とか考えると完璧に別れた方がありがたいわな。

男性・女性・子供車両でも作って試験運用してから広報は軽口叩けや。

360. Posted by 猫さん 2015年10月14日 21:27

※334
女叩きに見えるのは被害妄想だからこんなところで騒いで無いで病院行け

361. Posted by 名無し 2015年10月14日 21:27

男だけの車両はムサ苦しいってなんじゃそりゃ
こいつ電車をキャバクラかなんかと勘違いしてんじゃねぇの

満員時の余剰を吸収する分の2～3両だけ残して他の車両は男女別にしろカス

362. Posted by 　 2015年10月14日 21:30

鉄道会社の対応にも限界があるよ。
一極集中が悪い。

363. Posted by 　　　　　 2015年10月14日 21:30

こんだけ賛成の声あがってんだからサッサと男女別に車両わければいい
男女別車両が出来て困るのなんて本物の痴漢ぐらいだし

364. Posted by wwwww 2015年10月14日 21:30

右側が男性
左側を女性
真ん中は気にしない人でいいよ
めんどくさい

365. Posted by 　　 2015年10月14日 21:30

変な意味じゃなく、平均的な体系の男には今の電車は座席が狭すぎるから、男性用シートで広く座れるならありがたい。

逆に女性専用車両なら、もっとシート幅を狭くしてもいいんじゃないの。

つか現行車両だと、男女が交互に座るとサイズ的にちょうどいい感じになる。

366. Posted by 　　 2015年10月14日 21:34

＞＞361
これ言った人は絶対満員電車に乗ったことがない、男性専用車両がホモだ発展場だいってる人もたぶん乗ったことがない。
あなたも知ってるだろうが、通勤ラッシュ時は普段からむさい。

367. Posted by 　 2015年10月14日 21:35

権利の主張ばっかりするのが女々しいって感覚の男が多いから
表立っていわないだけだろうけどね

368. Posted by あ 2015年10月14日 21:36

「女性差別だ」
→作ります
「男性差別だ」
→ニーズがない
　　
男女平等なんてなかったんや

369. Posted by 　 2015年10月14日 21:36

この考え方って男女差別じゃないの？

俺はせまい車両の中でバカ女の甲高い笑い声聞きたくないから普通に作って欲しいわ

370. Posted by 　 2015年10月14日 21:37

満員電車がむさ苦しいんだ。
家畜の牛や豚だって、もっと優雅に乗車している。
鉄道会社は、車両を数倍に増やせ。

371. Posted by イワーク 2015年10月14日 21:37

※367
権利！権利！日本は女性差別国家！
海外は国も男性も男女平等で素晴らしい！
と騒いでＥＵ、アメリカ、オーストラリア敵に回した日本女見てきたからな
日本の女の異常なわがまま行動見てれば我慢した方が良いかな？と考えてしまうよ

372. Posted by 　 2015年10月14日 21:37

俺は欲しいな
アッーーーーがちょい怖いが
痴漢冤罪はもっと怖い

373. Posted by 2015年10月14日 21:38

たまに乗る電車なら問題ないだろうよ
毎日乗り続けてたらいつか痴漢冤罪に巻き込まれる可能性は否定できないだろ

痴漢冤罪に合う確率が0.1％だとしても5年も持たない

374. Posted by きも 2015年10月14日 21:38

ノンケ男性専用とホモ男性専用も作ればいい

375. Posted by 　 2015年10月14日 21:38

むさ苦しいってなんじゃそりゃ。
電車乗るのに女を求めてるわけじゃねーよ。
移動しなければいけないから「仕方なく」乗ってんだよ。

376. Posted by コブラ 2015年10月14日 21:38

今度女性が同じ車両に乗ってきたら
悲鳴をあげて逃げ出すことにするよ

377. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 21:38

10m離れていても痴漢で有罪になるんだぞ
そんな恐ろしい電車に乗せられてる身にもなってみろ

378. Posted by 2015年10月14日 21:42

日本は女尊男卑の国

379. Posted by あ 2015年10月14日 21:43

というよりすし詰めになるほどの乗車率で編成伸ばさないのがまず第一の問題
コストかけたくないからどこもやらないんでしょうけど

380. Posted by 　 2015年10月14日 21:45

冗談じゃなく男だけの車両は地獄だぞ
ものすごく臭い

381. Posted by 　　　　 2015年10月14日 21:45

そういう声を出すと女性を差別する屑として晒され攻撃を受けるからだろキチガイ野朗が・・・

382. Posted by 　 2015年10月14日 21:45

男専用車両出来たら、共通車両に乗ってる男を痴漢予備軍呼ばわりするヤツ現れそう

383. Posted by っっｙ 2015年10月14日 21:45

女専用があるなら男専用もおなじだけつくれ
意味がなくても

384. Posted by あ 2015年10月14日 21:46

冤罪の事もあるし作って欲しいとは思うが
実際出来たら出来たでホモだと思われそうで乗れない。

385. Posted by 　　　　 2015年10月14日 21:46

男は二等国民なんだよ自覚しろ

386. Posted by (´・ω・｀) 2015年10月14日 21:47

ここは信行の出番じゃまいか？

田舎住まいの俺には専用車両なんかどうでも良いんだけどなｗｗｗｗ

387. Posted by 名無しの権兵衛 2015年10月14日 21:47

聞く耳がないんだよ

388. Posted by おやじ 2015年10月14日 21:48

女はうるさいから対処するが、男は手に負えないほど煩い奴がいないからほっとく。そんだけの話。

389. Posted by 2015年10月14日 21:49

男だけの車両が臭いとか言ってるやつわりと要るけど
普段、車両に女性が何％いるんだよ？女性にそんなに消臭効果あんのか？

390. Posted by あ 2015年10月14日 21:50

男同士で冤罪がないと言いきれるのか？
男性と女性にわけられたら男性用が混んでたら乗れないし
共用車両が残っても、乗ったら乗ったで「男性専用車両があるのにわざわざこっちに来るなんて痴漢目的に決まってる！！！」と騒ぐ女は必ず出てくる
結局男の状況は変わらないと思うよ

391. Posted by 名無しのプログラマー 2015年10月14日 21:52

は？気兼ねなく乗れるし、ぎゅうぎゅう詰めでも平気だろうし
男性専用車両あるなら乗りたいわ。
アンケートをとらずにニーズがないとか決め付けんなカス
男は女と違ってみっともなく要望やクレームをいちいち上げないだけ

392. Posted by 2015年10月14日 21:52

※390
女性専用車両があるのにわざわざこっちに来るなんて痴漢される目的に決まってる！！！

とはならないんだよなー　世の中おかしいよな

393. Posted by きも 2015年10月14日 21:52

痴漢専用車両作ればすべて解決

394. Posted by 　 2015年10月14日 21:52

痴漢被害での女性専用車両望む声と比べて要望出してる数が少ないんだろ

395. Posted by あ 2015年10月14日 21:53

少しでも冤罪を減らすためにも男性車両を作れよ。
てゆうか、男性車両と女性車両をすべて完全に分けろ。
冤罪も痴漢もなくなってお互いwinwinだろ。

396. Posted by 　 2015年10月14日 21:53

男性専用早く作ってほしい
地獄の朝が天国になるわ

397. Posted by 2015年10月14日 21:53

去年の信行の記事みたいに6,000コメとか行くかな？
あのときの基地外やエスパーが湧いて出てくれば面白いのに…(°∀°)

398. Posted by 2015年10月14日 21:54

要望は出さないのにゴチャゴチャ文句ばかりでうるせえ

399. Posted by 2015年10月14日 21:55

どうせ男性専用じゃなくても、女性を避けるように男性の集まってるところに移動するから同じなんだよな。

だから男性専用車両作ってくれたらかなり楽になる

400. Posted by 2015年10月14日 21:56

　そもそもラッシュ時とか、時間で男と女分ければよくね？
　1分発は全体が男性専用、3分発は全部が女性専用とかさ。

401. Posted by 2015年10月14日 21:56

※398
出てるから鉄道会社がこういう事言ってるんじゃないの？

402. Posted by 　　 2015年10月14日 21:56

※380
俺は逆に女の臭いが無理
酷い香水が２～３人いたら半日はずっと体調悪い。だから香水ババアが近くいたら舌打ちか睨むようにしてる。

403. Posted by 2015年10月14日 21:57

意味がわからん。1車両だけ女性専用車老にして他は全部男性用で良いよ。女だろうがすし詰めでのれ。単にすいた車両として使ってるくそ女がいるだろ

404. Posted by 痛い 2015年10月14日 21:57

オレは女に痴漢されたことないけど、ホモオヤジにはよく触られた。どの車両に乗ったらいいものか。

405. Posted by 　 2015年10月14日 21:57

俺が一番イラつくのはベスト車両が女専用になってた時だな。
階段から降りてすぐの車両に乗れば降りた後も速攻出口の階段へ、
て場所が何故か女専用。
一番アクセスが悪いとこにしてくれりゃ何も文句ないわ勝手にやっとれ。

406. Posted by 2015年10月14日 21:58

男性=臭いだとしてそこに乗るのも男性だけなのだから問題ないじゃん
女性専用車は1車老だけにして全部男性用にしろ

407. Posted by 2015年10月14日 21:58

※403
何言ってんだよ、「女性専用車両はすいてるけどそんなの利用しない意識高い私」が一般車両乗ってくる方がくそだろ　あっち行けっていつも思うわ

408. Posted by 　　　　　　 2015年10月14日 22:00

男は奥ゆかしいから一々騒がないみたいなアホ意見多すぎ
そんな意見言ってる奴冤罪被害にあった事あるのか？無いんだろどうせ
滅多に起こらないから身近な問題として認識出来てねーだけだろ

409. Posted by 　 2015年10月14日 22:03

いやいらんわ

410. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:04

ジェンダーのために学校のトイレを男女兼用にする動きに対応して
女性専用車両を男女兼用にしますってなるよ

411. Posted by 関わったら負け 2015年10月14日 22:04

元々、ＪＲは女尊男卑の性差別企業。
トイレ清掃中の立て看板すら、
「女清掃員が掃除してるからお気を付け下さい。」
なんて書かれてんだもんな。
客側に気を遣わせるって女清掃員は一体何様なのよ？

412. Posted by 　　 2015年10月14日 22:04

痴漢冤罪で金儲け企むクズ女が怖いので是非是非作ってください。

413. Posted by 2015年10月14日 22:05

つーか、体臭なんて男も女もかわらんだろ
加齢臭は女だって出るもんだしな

414. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 22:05

リサーチせずによく言うわ　はよ作れ

415. Posted by 　 2015年10月14日 22:05

需要あるよ？むしろ半数以上が男性専用になっていいほどだよ
通勤時間で共用が必要なやつは痴漢と変態と恐喝する人間が大半だろう

416. Posted by 　 2015年10月14日 22:06

こんなのに怒るのは童貞だけ
女の体が知らない未知のモノだから怖い
そして怖いから嫌いという論理

男の痴漢はいても女の痴漢はほとんどいない
それが男性専用車両がない理由

417. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:07

痴漢冤罪から逃れられるから男性乗りまくりだろ、どこにニーズがないんだ？
好き好んで自意識過剰だらけの女が居る車両に乗らないでしょ

418. Posted by 2015年10月14日 22:07

っていうか男性専用車両を要らないっていってるやつはどっち？
・痴漢はせずとも女目当てに電車に乗ってる男
・痴漢冤罪で荒稼ぎする女

419. Posted by 2015年10月14日 22:07

もともと男女比率的に9割男性だよね？1割女が乗ってたところで中和されないと思うが

420. Posted by 2015年10月14日 22:08

ネットでは作れと言うが実際に鉄道会社に直接言う人が少ないのか
鉄道会社の社員がもみ消しているのかのどちらかだろうな
ちなみにこの記事にある2社(大阪市営地下鉄、JR西日本)は
土日祝を含む一日中実施でかつ一番乗り降りに便利な車両に設置している
これに関してはまだ控えめな実施で済んでいる関東地方が羨ましい

421. Posted by 2015年10月14日 22:09

※416
論点が清々しいくらいずれ捲くりですね
まるで童貞じゃない奴は痴漢しても許されるような言い草

422. Posted by おまんちんびろん 2015年10月14日 22:09

そもそも女は馬鹿だからこういう車両が出来るわけであって
男からしたらどうでもいいんだけどな。
更に言えば痴漢モノより俺はタイムストップの方が好きだからぶっちゃけどうでもいいのよ。
結局のところ女が騒いでんだろ？いいじゃん馬鹿なんだしほっとけよ。

423. Posted by 2015年10月14日 22:09

418
朝すいた車両に乗りたいだけの女に決まってんだろw

424. Posted by あ 2015年10月14日 22:10

女性を隔離するのはあくまで次善の策であって
本来必要とされているのは痴漢を排除することなんだよね
それが技術的に不可能だから女性専用車両でしのいでいるにすぎない
もし男性専用車両が痴漢を減らす役に立つならとっくに導入されている
痴漢しない自信のある奴を別車両に隔離してもなんの役にも立たない

425. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:10

男がバカだから女性専用車両が出来たんだろうに

426. Posted by 2015年10月14日 22:11

※420
そもそもこういうって事はもみ消してる方だろうな
ニーズがあるから記事になって、それに応えてるんだからさ

427. Posted by 2015年10月14日 22:11

424
???
すべてが男女専用車両に切り分けられるんだよ？んじゃもう発生しねーじゃん

428. Posted by ななし 2015年10月14日 22:11

レディスセットがあってなんでメンズセットがないのか女尊男卑だとか言う馬鹿いるけどそれこそニーズがないんだよ
売れないの

名前変えてメガ盛りランチとかにすると売れる

メガ盛りランチ食ったりお代わり自由で食いまくりながら
女尊男卑とか言う馬鹿

429. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:12

※416
女が痴漢しないって100％言いきれてないからダメだな
男も女も痴漢するのはするから
何故か女が痴漢すると痴漢にならないのが日本
わかった？

430. Posted by 774の冒険者 2015年10月14日 22:13

>>214
ほんこれ
賃金格差だの店が勝手にやってる事だの言い訳してる馬鹿多いけど
どんな理由があろうと男女で料金分けたりとか女性専用の店とかサービスって憲法違反なんだよな
男は表だって特に騒がないからたいした問題にならないだけ
憲法学者は９条なんかよりももっと明確に違反してる事が溢れてるんだけどほんと国民の為になることは何もしなくて笑えない

431. Posted by 2015年10月14日 22:14

痴漢防止、冤罪防止じゃなくて
ラッシュアワーでも女性様が快適に乗れるように
してさしあげてるようにしか見えないのが腹立つんだよ。
他の車両と同じだけギュウ詰めになるまで乗れよ。
嫌がっても駅員が乗らせろよ。
女性優遇車じゃねーか今のままじゃ。

432. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 22:14

そもそも鉄道会社が「痴漢被害」云々って言ってるのは
とっくの昔に防犯カメラの件でウソだってバレたじゃんｗ

そんなに創価婦人部が怖いのかよｗ

433. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:14

公共のノリ物なんて所詮貧乏人御用達だからね。
下々の貧民同士どうぞ揉めてください。

434. Posted by 2015年10月14日 22:14

これはずっと思ってるけど、性差別そのもの。はやくやめれ。

435. Posted by 　　　 2015年10月14日 22:15

※424
ま～ん（）
完全に痴漢冤罪の問題は棚に置いて痴漢問題しか頭に入ってないっすよね

ま～ん（）））））））

もっかい記事読めよー何の為に男性車両が必要か

ま～～～～んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

436. Posted by 2015年10月14日 22:15

いや、ナントカ専用車よりまず国策レベルで満員電車が無くなるよう公共交通網をもっと充実するよう配備しないと。

437. Posted by 2015年10月14日 22:15

※431
ってか女性は極力女性専用車両に乗るように誘導してくれればいいんだよ
なんで女性専用車両込んでないのに普通に一般車両乗ってくんの？バカなの？って言いたい

438. Posted by 赤座あかり 2015年10月14日 22:16

まだまだこういう差別はあるのね

439. Posted by 　 2015年10月14日 22:17

相席居酒屋だって女が無料だから成り立つのであって
逆にしたら商売にはならないだろう
これは区別であって差別ではない

440. Posted by 2015年10月14日 22:17

ハッテン場になりそう（偏見）

441. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:20

痴漢冤罪ってそんなに頻発してるのか

442. Posted by 2015年10月14日 22:20

439
なんか例がピント外れだけど、
中間車両はなくして男女専用のみの構成、男女比率で女性専用車1両のみなら大賛成

443. Posted by 2015年10月14日 22:21

女性専用車両混んでない中で、一般車両に乗ってくる女性がいたら全力で逃げる

痴漢冤罪で荒稼ぎしてる女性の可能性あるしな

444. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:21

そんなんできたらホモ大喜びやろ

445. Posted by あああ 2015年10月14日 22:21

ここで言ってるのは「ニーズ」＝「声のでかいキチガイの数」だからなぁ。
まともな人の意見は、「ニーズ」に含まれないんだろう。

446. Posted by ななし 2015年10月14日 22:22

米430
でも一時期営業マンサービスとか言って男のみ安いサービスやってたランチとか映画館とかあったけど結局やめたよ
男はサービス関係なく見たいものは見る、食べたいものはたべる
女は多少のらなくてもお得感あればそっちを選ぶ
そういう簡単な話

ちなみに女性専用車はそういうの超越してる
本当にひどい痴漢は性器の中に指入れてきたりするからね

447. Posted by 　 2015年10月14日 22:23

一般車両では痴漢冤罪の可能性があるため、
推定無罪になる　というならいらない。

今のシステムだったら必須。
痴漢といえば被害よりも冤罪のが先にイメージ浮かぶぞ

448. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:24

冤罪にあった事もない奴が架空の敵を心配して男性専用車両作れとかwww
そりゃ鉄道会社も相手にしないだろ

449. Posted by 　 2015年10月14日 22:24

ニーズがあれば用意するのか？
痴漢専用車両はニーズあるぞ？

450. Posted by 　 2015年10月14日 22:24

マイノリティーの意見を公共交通機関が採用する訳ねーだろ
ここで必要だと騒いでる奴はシールズレベルの少数派にすぎない

451. Posted by 2015年10月14日 22:25

冤罪にあってからじゃ遅いんですがそれは

452. Posted by 　　 2015年10月14日 22:25

痴漢が減らないは冤罪が減らないのニアイコールな
やってなかろうがやっていようが疑われたら最後　捕まりますから。

453. Posted by 2015年10月14日 22:26

※446
そういうクズ痴漢がいるのは否定しないけど、
そんなレアケースの為に大多数の男性が痴漢冤罪に怯える事になってるわけで

454. Posted by 2015年10月14日 22:26

別にやって損するもんでもないしやればいいやん。女性1両のみ他全部男性用で良いよ

455. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:26

※448
冤罪にあってからじゃ遅いんですが…

456. Posted by 2015年10月14日 22:27

※448
えｗｗ女性専用車両は本当に痴漢にあった女性だけの意見で出来たんですか？ｗ

457. Posted by 　 2015年10月14日 22:27

これだけニーズがあるのだからぜひ実施してほしい
地獄の朝が天国になるわ
男性専用つくって下さい

458. Posted by 冤罪 2015年10月14日 22:27

差別だよな～。あの1両だけ混んでなくて席に座れる可能性が高いんだぜ。にもかかわらず同料金。女ってだけで得してますね。公共の乗り物ですよ。

そもそも女性が、虚偽であろうがなかろうが痴漢の被害を訴えた時点で訴えられた男はかなりの不利益を被る。女＋（現場を見ていないにも関わらず女の被害をそのまま信じてしまう第三者）→駅員→警察→裁判→有罪への流れだろう。さすが日本の司法は中世レベルと揶揄されるだけある。

459. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:28

冤罪が痴漢並みに1日何十件と被害件数多かったら鉄道会社だって対策練らざるを得ないだろうよ
実際はそうじゃないよね？1ヶ月に1回あるかないか。
そんなもんに対策練るってどんだけ男優遇なんでしょうね

460. Posted by 　 2015年10月14日 22:28

性差別斡旋企業として世界から認定されそう

461. Posted by 　　 2015年10月14日 22:29

朝は知らないが、帰宅時の女性専用車両はけっこう混んでるよ
しかも被害者意識丸出しの女がいて、ちょっとでも体が触れるとものすごい力で押し返して来たり、「触らないでください」とか言ってくる
女相手でも一緒なんだよあいつら
こういう奴は専用車両でも設けて隔離しておかないと一般車両で冤罪被害者を出すだろう

462. Posted by 名無しさん　 2015年10月14日 22:29

女性専用車両にいるのってホンット
勘違いしてそうな微妙なブサイクばっかだよなあ
微妙な、ってのがポイント

463. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:30

米458
それ言ったら逆パターンも考えなきゃいけないでしょ
実際に痴漢したのに冤罪だって言い張ってるパターン

464. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:31

※459
その痴漢は冤罪じゃないって言い切れるんですかね？
冤罪が起きるのは「してない」って証明が難しいからなんですが？
冤罪を証明するのが簡単ならこんな反発ならないんですが

465. Posted by 　 2015年10月14日 22:31

※459
１日で冤罪って分かるって凄いね君
スポーツみたいにチャレンジ使ってビデオ判定でもするんですか＾＾？
普通捕まった後に冤罪って分かるもんだと思うけど

466. Posted by 2015年10月14日 22:31

※461
そういう時は一般車両はそれ以上に混んでるんじゃないの？割合的にさ

467. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:32

米464
だからそのパターンを疑うと逆のパターンも疑わないといけない(痴漢したのに言い逃れしてる)からキリが無いんだよ

468. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:32

※459
月１で人生潰されるかもしれない事件が起きてるなら対策してもいいだろ

469. Posted by 作るべき 2015年10月14日 22:33

片方の性だけ特権があるのは問題

470. Posted by ななし 2015年10月14日 22:33

これだけ文句言う奴がいるんだから試しにやってみたらいいのに。

471. Posted by 　 2015年10月14日 22:33

本スレ>>24の言うとおり、ニーズで決めてんなら女性専用車両は別途特別料金徴収するべきだわ
そういうサービスなんだろ？

472. Posted by 　　 2015年10月14日 22:34

電車の揺れで接触するのが気に入らなくて「この人痴漢です」とかわめいてる女がいたけど、周囲から完全シカトされてたよ
始末に負えないバカ女がいると思ったけど、そういうのは隔離車両に行ってもらいたいね

それ遠くで聞いてたＢＢＡが「触られるような格好してるから悪いんじゃないのよ」と言ってたのは笑ったが

473. Posted by 2015年10月14日 22:35

※471
それだとまた騒ぐんだろうな、料金高くなって女性専用車両が満足に使えないとか何とか

474. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:35

※468
別に男女別車両に反対はしてないよ？
あってもいいと思う

475. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:35

※467
まぁそうなりますよね
だからトラブル起こさないように男性専用とは言わず男性優先車両みたいなの欲しいわけです
悪知恵働かせるのは男も女も一緒だからほんと五分五分なのかもね…

476. Posted by 2015年10月14日 22:36

※472
笑えねえ、笑えねぇよ
シカトされてなかったらその人どうなってたんだよ

477. Posted by 2015年10月14日 22:37

472
お互い様なのに全くそういうのが理解できないガキみたいな大人が増えたよな

478. Posted by 　 2015年10月14日 22:37

まあ実際に男性専用車両が作られることはないよ
ここでいくら顔真っ赤にして涙目で半狂乱になって泣き喚いていても
実際に男性専用車両が作られることはないよ

479. Posted by 名無し　 2015年10月14日 22:38

※478
なぜ？

480. Posted by 2015年10月14日 22:39

※478
だろうけど、ここで書いてる人は9割9分ただの暇つぶしだよ
そこに意味を求めても全く意味が無い

481. Posted by 　 2015年10月14日 22:40

たとえ男性車両が作られなかったとしても
女性専用車両の別料金は未来的にありそうだね。

482. Posted by 　 2015年10月14日 22:40

鉄道会社「ニーズがないから」「むさ苦しくて乗りたくないのでは」

483. Posted by ななし 2015年10月14日 22:41

米453
レアでもないよ
おばさん言われるの覚悟で書くと
まだ埼京線が痴漢全盛期だった学生の頃、
混雑車両に乗ったら三回に一回くらいはそういう痴漢にあってたよ
いまでも新幹線で座って寝てて変な感触するなあって思ったら、足撫でられてたりね

まともな男には想像もつかないのってかなりいるよ
女性専用車はかなりそういうの減らしたと思う

484. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:41

まぁ電車全く乗らないかっぺの俺には関係ないな

485. Posted by 　 2015年10月14日 22:41

女性専用車両に乗ってくるのはレズばっかりなのかよ

486. Posted by 仲買人 2015年10月14日 22:41

男性専用車両があったら、なんだかんだ言って俺も使うわwww
冤罪にでも持ち込まれたらことだし…
って思ったけど、そもそも痴漢なんかをするヤツに合わせて世界を変えるなんて、あまり気持ちの良いもんじゃないな…

あっ、わかった！！銃があれば問題ないんじゃね？俺マジ天才！！

487. Posted by 2015年10月14日 22:42

毎日痴漢に耐える女子中高生の目に年に何回か起きる冤罪に怯える大の男たちがどう映っているか考えたことあるか
なぜ痴漢でも鉄道会社でも警察でも司法でも国でもなく女を叩くのか

488. Posted by 　　 2015年10月14日 22:42

※461
女性専用車両に乗ってる女のマナーが悪すぎるから一般車両に変えたけど、そんなに変わらなかった
むしろ一般車両の方がみんなマナー守ってて乗りやすかった

489. Posted by 臭そう 2015年10月14日 22:42

喧嘩が頻発したら面白いね！

490. Posted by 2015年10月14日 22:44

※483
そんなにあったのか、なんて時代だ
確かに女性専用車両はそういう功績があったのも事実だね

しかし今、痴漢をしたら（冤罪でも）人生終了って社会になってきて
わが人生を犠牲にしてまで痴漢をしたがる人はレアになってきたんじゃないかなって思うけどどうだろう？

491. Posted by 　 2015年10月14日 22:45

これこそまさに性的差別だな
だから、女性専用車両での問題がなくならないんだよ

492. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:45

痴漢冤罪に合うより痴漢に合う人の方が何百倍も多いから仕方ないね。男性専用車両が欲しいなら痴漢される女性と同じくらい毎日痴漢冤罪が発生しないと無理だろう

493. Posted by 2015年10月14日 22:46

※492
痴漢冤罪も、冤罪と認められなかったら痴漢になるんですよ？

494. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:47

※492
だから何の根拠があって痴漢って断定してんだよ
冤罪も勝手に痴漢にカウントしてんだろ

495. Posted by 　　 2015年10月14日 22:48

ごめん>>488は>>466にね

496. Posted by 　 2015年10月14日 22:48

なんか性差別の話に集約しつつあるけど、そもそもあんなギュウギュウ詰めの車両に乗車せざるを得ない現状が明らかにおかしい
首都機能移転、地方分権、在宅勤務等の政策がさけばれて久しいのに全くもって進展していない現状に怒りを覚える

497. Posted by 　 2015年10月14日 22:48

女性専用車両ができたら女性の電車利用率が増えるだろうってことで作る

男性専用車両なんてあってもなくても男性の電車利用率は変わらない

まあそういうこと

498. Posted by 　 2015年10月14日 22:49

東京では主に女性が、並んでるの無視して割り込み、降りる人いるのに突撃、お年寄りいるのに優先席確保ってのが日常。高校生ぐらいから老若関係なく繰り広げられる席取り合戦。

499. Posted by 　 2015年10月14日 22:49

※487
痴漢は数分で成立するだろうけど
冤罪が成立するまで１年以上かかったりすることもあるからね(裁判やら何やらで)
冤罪も元は痴漢とし処理されてるから痴漢でカウントされるのはまぁしょうがないとしても
冤罪が年に数回ってのはちょっと疑問に感じるかな。
ほとんどの男性が女性と同じく泣き寝入りしか出来ないのが現状ですから

500. Posted by 仲買人 2015年10月14日 22:49

>女を叩くのか
ちょっと待て、女を叩いてるわけじゃあないだろwww
「女性と男性を法の下に平等に扱わない鉄道会社」と、「ニーズ云々を理由に男性専用車両を導入しない鉄道会社」と、「男に対してむさ苦しいと差別発言を宣うような鉄道会社」に対して、ふざけんなって言ってるんじゃないの？
なぜか論点をずらして、わざわざ女性を叩いてるのは一部の人間だろwwww

501. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:49

※490
何が何でも痴漢をレアにしたいみたいだが、今でも満員電車の痴漢は減ってないぞ。犯罪で人生が終わるなんて考えれる奴はそもそも痴漢なんてしない

502. Posted by 2015年10月14日 22:50

※495
なるほど、そういう車両もあるのか
こっちもそうだとストレス溜まらないんだけどなー

503. Posted by 　 2015年10月14日 22:50

できるだけ馬鹿で常識の無い女と空間を共にしたくないんだよ。
察しろよなー

504. Posted by 2015年10月14日 22:51

女は隔離のために専用車輌乗れよっていう癖に専用車輌乗ってたら勘違いブス乙wwwwってな
結局ただ女のすることがぜーんぶ気に入らないんだろ

505. Posted by 。 2015年10月14日 22:51

ようは女性が専用車両に乗れば済む話。男性専用車両を作るよりはこっちのほうが良いと思うんだが、後進国まっしぐらだな。。。

506. Posted by 2015年10月14日 22:52

※501
別にレアにしたい訳じゃないが、そんな頭悪いバカもいるもんなんだな
まぁ自分の人生に失うものが無い奴がいるのも事実か、にわかには信じられないが

507. Posted by 仲買人 2015年10月14日 22:52

>喧嘩が頻発したら
わざわざ喧嘩したい奴は次の駅まで走って、どうぞ

508. Posted by ななし 2015年10月14日 22:53

痴漢冤罪よりも痴漢そのものを無くす努力をするべきでは
性犯罪者は去勢義務化しようぜ

509. Posted by 　 2015年10月14日 22:53

いろいろ屁理屈難癖付けて反対してる人いるけど、男性専用車両ができて実際損するのって、電車会社と痴漢と痴女だけでしょ。
要するにここで男性専用車両が必要ないって言ってるのはそういう輩って結論になる。

510. Posted by 2015年10月14日 22:53

※504
ひねくれてんなｗｗ　女は隔離の為に専用車両乗れよって言ってる奴は乗ってる女性に勘違いブス乙ｗｗｗｗなんて言ってる奴とは別人だろｗ

511. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 22:53

女性車両にみんな女性が行けばあとは男性車両だろうが。

512. Posted by 2015年10月14日 22:54

※498
それってどこの東京だよ田舎もん

513. Posted by 2015年10月14日 22:55

※510
いや、実際そう言ってる奴知ってるんだが…

514. Posted by 2015年10月14日 22:55

※509
鉄道会社の痛手はあるかもなー
痴漢冤罪が怖いから電車乗りませんって男性がどれだけいるかによるけど

515. Posted by 仲買人 2015年10月14日 22:56

>女のすることがぜーんぶ気に入らないんだろ

わざわざこの僻地にお越し頂いてまで、そのようなことを仰る…そういう貴女の行動は気に入らない、ってだけです。
女性なら男性の苦心を考えて、分を弁えて頂きたい。

516. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:56

もう電車無くせよ！

517. Posted by 　 2015年10月14日 22:56

①女性専用車両を別料金化
↓
②男性専用車両を作り別料金化
↓
③男女専用車両の完成（別料金）

後はレディースデイとか設けてその日は通常料金とかにすればいい。

これで作れそう。

518. Posted by 2015年10月14日 22:56

となりの女性専用車通り越してすし詰めの一般車両に乗ってくる痴女が多いんだが

519. Posted by 2015年10月14日 22:56

※513
そんな高レベルの池沼の事は知らんｗ

520. Posted by あまんちゅ 2015年10月14日 22:57

ニーズは確かにあると思うけど、それを意思表示する男性がかなり少ないんじゃないかな。このスレで鉄道会社に請求したヤツ何人いる？

521. Posted by 2015年10月14日 22:58

※519
勝手に突っかかってきて知らんってなんなんだよ…

522. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 22:59

米511の考え方で終わってる。

騒いでる奴はただ女ディスりたいだけだろ。

523. Posted by 名無し 2015年10月14日 22:59

これはJR職員が痴漢って叫ばれるのを体験してみないと解決しないだろうな

524. Posted by 2015年10月14日 23:00

※521
まじでいんのかよｗ　それはすまんかったわ

525. Posted by 　 2015年10月14日 23:00

ネットの情報なんてそもそも真偽のつけようがない曖昧なものが多い
ましてやこんな匿名掲示板で本当だ嘘だと言い合う事の無意味さ

まるで男性専用車両を作る鉄道会社側のメリットと同じぐらい意味が無い

526. Posted by 仲買人 2015年10月14日 23:01

>必要ないって言ってるのはそういう輩

あ、確かにそうだね。

「個人的にはどちらでも構わないけど、冤罪はマジ嫌だからあったら男性専用車両に乗るかなぁ…じゃあ専用車両に賛成！」
っていう、俺みたいな奴が多いんじゃない？

527. Posted by ななし 2015年10月14日 23:01

米490
どうなんだろうね
ただ冤罪って言われるかもだけど、いまだにこんなおばさんにも痴漢してくる人もいるわけで、そういう性癖だから痴漢は絶対なくならないと思う

わたしは冤罪防止の男性専用車はあった方がいいと思うけど、
女性と男性の体積の差、見た目の差はあるわけで、
一部の人が想像してるような快適な車両にはならないだろうなあとは思うけどな

528. Posted by 　 2015年10月14日 23:01

大阪のＢＢＡなんて男子トイレでも余裕で入ってくるのに・・・

529. Posted by 　 2015年10月14日 23:01

※522
解決してるのか。
じゃあ今起こってる痴漢問題ってもしかして男同士で・・・

530. Posted by 　 2015年10月14日 23:02

俺は請求したぞ、ＪＲ中央戦に

531. Posted by 　　 2015年10月14日 23:02

確かに夏場は何か想像したら嫌だな

532. Posted by あ 2015年10月14日 23:03

女にだって男性専用車両の需要はあると思うぞ？
男だけがすしずめにされた空間とか想像力豊かな婦女子の皆さんは大歓喜だろ。早く男性専用車両も作ってあげるべき

533. Posted by 2015年10月14日 23:04

※527
ふーむ、痴漢は病気か、そう言われたら何ともいえないな

とりあえず冤罪におびえてる男性は、快適じゃなくてもいいから安全な通勤をしたいって思ってると思うわ

534. Posted by 　 2015年10月14日 23:04

※530
ＪＲ中央線な、ちなみに返事は3日後くらいだった、やる気ないだろ。

535. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 23:05

※529
そうだ、最近は男が男ねらった案件のほうが多い。

むしろ、ここで男性車両とか騒いでる奴らは確信犯だろうな。

536. Posted by 名無しの提督さん 2015年10月14日 23:06

男性専用車両でも関係なしに入ってくるおばさんが出てくる事案

537. Posted by 　 2015年10月14日 23:06

需要はあるだろうが結局朝の通勤ラッシュでされたら詰め込み状態極まりないのは変わらないからじゃね？
実質必要な時間帯は通勤と帰宅時間帯(ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ)だけだろうし

休日の旅行だと逆に男女分ける需要ほぼないだろうな

538. Posted by ななし 2015年10月14日 23:06

受験の日に娘が痴漢された親の身としては、
女性専用車両が差別だとか特権とか思わないんだよなぁ
なんでも女を叩きたいやつが最近増えてね？

539. Posted by 2015年10月14日 23:06

完全に憲法違反レベルだからね

540. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 23:06

最近はまじでゲイ犯罪増えてるから勘弁してほしいわ。

541. Posted by 2015年10月14日 23:07

※535
痴漢冤罪で人生終了か、痴漢に合ってトラウマを抱えるかどちらがいいかと言われると

…まぁ、どっちも嫌だわな

542. Posted by 　　 2015年10月14日 23:07

　　　　　　　　　ニーズあるだろ馬鹿か
　　　　　　　　　痴漢冤罪する糞女がいるのによ
　　　　　　　　　ただメンドクサイだけだろJR

543. Posted by 　 2015年10月14日 23:07

ニーズもあって、女性専用車両が必要だっていうなら、ドンドン増やせばいいよ
ただ、その運営費は、女性だけで負担するように料金も変更しろよ

544. Posted by 　　 2015年10月14日 23:07

男が男触っても痴漢になるんだったよね
この前そういう事件があったような

545. Posted by 2015年10月14日 23:07

※536
きっと男特有の体臭バリアーで防いでくれるよ

546. Posted by 名無しさん 2015年10月14日 23:08

ここで騒いでる奴はゲイか女ディスだろうな。

まともな男は別に女性専用車両とか気にしないから。

547. Posted by 　 2015年10月14日 23:08

憲法違反ｗSEALDsかよｗｗ
裁判所に門前払いされるぞｗｗｗ

548. Posted by 　 2015年10月14日 23:08

※545
商業科出身の俺に言わせると、女だけでも臭いぞ

549. Posted by 名無し兵 2015年10月14日 23:08

作ったら作ったらその車両だけめっちゃ混みそうだなｗ

550. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:09

※538
女を叩いてるのは一部のおかしい人ね
問題は性的差別の話

551. Posted by 女尊男卑 2015年10月14日 23:10

実際は女性様が文句言うからだろうな(笑)
女様「男性専用車両やるぐらいならもう一両女性専用車両増やしなさいよ！」

552. Posted by 　 2015年10月14日 23:10

ウホッ！いい車両…

553. Posted by 2015年10月14日 23:11

※538
それは許せないな、俺なら発狂してるわ
やはり女性専用車両は差別だとか特権ではなくて、
極力女性みんなに利用してもらうようお願いしないとな

554. Posted by 　　　 2015年10月14日 23:12

強い香水を振りまいている臭い女どうにかしてくれ
「自分はワキガです」って言ってるようなもんだぞあれｗ

555. Posted by 　 2015年10月14日 23:13

※538
痴漢がいるから、男全部を痴漢扱いするようなお前がどうかしてるわ
痴漢が問題なら、痴漢対策すれば良い

556. Posted by にゃあ 2015年10月14日 23:13

にゃあで見た

557. Posted by 2015年10月14日 23:13

女性禁止車両にすればいいのでは

558. Posted by 2015年10月14日 23:14

通勤ラッシュの様子を知らないニートや田舎者が発狂してそう
例えば中央線は朝の二時間一両目のみが女性専用車両だけど、男性用はどうするの？何両作るの？具体的に教えて？

559. Posted by 2015年10月14日 23:14

痴漢が一切出来ないスーツ的なの発売されないかなー
被ったらボーリングのピンみたいになって手も足も出なくなるようなの

着てるだけで冤罪を証明できる

560. Posted by 　 2015年10月14日 23:14

女性専用車両と痴漢許容車両って事にすればいいんだ
女性専用車両に乗ってない女は痴漢してよいってお触れを出すべき

561. Posted by 2015年10月14日 23:14

実際むさ苦しくなるかどうかはさておいて、男性専用車両が出来たら
そこに入った人間はゲイから痴漢されても大丈夫、みたいな常識が勝手にホモ痴漢の間で常識化されそうなんだよなぁ…
あ、そういうのを望む諸兄は積極的に嘆願してどうぞ

562. Posted by 　 2015年10月14日 23:15

※558
1両目以外全部でいいじゃん

563. Posted by の 2015年10月14日 23:15

「男性専用車両はむさ苦しくて、乗りたくない人が多いのでは」

この時点で必要性を認めてるよな。
女性専用車両は男性に見てもらえなくて楽しくないのでは
と同じ意味だもんな。

564. Posted by 　 2015年10月14日 23:15

乗らね。以上

565. Posted by 　　 2015年10月14日 23:16

※559
ラッシュ時の急ブレーキでストライクというわけですね、わかります

566. Posted by バカホモ消えろ 2015年10月14日 23:18

キモいんだよホモ野郎
お前らの為に何で男性専用車両なんか作らなきゃならんのじゃ

567. Posted by あ 2015年10月14日 23:18

女性のお尻を触る男が悪いけど

女性を特別扱いする社会も悪い

女性が弱者の時代は終わった

今は女尊男婢の時代

568. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:19

もし男性専用と女性専用が完全に隔離した場合カップルはどうなるのだろう

569. Posted by 2015年10月14日 23:19

※565
機能面に難ありすぎだったなｗ笑うわそんなんｗ

570. Posted by 　 2015年10月14日 23:20

むさ苦しいとか・・・そんな男性蔑視発言を堂々としてしまうんだから
ものすごい男性差別だな

571. Posted by 2015年10月14日 23:21

>>568
電車を降りてからホテルなり自室なりで存分にイチャイチャするんで何の問題ですか？

572. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年10月14日 23:21

女は女性専用車両だけ乗るようにすればいい
１０両あったら２両くらいで十分でしょ

573. Posted by 2015年10月14日 23:21

※570
男性差別は綺麗な差別って社会だから仕方ないね

574. Posted by 2015年10月14日 23:22

男性車両に賛成したらホモ痴漢扱いで男性車両に反対したら普通の痴漢扱いってことね
今のところ痴漢も冤罪も絶対嫌な奴は電車乗るなってのが一番の解決法だな
それ以外解決策思い付かん

575. Posted by ん 2015年10月14日 23:23

男性専用車両作っても痴漢や痴漢でっちあげは無くならないよ。性犯罪の前科者を特定する仕組みとか出来たらいいのに。多くは再犯らしいからさ。

576. Posted by 仲買人 2015年10月14日 23:23

>キモいんだよホモ野郎

野郎を意識する野郎なんかホモしかいねーだろwwwwww

…ハッ、まさか…

577. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:23

※571
電車も和気藹々とカップルで乗れなくなるのか…
辛いな

578. Posted by 　 2015年10月14日 23:23

男性用車両に乗ってるってことは・・・いいんスか？

579. Posted by 2015年10月14日 23:24

※574
本当めんどくせえよな、もう乗客皆寝袋に押し込んでコンテナで運搬すればいいんじゃね

580. Posted by 名無しのレーベルさん 2015年10月14日 23:25

男性専用車両を作ると、逆に男女両方乗れる車両に載ってる男性が痴漢だと疑われる率が上がりそうだな。

男性専用車両を作るくらいだったら分けたほうがいいかもしれん。

581. Posted by 2015年10月14日 23:25

>>575
アメリカみたいにチップ埋め込みっていうのはあってもいいよな
まぁ今の日本じゃ「人権ｶﾞ–」「個人情報ｶﾞ–」ってなってなかなか難しいだろうけど

582. Posted by 　 2015年10月14日 23:25

あほくさ
車で通勤が最強だわ

583. Posted by 2015年10月14日 23:26

※577
電車に和気藹々とカップルが乗るなんて許せないわ
人目のつかないところでやってくれ、てめーら人目に触れながらイチャツイて恥ずかしくないんかと内心キレながらにらんでるわ

584. Posted by 2015年10月14日 23:26

>>577
そもそも電車にカップルで和気藹々と乗ってるんじゃねーよクソが！！

585. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:27

男性専用なんか作ったら、男女共用車両に乗ってくる男はチカンだとか女の近くにいたい下心ありだとか言われるぞ
今おまえらが、女性専用車両に乗らない女には「空いてるんだから専用車両に行けや」「女が乗ってくるから気を使うんだよクソが」だの文句を言い
女性専用車両に乗る女には「自意識過剰乙ｗ」だの「女性様は空いてる車両に乗ってるんだから追加料金払えよ」だの文句言ってるのが
そのまま返ってくる

586. Posted by あ 2015年10月14日 23:28

ホモの痴漢に遭いそうだよね

587. Posted by あ 2015年10月14日 23:29

585
何か問題でも？別に良いじゃん

588. Posted by 2015年10月14日 23:29

※585
それはそれでいいだろ別にｗ
どっちかというと共用車両にあえて乗ってくる女性の方が自意識過剰だと思うｗ

589. Posted by 　 2015年10月14日 23:30

　男性専用車両に反対派
女性→痴漢されなくなるor痴漢できなくなる→痴女
　　→使える車両の数が減る→自己中
男性→痴漢できなくなる→痴漢
　　→設置に予算が掛かる、めんどくさい→電車会社の職員、仕事しろ
　　→臭い、暑苦しい、ホモに襲われる→満員電車じゃ今も似たような状況、男性専用車両ができても今までどおり一般車両に乗ればいい。

590. Posted by 　 2015年10月14日 23:30

続き
　男性専用車両賛成派
女性→男性の割合が減るため痴漢の危険も減る→一般
男性→痴漢冤罪のリスクを減らせる→一般
　　→男性ばっかでウハウハ→ホモ
　　→女性だけは不公平、平等に→平等ならＯＫ、冤罪よりも権利重視派
まとめるとこうなると思うんだけど、反対する理由無いと思うんだが反対派の人って筋の通った主張ある？

591. Posted by 　　 2015年10月14日 23:31

575
原田さんの時みたいに駅の通路ででっちあげやらかすのが女だからな

日本の女はハーグ条約の時みたいに外国人男性相手にもでっちあげるから困ったものだ
女の痴漢やＤＶされたってのは徹底的に疑う必要がある

592. Posted by 2015年10月14日 23:32

ってかホモホモ言ってる人はなんで女性が一緒に乗ってたらホモが湧かないと思ってんだｗ

593. Posted by 　 2015年10月14日 23:32

正直女の痴漢もいるよ、てか男と平等にしたら
女の痴漢犯罪率も同程度にはなると思う

594. Posted by ... 2015年10月14日 23:34

男性専用車両なんか付くったら糞みたいな女性権利団体が騒ぐだろうな

595. Posted by 熱血体育教師の 2015年10月14日 23:35

※585
それに何か問題でもあるのか？言う＆言われるのは別に良いだろ

596. Posted by 　 2015年10月14日 23:36

※585
べつにいいじゃんそれで
てか女性専用車両に男性差別反対の人達が乗り込んで
問題とか起きてるんだから、男性専用車両も作ればいいのに
たぶんニーズがないっていわれたのが嘘みたいに
満員御礼になる、絶対

597. Posted by 　 2015年10月14日 23:39

作ったら作ったで色々悪用されると思うわ

598. Posted by 774の冒険者 2015年10月14日 23:40

※585
最初から両方作ってりゃそんなこと誰も言わないんですよ
ていうか冤罪を防ぐという最大の利点に比べりゃ文句なんかどこ吹く風よ

599. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:40

> 男性専用車両はむさ苦しくて、乗りたくない人が多いのでは
女性だって若い美人以外は臭いよ

600. Posted by 名無しのレーベルさん 2015年10月14日 23:41

「男性専用車両に乗らない男は何なん？痴漢したいん？」ってなって冤罪ふっかけられると思うんだがな。

601. Posted by 当方越中着用 2015年10月14日 23:43

入場料制にして休日前はオールナイトにして曜日ごとにウェアを変えろとか工夫すればいいよ　窓ごしに通行人に見られるのがやみつきになるとかで大入りになる予感

602. Posted by 名前は無い 2015年10月14日 23:43

600
つまり立ってるだけで通報されたりすれ違っただけで痴漢にされてる
今と変わらないという事だろ？

なんだ作っても今より悪くなる事は無いんじゃないか

603. Posted by 2015年10月14日 23:43

痴漢冤罪の憂き目にあうか、むさくるしい車両に乗るかどちらか選べって言われたら…選ぶまでも無いよなあｗ

604. Posted by 　 2015年10月14日 23:44

どうせ需要なんて調べてすらいないんだろ。
無能を差別で誤魔化しているだけじゃねぇか。

605. Posted by 　 2015年10月14日 23:44

まあ、先ずは作れよ。
ニーズ云々はそこからだ。

606. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:46

冤罪で人生終わった男性が万人越えてるからね。経済損失もかなりのもんだよ。何かしらの対策は打って然るべき事態だろうな。

607. Posted by あ 2015年10月14日 23:48

どうせ携帯の画面見てっからむさいとか関係ねーよ
それよか冤罪回避だ
見ず知らずの女なんか絶対に関わりたくない
少子化？んなもん知るか！

608. Posted by 　　 2015年10月14日 23:49

※589,590に対して何かしら反論あると思ってたが全然でないな。つまり反対派の意見って結局※589であってたってことか。
ちなみにちょくちょく出てる男性専用車両に乗らないと痴漢認定されるって意見は今と状況変わってない上に、男性専用車両って逃げ道があるから今よりましだ。

609. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:52

ココのコメ欄なんでこんなに熱くなってんの？
(・ω・)

610. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:53

ふざけんな
男性車両も作れ
俺は毎日満員電車で女性が前に立つたびに不快に思ってるぞ

611. Posted by 　 2015年10月14日 23:53

※609　それだけニーズがあるってことでしょ

612. Posted by さ 2015年10月14日 23:53

ニーズありまくり

613. Posted by か 2015年10月14日 23:55

つか女の痴漢いるんですがそれは

614. Posted by 　 2015年10月14日 23:56

小保方「ニーズはありまぁぁぁす」

615. Posted by おとこさま 2015年10月14日 23:57

いつもの痴漢冤罪のあの画像がなかった

616. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:57

でもこれに乗れなかったら冤罪覚悟みたいなのは辛い

617. Posted by 2015年10月14日 23:57

トイレと一緒ではじめから分けとけば

618. Posted by 　 2015年10月14日 23:58

男性専用車両を作りたくないならそれでいいけど、男女共有の痴漢専用車両を作ろう。現行犯だから,痴漢しない普通の男は逮捕されないし、それでも入ってくる女は・・・。小学生男子とかトラウマになるかもなｗ

619. Posted by 名無し 2015年10月14日 23:59

男女差別とか許されるんですかね・・・。

620. Posted by 名無しさん 2015年10月15日 00:00

専用車両があるのに「降車駅の階段が近い車両だから」っつって共用車両乗ってくる女性が多いのが迷惑
狭いわ

621. Posted by 名無しさん 2015年10月15日 00:00

鉄道会社の女性向けやってますよアピールだから

622. Posted by 　 2015年10月15日 00:00

※616
乗れないくらい人が男性専用車両に集まるなら、電車会社のニーズがないと言う根拠がなくなる。
利用者比率で増やしてもらえるようにあとから交渉すればいい。
キチが女性専用車両増やせとか言ってきても現状がらがらだから、ニーズがないで一蹴できる

623. Posted by 名無し 2015年10月15日 00:01

差別で面倒だから年齢分けにしたらどうかな？あと外国人分けもアリだな。

624. Posted by 　 2015年10月15日 00:02

企業が使うニーズって言葉は欲しい人がいるかどうかじゃなくて
そこにコストをかけることで利益が見込めるかどうか商売になるかどうかってこと
経済ってのはそうやって回っているし企業は慈善団体じゃない

625. Posted by 2015年10月15日 00:02

一回やってみよう

626. Posted by 名無しさん 2015年10月15日 00:03

差別だろ需要はある
痴漢冤罪で人生終わってる奴いっぱいいるじゃねーか

627. Posted by 2015年10月15日 00:04

東陽町、森下近辺に出る自転車に乗った痴漢はしんでほしい。マジ最低。

628. Posted by 　 2015年10月15日 00:04

女性(と身体的弱者)専用車両の座席は全席優先席にしようよ

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1856916.html

2015年10月14日

男性専用車両、なぜないの？　鉄道会社「ニーズがないから」「むさ苦しくて乗りたくないのでは」

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1856916.html

2015年10月14日

男性専用車両、なぜないの？ 鉄道会社「ニーズがないから」「むさ苦しくて乗りたくないのでは」

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1856916.html

男性専用車両、なぜないの？　鉄道会社「ニーズがないから」「むさ苦しくて乗りたくないのでは」