なんで速さの限界が光速なの？
2015年10月16日
- カテゴリ：雑学・ネタ
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:06:09.94 ID:9qKx/vXR0
別にそれ以上いってもいいじゃん
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:06:43.06 ID:1nH9PAwj0
だめ
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:06:47.26 ID:tzoLS9Cm0
（今のところわかってる）限界
4: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2012/07/21(土) 18:07:40.90 ID:PTIIR7gE0
>>3
これ
これ
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:08:55.88 ID:1aRtGoa40
光の早さで歩け
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:11:14.25 ID:njm3FjKw0
観測できないから
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:14:50.76 ID:vMJnU6ZN0
暗黒物質とか重力がなぜ存在するかとか、まだまだ宇宙は謎が多すぎる
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:15:33.94 ID:1kWO8psK0
おれはシードマスター説を信じてるよ
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:16:31.36 ID:ETTw/tYf0
光より速いと観測できなくね？
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:17:43.22 ID:9qKx/vXR0
>>15
正確に合わせたストップウォッチを二つ用意する
すごく離れた距離で待機
でやればいけるんじゃね？
正確に合わせたストップウォッチを二つ用意する
すごく離れた距離で待機
でやればいけるんじゃね？
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:18:47.70 ID:NypL4HO00
絶対的なものは光の速度だけでその他は全て相対的なものなのです
そう、時間でさえも
そう、時間でさえも
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:19:22.65 ID:9qKx/vXR0
>>17
なんで光の速度だけ絶対なの？
なんで光の速度だけ絶対なの？
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:20:48.63 ID:NypL4HO00
>>18
それが相対性理論なのです
それが相対性理論なのです
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:22:25.89 ID:1kWO8psK0
光は人類が確認しうる範囲で最高速だろ？
つまり最高速度の基準なんだよ 基準ってものは絶対だろ
それをもとにほかのもには相対的に決めるだろ
そういうことでいいじゃん
つまり最高速度の基準なんだよ 基準ってものは絶対だろ
それをもとにほかのもには相対的に決めるだろ
そういうことでいいじゃん
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:23:12.42 ID:U16s1Nw+O
光は何も抵抗を受けずに進むから最速
その他の物は進むのに抵抗が多いから遅い
ってことでオケ？
その他の物は進むのに抵抗が多いから遅い
ってことでオケ？
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:14:01.08 ID:KLZln+Ng0
>>22
これ
これ
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:25:24.92 ID:TlFKgMYR0
光と物体がすれ違ったら相対速度で光速超えるじゃん
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:26:24.58 ID:lwQnaYDo0
>>24
と思うじゃん？
と思うじゃん？
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:31:12.55 ID:PIo77m/u0
チェレンコフ光がどうとか
31: onestone 2012/07/21(土) 18:42:58.84 ID:Nh9poO4k0
光速度不変の原理って要は光の波としての性質を言ったもの
波は運動する波源から出されても速度一定
俺が全力で光と逆方向に走っているときに、「俺が光の速度を計測」しても速度は変わらない。これは別の話。
目に光が届くまでのラグがあるから。
波は運動する波源から出されても速度一定
俺が全力で光と逆方向に走っているときに、「俺が光の速度を計測」しても速度は変わらない。これは別の話。
目に光が届くまでのラグがあるから。
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:55:55.05 ID:KLZln+Ng0
質量が無限大になるから
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:56:59.91 ID:8N7eMRLd0
質量はビッグスだかウェッジだかいう原子が原因とか言ってませんでしたっけ
「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる
物質に質量をもたらす「ヒッグス粒子」の存在を予言した、ピーター・ヒッグス博士が2013年のノーベル物理学賞を受賞しました。「神の粒子」とも呼ばれ宇宙の仕組みを解明する鍵を握るとされるヒッグス粒子とは一体どんなものなのか、「雪」を使って説明されるとかなりわかりやすくなります。※ネタ元の記事でも雪を使ったヒッグス粒子の説明は読めますが、ギガジンさんの記事がより分かりやすいかと思いました。
「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる：GIGAZINE -より引用
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:02:33.71 ID:KLZln+Ng0
ヒッグス粒子がない状態では光速超えられるのかね
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:06:00.43 ID:8N7eMRLd0
あれもう確定なん？
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:09:36.37 ID:QevloK+10
>>38
99.999％の精度が必要な確認報告を99.9％で出しちゃってる
要するにまだ「非常に可能性が高いと言える」って段階で科学的には立証されてない段階なんだけどなぜか「発見」として発表したという
その筋の人間から見ればちょっとよく解らん状態
99.999％の精度が必要な確認報告を99.9％で出しちゃってる
要するにまだ「非常に可能性が高いと言える」って段階で科学的には立証されてない段階なんだけどなぜか「発見」として発表したという
その筋の人間から見ればちょっとよく解らん状態
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:07:23.83 ID:EjzBm+1v0
そもそもお前ら光速が何m/sか即答できんの？
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:08:13.68 ID:KLZln+Ng0
30万㎞くらい
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:07:54.39 ID:ODP0/Crp0
ニュートリノは結局超えてなかったのか？
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:08:44.11 ID:KLZln+Ng0
>>41
時刻の測定ミス
時刻の測定ミス
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:11:42.74 ID:PIo77m/u0
本当にヒッグス粒子が発見されたとしたらどうなるの？
ワープとか出来るの？
ワープとか出来るの？
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 19:13:00.48 ID:u03/A5/I0
>>47
やったーぼくのりろんがただしかったー
終了
やったーぼくのりろんがただしかったー
終了
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/07/21(土) 18:14:23.08 ID:ETeIilBq0
今のところわかってる最速が光速ってだけだろ
引用元: ・なんで速さの限界が光速なの？
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
人間が観測できる最速が光ってだけだな。
人間に目がなければ音速を超えたら時間を超越したってことになってただろう。
人間に目がなければ音速を超えたら時間を超越したってことになってただろう。
光速を超える現象や物体を仮定することはバカでもできる
しかし、観測（見かけ上超えてるアレは別として）も理論体系（科学的に仮説と認められるレベルで）も示されていない
従って、光速を超えたものを語るってのは、妄想の類で、マンガやラノベを語るのと同じレベルだってこと
しかし、観測（見かけ上超えてるアレは別として）も理論体系（科学的に仮説と認められるレベルで）も示されていない
従って、光速を超えたものを語るってのは、妄想の類で、マンガやラノベを語るのと同じレベルだってこと
ひかりよりのぞみの方が速い。
はい論破。
はい論破。
光速度の所に越えられない壁があるというだけで光速が最高速とは誰も言ってない
見つかってはいないが超光速粒子も考えられている
ただし今度は光速以下に減速できなかったりする
見つかってはいないが超光速粒子も考えられている
ただし今度は光速以下に減速できなかったりする
私の勝手な考えだけど、
たぶん、宇宙の処理能力の限界。
たぶん、宇宙の処理能力の限界。
遠くで雷が落ちた時に、高い音がピシャっと鳴って
その後で低い音がゴロゴロと来る
これは高い音の波が直線に近くて、移動距離がより短くなるからなわけで
光は紫の光の波が直線に近くて、赤い光が大きく蛇行してるんだけど
遠くからの光でも同時に届く
という事は、光の速度ってのは一定って事
なのかな？
その後で低い音がゴロゴロと来る
これは高い音の波が直線に近くて、移動距離がより短くなるからなわけで
光は紫の光の波が直線に近くて、赤い光が大きく蛇行してるんだけど
遠くからの光でも同時に届く
という事は、光の速度ってのは一定って事
なのかな？
初期の宇宙が膨張する速度って光速超えてね？
その辺の理論とか全くしらんけど
その辺の理論とか全くしらんけど
結局物理学は何もわかっていないし、誰も何も知らない。
タキオン？
あるかも知れんけど高速超えたら人類には観測できんのじゃないの
2012/07/21(土)
2012/07/21(土)
2012/07/21(土)
2012/07/21(土)
2012/07/21(土)
多喜代（注：うちのばあちゃん）「呼んだ〜？」
音速だってマッハ〇〇とかいうし、しばらくしたら光速〇〇みたいなのもできて、もっと早い速度も見つかるやろ(適当
粒子のような単位ごとに独立した役割を分担してると決め付けてる時点でおかしい
光速についても観測した結果と実際の速度が同じだとするのは間違い
光を使わず、対象物にゴム紐を縛って速度を観測した場合を考えると解りやすい
光速についても観測した結果と実際の速度が同じだとするのは間違い
光を使わず、対象物にゴム紐を縛って速度を観測した場合を考えると解りやすい
>3
（今のところわかってる）限界
これ違うやろ
光の速さがこの世の最速じゃなかったら、
色々おかしなことになるやろ
（今のところわかってる）限界
これ違うやろ
光の速さがこの世の最速じゃなかったら、
色々おかしなことになるやろ
納得出来ないなら特許庁に勤めながら考えでもしたらいいのさ
電波も光速じゃなかったっけ
同位で首位なの？
同位で首位なの？
※3
空間内の速度限界は光速だけど
空間そのものが膨張する速度は光速超えてもいいらしい
空間内の速度限界は光速だけど
空間そのものが膨張する速度は光速超えてもいいらしい
人類が観測・理解可能な限界が光ってこと
宇宙や宇宙の外側はその理解の範囲を超えてる
まぁ地球生物は脆弱だし、知性もその程度ってことなんで、案外宇宙人に会えないのも、宇宙人が
知性が低く、野蛮で脆弱な人類を奴隷にさえ使えない
ということで放置しているだけかもしれない
かくして地球は侵略を受けないのでありました、ってね
宇宙や宇宙の外側はその理解の範囲を超えてる
まぁ地球生物は脆弱だし、知性もその程度ってことなんで、案外宇宙人に会えないのも、宇宙人が
知性が低く、野蛮で脆弱な人類を奴隷にさえ使えない
ということで放置しているだけかもしれない
かくして地球は侵略を受けないのでありました、ってね
なお宇宙は光速より早く広がった模様
あとヒッグス粒子は光速とはあんまり関係ないぞ
あとヒッグス粒子は光速とはあんまり関係ないぞ
知らんけど質量がないからじゃね？
そもそも光と物質の加速は比較しようのない別物だからな。陸上の選手がいくら頑張っても新幹線を追い抜けないようなもん。原理が違う。
宇宙は広がり続けてるって言うけど
粒子やら素子やらよくわからん物がどういう性質かわかってもさ、結局光の速度は超えられないんでしょ
じゃあ宇宙を広げてるのは光って事にならない？
粒子やら素子やらよくわからん物がどういう性質かわかってもさ、結局光の速度は超えられないんでしょ
じゃあ宇宙を広げてるのは光って事にならない？
相対性理論が正しいものである以上、光より速いということは有り得ない
まだ観測できていないといった話ではない
まだ観測できていないといった話ではない
光速が最速というより光速が基準で他が遅いんだよ
光速が０、他の速度がマイナスと思えばいい
無限大と同じで０よりも０な０は存在しない
つまり速さそのものが光速基準
光速が０、他の速度がマイナスと思えばいい
無限大と同じで０よりも０な０は存在しない
つまり速さそのものが光速基準
ところで「温度には下限（絶対零度）はあるが上限はない」と聞くけど
温度ってのは原子の運動の速度のことだとも聞いた
その速度は光速度を超えることはないんだから、やっぱり温度にも上限はあるということにならない？
教えてえらい人！
温度ってのは原子の運動の速度のことだとも聞いた
その速度は光速度を超えることはないんだから、やっぱり温度にも上限はあるということにならない？
教えてえらい人！
※5
最近その解釈増えてきてるよね
なんか色々説明ついてしまうんだよな
最近その解釈増えてきてるよね
なんか色々説明ついてしまうんだよな
物体は決して光速になれん。計算上光速になると、質量無限大になるんよ。
光速超えたら、エネルギーはマイナスになってしまうんよ。
光速が一定という事を否定する観測や理論が無い。
アインシュタインの理論は、現在の厳密な観測にも耐えているんよ。
ニュートン力学→一般相対性理論と量子力学→量子重力理論（超弦理論？？）と進化しているけど、光速以上という観念自体が無いんよ。
光速超えたら、エネルギーはマイナスになってしまうんよ。
光速が一定という事を否定する観測や理論が無い。
アインシュタインの理論は、現在の厳密な観測にも耐えているんよ。
ニュートン力学→一般相対性理論と量子力学→量子重力理論（超弦理論？？）と進化しているけど、光速以上という観念自体が無いんよ。
「質量」とは動きにくさのこと。
質量は、速度が上がるほど増えていき、光速度になると無限大となる。
アインシュタインがこの理論を発表したときは誰も信じなかったが、
現在では観測でも実験でも正しいと認められている。
現在発見されている素粒子で、質量をもたないのは光子のみである。
光子は質量ゼロで、どのようなエネルギーを持っていても常に光速度という一定の速度で動く。
光子以外の粒子は、どれほど小さくても質量を持っているので、光速度に近づくにつれ、質量が大きくなる＝動かすために必要なエネルギーが大きくなり、光速度では質量無限大になるため、光速度を超えることができない。
と言われている。
質量は、速度が上がるほど増えていき、光速度になると無限大となる。
アインシュタインがこの理論を発表したときは誰も信じなかったが、
現在では観測でも実験でも正しいと認められている。
現在発見されている素粒子で、質量をもたないのは光子のみである。
光子は質量ゼロで、どのようなエネルギーを持っていても常に光速度という一定の速度で動く。
光子以外の粒子は、どれほど小さくても質量を持っているので、光速度に近づくにつれ、質量が大きくなる＝動かすために必要なエネルギーが大きくなり、光速度では質量無限大になるため、光速度を超えることができない。
と言われている。
宇宙の膨張速度の方が光より速やそうな気がするんだけど…
※２６
最高温度にも上限がある。それは、1.41679×10 32 ケルビンで、プランク温度と言うんよ。
ゼロが３２個。億とか兆とか京の、ずうううううううううっと上の、「倶胝 （くてい）」という単位やで。
最高温度にも上限がある。それは、1.41679×10 32 ケルビンで、プランク温度と言うんよ。
ゼロが３２個。億とか兆とか京の、ずうううううううううっと上の、「倶胝 （くてい）」という単位やで。
もともと光速より速い状態ならおk
例えば日常的な条件下では水の沸点が100度になるように
あるいは大気中で自由落下しても空気抵抗で一定の速度に収まるように
土台となってる要素を発見して操作することができたら
光速を突破できるかもと妄想する
あるいは大気中で自由落下しても空気抵抗で一定の速度に収まるように
土台となってる要素を発見して操作することができたら
光速を突破できるかもと妄想する
相対性理論の話をしているならば速度が光速に近づくほどに質量が増える
理論上光速では質量が無限大になる
が、光速を超えることを禁止しているわけではないので一瞬で光速以上の速度が出せれば光速が限界ということにはならない
その方法が現時点で見つかっていないだけ
理論上光速では質量が無限大になる
が、光速を超えることを禁止しているわけではないので一瞬で光速以上の速度が出せれば光速が限界ということにはならない
その方法が現時点で見つかっていないだけ
もしダークマターがメッチャ速くて光速超えてても判らないというモヤモヤした学問が現代物理
世の中に望みがないから
情報の最高速度が光速度なら
光速度の物体を加速させんのは無理なんじゃない（ﾊﾅﾎｼﾞ
光速度の物体を加速させんのは無理なんじゃない（ﾊﾅﾎｼﾞ
光速が限界とか前世紀かよｗｗｗ
今は普通に観測されてるっつーのｗｗ
ニュートリノは光速超えてるっつーのｗｗ
今は普通に観測されてるっつーのｗｗ
ニュートリノは光速超えてるっつーのｗｗ
※３０
此処から観測限界の「宇宙の果て」の１３０億光年くらい先でまた観測すると、その先１３０億光年広がっているそうな。んでその先て観測しても同じ。
つまり、しぼんだ風船にABC……無数個の点をつけて光速で空間膨らませると、AとBは光速で離れていくBとCも光速で離れていくと考えればいい。
じゃあ、Aから見てCは？光速以上で離れてんじゃんーの？
いいえ答えは「それぞれ光速で離れているので観測できない」
此処から観測限界の「宇宙の果て」の１３０億光年くらい先でまた観測すると、その先１３０億光年広がっているそうな。んでその先て観測しても同じ。
つまり、しぼんだ風船にABC……無数個の点をつけて光速で空間膨らませると、AとBは光速で離れていくBとCも光速で離れていくと考えればいい。
じゃあ、Aから見てCは？光速以上で離れてんじゃんーの？
いいえ答えは「それぞれ光速で離れているので観測できない」
光速超えてたらそもそも人間の目で見えなさそうだよな
観測出来るの？
※38
ググることもできない前世紀の情弱さん、こんにちわ
それ、観測チームが「完全に間違ってました、すんません」って、ずいぶん前に引っ込めたから
今んとこ、光速を超える素粒子は観測されてないから
ググることもできない前世紀の情弱さん、こんにちわ
それ、観測チームが「完全に間違ってました、すんません」って、ずいぶん前に引っ込めたから
今んとこ、光速を超える素粒子は観測されてないから
今のところ観測できる範囲内では止まっている電灯の光も、秒速数百キロで動く惑星からの光も等しく30万キロ。
何故かはわからないが、観測結果がそうなっているんだから仕方がない。
むしろ解明できたら間違いなくノーベル賞。
光速までしか観測できないなんてことは無いぞ。別にそれ以上のものがこの世に存在しさえすれば観測する方法はいくらでもある。が、見つかっていない。
計算上、とか極限られた条件内で、ということならチェレンコフ光とか、光も水の中をいろいろ屈折させると、光速以下とか光速以上ということもあり得ることは観測されている。
何故かはわからないが、観測結果がそうなっているんだから仕方がない。
むしろ解明できたら間違いなくノーベル賞。
光速までしか観測できないなんてことは無いぞ。別にそれ以上のものがこの世に存在しさえすれば観測する方法はいくらでもある。が、見つかっていない。
計算上、とか極限られた条件内で、ということならチェレンコフ光とか、光も水の中をいろいろ屈折させると、光速以下とか光速以上ということもあり得ることは観測されている。
※35
ダークマターの正体もわかってないからなあ
その正体が判明して、観測されて、光速を超えているとわかれば、新しい理論体系が構築されるんだろうね
いずれにしても、観測できなきゃね
ダークマターの正体もわかってないからなあ
その正体が判明して、観測されて、光速を超えているとわかれば、新しい理論体系が構築されるんだろうね
いずれにしても、観測できなきゃね
「ペガサスがいないなんて誰も言っていない。それが見つかってないだけ」
に近いな。
に近いな。
光子は質量ゼロなので光速で飛ぶことができる
あと、光の速さで飛ぶ場合、その中で流れる時間は止まる
もし光より速くなれば、時間は逆転することになる
あと、ニュートリノが光速超えたのは計測ミスだ
あと、光の速さで飛ぶ場合、その中で流れる時間は止まる
もし光より速くなれば、時間は逆転することになる
あと、ニュートリノが光速超えたのは計測ミスだ
相対性理論勉強すると楽しいぞ
素人向けの解説書とか売ってるから、一回読んでみ
一般相対性理論は難しいが、特殊相対性理論なら中学数学の知識があれば理解できる
素人向けの解説書とか売ってるから、一回読んでみ
一般相対性理論は難しいが、特殊相対性理論なら中学数学の知識があれば理解できる
ビックバンが起こって一瞬のうちに宇宙が広がった時は光速なんて目じゃないんだろうな。
準星は光速の十倍で移動するよ。
※24
それは間違い
相対性理論では、超光速の物体（素粒子を含む）を扱えないだけ
相対性理論には、重力も時間も組み込まれていない
それを組み込んだ理論であれば、光速を超える何かの存在が示唆される可能性を、アインシュタイン自身が示唆している
ニュートンの法則が相対性理論の一部であるように、相対性理論も大きな理論の一部である可能性があるということ
従って、超光速は否定できない
しかし、そうした新理論が提示されない限り、肯定もできないというのも事実
それは間違い
相対性理論では、超光速の物体（素粒子を含む）を扱えないだけ
相対性理論には、重力も時間も組み込まれていない
それを組み込んだ理論であれば、光速を超える何かの存在が示唆される可能性を、アインシュタイン自身が示唆している
ニュートンの法則が相対性理論の一部であるように、相対性理論も大きな理論の一部である可能性があるということ
従って、超光速は否定できない
しかし、そうした新理論が提示されない限り、肯定もできないというのも事実
理由があって→光速が限界じゃなくて
（事象があって）光速が限界だから→理論がある なんだよな科学って順番的に
観測結果で新しい発見があるとそこから新しい理論が生まれるんだぞ
そこ間違えるなよ
（事象があって）光速が限界だから→理論がある なんだよな科学って順番的に
観測結果で新しい発見があるとそこから新しい理論が生まれるんだぞ
そこ間違えるなよ
限界だと思ってそこで諦めたから
※51
光速が限界だということが観測されたわけではないだろ
光速が、誰がどこから観測しても速度が一定ということだろ、観測されたのは
そこから論理的に導き出されたのが相対性理論で、それによると光速より速いものは存在し得ないってこと
ただし、全く真逆の性質を持つ粒子を仮定すれば、超高速は相対性理論と矛盾しない
それは仮にタキオンと呼ばれているが、タキオンは未だ発見されていない
光速が限界だということが観測されたわけではないだろ
光速が、誰がどこから観測しても速度が一定ということだろ、観測されたのは
そこから論理的に導き出されたのが相対性理論で、それによると光速より速いものは存在し得ないってこと
ただし、全く真逆の性質を持つ粒子を仮定すれば、超高速は相対性理論と矛盾しない
それは仮にタキオンと呼ばれているが、タキオンは未だ発見されていない
なんでくん。
ニュートリノが光速超えたのは計測ミスだっていうけどさー
難度も実験してからの発表だったのにな
計測ミスとかアホすぎでしょ
難度も実験してからの発表だったのにな
計測ミスとかアホすぎでしょ
光速に近づけば近づく程質量が重くなるため。空間が歪み結果光速度は超えられない。観測がどうのじゃない。
ここらへんは、まだ解明しきられていない、クォークの話になったりするので非常に難しい。
観測がどうのとかいう単純な話じゃないよ。
ここらへんは、まだ解明しきられていない、クォークの話になったりするので非常に難しい。
観測がどうのとかいう単純な話じゃないよ。
※48
質量が生まれるまではそこにあった素粒子は光速を超えていたと考えられてるよ
ビッグバンから10^-44秒後までだけどw
質量が生まれるまではそこにあった素粒子は光速を超えていたと考えられてるよ
ビッグバンから10^-44秒後までだけどw
マイナスの質量をもつものは、存在できないのかな？
こういうのってちょっと見る分には凄く楽しいけど、自分なりにと思っても挫折。
俺には向かない世界だけど、憧れちゃうよ。
アインシュタインも、宇宙に物差しがある、という前提で研究していたわけではないみたいだけど、築いた時にはびっくりしただろうなー。
こういうのってちょっと見る分には凄く楽しいけど、自分なりにと思っても挫折。
俺には向かない世界だけど、憧れちゃうよ。
アインシュタインも、宇宙に物差しがある、という前提で研究していたわけではないみたいだけど、築いた時にはびっくりしただろうなー。
元来、全ての素粒子は光速で、それがなんだかメカニズムによって減速している
というのが真実なんだろうと思う
むしろ速度を逆数にしてみたほうが見通しが良くなるに違いないです
というのが真実なんだろうと思う
むしろ速度を逆数にしてみたほうが見通しが良くなるに違いないです
：：：
：：：
：：：
：：：
：：：
：：：
：：：
どこぞで見かけた話だが、ブラックホールの引き込む速さが光速以上だと書いてあったンゴ
光の速さで走る列車のヘッドライトはどのように照らされるのだろうか
>>62
秒速30万キロです。
秒速30万キロです。
