http://kyoto-np.jp/info/special/postwar70/20150622_6.html

　「引き揚げ」という日本語が含むイメージをどう世界に伝えるか。シベリア抑留と引き揚げ資料の国連教育科学文化機関（ユネスコ）の記憶遺産登録を目指す舞鶴市は英訳の難しさに直面した。

　外国人向けパンフレットで使ってきた「ｒｅｐａｔｒｉａｔｉｏｎ」。翻訳を担当した専門家たちはまず、ここで悩んだ。日本語の「引き揚げ」には家財を失い、抑留などの苦難を味わい、祖国に帰還した、との記憶がこもっている。でもこの英単語は「帰国の道のり」というニュアンスが強い。政府推計で約５７万人が抑留され、重労働や飢えなどで５万５千人が命を落とした。翻訳にこの体験をどう盛り込むのか。

　結局、「戻る」という意志を含む「ｒｅｔｕｒｎ」も併用し、タイトルを「Ｒｅｔｕｒｎ　ｔｏ　Ｍａｉｚｕｒｕ　Ｐｏｒｔ（舞鶴港への生還）」とした。戦後日本で浸透したキーワードでも、世界の共通語ではないことがある。

　自治体発表の翻訳を数多く手がけ、舞鶴市の申請書を英訳した翻訳者金谷直美さんは「国際的、国内的に政治問題にならないよう、中立的な表現にする必要もあった」と、別の難しさを指摘する。

　「抑留者」は「ｉｎｔｅｒｎｅｅｓ」（収容者）と訳した。日本政府は将兵が終戦後に不当に連行されたという立場で、「ｐｒｉｓｏｎｅｒ　ｏｆ　ｗａｒ」（戦時捕虜）だとするロシア側と外交上の決着をみていない。

　翻訳の方向性は、舞鶴市が心配していた周辺国の反応も無関係ではない。同じく記憶遺産登録を目指した鹿児島県南九州市の特攻隊員の遺品は、中韓メディアから「戦争を美化している」と批判されていた。

　申請書提出８カ月前の２０１３年６月。舞鶴引揚記念館の山下美晴館長は抑留者の出港地となったロシア・ナホトカ市長と会った。舞鶴市長の親書を渡し、「ソ連を非難する申請ではない。両市の友情を世界にアピールするため」と訴えた。市長は「私も同じ思いだ」とうなずいた。申請書には、姉妹都市締結や青少年の相互交流の取り組みも盛り込んだ。

　タイトルも日本語版には「シベリア抑留」とあるが、英文版に「Ｓｉｂｅｒｉａ」の文字はない。海外からの共感が国内選考で有利に働くことを舞鶴市は知っていた。翌年６月、日本ユネスコ国内委員会は２件の推薦枠を公表。舞鶴市は選ばれ、南九州市は落ちた。