引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2015/10/17(土)02:53:17 ID:???
異例の裁判で判決です。少女に対する性的暴行などの罪で懲役１２年の刑が確定し
服役していた男性について、少女の証言が“うそ”だとわかり、やり直された裁判で、
大阪地裁は、男性に「無罪」の判決を言い渡しました。
「被告人は無罪」
男性は表情を変えることなく判決を聞いていました。男性が起訴されたのは７年前でした。
同居していた１０代の少女に性的暴行を加えたとする強姦と強制わいせつの罪です。
男性は一貫して無罪を訴えましたが、２０１１年、最高裁で懲役１２年の判決が確定しました。しかし・・・。
「被害はうそでした」（少女）
事態が一変したのは去年の夏。被害にあった少女が男性の弁護士に、
「男性から性的暴行を受けたとする供述はうそだ」と告白したのです。
さらに、この告白を受け、検察が補充の捜査を行ったところ、
性的暴行はなかったという少女の診断書の存在が明らかになり、裁判のやり直しが決定しました。
続き TBS News i
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2613851.html
2 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/10/17(土)03:23:56 ID:Roi
これ、殺人並みに酷い偽証じゃないの？
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)04:05:19 ID:Mp3
この少女はどんだけ賠償請求されるの？
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)04:34:04 ID:vEH
っつーか診断書あるなら裁判の時に入手しろよww
なんで「その発想はなかった」的なオプションなんだよ、
追加捜査の前に普通に入手しとくもんだろww
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)06:15:04 ID:vhg
>>4
検察は入手してた
が、隠して有罪にしたというのがこの件
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)06:38:33 ID:7Zm
>>6
そう、そこがエグイ
検察のお偉いさんも、ウソの証言に騙されて起訴したのは遺憾である
なんて他人事みたいに抜かして、おじさん怒り心頭よ
80 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)14:09:44 ID:pdR
>>6
それ無茶苦茶じゃん、検察への賠償請求必至だろ。
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)04:39:50 ID:f4a
証言だけで懲役12年になる中世日本司法って･･･
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)06:21:51 ID:vhg
証言だけで有罪どころか
無罪の証拠があるのに有罪になる
中世の方がまだマシってもんだ
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)06:47:49 ID:NWj
前科があるから無罪の証拠があっても有罪で問題ない
なんて考えが裁判所にすら出てくるのがｽｹﾞｰ嫌だ
何なんだろうな何が原因なんだ
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)06:49:49 ID:x4N
この少女だか元少女だかを逮捕できるようにしなくてはならない。冤罪の人かわいそすぎる。
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)06:49:57 ID:o4p
でもこの男も、不用心だよ。
同居していたって、どういう意味？
14 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)07:00:46 ID:R1k
少女の兄も加担してたからな。
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)07:12:11 ID:iWV
７年も気の毒だねぇ…
16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)07:51:02 ID:Km6
この少女は罪に問える？
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)08:30:02 ID:IHG
嘘の証言だけで懲役12年になるものなんだな
おそろしい
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)08:36:19 ID:SNy
残念だの遺憾だの冤罪で人の人生ぶっ壊しておきながら
検察、裁判所はそんな簡単な一言で済ましちゃうんだ
なんつー無責任ぶりだ
19 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)08:42:54 ID:JFN
何らかのペナルティがあってしかるべきだよな
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)08:45:41 ID:SNy
>>19
それだけで慎重な捜査、証拠重視の捜査になるだろうしなあ
嘘ついた女も勿論厳罰だけど
検察もそいつに責任を全て押し付けてるのが気に食わない
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)08:58:13 ID:o4p
これでも、賠償は国の税金から出るんだよね。
この検察にはペナルティがないのは、おかしいよね。
女の人の罪より検察の罪の方が大きい。
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)09:00:07 ID:ECF
これは裁判所っていうより、検察が一方的に悪いって話じゃないのか
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)09:15:58 ID:3DO
少女じゃなくてその犯罪者の名前を実名報道しろよ
24 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)09:43:22 ID:QIx
診断書を隠してた検察官の名前はまだか
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:04:51 ID:oVv
重大な証拠を隠匿して人を無実の罪に陥れるなんて検察は何がやりたかったんだ。
26 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:10:58 ID:oVv
最高裁もあてにならないな。
27 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)10:12:54 ID:w6R
「絶対に許さない！」ってﾌｧﾋﾞｮった担当検事と糞な自称被害者だった女二人に懲役12年でよくね？
あと自白強要した糞刑事もな
33 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:24:18 ID:L3A
「性犯罪を厳罰化せよ」とわめいているフェミ連中は
こういうときはぴたりと黙り込む。
なぜなら奴らは公平とか真実とかどうでもよく
ただ男を逆恨みしていて男を奴隷扱いしたいだけだからな。
34 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)10:32:14 ID:RoR
関係した裁判官と検察は懲役12年の実刑でいいよ
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:34:57 ID:NQh
引退して逃げられたから、出てきたようにしか思えん
36 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)10:37:29 ID:b0w
>>1
曖昧な証言だけで有罪とか珍しくない国だろうけど、刑が確定した後でも覆るんだね。
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:44:25 ID:Fur
その嘘ついた少女と国を訴えろ
人生めちゃくちゃにされたんだから
今後一生遊んで暮らせるくらいの賠償させてやれ
ほんとかわいそう
45 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:48:26 ID:XvS
こんな特例中の特例で『だから女に権利を与えるな』なんて暴言を吐ける悪魔みたいな人間なんて日本にはいないよね？
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:48:52 ID:zrI
いやだから国じゃねーだろｗｗ
嘘つき少女及び診断書隠した検察の担当者に矛先向けて損害賠償請求しろよｗ
何で屑が起こした不祥事なのに俺らの税金で解決させようとするのか
49 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:52:14 ID:Fur
>>46
そういう仕組みだからだよ
検察の担当者個人から金取れると思ってるの？
48 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:51:48 ID:L3A
フェミの言うことにならって
今後は性犯罪の冤罪も「魂の殺人」と呼ぶことにしようじゃないか。
52 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:53:13 ID:RNu
性的な犯罪は得てして被害者と名乗る側の証言が全面的に信用されるって感じだけど
最近は痴漢冤罪とかもあるんだからもっと慎重に捜査してほしいもんだわ
ところでこの十代の少女とやらと同居してたってのはどいう事なの？
恋人同士で同棲だったって事？
違うなら成人男性が未成年女性と同居ってどういう状況なの？
54 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)10:54:46 ID:w6R
>>52
身内だから別におかしい話じゃない
57 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)10:57:08 ID:RNu
>>54
身内だったの？
>>1の元記事読んでも良く分からないんだけど
58 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)10:59:59 ID:w6R
覆ったのもこの馬鹿の母親が問い詰めて嘘だと告白したから
60 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)11:07:52 ID:oVv
偽証した女の方は当時未成年だったからお咎めなしなんだな。
これでいいなだろうかと割り切れない気持ちだ。
61 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)11:09:03 ID:hpa
無罪を知りながら有罪にした検察を裁け
63 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)11:19:22 ID:RoR
未成年の偽証が裁かれないなら未成年の証言を証拠として扱うべきではない
64 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)11:33:33 ID:CyJ
この種の事件でいつも思うのだが、冤罪を演出した女の犯罪はどう裁かれるのだ？？
ゴメンナサイで済むものなのか。
被害者が蒙った懲役12年を、そのまま女に適用すべきじゃないのか。
65 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)11:38:19 ID:Lj4
証言だけで有罪にできるシステム自体を見直すのは無理だからな
人間の業が産んだ悲劇と思って受け入れるしかないわ
72 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)12:00:59 ID:Fur
というか男を差別するのやめて！
色眼鏡でみないで！
73 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)12:27:24 ID:L3A
現代社会で差別されているのは女ではなく男の方だということが
社会的に認知されたとたん、今まで女たちが使い放題だった
「都合悪けりゃなんでも差別!」カードが
全部自分たちにブーメランになって帰ってくる。
だから女たちは男性差別は必死でないことにする。
74 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)12:33:47 ID:XvS
>>73それは仕方ないよ。今まで女性はないがしろにされ過ぎてきた。今はその反動。
76 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)13:09:22 ID:L3A
>>74
こうやって、女が男を差別するのはいいんだと
平気で抜け抜けと言い放つのが女の腐ったところだな。
78 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)13:51:58 ID:XvS
>>76良しとは言っていないよ？なんで極端に走っちゃう？
79 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)13:57:31 ID:L3A
>>78
じゃあ男性差別も廃止するべきだろ。
81 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)17:47:36 ID:FqF
そのビッチガキと取り調べした担当警察官と起訴した検事と判決下した裁判官全員を、実名報道した上で懲役12年にしろ。
82 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)17:52:51 ID:FI8
男「責任取れ！」
女「責任取って、男さんと結婚します」
裁判官「なら、無罪」
男「えぇー！」
88 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)19:55:44 ID:BrW
レイプ、痴漢は物証よりも被害者の証言が最も重視されてしまうんだよね
弁護士はなぜその線で最初から攻めなかったんだ？
それは無駄だからだ。検察はなぜ提出しなかったんだ？
答えは簡単。被害者が証言する以上そういったものは全て無駄だからだ
性犯罪というのは厳罰でいい。だが、その立証の難しさから、証言に重きが置かれすぎている
89 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)20:56:28 ID:9E7
>>88
偽証罪や虚偽告訴罪をもっと重罪にすべき。
92 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/17(土)21:03:05 ID:SFu
> 性的暴行はなかったという少女の診断書の存在が明らかになり、
エリート様にとってミスは出世の命取り
隠蔽するか知らなかったことにするか…
真実？なにそれ、利益になるの？
68 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/17(土)11:42:43 ID:lwd
偽証をやった側に強烈なペナルティが伴わないと
痴漢冤罪などの狂言が無くなることは無いだろうな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
全ては自分の未来のため。