引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2015/10/18(日)00:32:42 ID:???
本紙論説・特報面の「時代の正体」シリーズについて、記事が偏っているという
批判が寄せられる。それには「ええ、偏っています」と答えるほかない。
偏っているという受け止めが考えやスタンスの差異からくるのなら、
私とあなたは別人で、考えやスタンスが同じでない以上、
私が書いた記事が偏って感じられても何ら不思議ではない。
つまり、すべての記事は誰かにとって偏っているということになる。
あるいは、やり玉に挙げられるのは安倍政権に批判的な記事だから、
政権の悪口ばかり書くなということなのかもしれない。
これにも「でも、それが仕事ですから」としか答えようがない。
権力批判はジャーナリズムの役割の一つだからだ。
それは先の大戦で新聞が軍部や政権の片棒を担ぎ、非道で無謀な侵略と戦争を正当化し、
美化した反省に基づくものでもある。
そして私たちはいま、権力の暴走を目の前で見せつけられるという歴史的瞬間のただ中にある。
続き Yahoo!ニュース/カナロコ by 神奈川新聞 10月16日(金)10時58分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151016-00004511-kana-l14
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)00:35:37 ID:DMH
はーーー
たしかに新聞は放送法を適用されない
だけどものには限度というものがある
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)00:36:30 ID:UX1
赤旗みたいに立場を明白にして偏るなら100歩譲って許す
70 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)13:14:18 ID:SQ5
>>4
スタンスがハッキリしてるものな
それだけは評価する
つまり
ハッキリさせると都合が悪いってことだろ
だまくらかす気満々じゃんねw
そういった意味で偏向してるって言われてるんだろうが
マスコミのみなさんよ？
ってはなしよね
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)00:44:36 ID:BKC
>先の大戦で新聞が軍部や政権の片棒を担ぎ、非道で無謀な侵略と戦争を正当化し、美化した
その事実認識からして既に著しく偏っている。
先の大戦には、有色人種対白人という対立構造が第一次大戦終焉直後から
浮き彫りになったという伏線がある。戦間期の日本はWWT戦後処理の過程で
人種差別撤廃案を出しウィルソンらから却下された、というところから出発している。
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)00:48:32 ID:BKC
神奈川新聞の唱える民主主義というのは、そんなものは民主主義でもなんでもない
単なる戦勝国史観の奴隷、走狗、幇間、手下、だいたいそのぐらいです
10 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)00:59:16 ID:iZb
一行目からおかしい。
偏ってるのではなく、嘘なんだよ。
嘘つくのやめたらお前らみたいな主張は即刻
成り立たなくなる。
11 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)00:59:43 ID:5FP
開き直りかよ
自分と違う意見は封殺するか極右のレッテル貼るだけじゃんこいつら
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)01:22:24 ID:207
偏ってる奴が「新聞」とか「ジャーナリズム」とか名乗るんじゃねえよ
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)01:35:41 ID:z0Z
何この堂々の世論扇動宣言
17 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)01:45:29 ID:jF0
偏っているという指摘はこの新聞の言う通り主観だから
次からは「事実と異なる」という方向で攻めるべき
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)02:25:35 ID:oXz
平家ん批判を「偏向」と言うばかはおらんだろ。
嘘を書いたり、一方的なキムチ目線で記事を書くから偏向してると言われるんだけどね。
＞権力批判はジャーナリズムの役割の一つだからだ。
お前をジャーナリストなんておもってる奴はもういないだろうよw
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)02:44:29 ID:PXR
そこまで言うんならさあ、自分たちはどこそこの政党を支持していて、
こういうスタンスで記事を書いてまっせ、ということを新聞本紙に記載すべきだと思う。
いっそ、公的な評価機関みたいなのを作って、そこが評価してもいいかも。
31 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)03:57:13 ID:Io4
権力批判と権力の横暴の批判を混同してるだけだな
混同し過ぎてとにかく権力を批判するだけのバカ
32 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)04:03:47 ID:c8M
>>1
民主党政権の時は何してた？社会党政権の時は？
な〜にが「権力批判はジャーナリズムの役割の一つだからだ！(ｷﾘｯ! 」だ。
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)05:57:13 ID:We5
まず購読者が何を期待してるのか？ってことだけどな
偏り歪められた情報を求めてるなら神奈川新聞でいいし
権力批判を求めてるなら神奈川新聞でいい
少しでも中立公正不偏不党な情報が欲しい人は
とりあえず神奈川新聞は止めておいた方がいい
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)07:09:19 ID:ImV
いくら口で立派な事言っても『嘘つき』は日本では信用されないですよ
マスコミや朝鮮人・中国人というのは『嘘つき』だという認識が定着してるから先ずそれから解決しないとね
それが解決できたら『じゃーなりずむ』について考えてみては？優先すべき事が分かってないんだよね
47 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)07:18:51 ID:c49
>>46
そうだね。産経とか相手にされてないね。
ちなみに前出の「フィガロ」東京特派員のアルノー氏はこんな発言もしている。
「安倍首相を始めとする日本の右傾化した政治家たちは『朝日新聞は国際社会における日本のイメージを損ねた』と声高に叫んでいますが、事実は正反対です。
仮に、日本の全メディアが、産経新聞のように報道してきたなら、今頃日本は国際社会において、どの国からも相手にされなくなっていたでしょう」
http://lite-ra.com/2014/09/post-507_2.html
49 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)07:27:09 ID:Ukg
>>47
で、相手にされてる？
50 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)07:28:34 ID:ImV
>>47
中国＋朝鮮＝世界
51 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)07:31:07 ID:IWs
>>47
そのリテラ自体も偏っている可能性について、全く考えが至らない点が間抜けだ。
53 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)07:33:20 ID:RLZ
おっと間違えたら。
>>47
日本よりマスコミが左ばかりの国ってあるのかな？
54 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)08:02:30 ID:207
>>47
想像の話なんぞされても知るか
事実は朝日が捏造報道を世界に広めたということのみだ
55 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)08:03:18 ID:2pC
>先の大戦で新聞が軍部や政権の片棒を担ぎ、非道で無謀な侵略と戦争を正当化し、美化した
そして現在は非道で無謀な侵略者たる中共の片棒を担いで、またもや国民を不幸のどん底に叩き落とそうとしているわけだな
ほんと日本のマスゴミって奴は戦前も今も害悪でしかない
58 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)09:17:34 ID:zie
何が政権批判がメディアの使命だよ
お前は民主党政権批判の時に、昼寝でもしてたのか？
59 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)09:18:25 ID:l9u
偏っていることを公言するならまだまし。
今後公平とかいうなよ。
60 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)09:52:36 ID:Bou
真実を隠蔽して事実を歪めて日本人を騙すってのがアウトなのよね
政治的偏向を掛けてるって記事作りのスタンスを示すのは当然だとしてもさ
62 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)10:00:16 ID:8HV
（中国主導の）大東亜共栄圏、
（中国主導の）八紘一宇、
（中国主導の）植民地帝国主義、
（中国主導の）検閲、
戦前の日本を批判するならまず現在の中国を批判しなければならない
ましてやその中国に対峙する現代の日本を批判するなど本末転倒
63 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)10:02:56 ID:Msk
一般日本人は殆どが政治的右翼かつ経済的左翼なんだから
左翼を叩くのは辞めるべきだ
64 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)10:03:30 ID:hKl
>>1
そうだね
かつてあったフォーラムのレス検閲してたほど偏ってるね
67 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/18(日)12:53:57 ID:ZH9
反対派意見も賛成派意見も両方載せればいいだけ
両方を読者にぶつけ、読者自身がどちらを正しいととるか任せる姿勢こそが報道
片方に偏らせるならそれは洗脳であり報道ではない
68 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)13:05:24 ID:Axm
＞権力批判はジャーナリズムの役割の一つだからだ。
まず、事実に対して変なバイアスをかけずに報道するのが第一義だろ。
それをせずに権力批判ありきの報道のみするのは、プロパガンダという。
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/18(日)06:57:42 ID:ImV
う〜ん偏りというか捏造？事実をそのまま伝えてないよね
片方の意見ばかりが全てのような報道はやはり事実とは異なるように思うね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
アカヒといい変態といい中日といい道新といい神戸といい琉球新報といい報道じゃねーよ。
特亜のプロパガンタ機関だよ。
記事でも主張しているように、一貫して反政権なら筋が通っている。
しかし現実はそうではない。
「政権」を検索文字にして、検索期間を民主党政権に限定し、
カナロコのサイトを限定検索してみろ。
民主党政権を批判する記事はゼロだぞ。
問題なのは中道のふりして偏ったり、偏る余り批判のための批判や
虚偽や偏向した論理で伝えること
そして、政策批評とかは一切放棄