高木毅復興担当相、下着ドロ報道を「一切ない」と否定！！なお、名誉棄損で裁判はしない模様

1: 2015/10/20(火) 14:55:00.64 ID:???*.net: 高木復興相、30年前の下着ドロ報道に「一切ない」日刊スポーツ 10月20日(火)14時50分配信

　高木毅復興担当相は２０日、復興庁で会見し、約３０年前に、当時２０代の女性の自宅に侵入し、下着を盗んだとの週刊誌報道について事実関係を問われ、「一切ない」と否定した。

　週刊誌報道では、地元の福井県敦賀市内の女性宅に、勝手に作成した合鍵を使って侵入し、下着を盗んだとされている。高木氏は「選挙のたびにそのような話が出るのは承知している」としながら「週刊誌報道は読みましたが、そういった事実はございません」と完全否定した。地元の有権者に向けては「ご心配をかけて申し訳ない」と話した。

　名誉毀損（きそん）などで提訴する意向について問われると「今は大臣としての重い職責を全うする」と話した。１６日には、首相官邸で報道陣から事実関係を問われた際、「今日はそういった場所ではございません。お答えは控えさせていただく」としていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151020-00000081-nksports-soci

転載元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445320500/

11: 2015/10/20(火) 14:59:58.60 ID:hV7jjGzy0.net: 下着泥棒なんで大濡れ衣なのに、なぜ訴える事は考えていないなんてすんなり言っちゃうの？？
やっぱ本当に下着泥棒だったんじゃないかって疑っちゃうよ

14: 2015/10/20(火) 15:00:32.21 ID:f3jP/oLQO.net: 自民党は嫌いだが、30年も前の事なんてどうでもいいわ。
別に人殺したわけでもないし、下らなすぎる。

17: 2015/10/20(火) 15:02:21.71 ID:USsd5dUh0.net: 少なくとも週刊誌2誌で報道されてるからねｗ

裁判したら色々ほじくり返されるからねｗ

訴えないってのが全てを物語ってるなｗ

20: 2015/10/20(火) 15:03:37.28 ID:4lxkFBHJ0.net: >>17
訴訟したらしたで表現の自由が云々で叩かれるのは目に見えてるからな。
韓国の大統領を書き下ろした記者が訴えられてマスゴミ側が憤慨してるじゃねーかｗ

118: 2015/10/20(火) 15:29:16.97 ID:4lxkFBHJ0.net: >>106
市議クラスの選挙でも怪文書や噂がでてくるのに
訴えてたらキリがねーってのｗ

>>87
無いから立件されてねーんだろｗ

23: 2015/10/20(火) 15:04:05.96 ID:enU5ZG+r0.net: これ以上の名誉毀損は無いだろう。
子孫3代まで言われ続けるぞ。

46: 2015/10/20(火) 15:09:56.36 ID:wxcQIQJAO.net: >>23
選挙の度にオヤジの銅像の頭にパンツ被せられてる。名誉毀損とか今更すぎるｗｗｗ

337: 2015/10/20(火) 16:46:09.47 ID:ZdEOozuE0.net: >>27
憎んでたら盗まない
「今度はパンティが怖い」みたいなネタなら別だが

53: 2015/10/20(火) 15:11:41.68 ID:4lxkFBHJ0.net: >>51
そもそも選挙時の怪文書が元ネタであって、事実かどうかも定かではないからな。

被害者が本物かどうかも証言が本物かどうかも調べようがない。

82: 2015/10/20(火) 15:17:54.72 ID:/rsCZ2Vs0.net: >>53
調べりゃいいじゃん
どうせ秘書の仕事なんだし
それに警察に刑事告訴したら警察が勝手に調べてくれるよ
何せ現役大臣様の名誉がかかってるからな
警察も必死だよw

87: 2015/10/20(火) 15:19:03.35 ID:4lxkFBHJ0.net: >>82
証言以外に物証とか何が出てくるんだよｗ

事件にならねーわｗ

112: 2015/10/20(火) 15:26:59.77 ID:/rsCZ2Vs0.net: >>87
警察の捜査資料ぐらいは残ってんだろ
なぜ事件化しなかったか、明確な理由がそこに書かれているはずだよな？w
「一切ない」と断言するならそれぐらいやれよ
何一つ手を打たなければ、やったと思われて当然だよ

56: 2015/10/20(火) 15:12:44.29 ID:DVLwVT9G0.net: 否定発言が事実なら
とんでもねえ誹謗中傷記事になるんだがなあ

66: 2015/10/20(火) 15:15:01.69 ID:wiv7b8CQ0.net: ほんとはやってるとして、
疑惑は否定するってのは
どういう戦略なんでしょか。
教えておろいひと。

67: 2015/10/20(火) 15:15:08.91 ID:LRE93V+K0.net: 本当にやってないなら
名誉毀損という不法行為を知りながら放置する大臣と言うことになる

70: 2015/10/20(火) 15:15:36.47 ID:/rsCZ2Vs0.net: >「今は大臣としての重い職責を全うする」

便利な言葉だよな
でも名誉毀損で訴えない理由にはならんだろw
裁判は弁護士がやるんだからさ

79: 2015/10/20(火) 15:17:06.34 ID:eu+PSydD0.net: ポイントは「そのような話」とか「そういった事実」というような
曖昧な言い方で断言が無いところね
これはもし週刊誌側が本気出してきて何か出てきたときに
逃げるためだろうね

83: 2015/10/20(火) 15:17:56.45 ID:2x2jiFoq0.net: こんだけ言われまくってて、地元でも有名でって、
火のない所に煙は～って言うからな。

こいつは絶対にやってるわ。

88: 2015/10/20(火) 15:19:05.57 ID:kFDwObqK0.net: まあ裁判になると困るからなｗ
否定して有耶無耶にするしか無かろう

関連記事

コメントの投稿

« next ホーム prev »

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://geitsuboo.com/blog-entry-17877.html