1: かばほ~るφ ★ 2015/10/29(木) 11:28:16.15 ID:???*.net
二審も国の賠償責任認めず=「遺体写真でストレス障害」―仙台高裁

強盗殺人事件の裁判員を務め、証拠の遺体写真を見たことで急性ストレス障害(ASD)になったとして、
福島県郡山市の元福祉施設職員青木日富美さん(65)が国に慰謝料など約340万円の損害賠償を求めた
訴訟の控訴審判決が29日、仙台高裁であり、古久保正人裁判長は国の責任を認めなかった一審判決を支持し、
青木さんの控訴を棄却した。
 
原告側は「裁判員制度は苦役を禁じた憲法に違反する」と主張。一審福島地裁は昨年9月、遺体写真を見たことと
ASD発症の因果関係を認める一方、選任手続きで辞退が認められるなどとして制度は合憲と判断、請求を棄却した。

控訴審で原告側は「衝撃的な証拠を申請した検察官や、採用した裁判官にも過失がある」との主張を新たに追加した。
国側は「証拠申請、採用は裁量の範囲内」と反論していた。
 
一審判決によると、青木さんは2013年3月、強盗殺人事件の裁判員裁判で、刺殺された遺体の写真を見たり、
被害者が死に際に残した通報の録音を聞いたりし、嘔吐(おうと)や不眠などに悩まされるようになった。(2015/10/29-11:15)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015102900049

引用元: ・【裁判】裁判員を務めた時に見た「遺体写真でストレス障害」、二審も国の賠償責任認めず…仙台高裁

4: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:32:37.34 ID:pQ7ywO8U0.net
特別なことでは無くなっているからな。

金よこせは無理だよね。

5: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:32:48.80 ID:/OnyHDgz0.net
国民の義務みたいなものだしな

6: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:32:52.99 ID:OCICm19m0.net
やりません と言えばよかったのに

12: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:35:44.88 ID:z2QfP6uT0.net
アホか
こんなの認めたら裁判員制度自体が成り立たんだろ

17: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:37:51.74 ID:AEVv5IkBO.net
>>12
これは当然の訴え
制度の問題なら上級審で判決ひっくり返されたりするのが問題では

20: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:38:58.60 ID:knyY+7QW0.net
俺も2chで昔踏んだグロ画像を貼った奴を訴えてやりたいわw

22: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:41:28.70 ID:p50Rn8fU0.net
ネット裁判解禁しろよ。家にいながら裁判参加できるようにしろや
いちいち裁判所まで行くなんて面倒臭すぎて。

25: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:42:10.04 ID:Tx/4GlgR0.net
度のめちゃくちゃな眼鏡かければいいだろ

26: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:42:14.31 ID:SNTaPwxc0.net
どうせ裁判員の判断なんて裁判官に無視されるんだ
金払ってでも断るね、自分なら

32: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:50:25.97 ID:MiQM9mgA0.net
そんな事を言ったら裁判官とか刑事とかしょっちゅう死体見せられて可哀想だろ
甘えるなボケ!

33: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:50:53.80 ID:EscUIXnP0.net
憲法違反とか言わなきゃ勝訴の目があっただろうに

35: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:53:02.36 ID:1Dac+y6L0.net
裁判員制度は失敗だったな

36: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:53:19.65 ID:ia/Qqz9lO.net
俺も裁判員として裁判員裁判に参加したいんだが、待てど暮らせど召喚のレターが来ない

41: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 11:57:58.86 ID:2yF4fyHd0.net
辞退もなにも、辞退できないのが原則だからね。

45: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 12:10:40.38 ID:xiZVnyfG0.net
実際グロ耐性無い奴はどうすりゃいいんだよ
俺も絶対無理なんだけど

51: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 12:22:49.77 ID:ZLqduIHl0.net
>>45
この人みたいに裁判後に訴えるんじゃなく、裁判中に(演技ででも)失神すれば流石にやめさせてもらえんじゃね?

71: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 12:58:14.75 ID:0PP++TtZ0.net
公正な裁判はどこへ行った?
何で、素人にやらせるんだ?

医療ミスが多いからって、素人にメスにぎらせるのか?

103: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 14:14:13.53 ID:OCICm19m0.net
訴えるなら裁判員制度そのものを訴えれば良いのにな

素人にこんなもの見せて量刑の判断させてるくせに
最高裁でひっくりかえずアホなシステムそのものを

112: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 15:41:33.07 ID:u70RJk4b0.net
これ認めたら、裁判員裁判を否定することになるからなぁ

113: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 15:41:51.21 ID:nSzgquYl0.net
そもそも強盗殺人事件など裁判員でやる必要はないだろう
裁判員制度対象事件の基準もおかしい
健全な社会常識や一般感覚が必要な事案とは思えない