戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8200665.html


文系「地球が真っ二つに割れたら重力はどうなるの?」 理系「え?」 | 不思議.net

ピックアップ

オカルト.net

ニュース

文系「地球が真っ二つに割れたら重力はどうなるの?」 理系「え?」

2015年10月30日

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 23 )

4384916i



1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:21:24.674 ID:OXuappu80.net
理系「地球は真っ二つに割れませんwwwwwww」

文系「いや、だから割れたらって仮定なんだが」

理系「地球が真っ二つに割れるにはどれだけのエネルギー量が必要なのか知ってるの?wwwwwwwwwww」

文系「そういうのも置いといて、もし地球が割れたらって仮定の話なんだが」

理系「その仮定がそもそもおかしいってことにきずけよwwwwwww」

文系「ぐぬぬ」




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:22:54.142 ID:T7avqOPu0.net
理系「ただし摩擦は無いものとする」

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:22:56.436 ID:pqkcKvLVd.net
重力の仕組みが謎だから



7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:23:43.920 ID:fSifJhgJd.net
割れても重量ですぐくっつくと思う

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:27:42.623 ID:KhPp7otp0.net
体育会系「気合でなんとかなる」

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:28:01.409 ID:lpyg8BsA0.net
>>12
好き

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:28:23.897 ID:HznnCqYc0.net
極端な発想ができないようじゃ良い製品の開発もできないよ

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:29:50.297 ID:QzT1TKwu0.net
実際どうなるんだろうな?自転してるときに割れたら遠心力で分かれて行くのか、それとも万有引力でまたくっつくのか

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:32:40.498 ID:fSifJhgJd.net
>>19
別れ方によるんじゃね?
真っ二つになっただけならくっつくし、爆発とかで分かれるなら戻ってこれない

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:31:25.107 ID:fSifJhgJd.net
自重でそれぞれが丸くなりだし、惑星の軌道から外れて地球おしまい

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:32:11.562 ID:Jddb6VA6K.net
マジレスするとお互いの重力でまたすぐくっつく
だから漫画みたいに半分に割れる事は無い

166: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 10:46:37.095 ID:YdxTMU/90.net
>>23
いや仮に謎の力で真っ二つにされたとして
元の形に戻る事はないと思うよ

167: 【北電 62.5 %】 (茸) 2015/10/30(金) 10:48:25.788 ID:eEkTzhWbd.net
>>166
元通りではないにせよくっつくだろ

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:34:08.649 ID:KU//5plo0.net
正直重力とかいうのが謎の力だわ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:36:04.435 ID:oUkIPJTi0.net
むしろ理系の方がこういう思考実験好き

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:39:46.704 ID:yAOaVh5Z0.net
>>28
これだわ

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:37:01.591 ID:QEUbMgy2x.net
横なら大丈夫だけど縦に割れたら遠心力で飛んでいくかな

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:44:24.530 ID:fSifJhgJd.net
>>29
確かに内側と外側で遠心力のかかってる方向違いそう

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:42:27.566 ID:yHKaD8Ofp.net
ゆで卵半分に切ってもくっつかないのに地球は割れてもくっつくのはなんなん?

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:45:04.221 ID:QzT1TKwu0.net
>>36
近くに大質量の地球があるから。もし無重力なら卵でもくっつく

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:45:08.479 ID:4ktv3tmD0.net
遠心力って言葉使ってるのは文系だからな

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:49:28.785 ID:+TA9hKCLd.net
>>40
はいはい向心力向心力

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:49:13.485 ID:Rq/LuRXTd.net
重力って向心力と万有引力の合計でええんか?

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:51:57.935 ID:vLargxB2a.net
>>48
地球上にある物体に働く力は
重力(万有引力)、遠心力、転向力の和

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:49:56.539 ID:4oFFBpCc0.net
自転中に極を通るように"真っ二つ"になったら慣性でバラバラになりつつも引力によって再衝突しそうだけどどうだろう

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:50:42.446 ID:5pL/Jt1r0.net
ヒビ入っただけなら別れないよ
完璧に分離した場合だと第二宇宙速度的な閾値を考えないと別れたあとくっつくかどうかはわからない

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:56:32.502 ID:B0I+3PqWK.net
質量が半分だから重力は…という発想しか無かった俺はなんちゃって理系

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:58:12.673 ID:ei3aL19M0.net
フレミングの左手の法則で何とかなる問題

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 06:59:52.213 ID:Rq/LuRXTd.net
大学で学んだことなんてホント意味ないな
コリオリカが結局何なのか未だに良くわかんねぇし

コリオリの力

コリオリの力とは、回転座標系上で移動した際に移動方向と垂直な方向に移動速度に比例した大きさで受ける慣性力の一種であり、コリオリ力、転向力(てんこうりょく)ともいう。1835年にフランスの科学者ガスパール=ギュスターヴ・コリオリが導いた。

なお、回転座標系における慣性力には、他に、回転の中心から外に向かって働く遠心力がある。

コリオリの力を実感するには、フィギュアスケーターのように回転しながら、重り(500g程度でよい)を持った手を「前にならえ」の要領で前に突き出したり胸元にしまったりを繰り返すと分かりやすい。左回りに回転している場合、腕を前方に突き出す時には重りが右方向に引っ張られるように感じ、腕を胸元にしまうときには左方向に吸い込まれるように感じる。この、重りの進行方向からみて右にずれる方向に働いている見かけ上の力が、コリオリの力である。
wiki-コリオリの力-より引用

korioro
左回りに回転する円盤の中心から等速度運動をする玉(上図)は、円盤上からは進行方向に対し右向きの力で曲げられたように見える(下図)。

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:12:06.459 ID:d9RO8t44M.net
>>64
北半球と南半球で排水口に流れる水の渦の方向が違う

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:14:38.019 ID:zyrDkWSHp.net
>>66
発見した人すげぇな

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:21:41.446 ID:1HqeZwNE0.net
>>66
マジレスすると、そのレベルだとコリオリの力より他の要素の方がデカイので
渦の方向とか別に南半球と北半球で変わったりするわけでは無い

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:24:15.203 ID:5pL/Jt1r0.net
台風の渦の向きはコリオリなんだっけか
http://waowaowao.com/post-764-764

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:24:48.012 ID:dndiMjmUd.net
地球のうち固体と呼べるのはほとんど表面の地殻だけで真っ二つに割ったとしても割れるのは表面の地殻だけで液体状のマントル以下は斬ったそばからお互いの重力で再び結合する
地学的にはこんな説明

75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:26:43.316 ID:EU7VbDPN0.net
地球が真っ二つに割れようが爆発しようが一般相対性理論に従った重力場ができるだけ

86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:36:18.642 ID:uKi0UQE00.net
むしろこういうありえない仮定の話は理系の方が好きだろ

87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:42:16.216 ID:fSifJhgJd.net
>>86
まぁ結局、ありえない仮定に持ち込む方法が断定できないから、答えは出せないってことなんだけどな

94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:54:41.157 ID:/w+iVmyjd.net
いやいや東大の入試で地球に裏側まで穴開けてボール落としたらどうなるかとかそういう問題出てるし
むしろそういうの大好きなのが理系

96: 【北電 61.4 %】 (茸) 2015/10/30(金) 07:55:42.919 ID:Xfll9ODZd.net
>>94
答えはなんなん?

101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:57:50.012 ID:/w+iVmyjd.net
>>96
単振動みたいなことになるけど空気抵抗で減衰していくとかそんな答えだったような気がする
俺の受験自体大分前の話だしうろ覚え
現代の科学力で、地球を掘り続けて反対側まで掘るのは可能?
http://world-fusigi.net/archives/7333055.html

no title

no title

111: 【北電 61.4 %】 (茸) 2015/10/30(金) 08:03:37.707 ID:Xfll9ODZd.net
>>101
へー
ようわからんわぁ

99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:56:55.262 ID:vLargxB2a.net
>>94
空気抵抗で減衰振動する問題やね

103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 07:58:47.230 ID:gYACAeNV0.net
疑問を持つのが学問では大切な事だから
仮定は大事
言われたこと習ったことしかできない奴は無能

117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 08:07:29.399 ID:UhVfJBRr0.net
理系「割れたとしてその後何も無いなら割れた時点から離れないから何も変わらないと思うよ、一センチでもその状態から動く仮定なら凄い事になる」

119: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 08:09:49.367 ID:7OQjhls9d.net
てか重力ってなんなの?

120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 08:10:45.485 ID:iI+soXs60.net
>>119
時空の曲率そのもの

121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 08:11:21.141 ID:y7IUD9N9E.net
月の重力も考慮となると宮廷理系レベルじゃないと解けない問題になる

127: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 08:20:39.863 ID:V5ouzCFn0.net
実は今割れてても瞬時に元通りになって誰も気づいてないだけの可能性もある訳だ

143: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 09:12:21.767 ID:lLnK7/1ha.net
文系だけど
重力波というものがあるなら
それは光速より速い気がする

145: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 09:16:20.631 ID:qQlMA5FI0.net
豆腐を静かに切れば豆腐同士が勝手に離れていくことはないけれど
地球を切るには振動やら何やらがかかる

豆腐を切るみたいに地球を切ることができたとしても
海水が切れ目に流れ込んでいき半球同士がくっつくのを妨げる

地球内部の熱くてドロドロしたのがぷしゃーっ

マントル対流がやばいことになって今までのような磁気を出せなくなり
地球に降り注ぐ宇宙線を跳ね返せなくなる

149: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 09:22:00.622 ID:CAWipzrk0.net
爆発しませんかね? 
そのあとにゆっくりくっついていくのでは?

160: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 10:19:25.891 ID:0ahsB7o7p.net
割れた時の運動量次第
馬鹿でかい速度持ってれば離れるし
そうでないなら万有引力ですぐに戻る

162: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 10:42:45.257 ID:eIUzgAUv0.net
俺が理系なら地球を真っ二つにする方法とその後一時的にどうなるか説明するがな
無茶な環境設定だが説明可能な範囲である(文系談)

164: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 10:45:24.094 ID:gPEu7cPyd.net
もしも地球を完璧に真っ二つにしたら地球はどうなりますか?爆発するのですか... - Yahoo!知恵袋
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1329125538

うぜええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwww

181: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:35:56.940 ID:lLnK7/1ha.net
単純に考えたら
まん中では左右か前後か知らんけど両端からの重力が等しくなるところで無重力になるだろな
地球の中心は無重力って言われてるみたいに

185: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:39:51.275 ID:SymXhWTXd.net
真っ二つに割れたら中心に向かって潰れるとかないの?

189: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:46:17.113 ID:lLnK7/1ha.net
そこで完全剛体の登場ですよ

193: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:50:48.778 ID:NuYR8DKjd.net
完全剛体って本当にあったらすげえよな
気の遠くなるくらい長く伸ばしても右回転左回転で情報が光より速く伝えられる

194: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:53:53.236 ID:lLnK7/1ha.net
>>193
いや逆説的に光より早く伝わってしまうから
例え10cmの棒でも動かすのに無限のエネルギーがいるらしいからなあ

196: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:57:02.974 ID:NuYR8DKjd.net
>>194
完全剛体パネエ

199: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 12:04:28.009 ID:TB/Uqht/d.net
だから結局どうなるんだよ
ドーナツ型とか中空構造だったら?

182: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/30(金) 11:36:15.073 ID:RlHK27mI0.net
どうでもいいから
誰かさっさと割れや

▼合わせて読みたい



引用元: 文系「地球が真っ二つに割れたら重力はどうなるの?」 理系「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:14 ID:KPVWEmXs0*この発言に返信
そういうのを面白がれない理系って
勉強する意味あるのかね?

っていう文系が理系を馬鹿にするスレかね?
2  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:19 ID:qQZimkXK0*この発言に返信
排水口うんぬんはデマだよー
ちなみにこのレベルでは
思考実験とは言わないよー
頭悪いねー
3  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:25 ID:KOgvXq16O*この発言に返信
想像力のない理系は
単なる「俺、頭いいだろ」自慢したいだけの社会的落伍者。
理系こそ想像力が何よりも大切。
4  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:26 ID:5FEyO.5BO*この発言に返信
地球が真っ二つに割れたとすると、重力の中心がずれるので地殻やマントルが崩壊して、形が崩れていく

そうするど、ごく近い距離(画像に従うならば)に無数の岩石が密集した状態になり、お互いの引力で衝突を繰り返すことになる

衝突が繰り返されるたびに、新たな破片が飛び散り、加速していき、岩石の融解温度にまで達する

すると岩石の衝突から岩石の融合に移行し、細かい欠けらが徐々に大きくなる

やがて、ある程度大きくなった岩石を核として、周囲の岩石が隕石のように降り注ぎ、その衝突のエネルギーで自転が始まる

そうして岩石の固まりがさらに大きくなると周囲に飛び散ったガスが引き込まれていく

要するに、もう一回、地球の誕生が繰り返される。ただし、崩壊、衝突のエネルギーで遠くまで飛び散った岩石やガスは戻ってこないので、物質量が減り、もとの地球より小さな星になる
5  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:29 ID:4NmnIxZv0*この発言に返信
おおー、ガッチャマーン、ガッチャマーン!
6  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:29 ID:6v.DVmUi0*この発言に返信
単純に重力でいったら半分に割れたら重力も半分になるんじゃない?
最終的には片方が球体、もう片方は輪になると思う
7  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:31 ID:s6HG6k7h0*この発言に返信
この書き込みの中に文系出身者がどれくらいいるんだろう?
理系ばっかりのような気もするが。
文系が理系馬鹿にしようとして失敗したみたいに見える。
8  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:34 ID:2Nt2KzB50*この発言に返信
今の10べぇになるぞ!!!!
9  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:36 ID:0.pEr1Hv0*この発言に返信
そら無限拳で元通りよ
10  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:38 ID:PHmAAdxM0*この発言に返信
(^q^) < またくだらぬものをきってしまった
11  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:39 ID:0sl3P3Xh0*この発言に返信
糞袋回答ウザ過ぎワロタ
12  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:40 ID:5Eb4goP30*この発言に返信
今の重力と形だからこそ地球が存在してるんだから
それを真っ二つにしたらバランス崩壊してバラバラになるなり爆発するなりするんじゃね?
結果的に地球の重力は消滅すると思うけど
13  不思議な名無しさん :2015年10月30日 22:44 ID:AmFY.XOH0*この発言に返信
関係ないけど文系が理系にこんな質問するのと、一般人が美大生に「私の似顔絵描いてー」ってお願いするのと似てる
14  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:07 ID:nuuyEVcX0*この発言に返信
割るってこと自体あり得るのか?
そんな力が加わったら地球壊れるだろ
15  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:09 ID:DzHmvDh90*この発言に返信
割れてるけどくっついてる状態になるだけだろ
安定悪いところは崩れたり噴火したり大地震おこしたり天変地異おこしてるんだろうけど
地球全体の規模からしたら微動に過ぎないでしょ
16  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:14 ID:lNM4ZGT20*この発言に返信
女の子がスレタイみたいなことを言ったら
文系はこのスレみたいなノリで場を盛り上げることができるけど
理系はガチで考え出して女の子は引いちゃうみたいな
17  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:22 ID:B.zJOIxC0*この発言に返信
重力がどうなるかを、聞いてるのに
地球がどうなるのかを話してる?
18  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:28 ID:IR5WOGrH0*この発言に返信
地球の中心が重力ゼロっていうことはブラックホールになった星の中心も重力ゼロっていうこと?
19  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:29 ID:ryXlEMMu0*この発言に返信
割ったとしても、その片割れを瞬時に遠ざけないと、結局両方からの合算の重力がかかるから、割ることには大して意味はないね。割って片方だけになるなら要は地球の半分の惑星になるんだから、当然重力も小さくなる。
20  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:31 ID:TVg.4LkQ0*この発言に返信
※17
まず重力が安定するために半球から楕円形に変形するから
その話の流れは必須かと

半球で安定するというトンデモ前提なら半球頂点は単純に重力1/2になり
重力中心点がズレるから半球縁は鉛直線が斜めになって木や建物が倒壊しまくる
21  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:36 ID:ryXlEMMu0*この発言に返信
※18
ブラックホールで重要なのって重力より、その大質量による圧力だよね。太陽とかはその圧力で核融合してるけど、ブラックホールは融合通り越して別次元の何かになっちゃってるから、内部では重力の概念は通用しないかもしれない。どこまでいっても中心点が延々と遠ざかる状態だから。
22  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:48 ID:yXHf.iu30*この発言に返信
木星を真っ二つに割ってとおなじで
集まって同じになる

地球の内部は、鉄でありながら液体
イメージ的に、地球は硬いから形を
保ってるようにみえるけど
元からバラバラにものが集まったもの

くっついて安定した状態が惑星なのだから
ガス惑星が丸いの考えれば
集まってる力って何って言う話になる
23  不思議な名無しさん :2015年10月30日 23:51 ID:j9DcaqEv0*この発言に返信
お前ら何歳まで文系理系で盛り上がるつもりだよ

 
 
上部に戻る

トップページに戻る