助教授w何時の時代の人間だw

進んでヒモを養っておいて文句言うんじゃねーよ

空きができたら大学に残れると思っている時点で甘すぎ
大学教員なめとんのか

旦那が稼いで嫁が専業主婦っていうのと変わらないと思う。
こういう夫婦の形でもいいと思うわ。
女は結婚して旦那に食わせてもらうのが幸せっていう価値観、
そういった女性の家畜意識がいまだに残ってるんじゃないかしら。
夫婦になるんならそれ相応の覚悟がいるのはサルでもわかるよね。

博士課程で無職（大学で少額でも雇ってもらっていない、研究職のお零れに預かっていない）
しかも奨学金も貰ってないなんて
相談者が大学のことをある程度のわかっているなら
その男性は博士課程が終わったとしても将来が無い可能性が高いとわかるだろう。

博士論文が3年も通らない人が、大学教員になれるとは思えんのだが。

今は男女平等の時代だしこういう夫婦があってもいいよ
旦那さんは家事を覚えよう

論文通らないと博士課程修了できないばかじゃん、大学教員になんてなれないし、そんなばかじゃ雑用どまりで助教授なんて夢の又夢だろ。

ばかなんじゃねーのｗ

別れた瞬間に論文通ってサゲマンでしたとかだったら大爆笑だよな

※1
准教授か助教と間違えたのかもな
助教授という役職は無くなったけどかわりに助教が導入されたし
講師より下だけど

将来有望な研究者の卵に対しては、学振制度といって、
学生の身分でも国が月収20万を支給します。
逆に言うと、三十路に足突っ込むまで研究の世界にいるのに
いまだに学振を取れていないということは、その男は研究者として芽がないということ。
可哀想だけど、普通の勤め人にも成りそこね、学者にも成りそこねた負け犬ですね

理系出身だけど、論文が通らないから博士になれないなんてあるのか？
ある程度、通りそうなところまで指導するのが教授の仕事だと思うけど。
・・・とは言えＷ大のオボちゃんのニュースで、今はああいう子でも大学院の博士課程に
進むことが可能（教授、学校が許可する）と知ってビックリだった。
昔はダメなものはダメって言ってくれる先輩や教授陣が居たものだが、大学も儲け主義で
まっとうな助言などしてくれない時代なのか？

教授になるなら3年以上我慢する甲斐もあるだろうけど、よくて助(準)教授ならさっさと見限った方がいいんじゃないか
言い方悪いけど教授にしたって三流四流以下のしょうもない大学勤務じゃこの人の望むほどの箔もないし
いやまぁ好きにすればいいんだけどさ

科学の道目指すなら人の道をあきらめなさい

科研費も取らず非常勤の話すらなくて関連のバイトもせず「論文書いてる」だけの無職？
それ限りなく結婚詐欺だよ？

大学院は徒弟制度じゃないからね
○先生についてたからってその後継者になれるわけじゃない

※4
そういう問題じゃない

真に受ける方もバカとしか言いようがない

知り合いにも、ある資格試験の為に、奥さんが働いて～って人いる。何年も落ちてるのに、まだ、受けるの？と思っている。その間、子作りできないから、かわいそう。

よく考えて結婚した方がよかったんじゃないのかな…今更だけど

助教授でも准教授でもその他職員でもなれればそりゃいいけど、
少なくとも私のいた大学ではそんないいもんじゃなかったイメージが…
これからも支えた上でなってから別れるのが勿体ないほどの仕事とは思えない。
そも現状何年も論文通らないんじゃそう優秀じゃない訳だし、なったところで…
何故別れる気にならないのか不思議。

どちらかに経済力がないと辛いわね。
最近では有能で稼げる女性も増えてきてるけど、
そういう女性以外は金が稼げる男にしがみついたほうがいいと思う。
今だにほとんどの女性には男尊女卑の思想が染み付いてるし。

文系博士後期課程で留学中だけど、将来自分が就職できるとは到底思えない。指導している学生を全く気にかけない先生方もいる中で私は割と恵まれているがすでに院内で学生達をどの順番で就職させるかは決まっているし絶対に就職させない（推薦しないと）学生もいる。
就職できない当の本人はそのことを知らない。残酷だけど、そういうケースもある。

う〜ん。報告者が見る目なかったのは否めないけど、これ大学も問題だよ。

大学院生が卒延する場合、１年延ばすってなら大学院生本人に問題があることが多い。
ただ、博士論文のテーマによって、結果がどうしてもでなかった（雑誌に投稿した論文がアクセプトされない）ってこともあり、その場合本人はついてなかったとしか言いようがない。

しかし、その次の年度は、まともな指導教官ならちゃんと卒業させてやるために指導する。
論文の質を上げるのはもちろん、別テーマを立てるなり、投稿する雑誌のレベルを下げるなりして対策する。
その院生の能力がその大学の卒業規定に満たないのなら、他大学に編入させる。
大学教員は「教員」であり学生の指導も仕事のうちだから。
３年も延ばしたってのは異常。

ブラックな大学では、タダ働きどころかお金払って研究室に来てくれる学生を奴隷扱いし、
卒業すると働き手を失うから、わざと卒業させないところもある。

報告者の旦那が、指導教官（つっても、形式上の指導教官：教授は学生の指導しない所が多い。
実質指導するのは助教とか。しかし責任は教授にある）に放置されてるのか、
わざと博士論文を出させないようにされてるのか知らないけど、
しかるべきところに相談すべき。長くなりすぎるから以後割愛・・・

またでてきたが、
※21
学部にもよるけど、PhD持ちは日本では就職不利になるだけだよ。
就職したいならなんで文系なのに院に進んだの？海外で就職したら？

３年で博士取れない人や満期退学でも教官になる人はいるけどね。
ただじーと職の空きを待つのはかなり分の悪いギャンブルだよ


あと学振はその時個人の能力より所属して研究室の勢いに
影響するからあんまり個人の能力判定にはならんよ。
「学振て何それ？」
とかいう先生もいたし。

※23さん
すみません、言い方が悪かった。この「就職」は大学のポストへの就職のことです。
経理の経験と語学の資格、つてがあるのでいざとなればバイトはできるはず…。私の親戚も研究職、結婚相手もそのあたりの事情は了承しているので路頭に迷うことはありません。

世間の人が思ってる以上に大学教員は狭き門だよ

公募出したら有名大学で数百人、中堅大学でも50人以上応募者がいて(最近は文系でも博士号持っていないと応募自体ができない)、そこからたった1人を選ぶんだからな

バイトしてちゃ受かるもんも受からない、なんて結果を出せない奴が良く言う台詞だけど、バイトしなければいけない経済状況なら挑むべきじゃないし、バイトしながら結果が出せない程度の実力なら諦めるべきって認められないのがそもそもの問題だと思う
良い大学行って院まで進んだっていつまで経っても稼げない穀潰しじゃ未来は暗いな

結婚するときそれぞれの近しい人はなんて言ったんだろう
「うちの息子をお願いします」
「お任せください、うちの娘が立派に養ってみせます」
「うちの研究室で有能な○○くんはどこに出しても恥ずかしくありません」ってか

しかしまだ就職もしてないのによく結婚したいって思ったな

書かれていないけど、旦那実家はどうなんだろう
院まで行くって話なら、結構学費もバカにならないんじゃ
製造者に最後の責任を持ってもらうことに

自分のお給料に見合った安い賃貸に引っ越し直した方が良さそう

奥さん、もう後戻りできなくなっちゃったんだね。

うーん、でもこれはどうかなあ
男女逆にすれば、このまま無職で養っても普通かも
男が女の専業主婦並みの気働きと家庭を支える底力を発揮すればだけど。

※22
ぐう正論

3回博士論文か通らないなんて、すっげー無能
さっさと見切りつけさせろ

くだらん・・・

パチンコ大学じゃねーの？

報告者がサゲ○○なんじゃないの？

教授・准教授って字のまんま、教育者なんだからね。研究者であるだけじゃないんだよ。
自分の論文通せない旦那に、教え子の論文通せるわけがない。指導教官やるのは無理…。

※2と※6に果てしなく同意する

今時は博士号は資格に過ぎないからねぇ。文理、学部により全然違うとはいえそれに３年て。

大昔は教授の定年退官時の仕事の総まとめ、その次は教授資格、次は助教授資格、今は研究職資格……。

色々見切り発車過ぎるだろ

大学のポスト空いたらそこにそのまま滑り込めるの？
そっちの道に興味なかったからうろ覚えだけど卒業した大学より下のランクじゃないと教授にはなれないって聞いたけどな
目立つような功績を上げればその限りではないのかも知れないけど博士号に３年かけてる時点でかなり望みは薄いでしょ…
ポスドクとか問題になってるのに呑気すぎない？

正直、この状況でも男は家事を一切やってない可能性が高い

卒論が通らないってなんじゃそれ？大学で働くって、まずは博士号持ってなきゃ無理だし、ゼミの先生の助手みたいのだと給料ほぼないよね。
30の時点で見限る男だったと思うわ。とりあえず今のまま養うだけじゃダメだと思う。

ここぞとばかりに男女平等！！と発狂しているアホ共に言って分かるかどうかだが、
どっちが稼ぐか家事労働するかはお互いが納得してれば別にいいわけであって、
この奥さんは納得してねえんだろ
平等意識とは何も関係ないわ
進んでヒモ養ってるくせに～とか言う奴に限って、よその奥さん捕まえて寄生虫とか抜かしてんだろ
お前が好きで寄生虫養ってんだろｗと叩かれた男を見たことねえわ

この相談者、本当に大卒？「助教授」という表現したり、なんだか大学の事情に疎い感じ。
旦那は現役隠棲なのに。wiki見ると准教授に移行したのは2007年4月かららしいけど……。

>旦那の大学進学に一番夢見ているのは私なんだと思う。

結局これに尽きるんだろうね。（進学→就職だけど）

博士課程も修了せずに大学で安定した籍を貰えるわけないだろ
ポスドクだって博士号がいるだろうしな
もしポスト貰えてもただの繋ぎで次の年に博士号を取得した後輩が出たらそいつに籍を奪われるわ

大学教員も企業に就職もはっきりいって無理
相談者は子供ほしいならさっさと逃げなさい

サンクコストのいい例だね

※22
修士ならいざ知らず、博士では指導教員がそこまでやってあげるものではないと思うが。
博士の学位は、研究を一人でできることが認められてやっと取れる。指導教員が研究テーマや方針まで決めてあげるのは修士までだよ。ドクターでも、もちろん教員は学生と緊密に議論しながら研究の方向性をアドバイスするわけだが、研究テーマを修正すべきかどうか、研究方針を変えるべきかどうかを判断するのは学生自身が行わなければならない。そうでなければ博士課程の意味が無い。

そもそも学生自身に研究者としての能力が足りなければ、1年延長どころか修業年限（通常6年間）目一杯がんばって、それでも学位が取れずに満期退学になることはざらにある。そういう学生に対しては、早々と研究者の道を諦めさせる責任はあっても、学位を取らせてあげる責任は教員には無いよ。むしろそういう学生に取らせたら学位授与機関たる大学院としては問題な訳だ。

まあ「卒業」と書いている時点でお察しだが。