1 名前：張り手(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:17:03.00 ID:XzMCghDx0.net BE:723460949-PLT(13000) ポイント特典


南シナ海の軍事行動、米国は絶対に引かない

（前略）
━━ 米国が哨戒行動を始めたことについて、小原さんはどこに注目していますか。

小原凡司元駐中国防衛駐在官：「口で言っても聞かないなら実力を行使する」という方針
に舵を切ったことです。米国は中国に対して、南シナ海での姿勢を改めるよう何度も要求して
きました。しかし、変化はなかった。
　米国は中国と軍事衝突することを恐れていません。中国が譲歩するまで一歩も引くことなく、
主張を押し通そうとするでしょう。米国は、水面下で中国と協議することはしないことを
示したわけで、これは、中国が求めている新型大国関係を否定したのと同義です。
　米国防総省は5月ごろから実力行使を主張していましたが、軍事行動に訴えたくない
オバマ大統領が決断を留保していました。しかし、9月25日に行われた米中首脳会談の場で
習近平国家主席が姿勢を変えなかったため、決断に至ったようです。
もし負ければ共産党による統治が揺らぐ

━━ 中国は譲歩するでしょうか。

小原：目に見える形で譲歩することは難しいでしょう。そんなことをすれば、国内世論が
納得しません。
　ただし、軍事衝突に至る事態は避けたい。
　米中が軍事衝突に至る可能性はゼロではありません。中国は今回、追跡・監視・警告
という対応をしました。しかし、米国が哨戒行動を続ければ、対応を強化せざるを得ません。
米艦の進路を妨害することなどが考えられます。もし米艦に被害を与えることがあれば、
米国は自衛権を発動して一層多くの部隊を南シナ海に派遣するでしょう。中国海軍がこれを
阻止しようとすれば、最悪の場合、軍事衝突になってしまいます。
　もし中国が負けるようなことがあれば国内問題化し、共産党による統治が危機に陥ります。
習近平政権としては、それはなんとしても避けなければなりません。（>>2-5に続く）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/interview/15/238739/102800077
2 名前：張り手(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:17:41.45 ID:XzMCghDx0.net BE:723460949-PLT(13000)


（>>1の続き）
　このため、表面上は米中がともに退いた形を取りつつ、実質的には中国が米国に譲歩する
形を模索することになるでしょう。しかし、どのような具体策が考えられるのか、今のところ
私にもアイデアがありません。もしかすると、サイバーや宇宙の分野で何かしらの妥協を
するのかもしれませんね。これらの分野は米国が最も懸念している分野。加えて、中国が
譲歩をしても、表に見えづらいですから。

━━ 中国は、米国が哨戒活動を繰り返すならば、埋め立て活動を強化すると発言しています。
今のところ、譲歩する気配はないですね。

小原：米軍を排除し続けるという意図を、そのような表現で示しているのでしょう。
「中国軍が対応する」などと言えば、それこそ軍事衝突になる可能性があります。そんな
ことは危なくて言えません。

━━ ここからは、米国による哨戒活動の細部の話をお伺いします。まず、中国が実効支配する
南沙諸島の7つの岩礁のうち、米国はなぜスービ礁を選んだのでしょう。

小原：米国の活動に関する支援の輪を広げたかったからだと思います。スービ礁は1988年に
中国がベトナムから奪ったものです。従って、ベトナムの理解が得やすい。次の哨戒活動は、
中国がフィリピンから奪ったミスチーフ礁の周辺で行うかもしれません。フィリピンは、
アキノ大統領が既に米国の今回の行動を歓迎していますね。

━━ 駆逐艦「ラッセン」を選んだことに何か意味はありますか。

小原：これも、米国がいかに本気かを示すものだと思います。ラッセンはミサイルを装備している
イージス艦で、戦闘することが可能。同艦を派遣することは、中国に「やれるものなら、
やってみろ」と言っているようなものです。（>>3-6に続く）
5 名前：張り手(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:18:10.88 ID:XzMCghDx0.net BE:723460949-PLT(13000)


（>>2の続き）
　ラッセンが1隻で活動したことも重要です。もし複数の艦船が編隊を組んで行動していたら、
中国が「米国は戦闘する意思がある」と受け取りかねません。「米軍が南シナ海においても
自由に活動することを中国に示す」ことが目的ですから、これでは行きすぎになってしまいます。
　もちろん、最悪の事態に備えて、他の米艦船が離れた海域で待機していたことと思います。
これは証明のしようがないことですが。

━━ 米国には、駆逐艦による哨戒活動以外に意思を示す方法がなかったのでしょうか。
先ほど指摘していただいたように、軍による活動はどうしても不測の事態につながる危険が
あります。例えば経済制裁とか。

小原：なかったでしょうね。「米軍が自由に活動すること」を示すのですから、軍が動くしか
ありません。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/interview/15/238739/102800077/

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1446261423

7 名前：足4の字固め(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:18:35.35 ID:hXXMcoAy0.net

　
全世界ＶＳ米軍　で戦争するとアメリカがギリギリ勝つ
　
豆な

8 名前：ファイナルカット(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:18:44.24 ID:bOy2kqRF0.net

冷戦ファンタジー
今まで恐れてたのかってのｗ

12 名前：フランケンシュタイナー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:20:58.52 ID:qJDgS9gL0.net

戦争したい米帝
戦争すると言って軍費を得たい中国共産党幹部


57 名前：ときめきメモリアル(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:08:55.79 ID:F5tRhgQE0.net

>>12
Win-Winだね



13 名前：32文ロケット砲(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:21:05.23 ID:0gt81B2lO.net

ロシアの空爆見せられたらアメリカも何かやらないとかっこつかないよねw

14 名前：ストマッククロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:21:17.83 ID:oioPgpBX0.net

東南アジア各国からヒーロー扱いされるんだからアメリカは気持ち良いだろうな

正義の味方願望強い国だしｗ

15 名前：腕ひしぎ十字固め(家)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:22:32.50 ID:yQnnsoil0.net

中国がもうチョット頭が良ければ、お互い退いた格好でメンツ潰す事無く
解決できたんだろうけど、賽は投げられたからね、既に何も手を出せなかったことは
報道規制してても国民にバレてるだろうからそろそろオシマイ


33 名前：サッカーボールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:33:52.99 ID:3rqX7DJ+0.net

>>15
そもそもオバマは雑魚だから何も出来ないと侮って人工島を造成した時点で引けない。
ここは仲良く手打ちにと言っても散々投資しといて戦闘無しで撤退はあり得ない。



16 名前：超竜ボム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:23:05.40 ID:yblFwUx20.net

核を持つ国同士で直接の戦争はないんじゃね？
やれるなら米露でとっくにやってる。


23 名前：マシンガンチョップ(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:25:58.68 ID:/11BzBmuO.net

>>16
中国とは相互確証破壊が成立していない
このままジワジワ締め付けていけば中国共産党が自壊する


43 名前：キングコングラリアット(広島県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:51:17.07 ID:NUWD4t/i0.net

>>16
中ソ国境紛争1969年3月2日

中国の核実験1964年10月16日
ソ連は１９４９年８月

全面戦争ではないが



17 名前：バックドロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:23:10.45 ID:sRObBFTM0.net

詰んでるんだが
集金ぺー、どうすんだろう
アメリカに亡命？

18 名前：キチンシンク(東日本)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:24:19.38 ID:gsbYeSd+0.net

韓国を味方陣営からはずさない限り勝てない


28 名前：ドラゴンスクリュー(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:29:56.50 ID:CA+3ufjD0.net

>>18
韓国がついた方が負ける、これは確実



20 名前：ジャンピングエルボーアタック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:25:13.62 ID:j7aERwYZ0.net

キンペーが中国軍部をコントロール出来なくなってるから事故は起きるだろうな

22 名前：ダイビングエルボードロップ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:25:30.74 ID:0gGx5wzk0.net

シーレーン防衛は、アメリカの国益にも直接影響があるし
第7艦隊だけじゃなく、第5艦隊まで繋がる問題だからな

シーレーンを守れないなら、第7艦隊の存在意義自体にかかわる

24 名前：バックドロップホールド(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:26:08.61 ID:0V/ep4bx0.net

今からでも遅くない
＞オバマ

25 名前：河津掛け(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:27:09.70 ID:vziIZBuQ0.net

戦闘始まったら自衛隊も参戦しなきゃならんのか？
そのために急いだ安保だもんな
安倍は知っていたんだろう

26 名前：リキラリアット(京都府)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:27:27.95 ID:nLE+CDSH0.net

戦争関連株は買い！ドル高になる！　仕込み時かも

30 名前：32文ロケット砲(禿)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:31:13.61 ID:XduhSMlF0.net

西側先進国と戦闘するリスクが中国は高すぎる。
仮に負けたら共産党の存亡に関わるからな。
だから絶対に勝てる弱小後進国相手にしか戦えないよ。

34 名前：膝十字固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:34:06.54 ID:5OXidnck0.net

せっかく手にいれた第一列島線手放すわけがないから
バンカーバスターで粉々にしてよ

36 名前：チェーン攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:37:20.07 ID:AT4x+uPc0.net

ロシアならともかく、中国じゃ相手にもならんだろうなあ。

そもそも、わざわざ対外的にアピールし続け、情報管理し続けなければならない程、内政が安定してないんだから。

45 名前：稲妻レッグラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:52:17.18 ID:e4XX5tpR0.net

オバマぶちギレってことですねんわかりますん

46 名前：サソリ固め(京都府)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:52:43.37 ID:tvjnZ8Gi0.net

アメリカが譲歩したらアジアは事実上中国の庭ということを認めたことになる。
日本の立場は一層苦しいものになろうな

47 名前：ネックハンギングツリー(京都府)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:53:37.09 ID:/yHsJ4O70.net

オバマとか関係ない。アメリカ人てどんな奴かって事やわ。

48 名前：男色ドライバー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:54:38.35 ID:VJrRBr7e0.net

雨が引くわけ無いじゃん
シナーは引いても引かなくても負け確定

どうすんだマジで

50 名前：サソリ固め(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:59:11.10 ID:Z0r3+bi40.net

どっちにしてもアメリカが儲かる
毎回毎回こうやって白ンボは肥え太ってきたんだよなぁ

51 名前：エクスプロイダー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:59:20.54 ID:5RVeyEi60.net

国内世論を形成してるのも共産党だろ
政府がアメリカと世論の板挟みになるって変な話
結局恐怖で国を統治していることの歪みが出て来てるのと違うかな

52 名前：バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 12:59:29.94 ID:D1dDSHsa0.net

恐れるも何も規模が違いすぎるだろ。米軍に比べたら中国なんて遥かに劣るだろ。中国海軍なんて海上自衛隊にも劣るのに

53 名前：マスク剥ぎ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:00:10.05 ID:vU4cKsIf0.net

興味深かったから原文読みたかったが

＞ここから先は「日経ビジネスオンライン」の会員の方（登録は無料）のみ、ご利用いただけます。
＞ご登録のうえ、「ログイン」状態にしてご利用ください。登録（無料）やログインの方法は次ページをご覧ください。

Oh...有料なら仕方ない

中国は国内統制しきれないのに煽り過ぎですわ
国内に強硬世論を作り上げてしまうと自分の手足まで縛る事になる
日本もいつか通った道、繰り返さないようにせんとな

54 名前：リバースネックブリーカー(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:01:53.32 ID:3FHHmcx50.net

まあ鉄は熱いうちに打てというし、鼻っ柱は弱いうちにへし折るのも良いかもしれない
あまり早過ぎてもいかんが今ならだいぶ自信がついた頃だろうしへし折りがいがある

55 名前：ボ ラギノール(関西・北陸)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:02:49.93 ID:4V2uDnCZO.net

中国が引くに引けない状況を作ってから、喧嘩上等で譲歩を迫る米国…マジパネェ

でも何か先の大戦でもあったような…

58 名前：シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:14:43.33 ID:eF71UkDY0.net

この問題を放置すると退任後のオバマの評価は延々叩かれることになるから動かざるをえなかったんだろうな


60 名前：ミドルキック(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:15:48.04 ID:5bN3FiWf0.net

>>58
すでに十分遅いけどねぇ



59 名前：ミドルキック(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:15:09.98 ID:5bN3FiWf0.net

まだだよ

飛行機飛ばすまでは本気ちゃうで

61 名前：フライングニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:20:47.90 ID:tCJqybg40.net

アメリカはヤバイね、相当ビビっているだろうな
何と言っても中国側に韓国が付いていることで何も出来ない
韓国を軽視したことを後悔しても、もうおそ…



ダメだチョンになりすましてみようと思ったけど無理だw

65 名前：アキレス腱固め(北海道)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:40:33.40 ID:asxVAEy40.net

あの共和のクロンボは、若いころCIA在籍ってホントなの？

66 名前：中年'sリフト(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/31(土) 13:46:29.85 ID:6/U9caZ/0.net

しかしいまだに中国が人工島に陣取ったままなんだよな

仮に米国が巡視船を１２海里以内に航行させまくっても、
人工島があるということ事実自体が、まだ中国に好き勝手させているという
ことでもあるじゃないか？

別の国に勝手に人工島と基地を作るなんてことをしでかした代償が
ただ人工島の周りを航行するだけというのは、制裁として弱いと思うんだが。