回り見ててすっごい実感する
低学歴はどっちもできないやつばっかだけどな
大食いだけど便秘症・・・みたいな?
スパルタ教育型高学歴の事だな
言われたことはできるけど自発的には動けない平成の指示待ち妖怪
「最近の高学歴は使えない」って言われてるのはこういうタイプ
|
|
ソースなしどころか具体的な体験談すらなし
アウトプットしてみろよ
勉強だけできてもねぇ…
というか大学がゴールになってる人が非常に多い
学歴社会は勉強を頑張った証明にしかならず頭のいいことの証明にはならない
学歴社会は半分あってる、でも半分間違ってる
学歴は真面目かどうかを判断する基準でしかない
工学系なら研究室でさんざんアウトプットの練習させられるよ
だから工学部は就職いいのかね
理系は技術職になるんだろ
技術を覚えたらいいんだしインプットだけの世界だな
スレタイを証明するなら低学歴と高学歴でどっちがアウトプットが苦手なやつ多いか検証してデータを出さないといけないわけだけどなんかそういうデータはあるの?
勉強という行為がそもそもアウトプットを妨害している
話聞かずにダラダラと意見書き続けるタイプか
10を知って1もしない人が多い
アウトプットがインプットよりも多いと
相対的にインプットは苦手になるだろうね
就職試験では学歴と筆記試験でバカを落として、
面接で社会不適合者を落とすんだってな
つまり、それなりの職に就きたいなら勉強ができることは最低条件なわけですよ
アウトプットは訓練次第
インプットも訓練次第
所詮はどっちもスキルの問題なんだよ
>>26
インプットの訓練したらインプットばっかりになるだけじゃん
とにかく大学入るまでの12年の義務教育で勉強頑張り過ぎるのはやばい
勉強は自由な発想を妨害する
社会に出るとアウトプットだけになる
合同面接とか行くとわかるけど平均して学歴が高いほどディベート能力も高いよ
>>34
いやディベートはまじでインプットしてるか
してないかの差だからな
関連書籍や論文読んでなかったら
その時点で試合終了
それができて初めて議論になるからな
>>36
知識の差がものを言うってどんなディベートなんだよww
>>37
これがディベートやったことない発言って丸わかりなんだよね…
テーマについての他論文ではこのように書かれてますが
そのことについてはいかがですかって聞かれたらもう答えらんないし
あとは一方的に殴られるだけなんだよね
なにも知識がないのにアウトプットしても中身なんてないでしょうが
インプットもできなきゃ何の役にも立たないよ
アウトプットするのが試験であってそれができるやつが高学歴なんだろ
それがわからないから低学歴なんだよ
高学歴は結論ありきで議論する
いや当たり前だろ
幅広い知識がなきゃ新しい物なんて作れるわけない
>>41
でも新しい物ってコロンブスの卵だったりそんな特別知識いらない事ばかりだよね
高学歴とか上位の連中をこき下ろして満足する話は多いけど、
世の中の大部分を占める低学歴をディスるやつっていないよな。
支持を得られにくいからだろうけど。
ディベートやったことないからわからないけど、発言者の立場とか人間関係、
声の大きさとかで正しさが決まることってよくあるよね。
例えば、√2は実数である!なんてレベルのバカバカしい発言しても発言者によっては訂正する人いなかったよ。
割とでかい会社でそれなりの人たちが集まってるはずなのにこのレベルなんだよなぁ。
低学歴はインプットすら出来ないからどちらが有能かは明白
インプットって簡単な行為だからできない人いないと思うけど?
現実を正しく見定められないのが低学歴の特徴なのかもね
インプットだけの人生楽しい?
インプットもなくアウトプット出しちゃうタイプ?
>>55
お前は飯を食わずにウ○コがでるのか?
というか人間は生きていて自然にインプットしている
あえてインプットするのはちょっと自己満足過ぎやしない?
簡単な行為だからと言ってないがしろにしちゃう低学歴か
インプットあってこそのアウトプットだということを理解してなさそう
インプットばっかりしてるのが高学歴
その知識を活かせてない
雑談の時くらいにしか役に立たない
アウトプットしてこそのインプットだよね
低学歴ってのは、勉強以外のことは得意そうなイメージがある
>>64
小さい頃遊んでた人間のほうが頭良いんだよな
勉強できる人間は言われた仕事をこなすのは大得意だろうよ
努力するべきときにしなかった負の結果が低学歴
頭がよければ今なにをするべきかは分かっていたはずなのにそれをしなかった
高学歴は遊びを知らない
インプットとかいう知的活動から最も離れた行為www
高学歴は知識が増えすぎて回路形成が困難な脳になってる
学歴コンプレックスもここまでくると清々しいな
高学歴をここで叩いても自分のヒエラルキーは上がらないよ。
売り上げランキング: 197
元スレ 高学歴ってインプットは得意だけどアウトプットが苦手な人が凄い多いよね
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1446348080/
|
|
まあ好きなように生きればいいんじゃないの。無能扱いされて惨めな思いするのは当人なんだし。
優秀な低学歴に情報をインプットすると、適切な演算を行うために必要な情報の取得が始まり、しばらくした後にアウトプットされる
駄目な高学歴に情報をインプットすると、永遠の演繹モードに入ってしまってアウトプットが無くなる
駄目な低学歴に情報をインプットすると、情報を劣化させて即座にアウトプットする
社会に出たらアウトプットだけって奴こそ、インプットを遮断して整理された情報しか処理できない指示待ち野郎なんじゃないの
実際、高学歴の中にも落ちこぼれがいて、
そんな連中が低学歴の層とかぶるから誤解するのも無理は無い。
真の高学歴者たるおまいらが関わることはない世界だ
アウトプットには、出力前に必要な情報を取り出してミックスする過程があるわけだが、経験のインプットが乏しいとアウトプットに色がつかない
無色のアウトプットは、人の感情が息巻く実社会の中では糞ほどの役にも立たない。ビジネスに色は必要ないなんてことには絶対ならない
個人、ビジネス、国。すべては、どちらが有益かではなくどちらが好きかで回っている、ってことを理解しないと、せっかく鍛えたインプットの力も無駄になることがある
学歴システムが悪いんじゃないよ。それを逆手にとって「失敗しないことだけを目指せばいい」っていう理念が悪い
その御輿を全力で担いでるのはネットなんだけどね
インプットがないから、話に根拠が持たせられない
インプットしないから、人の話を受けての返答もろくにできない
インプットの重要性が皆に伝わって良かったんじゃね
知識があるとアウトプットが難しくなって量も減るけど車輪の再発明を繰り返しても進歩はない
せいぜいレポートの書き方とパワーポイントの使いかたくらいだ
相当の大企業でもない限り高学歴の会社にははいれない。高専とか例外はあるがな。
そのなかで、1が何歳かは知らんがいい年したおっさんが入社したての現場研修の新人をコケにしてるならアホだと思う。おっさんが何年も蓄えた知識を数ヶ月、数年で吸収するんだから覚えることに集中するのは当たり前、最初から仕事の全てを理解してる人間なんかいやしない。
まぁこの1はちょいと議論できないくらいアホそうだが
低学歴はその辺がよくわかってないから白熱教室あたり見て
「海外の大学ステキぃ!」とか言っちゃうんだよな
ディベートの勝敗を決めるのは話し方。最低限の知識は必要だけど、それさえあればあとは、如何に綺麗に意見をまとめられるかによって全てが決まる
人をイラつかせる話ししかできない奴もいるからな。
それで会う都度、同じ話しをする。
大卒でもこういうのは多い。
でもそいつらって体育大卒だし本もほぼ読まない奴らだったけどw
アウトプットが出来ない高学歴は、子会社や一部上場のベンダー会社に入って、アウトプットの出来る中学歴と一緒に仕事をする。
「高学歴は使えない」と言っているのは後者の環境にいる中学歴だろうな。
i:インプット100p、o:アウトプット10pのB
i:インプット10p、o:アウトプット5pのC
C「俺はo/i=0.5、Bはo/i=0.1、俺の方が率が良いからBはバカ」
アホだな
この>>1が言う「勉強ばっかやってきた奴」なんて
ほとんどいないぞ
皆遊びと勉強をバランス良くやってて
ぱっと見その辺にいる大学生と何も変わらん
そりゃ勉強やらせたらできるけど
だからといってアウトプットが下手だとか
人間性がどうとかは言えないと思うなぁ
少なくとも負の相関は無いと思う
でも高学歴の奴ってなんか努力する才能みたいなのはあるんだよな〜
なんか経験豊富というか、自分は底辺高校だったんだけど、低学歴ってもはやそれ以前に努力がなぁなぁなんだよな‥
低学歴とは勉強やってきたの基準が違うから何言っても意味ない
難関大にいるやつは低学歴からしたら十分勉強してる
低学歴は遊びしかしてないから勉強の合間にそこそこ遊んでるだけだと、遊んでる内に入らないからな
アウトプットがインプットより多いってただの知ったかぶりじゃ…
すっげえ頭が良いんだけど圧倒的に教えたり説明したりが苦手
多分周りの人間がなんで理解できないのかが理解できないんだと思う
フラストレーションを解消するのも苦手そう、どんどん怒っていくもの
そういえば今朝ニュースでやってたけど、認知症の老人が事故を起こすと「あいつの運転が下手だから事故になった」って主張するらしいね。
そんな簡単なこともできないクズと自覚してるってこと?
膨大な知識を頭に入れるための情報の圧縮や、インプットした情報のエラー修正などがまずしっかりできている。
問題解決の方法論も学んできている。質問も的確でムダヅモが無くて驚く。
気になったのが、アウトプットの形をちゃんと指示できているか?
新人は先輩に質問しちゃいけないと思ってる場合あるからな。
それも教えてやれよ。
良く居るんだよ。新人のポテンシャルを全く引き出せない無能上司ってさ。
すげー前評判悪くて、他部署から流されてきたけど何もしてないのに勝手に開花するパターン。
どれだけ酷い扱いしてたんだよと思うわ。