1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:52:15.92 ID:2WfQOHEB0.n
2015年11月2日
小保方晴子
私は、学位論文について、実質的な審査対象論文と異なった初期構想時の論文を誤って提出したことに対し、論文訂正と再度の論文指導を受ける機会を与えて頂きました。このため、大学設置の調査委員会によって指摘された問題点をすべて修正して論文を再提出したところ、このたび、前回の授与時判断と異なった結論を出されました。
昨年、総長からは、指導過程および学位授与の審査過程に重大な不備・欠陥があったとの理由から、猶予期間を設けて論文訂正と再度の論文指導を受ける機会を与えるとし、これが適切に履行された場合には取り消さず学位を維持する、とのご決定を戴きました。私はこれに従い履行したにも関わらずの今回の決定には失望しています。
このような経緯の下での今回の判断は、総長のご決定の趣旨及びその背景にある大学調査委員会報告書のご意見に大きく外れるものであり、学位規則の取消要件にも合致しないものであると思います。
前回の学位授与は、私の在学中に研究活動を指導し研究の進捗状況等の報告をさせて頂いていた教官の先生方らによって、正式な審査過程を経たうえで授与されたものです。しかし、今回の同じ研究科における再度の審査過程では、今回の修正論文は博士に値しないとされることは、前回の授与時判断と大きくかい離する結論であり、指導過程、審査過程の正当性・公平性について大きな疑問があります。
今回は、修正論文提出前から、担当教官によって、「今回は合格する可能性はとても低い」と伝えられ、不合格の理由においても、審査教官から「博士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」とのコメントがあり、学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視した結論を出されたことは明らかです。また、今回の修正作業は、入院中、加療中での修正作業となり、思考力・集中力などが低下しており博士論文に能力を発揮できる健康状態ではないとの診断書を大学に提出しておりましたが、ほぼ6年前の米国に保存されている研究資料を提出することなどを求められ、しかも厳しい時間制限等が課されるなど、心身への状況配慮などは一切なされず、むしろそれが不合格の理由にも採用されました。
修正論文提出後、「審査教官とのやり取りは始まったばかり」との説明を受けましたが、一回のやり取りだけで不合格の判定をされ、それに対する私の意見も聞く耳を全く持って頂けない状況でした。これでは、当初から不合格を前提とした手続きであり、とても不公正なものであったと思います。この点については、大学にも改善をお願いしましたが、残念ながら聞き入れて頂けませんでした。
博士論文の骨子となる内容はSTAP研究の足掛かりとなった研究成果であり、理研で行われた検証実験においても一定の再現性が認められているものです。
博士論文執筆当時、この研究が広く役立つ研究に成長していく事を夢見て日々を過ごしていました。私の研究者の道は不本意にも門が閉じられてしまいましたが、いつか議論が研究の場に戻る日を期待し、今回の再提出した博士論文や関連するデータは年度内をめどに随時公開して参る所存です。
以上3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:53:07.80 ID:2WfQOHEB0.n
人一人死んどるんやぞ
ほんとなんやこいつ
120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:03:03.28 ID:HDzPCx1ma.n
>>3
自業自得の部分もあるやけどこいつは罪悪感の欠片も無いんかとおもうわ
165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:06:03.87 ID:GLE4EtSFa.n
>>3
これが本物のサイコパスやぞ
185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:07:39.59 ID:HDzPCx1ma.n
>>165
ああ…サイコパス言われたらしっくりきたわ
確かに人死んどるのにこれだとそれがぴったりやな
反社会性人格障害
296: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:15:35.26 ID:SXrighwL0.n
>>3
松戸伝統の俺嫌精神やろなあ
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:53:50.67 ID:1Oe8rtyx0.n
ええ・・・
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:53:56.22 ID:XenHbrlN0.n
>「当初から不合格を前提とした手続きであり、とても不公正なものであったと思う」
取り消さなきゃ話が進まんのやからしゃーないやんけ
706: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:46:41.34 ID:Ag0CGFL40.n
>>6
パクった部分改めたら許してやるわとかいう極甘判定ちゃうかったっけ…?
結構な猶予貰ったはずやろ
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:53:58.88 ID:nFkYByOk0.n
煽りとかネタじゃなくてこいつマジで死ねよ
自分がどういうこと起こしたか本気でわかってんのか
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:22.18 ID:kuVYwWkP0.n
>>7
自覚多少でもあるなら最初からあんな事しないんやないか
疑われる人格障害なら本当に分かっていない軽く考えているやろうな
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:54:02.73 ID:iltmt5lL0.n
この文章すらコピペしてるんやろ
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:54:06.96 ID:ZO+lB6Bc0.n
まだあの弁護士つるんでんのか
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:54:45.52 ID:2WfQOHEB0.n
てか猶予期間貰っただけでも大甘処分やろ
即時取消でもよかったんや
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:05.59 ID:UWgjLhDU0.n
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:42.43 ID:+OfJw4So0.n
>>11
むかつく
515: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:30:18.31 ID:4yQWbJD20.n
>>11
いつかは嫁に行けるような言い方やな
566: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:35:21.44 ID:HpJPFut2a.n
>>11
おええええええええええええええ
750: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:50:39.05 ID:/AKniSU5d.n
>>11
これコラ?
異様にチンフェに似てる
949: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 20:14:30.15 ID:taIJ79kZ0.n
>>11
ぶっさ
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:06.91 ID:TjmVt6EH0.n
小保方以外にもコピペ論文書いた奴いそう
222: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:10:11.45 ID:EXtDZhr9H.n
>>12
2013年にも早稲田で博士論文に盗用バレとって学位返還なった奴おったで
556: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 19:34:24.94 ID:wkSogW5F0.n
>>12
いや、めっちゃおるで
所属してたゼミはコピペが常態化しててオボ以上のコピペの奴何人もおって
コレ全部処分したらまずいとかで蓋した
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:09.39 ID:pgbvGP7s0.n
> いつか議論が研究の場に戻る日を期待し、
> 今回の再提出した博士論文や関連するデータは年度内をめどに随時公開して参る所存です
本当ぉ?(ねっとり
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:20.35 ID:q6gL5xAe0.n
>私の研究者の道は不本意にも門が閉じられてしまいました
せやな
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:56:29.94 ID:2WfQOHEB0.n
>>15
よう言うわと思うわ
ちゃんとした研究してても職にありつけんポスドクが
山ほどおるというのに
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:43.42 ID:ioDPoDxk0.n
笹井殺したとは思えん面の皮の厚さ
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:55:53.63 ID:wuPPj7L+0.n
修士も学士も取り消そう
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:56:22.98 ID:wXtyAkajM.n
こいつまだ生きてんのか
はよ笹井のとこいけや
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:56:36.26 ID:6R/B/EK0d.n
ガチの病気やろこいつは
保身に必死な佐野や野々村のんが健全やね
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:56:39.53 ID:twviOQSc0.n
嘘で塗り固めてたらそれが自分の中の真実になってしまったんやろうなあ
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:57:22.29 ID:nFkYByOk0.n
ラルキの究極系って蔑称で草生えた
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:59:13.29 ID:EOzHY2h7d.n
>>34
どっちも人格障害やね
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:57:35.31 ID:HaoCX98L0.n
「学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視した結論を出されたことは明らか」
そもそもその論文が学術的なものではないんですがw
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:57:41.22 ID:cSQGuy1L0.n
自分でついた嘘を本当だと思い込む病気あったよな
それかね
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:58:20.88 ID:niQsGLCq0.n
全然反省してねえな
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:58:24.09 ID:1cqRxAopp.n
佐村河内と野々村は笑えたが
こいつだけは笑えんイライラする
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:58:27.14 ID:xHJL1oic0.n
まあ病気やろこいつは
堂々と嘘をつける病気や
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:58:29.78 ID:Q54HYePw0.n
大事になってないだけでこういうやついっぱいおるからなあ
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:58:34.68 ID:Zx0M4TAg0.n
こういう異様に自己愛の強い人って自殺しないよね
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:58:56.76 ID:b0c6Cu080.n
逐一コメントを出す神経すごい この図太さは見習いたい
54:
風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/11/02(月) 18:59:06.99 ID