1
◆qQDmM1OH5Q46 2015/11/09(月) 20:04:48.04 ???
自民党の「放送法の改正に関する小委員会」が2015年9月下旬、NHK受信料の「支払い」義務化を検討するようNHKや総務省に求める提言を公表した。
放送法ではテレビ等を設置した人にNHKとの「受信契約」を義務付けている。だが、現在は訴訟以外に支払いを強制する制度はなく、支払い率は76%にとどまっている(2014年度)。
NHK受信料の徴収方法について、ネットユーザーたちはどのように考えているのだろうか。
J-CASTニュースが2015年9月14日から10月28日にかけて、サイト上でアンケート調査を行ったところ計2210票の回答を得た。5つの選択肢のうち最も回答率が高かったのは「登録制にして放送を見る人だけから徴収すべき」で、全体の68.5%が選んでいた。
これはテレビ等を持っているかどうかではなく、放送を見たい人だけが受信登録をする――つまり受信料は「番組視聴に対する料金」として支払われるべきだとする見解だ。
次に回答率が高かったのは「税金として国民全員から徴収すべき」という選択肢で12.3%の人が選んでいた。これはNHKを国営放送化することにもなる極端な意見だが、支払っていない人が20%以上いるという不平等な状態は解決できる。
「現状のままで問題ない」との選択肢の回答率は7.9%と低く、「滞納者への徴収を強化すべき」の回答率も8.4%にとどまっており、現制度に対する満足度の低さが見て取れる。
http://www.j-cast.com/2015/11/09249083.html
2
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:05:25.33 bFj
偏向報道や給料見直ししろ、話はそれからだ
4
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:05:39.97 liw
都合の悪い時は「民意がー」って言わない政治家とマスゴミ
5
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:06:56.87 oRC
合法ヤクザ
10
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:07:31.23 Hdo
停波でイイですよ
世論誘導露骨だし気色悪いから
11
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:07:40.44 LMK
さっさとスクランブルかけろよ1円も払いたくないからさ犬HKなんか
12
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:07:43.04 U1D
電波の押し売り
13
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:07:56.48 H0E
NHKはサッサと民営化して
新たに選挙と政府広報と事故災害情報だけ流す
つまらない国営放送を新たに作れば良いんだよ
国営放送に娯楽なんて不要、必要な情報だけ流してれば良い17
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:08:42.77 HV
支払い率は76%は事業所契約の数字を個人契約に入れ込んだもの
実際の支払い率は50%前後(個人契約)
18
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:08:46.04 fe0
番組内でどうでもいい討論したりアンケートとるより
NHKで一度くらい受信料の特集組んできっちり国民からアンケートとれよ
19
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:08:55.50 vY6
なんでスクランブルって単語を使わないのかね
24
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:10:10.16 Pr4
国民の意見は明らかなのに
この国は民主主義じゃないのかよ
26
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:10:14.73 tfR
受信料徴収してもいいけど「海外ネットワーク」復活してくれ。
桑原さんが好きなんだよおおおお!!
27
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:10:46.93 Ms+
スクランブルなどの登録制にして受信料が賄えないのなら
それこそNHKが必要とさrていないということにほかならない
NHKは公共放送で社会に絶対必要だと自身がよく強弁しているが
その自信があるのならスクランブルにすればいいじゃないか30
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:11:40.82 LdZ
スクランブル化しないなら国営か民営化
たったこれだけの事すら出来ない無能NHK
訴訟だけが存在意義を知らしめる事しか出来ない糞
34
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:11:59.27 L/x
テレビ自体滅多に観ないのに
NHKなんかもう何年も見てないのに舐めてる
35
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:12:09.15 yIa
スクランブルかければ済む話なのにね~
37
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:12:21.56 7wL
100%税金で運営すればいいじゃん
そうすると不都合あるんでしょ?
税金になると使途を追求されるからね46
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:13:53.66 1Nd
郵便の方がよほど大事だけどな。
速達や書留や内容証明…。
これが民間とか。
47
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:13:55.78 cTA
子供がいるとEテレ最強なんだよな
払ってないけど
選択式でカネ取るようになったら払うぜ
57
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:14:57.54 Ys9
契約してなくても見れてしまう状態を維持したがるとこからもう
メディアとして信用できない
そんな状態を放置しといて公平な負担なんて現実としてあるわけがない
こんな状態にしときながら消費税は逆進税だとか批判する資格はない
67
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:16:51.76 ZUY
W杯とかオリンピック前にスクランブル化すれば良いじゃん
68
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:17:03.85 v1b
俺はNHKよく見るから金ははらうよ
でももう少し安くしてくれ
特に衛星放送は高すぎ
75
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:17:46.27 7pL
災害放送用に住民税に1世帯当たり年間100円を強制徴収する。
日本の世帯数は約5000万。これで50億円。まあ足りるでしょ。
災害放送は偏向のしようがないので公共放送は中立なので税金は使えないという反論はなし。
あとは朝ドラとか大河とか素人のど自慢とか見たい奴は視聴料を払う。
放送はスクランブル化して見ない奴は払わないでよい。
これで何が悪いの?85
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:19:30.78 w5v
どっちかでしょ。
BCASで暗号化して、利用者だけ支払い。
国立化する(無料、費用は、全額国費で) ※職員は、待遇は公務員並みに。
86
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:19:38.45 TE8
大災害のときだけ開放しその分は税金で負担せいや
なんでそれであかんの?
102
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:21:38.13 c6O
受信料が庶民を苦しめ、根拠となったテレビ放送網の整備など
とっくに終わってるのに、共産党すら何ひとつ反対しないのは
ゼニでも流れてるのかねぇ?
党員もいっぱい雇ってもらってるから逆らえないのかな?w
政治家から官僚からいろんな子弟も採用して人質いっぱいいるんだろな。
立法府の能無し議員を何とかしなきゃ、いくら犬HKを批判しても何も変わらんよ。
放送法を改正すりゃしまいの話なんだから。
108
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:22:15.24 et
年間予算7000億超ってやりすぎだよなぁ
123
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:24:33.00 ret
義務化するなら職員の報酬・給与始め運営内容まで
強力な発言権で口出しできるようにしないと道理が通らないね。
127
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:25:14.79 uYr
予算6000億円、平均給与1700万円
まあ、スクランブル掛けるか、規模を十分の一にして国営放送化だろな
普通の人間が常識的に考えたら二つしかないだろ
でも常識的にならないのが自民党
アベは野党の時は放送法を変える、NHKは問題があるとかいってたけど、
首相になったらこの通り
嘘吐きアベの真骨頂だね
157
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:31:15.01 0CB
子供の難病治療の寄付集め。
しかし両親が共にNHK職員で、年収1000万超えという身分は隠して。
163
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:31:35.89 9hd
NHK自身の試算でスクランブル化は収入50%減て結果が出てるんだから
やるわけないぞ
177
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:33:05.99 VZ5
NHKに払う価値ないよ
給料だって本当はもーっと高い
お手当の種類何十種類設定してるんだよ
まだテレ東の方が払う価値ある
192
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:34:35.04 Vlo
何一つ見たい番組ないわ
193
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:34:35.22 yc0
当たり前
一定の役割は終えてるんだから
規模縮小しろよいい加減に
なに拡大してんだよw
報道と教育だけでいいよ
200
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:35:27.56 khw
NHKが契約義務の根拠として全国の家庭にあまねく良質なテレビ放送を届けるためとか言ってるけど
どう考えてもそのために現在の受信料総収入と莫大な予算は必要ない
どう考えてもNHK職員と天下り子会社や関係会社の社員の高給と豪奢な生活の
ためだとしか思えない、その上、平気で捏造はやるは歪曲はやるは偏向報道はするは
やりたい放題、これで怒らない日本国民はどうかしてる
- 関連記事
2
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:05:25.33 bFj
偏向報道や給料見直ししろ、話はそれからだ
4
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:05:39.97 liw
都合の悪い時は「民意がー」って言わない政治家とマスゴミ
5
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:06:56.87 oRC
合法ヤクザ
10
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:07:31.23 Hdo
停波でイイですよ
世論誘導露骨だし気色悪いから
11
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:07:40.44 LMK
さっさとスクランブルかけろよ1円も払いたくないからさ犬HKなんか
12
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:07:43.04 U1D
電波の押し売り
13
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:07:56.48 H0E
NHKはサッサと民営化して
新たに選挙と政府広報と事故災害情報だけ流す
つまらない国営放送を新たに作れば良いんだよ
国営放送に娯楽なんて不要、必要な情報だけ流してれば良い17
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:08:42.77 HV
支払い率は76%は事業所契約の数字を個人契約に入れ込んだもの
実際の支払い率は50%前後(個人契約)
18
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:08:46.04 fe0
番組内でどうでもいい討論したりアンケートとるより
NHKで一度くらい受信料の特集組んできっちり国民からアンケートとれよ
19
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:08:55.50 vY6
なんでスクランブルって単語を使わないのかね
24
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:10:10.16 Pr4
国民の意見は明らかなのに
この国は民主主義じゃないのかよ
26
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:10:14.73 tfR
受信料徴収してもいいけど「海外ネットワーク」復活してくれ。
桑原さんが好きなんだよおおおお!!
27
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:10:46.93 Ms+
スクランブルなどの登録制にして受信料が賄えないのなら
それこそNHKが必要とさrていないということにほかならない
NHKは公共放送で社会に絶対必要だと自身がよく強弁しているが
その自信があるのならスクランブルにすればいいじゃないか30
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:11:40.82 LdZ
スクランブル化しないなら国営か民営化
たったこれだけの事すら出来ない無能NHK
訴訟だけが存在意義を知らしめる事しか出来ない糞
34
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:11:59.27 L/x
テレビ自体滅多に観ないのに
NHKなんかもう何年も見てないのに舐めてる
35
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:12:09.15 yIa
スクランブルかければ済む話なのにね~
37
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:12:21.56 7wL
100%税金で運営すればいいじゃん
そうすると不都合あるんでしょ?
税金になると使途を追求されるからね46
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:13:53.66 1Nd
郵便の方がよほど大事だけどな。
速達や書留や内容証明…。
これが民間とか。
47
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:13:55.78 cTA
子供がいるとEテレ最強なんだよな
払ってないけど
選択式でカネ取るようになったら払うぜ
57
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:14:57.54 Ys9
契約してなくても見れてしまう状態を維持したがるとこからもう
メディアとして信用できない
そんな状態を放置しといて公平な負担なんて現実としてあるわけがない
こんな状態にしときながら消費税は逆進税だとか批判する資格はない
67
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:16:51.76 ZUY
W杯とかオリンピック前にスクランブル化すれば良いじゃん
68
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:17:03.85 v1b
俺はNHKよく見るから金ははらうよ
でももう少し安くしてくれ
特に衛星放送は高すぎ
75
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:17:46.27 7pL
災害放送用に住民税に1世帯当たり年間100円を強制徴収する。
日本の世帯数は約5000万。これで50億円。まあ足りるでしょ。
災害放送は偏向のしようがないので公共放送は中立なので税金は使えないという反論はなし。
あとは朝ドラとか大河とか素人のど自慢とか見たい奴は視聴料を払う。
放送はスクランブル化して見ない奴は払わないでよい。
これで何が悪いの?85
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:19:30.78 w5v
どっちかでしょ。
BCASで暗号化して、利用者だけ支払い。
国立化する(無料、費用は、全額国費で) ※職員は、待遇は公務員並みに。
86
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:19:38.45 TE8
大災害のときだけ開放しその分は税金で負担せいや
なんでそれであかんの?
102
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:21:38.13 c6O
受信料が庶民を苦しめ、根拠となったテレビ放送網の整備など
とっくに終わってるのに、共産党すら何ひとつ反対しないのは
ゼニでも流れてるのかねぇ?
党員もいっぱい雇ってもらってるから逆らえないのかな?w
政治家から官僚からいろんな子弟も採用して人質いっぱいいるんだろな。
立法府の能無し議員を何とかしなきゃ、いくら犬HKを批判しても何も変わらんよ。
放送法を改正すりゃしまいの話なんだから。
108
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:22:15.24 et
年間予算7000億超ってやりすぎだよなぁ
123
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:24:33.00 ret
義務化するなら職員の報酬・給与始め運営内容まで
強力な発言権で口出しできるようにしないと道理が通らないね。
127
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:25:14.79 uYr
予算6000億円、平均給与1700万円
まあ、スクランブル掛けるか、規模を十分の一にして国営放送化だろな
普通の人間が常識的に考えたら二つしかないだろ
でも常識的にならないのが自民党
アベは野党の時は放送法を変える、NHKは問題があるとかいってたけど、
首相になったらこの通り
嘘吐きアベの真骨頂だね
157
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:31:15.01 0CB
子供の難病治療の寄付集め。
しかし両親が共にNHK職員で、年収1000万超えという身分は隠して。
163
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:31:35.89 9hd
NHK自身の試算でスクランブル化は収入50%減て結果が出てるんだから
やるわけないぞ
177
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:33:05.99 VZ5
NHKに払う価値ないよ
給料だって本当はもーっと高い
お手当の種類何十種類設定してるんだよ
まだテレ東の方が払う価値ある
192
名無しさん@おーぷん sage 2015/11/09(月) 20:34:35.04 Vlo
何一つ見たい番組ないわ
193
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:34:35.22 yc0
当たり前
一定の役割は終えてるんだから
規模縮小しろよいい加減に
なに拡大してんだよw
報道と教育だけでいいよ
200
名無しさん@おーぷん 2015/11/09(月) 20:35:27.56 khw
NHKが契約義務の根拠として全国の家庭にあまねく良質なテレビ放送を届けるためとか言ってるけど
どう考えてもそのために現在の受信料総収入と莫大な予算は必要ない
どう考えてもNHK職員と天下り子会社や関係会社の社員の高給と豪奢な生活の
ためだとしか思えない、その上、平気で捏造はやるは歪曲はやるは偏向報道はするは
やりたい放題、これで怒らない日本国民はどうかしてる
- 関連記事
ロクに見もしないのに高所得のNHK職員を養っていくのはおかしいよ
年収600万円以上の家庭からだったら全員徴収でもいいけどな