戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://kanasoku.info/articles/70999.html


NHK受信料、7割近くが「登録制にして見る人だけから徴収すべき」と回答wwwwwwwwwww  

カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

■ スポンサーリンク
■ ヘッドライン
 

人気記事 - 7Days

最新記事


スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 野良ハムスター ★:2015/11/09(月) 17:30:28.22 ID:???*.net
自民党の「放送法の改正に関する小委員会」が2015年9月下旬、NHK受信料の「支払い」義務化を検討するようNHKや総務省に求める提言を公表した。

放送法ではテレビ等を設置した人にNHKとの「受信契約」を義務付けている。だが、現在は訴訟以外に支払いを強制する制度はなく、支払い率は76%にとどまっている(2014年度)。

「税金化して全員から」も1割以上

NHK受信料の徴収方法について、ネットユーザーたちはどのように考えているのだろうか。

J-CASTニュースが2015年9月14日から10月28日にかけて、サイト上でアンケート調査を行ったところ計2210票の回答を得た。5つの選択肢のうち最も回答率が高かったのは「登録制にして放送を見る人だけから徴収すべき」で、全体の68.5%が選んでいた。

これはテレビ等を持っているかどうかではなく、放送を見たい人だけが受信登録をする――つまり受信料は「番組視聴に対する料金」として支払われるべきだとする見解だ。

次に回答率が高かったのは「税金として国民全員から徴収すべき」という選択肢で12.3%の人が選んでいた。これはNHKを国営放送化することにもなる極端な意見だが、支払っていない人が20%以上いるという不平等な状態は解決できる。

「現状のままで問題ない」との選択肢の回答率は7.9%と低く、「滞納者への徴収を強化すべき」の回答率も8.4%にとどまっており、現制度に対する満足度の低さが見て取れる。

news_20151027185834-thumb-645xauto-75108.jpg

http://www.j-cast.com/2015/11/09249083.html



2 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:32:02.96 ID:nG5QO6/A0.net
これが民意


3 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:32:07.99 ID:0zZGPk9t0.net
遅い~
デジタル化した時が制度変えるチャンスだったのに
しかし、有料化してどれくらいの人が見るか疑問ではあるけどな



スポンサーリンク

アニメ「SAO」声優・松岡禎丞の収録現場の様子が悲惨すぎるwwwww


40歳過ぎても独身だとこんな悲惨になるぞ・・・


4 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:32:38.91 ID:5fE7ZApP0.net
そら寝ても醒めてもNHK見てる、なんてことは無いもの


6 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:33:35.06 ID:xkGFbYTA0.net
誰も見ない大河ドラマに大量の予算を費やしているんだよな


7 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:33:48.09 ID:r4dnbzXo0.net
よし、さっさとスクランブル化しろ

スクランブル放送
料金を支払う契約者だけが受信できるよう、放送事業者側で放送に電波を乱す暗号(スクランブル)をかけて送信すること。


322 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 18:07:14.81 ID:5Z7HfA/20.net
>>7
これこそ、望むべきあるべき姿


11 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:34:13.59 ID:PR4J6wsd0.net
あたりまえだのスクランブル。


12 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:34:26.58 ID:sBw7zZF40.net
もちろん、緊急時のみスクランブル解除。
国からの指示で放送内容をキチンと変える義務を果たす。
これでOK。


13 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:34:41.33 ID:OwW5P6Nx0.net
NHKが映るときは民法も映る、民法が見られない時はNHKも見られない


14 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:34:45.12 ID:TKvhrd850.net
英国国営放送と同じでいいじゃん
どんなんだか知らんけどさ


15 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:35:20.95 ID:4eyPhFwj0.net
民意で選ばれた自民党の政策にケチをつけるのは国賊。


22 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:35:54.73 ID:eVNnqez80.net
こういう民意を報道しない自由があるNHK


23 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:36:11.97 ID:gJoETBlo0.net
NHKはなくても困らない この偏向報道機関は無くすべき


93 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:44:00.98 ID:+eTcZCZu0.net
>>23
あると罪悪だよな

その上金を取るとか、いい加減にしろって話だ


25 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:36:18.89 ID:bMtfm7oD0.net
金取るんなら偏れなくなる


29 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:37:00.19 ID:riumWJ7g0.net
同意

まあ俺は払うよ


30 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:37:24.38 ID:q4WQVOIs0.net
プロパガンダ装置としては大衆みんなに見てもらわんと困るんだろ
だからスクランブルは頑なに拒否


32 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:37:27.01 ID:GY7mqJ+70.net
税金として強制徴収でいいじゃん。
そしたら半額以下にもっと安くなるよ


245 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:58:24.28 ID:48jugcvI0.net
>>32
ならないよ。税金ならひとりにつき1万とか好き勝手できるから。


33 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:37:30.03 ID:D0q+C8zc0.net
年間2万5千円の有料放送が強制
すごい利権だにゃー


37 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:38:11.18 ID:BbPgF+p+0.net
まあ50年くらいは今のままだからこんなの意味ない


42 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:38:35.51 ID:3zZxGXBN0.net
金払ってる人だけが見られるようにする
これが民意だろ


62 名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 17:40:52.38 ID:QSbG+jQ70.net
誰もがとっくに思っている事でしょうに



1001 以下、関連・おすすめ記事をお送りします:2020/01/01 00:00:00 ID:kanasoku.net

オススメ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「政治・経済」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
ソーシャル
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/70999.html" target="_blank">NHK受信料、7割近くが「登録制にして見る人だけから徴収すべき」と回答wwwwwwwwwww</a>
コメント
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
  • 1: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:25:48
    国営放送にして税金で作ればいいんだよ
    国営でもないのに全員から取るのはおかしい
  • 2: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:37:05
    見る奴だけが払えばいい。
  • 3: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:37:52
    その為のビーキャスだろ
  • 4: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:39:50
    税金の二重取りみたいな事態になってること自体がおかしいんだからな

    普通に英国のBBCみたいな形式にするべきなんだよ
  • 5: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:40:56
    どうせ子供産んだり爺になったら見るんだから払ったれよ
  • 6: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:45:58
    民法公式ポータル ティーバーに一人だけ入れてもらえないNHKかわいそす
    テレビはもうネットで見るからいいよ
    テレビも撤去するから受信料払わなくていいよね?
  • 7: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:50:28
    ニュ-ス、娯楽などがごちゃまぜの百貨店方式はは時代遅れ。
    専門チャンネル化が必須なんだよ。
  • 8: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:52:31
    国民全員から徴収するにしても
    ニュースと天気予報だけ放送して月額300円以下に納めろ
  • 9: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:54:52
    職場の先輩と話したことあったな、スポンサー入れればいいのに、と。20年以上前だけどな。
  • 10: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 20:55:59
    当然だよな
    公共放送どころか中共放送になってるんだし
  • 11: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:01:04
    B-CASカードが刺さってるだろ。その機能使えばイイだけ。
    税金は無理、受益者負担の原則に反する、TV持ってない奴もいる。
  • 12: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:04:40
    そもそも受信料は勝手に見られる状態で出荷してるテレビメーカーから取るべきだろ?
  • 13: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:07:16
    ニュースと国会中継、災害情報とかぐらいでいいよ。
    公共放送に韓国ドラマ、コント番組、大河ドラマがいるか?
    そういう番組を有料にして受信料賄えば?
    それにほぼ24時間放送する必要あるか?無理して番組作る必要ないよ?捏造ばっかで公共性も失われてるし。
    平均年収1780万の頭いいNHK社員様方なら分かりますよね?
  • 14: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:07:40
    国家のプロパガンダ放送局の方がまだマシっていう酷さだからなw
  • 15: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:07:54
    税金で運営してちゃんと国営放送として政府の意見を報じてくれるならアリ。
  • 16: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:12:01
    何で国営放送にしてないのか理由を知らんバカが多いなw
  • 17: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:12:27
    放送法で料金支払義務を謳っていながら国営ではないというのは理解できねー
  • 18: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:12:29
    全く使わない機能に何万も払いたくないからワンセグ無いスマホしか買えん
    ホンマやめてくれ
  • 19: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:12:59
    NHKは肥大化しすぎている。三分の一ぐらいにスリム化することが先決。
    あと訳もわからん天下り用の会社を徹底的に掃除してから。
  • 20: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:16:38
    政府的にも今やけっこうなお荷物だからなw
    いい機会があればね
  • 21: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:23:59
    民意は解体だろ
    偏向報道で金取るとか気違いかよ
  • 22: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:27:35
    ※6
    ※18
    この前ネットで同時配信ってう試験放送やってた
    2018年を目処にネットに繋がる機器があれば強制徴収だそうだ
    すでにネットに擦り寄ってきているからどうあがいても逃げられない
  • 23: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:30:57
    むしろ今の状況が異常でしょうが~!
  • 24: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:39:06
    ネット上で見てもない物を勝手に垂れ流して金とろうとかいかれてるよな
    高額請求してくるえろサイトですらもう少しマシな方法とるぞ
  • 25: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 21:45:24
    今のままでいいよ
    タダでみてるし
  • 26: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:01:00
    大相撲だけ見たいからネット配信してくれないかな
  • 27: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:07:54
    税金として国民全員から徴収すべき 12.3%
    ↑ ウソつくなw
  • 28: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:08:05
    完全民営化無理なら完全国営化して北朝鮮みたいになれ
    あれは誰に見せるためのものなのかね
    人民が見ているのかね
  • 29: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:28:39
    税金にするのならNBHKの持つ全てのアーカイバは国民が自由に見られるようにしろよ
    現状でも人の金と税金で作ったものを勝手に売る横領みたいなことしてんだから
  • 30: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:29:04
    大震災みたいな非常時だけスクランブル外して普段はスクランブルかけとけよ
    頼んでもいない電波勝手に垂れ流して金払えとかさ
  • 31: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:40:00
    NHKは、必要ないものを売りつける詐欺集団w
    もはや受信料のあるべき形なんて存在しない。
    代替組織の新設を禁止した上での解体消滅こそが唯一の正解。
  • 32: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:41:15
    滞納者への徴収の強化ってなんじゃい
    ワイは契約してないから無関係だな(笑)
  • 33: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:47:14
    コメ13
    しかも天皇陛下がにちおう扱い
    どこの国の放送じゃ!
    放送法も電波法もあったもんじゃない
    もしかして総務省も…  まさかね
  • 34: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:56:52
    騙し取った金返せよ
    不当な徴収だと記録に残ってんだろ
  • 35: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 22:57:36
    そこに言及する政治家がいないことが異常。
    生粋の日本人の政治家がいかに少ないかが分かる。
    NHKに睨まれても国民の7割が絶賛指示するのが分かり切ってるんだから。
  • 36: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:24:09
    放送協会なんだから放送してる奴らから巻き上げろ
  • 37: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:37:29
    日本反日協会が放送法に触れる存在。
    従って、違法放送に荷担する受信料を払うなんてことは出来ない。
    法律に従って処分するのが一番。
  • 38: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:42:44
    NHKなんて地震の時にしか使えないだろ?と思いきや民放よりも少し早く報道するだけだし、ひどい地震時は停電やら津波でまともに見ることが出来ない
    したがっておれには不要。スクランブル化はよ
  • 39: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:44:59
    東日本大震災の時は停電でテレビ自体観られなかった
    だから全く要らない
  • 40: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:50:13
    おいおい、税金で義務化しろとか言ってる奴
    あんな偏向報道するあいつらを税金で養うことになるんだぜ?
    スクランブル放送一択だろJK
  • 41: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:57:14
    なんで電波垂れ流しのくせに偉そうに受信料払えといえるのか?
    生命に直結するより大切な水道電気ガスでさえ使用料を払わなければとめられるというのに
    スクランブルできるんならしろや
    あっ自分らがくいっぱぐれるから無理かw
  • 42: 2chまとめのコメントさん :2015/11/09 23:57:34
    災害の時役立つから、って主張する方もいるけど、311で
    NHKが民法と比べてどれだけ役に立ったか検証してみて欲しいなあ
    民放もCMほぼなし&不眠不休で相当頑張ってたからね
    本当にライフラインが断たれて救助を待つ被災者はテレビを見るのは厳しいだろう
    ネットは見れるかもしれないけど、ネットならNHKよりもっといい情報源がある
    災害時のラジオは有用だけどね
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
はてなブックマーク | 最近記事 | コメント(42) | 政治・経済 | △ Page Top

人気記事 - 1Day

人気記事 - 3Days

カテゴリー別アーカイブ




ドワンゴ広告




メッセージ

名前
メッセージ

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。