1 名前:パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:39:52.38 ID:qd0yNcn20●.net BE:479913954-2BP(2500)


「中国崩壊」論は、単なる願望にすぎない

中国の存在感は、ますます高まっている(キャメロン英首相と握手を交わす習国家主席。写真:ロイター/アフロ )

近年、中国脅威論や中国崩壊論があふれかえっている。しかし、それは、事実を踏まえた確かな根拠に基づくものなのだろうか。
システム分析の専門家で未来予測のプロであり、『データで読み解く中国の未来』を著した筆者が、現実を直視した中国論を展開する。

戦前も中国を過小評価していた

「中国崩壊」。これは、現在、日本人が好むキャッチフレーズのようである。このようなタイトルを付けた本や雑誌が街にあふれている。
多くの日本人が中国崩壊を望んでいるために、本や雑誌は人々の歓心を買おうとしているのだろう。だが、これは大変に危険なことだ。それは、国際情勢を冷静に分析するのではなく、自己の願望に基づいて判断することにつながるからである。

戦前、日本人は中国の実力を過小評価していた。中国軍は弱いと思い込んでしまった。日本軍が一撃すれば、すぐに降伏する。昭和12年に盧溝橋で日中が衝突したとき、日本人は朝野を挙げてそう考えた。

「暴支膺懲(ぼうしようちょう)」、これは当時、よく使われた言葉だそうだ。中国は生意気だから、一発くらわす必要がある。一発殴れば、日本の言い分を聞くはずだ。そんな思いが、小さないざこざにすぎなかった盧溝橋事件を大戦争に拡大してしまった。

戦争責任は軍部にあるとされるが、盧溝橋事件が起きた当初、軍部は事件の拡大に消極的であったとされる。
その一方で政治家が強気だった。そして政治家の背後に民衆がいた。その民衆を煽っていたのが当時の新聞であった。

昨今の「中国崩壊」を謳った本や雑誌を見るにつけ、日本人はあの戦争を反省していないなと思ってしまう。
ただ、筆者は声高に反戦を叫ぶデモを行えと言っているわけではない。もっと中国に謝る必要があると言っているわけでもない。

平和を維持するためには、国際情勢を冷静に分析することが重要である。
「中国崩壊」と題した本や雑誌は、まさに、国民の願望をあおる形で戦前と同じような状況を作り出してしているのではないか。

続く
http://toyokeizai.net/articles/-/90524?display=b

2 名前:パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:40:22.44 ID:qd0yNcn20.net

続き

もはや中国の輸出規模は日本の3倍

その結果、日本は正しい方向に舵をとることができなくなってしまった。ただ、それは日中戦争の再来を意味するわけではない。歴史はらせん型に繰り返す。
もう一度、同じことを繰り返すわけではない。今度の戦争は武器を使った熱い戦争ではない。経済戦争であり、貿易戦争である。

冷静に分析すれば、過去10年間、日本は中国との貿易戦争にぼろ負けしている。「えー、あのすぐ壊れる粗悪品を作っている中国に負けているの!」。
多くの人が、そう思うだろう。だが、実際に負けている。その事実を知らないのは、マスコミが正しい情報を伝えてこなかったためだ。

ただ、その背後には、誰も中国との貿易戦争を冷静に分析してこなかったという事実がある。マスコミが報道しようにも、報道すべきコンテンツがなかったと言ったほうが適切だろう。

10年ほど前、日本と中国の輸出額はほぼ同額だった。しかし、2014年に中国の輸出額は日本の3倍になっている。2015年になって中国経済にバブル崩壊の兆候が見られ、輸出額が前年割れしていることはよく報道されている。
ただ、前年割れすると言っても、それは数パーセントのオーダーである。だから、日本の3倍もの金額を輸出している事実に変わりはない。

アベノミクスの大胆な金融緩和によって、円はドルに対して大幅に安くなっている。一時は1ドル=76円にまでなったが、現在は120円程度になっている。
しかし、それでも輸出が思ったように増えない。その最大の原因は、世界中で中国の製品と競合して、競り負けているためである。

為替を大幅に下落させても勝てない。この事実は重い。それは円安がこれからも続く保証はないからである。現在、海外旅行をすると、海外の物価を高く感じる。
日本の実力を考えれば、円は不当に安くなっている。日銀の超金融緩和政策によって、円が過度に安くなっていると考えても間違いではないだろう。そうであるなら、数年のオーダーで見れば、1ドル=80円程度の円高が再来してもおかしくない。

続く

3 名前:パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:40:46.93 ID:qd0yNcn20.net

続き

だが、1ドル=80円時代が再来すると、日本の輸出産業は絶滅するかもしれない。われわれは恐ろしい時代を生きている。
しかし、マスコミはその事実を知らせることなく、中国が崩壊するなどといった無責任な情報を垂れ流している。そして、多くの人は心地よい情報を喜んで受け入れている。

心地よい情報だけ聞いていては判断を誤る。それは歴史が証明するところである。相手をよく見て冷静に分析することは、何も難しいことではない。
食料、エネルギー、貿易、不動産価格など多方面にわたるデータを集めて、総合的に考えてみることだ。その際には、自分の願望を分析に入れ込んではいけない。

中国の強みと弱み「農民国家」

そんな分析を続けると、貿易戦争において日本に勝ち続けている中国であるが、強い国だけの国でないこともわかる。
中国は中進国になった今でも「農民国家」である。それは中国の強みにも弱みにもなっている。

中国の人口は13億人であるが、現在でも、その中の9億人は農民戸籍のままである。都市戸籍を持つ人は13億人の中の4億人にすぎない。そして、奇跡の成長によって豊かになったのは、都市戸籍を持つ4億人だけである。

農民戸籍の9億人の中で、若者を中心にした3億人が都市部に働きに出ている。彼らは農民工と呼ばれるが、その彼らを安い賃金でこき使うことが、
中国の奇跡の成長の原動力になった。これが、中国が日本との貿易戦争に勝利できた最大の理由であり、中国の強みでもある。

続く

4 名前:パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:41:09.99 ID:qd0yNcn20.net

続き

ただ、中進国になった中国がこれからも成長しようとすると、農村に取り残された老人を中心とした6億人の農民や、都市で農民工として働く3億人を豊かにしなければならない。
だが、これは言うは易く、実現させることは難しい。実現不可能と言っても過言ではない。これが中国の弱みになる。

日本でも農村の疲弊は大きな問題になっている。経済が発展する過程で農村が疲弊することは歴史の必然である。日本も農業を再建し農民を豊かにすることに苦労しているが、農民の数は多く見積もっても300万人程度である。
しかし、中国には6億人もの農民がいる。それは日本の200倍。それに加えて3億人もの農民工がいる。

農民工を豊かにするために彼らの賃金を上げれば、中国は輸出競争力を失う。だから、無暗に賃金を上昇させることはできない。しかし、そうであれば、中国のGDPがこれ以上増大することはない。
中国政府は「新常態」なる言葉を使っているが、過去20年の奇跡の成長を続けることができないことは明らかである。そう考えれば、中国はそれほど恐ろしい相手ではない。

それでも貿易戦争では強敵

日本の多くのマスコミは「中国崩壊」をはやしながら、その一方で中国の軍事的な脅威をあおっている。
しかし、それは正しい認識ではない。今後、奇跡の成長を続けることができなくなった中国は、それほど大きな軍事的脅威ではない。

その一方で、経済が停滞するために、バブル崩壊後に日本が行ったように、輸出に頼って経済を成長させようとするに違いない。その結果、貿易戦争の相手としてこれまでよりも一層恐ろしい相手になる。
円安頼みの政策を続けていれば、円安が継続できなくなったときに、貿易戦争でよりひどく中国に負ける可能性が高い。

円安が続いているうちに中国を冷静に分析して、円高になっても中国に勝てる産業構造に改めるべきである。そのために、それほどの時間は残されていないと思う。


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1447040392

7 名前:ドラゴンスクリュー(静岡県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:42:16.93 ID:4vwx6bl30.net

システム分析しか出来ない人間が何をほざいてもな

9 名前:カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:42:45.11 ID:29QM+cHg0.net

分析した後の対応は?
結局何をしてもシナは軍拡をやめませんけど?

15 名前:ボマイェ(千葉県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:43:58.95 ID:pwZbdQDD0.net

薄々気づいてた
崩壊するぞ崩壊するぞ詐欺

18 名前:テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:44:54.01 ID:uFyP7txY0.net

ガチで崩壊するならこんな穏やかじゃないしな

20 名前:メンマ(関東・東海)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:45:11.27 ID:0yoUHhnsO.net

民度の低い国が発展すると、周辺国は大迷惑


崩壊した方が中国自身もリセット出来てよいのでは?

21 名前:頭突き(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:45:17.76 ID:hvbWbTR60.net

まあ確かに北朝鮮も崩壊崩壊言われて、ずいぶん経つしな。

22 名前:ニールキック(愛知県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:45:26.96 ID:qvePrJdC0.net

崩壊して分裂したほうが
まともな国家運営できるんじゃね?
現状言語も人種も開発度合いも違う
別々の国をむりやり一国あつかいしてるだけだしさ

23 名前:テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:45:33.65 ID:8grKLUvR0.net

川島教授の御著書

「データで読み解く中国経済―やがて中国の失速がはじまる」、東洋経済新報社、2012年、ISBN 978-4-492-44392-7

内容は読んでませんけど

24 名前:ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:46:19.92 ID:3yke7M670.net

いやわかってないのはあんたのほうだろとしか
チャイナの崩壊を望んでるか望んでないかって言ったら望んでないよ
あの体勢で膨張されても困るけど崩壊してこっちになだれ込む理由が出来たら同じなわけで

適当に頑張ってくれとしか

25 名前:ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:46:50.73 ID:zlANf+iT0.net

都合の悪い方しか信じない奴っているよな。なぜか高学歴にこの病気が多い

27 名前:断崖式ニードロップ(愛知県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:47:26.55 ID:gX0MRo8v0.net

本当の願望は、中国という国がなくなる事です

30 名前:キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:47:47.67 ID:3HtkFhMr0.net

ここまで世界経済に中国が密接に絡んでたら崩壊させない力が働くだろ

36 名前:トペ コンヒーロ(徳島県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:48:44.85 ID:VEVRXjst0.net

頑張って読んだけど
最後の一行だけで事足りる

37 名前:逆落とし(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:49:02.92 ID:O2Vbh3yC0.net

そう簡単には滅ばないけど、内紛で滅ぶのは分かりきってる。
あと、支那の生活水準が日本並になったら国内の資源が枯渇して超絶輸入大国になるのもな。

39 名前:不知火(兵庫県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:49:06.77 ID:9u5wIp/S0.net

侵略されてるチベットウイグルが独立して欲しい願望はあるよ
中国が民主主義と共産主義に分断してくれりゃもう少し付き合いやすいとも思う
でもソ連が崩壊したように中国共産党政府も崩壊するだろ
崩壊して欲しくないってのはこの爺さんの願望だろw

42 名前:河津掛け(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:49:55.32 ID:ii8F2GIg0.net

色々な事に当てはまるんだけど
リスクに対する準備や投資をいつも渋る
不吉だからなのか口にする事もタブー扱い
被害が出てからの後手後手の対処しかできない

44 名前:チェーン攻撃(福島県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:50:29.56 ID:4YuJdWrl0.net

いや流石に崩壊して貰っちゃ困るだろ(´・ω・`)

大体シナ経済失速と成長鈍化は純然たる事実でいくつもの指標に現れてるんだが、
そのデータすら願望だとでも?w

45 名前:ヒップアタック(東日本)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:50:35.56 ID:1cOaAwxf0.net

株式市場と不動産市場や理財商品市場お実態とかよくないだろうし。
負債総額も相当な額にまで増えてる。
多くの指標が中国の陰りを示してるのんだから中国がこれ以上の経済成長はないと考えるしかない。

48 名前:ダイビングエルボードロップ(禿)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:50:48.21 ID:3Lo+54IQ0.net

まだそんなこと言ってるの?
という感想しかないな

49 名前:キチンシンク(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:50:56.64 ID:o0AkbHyn0.net

東洋経済ってゲンダイみたいだよねw
中の人が真っ赤っかってかんじw

50 名前:フォーク攻撃(福井県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:51:18.48 ID:NSTW62aK0.net

そもそも中国潰れたらいろんな形で日本も危なくなるよね

51 名前:かかと落とし(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:51:23.84 ID:tNSrIki40.net

中国は国内の騒乱防止のために解放軍と同等の予算を組んでいますが…

55 名前:ヒップアタック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:51:46.48 ID:aA8SkYVI0.net

さすがに経済的に中国が崩壊することは無いでしょ。
その他の要因…クーデター、戦争、民主化はあるかもしれんけど

56 名前:スターダストプレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:52:16.40 ID:J75QEwZQ0.net

だったら中国が今のカオスを解決できるであろう具体策を語れハゲ

58 名前:膝靭帯固め(dion軍)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:52:26.69 ID:tkEbwKKI0.net

ビルが崩れるみたいなのだけが崩壊じゃないんだぜ

65 名前:キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:53:58.63 ID:GMXazrEV0.net

どうなろうと中国人がいなくなるわけじゃないからなw
早く尊敬できる人間になってもらいたい

67 名前:ランサルセ(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:54:25.16 ID:R/vbvO3m0.net

中国が崩壊するかは知らんが、どう見てももはや上がり目のない
滅び行く国の通貨が円高になるかねえ

68 名前:ネックハンギングツリー(会社)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:54:38.73 ID:LOq7dspN0.net

ソースは東洋経済か。これはこれでかなり偏った論者が多いからねえ。

69 名前:アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:55:08.41 ID:MM0ogaQh0.net

強欲な中国人が株に全財産つぎ込んで、絶望的でも、

軍備拡張、他国侵略は続く、

この異常感は、日本人全員、笑えることだろ、正論

70 名前:ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:55:16.16 ID:kW6lWx8X0.net

崩壊って言っても色んなレベルの話が有るからなー
俺達高砂族で漢人じゃ無いから独立上等の内省人の怒りを買いながら首脳会談に及んだ国民党とかひょっとして本気で北京での民主化プロセスに乗っかって中南海に返り咲けると思ってる節も有るし良う判らんわーw

73 名前:トペ コンヒーロ(徳島県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:55:48.36 ID:VEVRXjst0.net

円高になっても中国に勝てる産業構造ってのが
実現できりゃ苦労しないけどさ

75 名前:ダイビングフットスタンプ(禿)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:56:28.39 ID:8eMrTk7r0.net

中国の経済崩壊より環境破壊を提言したらどうなんだよ仮にも学者ならな、頭悪いなこの馬鹿は。

78 名前:バズソーキック(庭)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:57:45.38 ID:9JuBamR90.net

学者やパヨクは崩壊するって聞くと一晩でヒャッハーな世界になることを想像するらしい

79 名前:ボマイェ(京都府)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:57:58.29 ID:yzLmzux50.net

「中国のGDPは捏造!」とかあれ本気で言ってんだろか


86 名前:不知火(広島県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:58:57.68 ID:oJiEppkS0.net

>>79
それは信じてる方が無知だぞ


93 名前:リバースネックブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:00:38.29 ID:sUJPcPS00.net

>>79
かなり捏造が含まれてるとは思うが、流石に日本のGDPは超えてんだろうと思うから、実質脅威は変わらない



80 名前:クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:58:15.48 ID:VwxmApfi0.net

中国共産党と朝鮮労働党、どっちが長持ちするか興味深い

84 名前:フルネルソンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:58:30.51 ID:V8JILaRR0.net

完全に正論
気がづいたらむしろ日本のほうが崩壊してましたってなw

87 名前:ニーリフト(空)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 12:59:16.44 ID:U9pHyEoY0.net

中国崩壊のシナリオも組み入れて考えると、軍部の暴走が日本の平和危機をもたらす可能性が多いにある

90 名前:ニーリフト(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:00:20.02 ID:TjxrqobB0.net

60の異民族を弾圧して成り立ってる独裁国は必ず内部崩壊するよ。
世界の歴史を見れば例外が全く無い。

川島 博之 :東京大学大学院農学生命科学研究科准教授は、62歳にして幼児帰りの発狂!w

92 名前:キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:00:33.69 ID:GMXazrEV0.net

貧しくなればなるで日本が何かしなけりゃいけないんだから
中国ってそういうもんだろ

95 名前:ニーリフト(神奈川県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:02:05.57 ID:endtCR7h0.net

人口と国土のスケールからいうと
たった輸出量は3倍でしかない

96 名前:目潰し(埼玉県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:02:06.12 ID:nSvHqAtq0.net

小金持ったら横柄になっちゃったもんなあ

97 名前:デンジャラスバックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:02:21.20 ID:D+GWDBct0.net

サヨク「中国は共産党一党独裁体制だから「絶対に」バブル崩壊しない」

98 名前:サッカーボールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:02:31.32 ID:yTao6xc80.net

俺もそう思う そんなに簡単に崩壊なんてせんよ

99 名前:ミラノ作 どどんスズスロウン(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:02:41.57 ID:k1KFO0ff0.net

いや、そら中国ほ崩壊しないよ
中国共産党が、易姓革命で次の王朝にいくかもねって期待してるだけだよ?
それもあり得ないの?

101 名前:クロスヒールホールド(中部地方)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:04:10.03 ID:LMn3d3VE0.net

日本の輸出が増えていないのは現地生産しているからだよ

102 名前:サソリ固め(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:05:02.12 ID:FiW0WK8e0.net

普通に考えて…
中国が崩壊するなら…
日本のほうが先に崩壊してるだろうな。

人口の分母が一桁違う

103 名前:リバースパワースラム(広島県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:05:27.91 ID:w6TypPV/0.net

無批判な中国擁護じゃなく、結構中国に厳しいことも書いているぞ
文句を言うやつは全部読め

104 名前:ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:05:45.36 ID:0x9AKorS0.net

それが悪いとでも言うのかね。東大教授ごときが。もう少しまともな事言ってくれよな。

108 名前:バックドロップホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:07:50.23 ID:PovtEuaS0.net

同じく、日本の崩壊は?
デフォルトすらしていないが

113 名前:河津落とし(家)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:11:10.12 ID:Wqzr4xDT0.net

だから諦めて中国の支配を受け入れろって

121 名前:ボマイェ(家)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:19:21.88 ID:4CAQrtBT0.net

東大なんてほぼ中国にのっとられてるしなぁ

123 名前:ジャーマンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:20:31.55 ID:5g7ENXWT0.net

独裁国家だから融通がきく。

軍拡は止めない  → 日本侵略の脅威。

124 名前:ナガタロックII(静岡県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:20:47.44 ID:s0MUBWc40.net

実際力技でどうとでもすると思う、あの国は

127 名前:タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:22:10.65 ID:/L0Ubfh00.net

一気に崩壊はしないだろうが、次第にしぼんで行くのは確実だろう

128 名前:ダイビングフットスタンプ(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:24:01.78 ID:kF7XANzL0.net

中国の覇権も単なる願望
やってる事はただの侵略

129 名前:キン肉バスター(茸)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:24:19.99 ID:qZE3J8qQ0.net

尊重が独立を促す(鎖国外交)
嫌悪は融合を促す(開国外交)
分かったからもう離れよう。みんな近すぎる

132 名前:リバースネックブリーカー(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:29:55.46 ID:8Whpi7Nh0.net

日本も崩壊するとか言って、崩壊してないしな。
どこの国もマスコミなんてそんなもんよ

136 名前:ダイビングフットスタンプ(愛知県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:35:01.94 ID:2nEfLo7T0.net

崩壊するぞじゃなくて崩壊済みだぞって話なんだよなぁ

137 名前:かかと落とし(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:36:23.12 ID:dWrLI8LF0.net

中国経済バブル崩壊でGDPがゼロになると思ってる奴は基地外
GDPが10分の1になると思ってる奴は底辺無教養
3分の1になると思ってる奴は期待過剰
3分の2まで落ち込んでそこからまた経済成長すると見るのが妥当


138 名前:セントーン(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:39:51.09 ID:KLipFqwZ0.net

>>137
環境汚染と日本以上の少子高齢化と人件費の高騰と
生産過剰と人権抑圧その他諸々で欧米からそっぽ向かれてる中
どう巻き返すのか見ものですねえ



142 名前:ヒップアタック(兵庫県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:45:32.27 ID:WPVtDu4C0.net

成長しない中国というのは走るのをやめた自転車になるのだが、
今後の中国は成長動力が一つもない。

144 名前:ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:47:35.43 ID:Hf+La7Og0.net

東大教授なんて世間知らずの馬鹿しかいないんだから世の中のことには口を慎んどけよ

146 名前:メンマ(埼玉県)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:49:18.38 ID:+EgtqgXD0.net

実際崩壊してもらっては困るからな
データなんてまったく信用がないのをもとに分析してるのは笑えるがw

149 名前:ニールキック(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:50:52.06 ID:7xWKLi6P0.net

中国が盛り返すなら投資家は黙ってないのにw 

150 名前:ジャストフェイスロック(庭)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 13:51:06.64 ID:+h3lHPxT0.net

中国は心地よい情報を捏造してくるから困る(´・ω・`)

153 名前:不知火(東京都)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 14:02:03.20 ID:IDYnSOaa0.net

東大の先生言う事は
原発事故以来信じてない