戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-4460.html


ν即のまとめ BPO「圧力かけるな」 谷垣「報道の自由を傘に一切口出しするなと?」 ガースー「BPOは勘違いしている」

新着ヘッドライン

BPO「圧力かけるな」 谷垣「報道の自由を傘に一切口出しするなと?」 ガースー「BPOは勘違いしている」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2015年11月10日 13:51 | カテゴリ:芸能・テレビ・マスコミ | コメント(16)
転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1447112751/
.net版:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1447112751/

1: ラ ケブラーダ(栃木県):2015/11/10(火) 08:45:51.44 ID:ixbibHoz0
BPO意見書:谷垣・菅氏が批判に反論

 NHK報道番組「クローズアップ現代」のやらせ疑惑に関し、放送倫理・番組向上機構(BPO)の
放送倫理検証委員会が「政権党による圧力」と指摘したことに対し、自民党の谷垣禎一幹事長は9日、
「『報道の自由があるから、やらせに対して一切、口をつぐんでいる』というのがよいとは思わない」と反論した。

 自民党の情報通信戦略調査会は今年4月、同番組についてNHK幹部から事情聴取した。
これについてBPOの検証委は今月6日に公表した意見書で「放送の自由と自律に対する政権党による圧力そのものであり、
厳しく非難されるべきだ」と批判した。

 谷垣氏は、党の事情聴取がNHKの中間報告後だったことを指摘し、「事前にこうしろ、ああしろということを
申し上げたわけではない」と強調。今後、同様の事例があった場合について「(番組関係者に)来てもらい、
事情を聴くことはある」と述べた。

 一方、菅義偉官房長官も9日の記者会見で、BPO検証委が高市早苗総務相によるNHKへの厳重注意を
「放送法の侵害行為」と批判したことについて、「BPOは放送法を誤解している」と反論。「NHKの調査報告書に
放送法に抵触する点があったので、必要な対応を行った」と強調したうえで、「BPOは、放送法が規定する
番組を編集する際の順守事項を単なる倫理規範であると解釈している」と指摘した。

 これに対し、民主党の枝野幸男幹事長は9日、国会内で記者団に「問題があればBPOなどで是正されるのが報道、
表現の自由の基本姿勢だ。行政や与党は、不適切と思われるような報道に対し、最も抑制的でなければならない」と批判した。

http://mainichi.jp/select/news/20151110k0000m040012000c.html

2: チェーン攻撃(沖縄県):2015/11/10(火) 08:47:24.60 ID:F/f4AXXa0.net
ふむ。正論だな

3: 魔神風車固め(東京都):2015/11/10(火) 08:47:33.39 ID:llCH2vo40.net
捏造の自由は無いからなぁ

4: ウエスタンラリアット(やわらか銀行):2015/11/10(火) 08:48:02.64 ID:8pptFYdy0.net
ガッキーが正しい

8: 32文ロケット砲(家):2015/11/10(火) 08:49:28.97 ID:nLOI7eV70.net
週刊誌なんかは皆デタラメだとわかってるからまあいいよ
公共の電波使ってんだから捏造偏向当たり前の姿勢はいい加減正せ
朝日、お前に言ってんだよ


9: マスク剥ぎ(関東・甲信越):2015/11/10(火) 08:49:32.63 ID:Bq+ZzP95O.net
報道機関の捏造は許されない

13: ローリングソバット(庭):2015/11/10(火) 08:51:32.95 ID:0rF1KMV10.net
嘘をつく権利とか

14: 閃光妖術(茸):2015/11/10(火) 08:51:33.78 ID:sRtFcfEj0.net
公正に判断できないならBPOいらんだろ

55: パロスペシャル(神奈川県):2015/11/10(火) 09:06:16.71 ID:DqCq0lyQ0.net
>>14
BPOは、NHK等が出資をしている。
放送業界の任意団体。

67: ストマッククロー(茸):2015/11/10(火) 09:10:23.75 ID:Uue5eQl10.net
>>14
そもそも公平に判断できる訳がない
テレビの審査をテレビ屋がやってるんだから


189: サソリ固め(WiMAX):2015/11/10(火) 09:37:06.70 ID:+r5EubNL0.net
>>67
天下りみたいな形骸化された組織なんだな

だったら利害のない第三者では意地でも作らせないか

223: ストマッククロー(茸):2015/11/10(火) 09:46:11.21 ID:Uue5eQl10.net
>>189
問題が起きても自分達の中だけで解決てきるようなサイクルができるような構図だからな
もうこうなったらすべてのサイクルの歯車が噛み合わなくなるくらいの大不祥事で自爆する以外、付け入る隙はないよ

15: キチンシンク(神奈川県):2015/11/10(火) 08:51:46.42 ID:TUppICvW0.net
※BPOはNHKと民放連によって設置された第三者機関です。

ってウェブサイトに書いてあるから、ようはBPOってテレビ局側ってことだろ。
それが独立機関って立場から圧力かけるなって言うのは卑怯だわ。

18: 河津落とし(愛知県):2015/11/10(火) 08:53:00.86 ID:rt/V0Mao0.net
> これに対し、民主党の枝野幸男幹事長は9日、国会内で記者団に「問題があればBPOなどで是正されるのが報道、
> 表現の自由の基本姿勢だ。行政や与党は、不適切と思われるような報道に対し、最も抑制的でなければならない」と批判した。

モミーをしつこく呼び出して吊し上げしまくったお前が言うな

21: マスク剥ぎ(東京都):2015/11/10(火) 08:54:47.32 ID:TUoUYm1C0.net
実際に不祥事を起こしたから、自民が事情を聞いたら「圧力だ!」って
頭おかしいだろ。


30: 魔神風車固め(大阪府):2015/11/10(火) 08:57:19.44 ID:3Byyt5AK0.net
>>21
おかしいだろw
なんでわざわざ政府が口だすんだよw

42: フェイスロック(SB-iPhone):2015/11/10(火) 09:01:01.49 ID:0ZODSl600.net
>>30
そら公共の電波使ってるからじゃね?
全部自前でやるなら「政府は口出しするな!」も理屈通るかもだけどさ

48: 32文ロケット砲(家):2015/11/10(火) 09:04:19.60 ID:nLOI7eV70.net
>>42
公民館で何か出展させてもらってる団体がメチャクチャな事やりだしたらそりゃ公民館側から怒られるなり追い出されるなりするわな

公共物使ってる以上いい加減な事すんのは許さん

27: ラダームーンサルト(西日本):2015/11/10(火) 08:57:07.02 ID:I0nkx922O.net
もう電波使用料上げろよ
広告税も導入しちまえ

32: クロスヒールホールド(新疆ウイグル自治区):2015/11/10(火) 08:58:53.84 ID:eZidvHoR0.net
このやらせは明確な放送法違反じゃないか、監督官庁の大臣が注意するくらい何でも無いだろうに

直接関係者の処分を求められてもおかしくないケース


33: ハーフネルソンスープレックス(茸):2015/11/10(火) 08:58:54.29 ID:bXoWXz8b0.net
捏造と報道しない自由は報道の自由のうちに入らないんだよ
それが分からないうちはいつまでたってもマスゴミ

38: 魔神風車固め(大阪府):2015/11/10(火) 09:00:07.25 ID:3Byyt5AK0.net
>>33
そんな事は当たり前の事だろw
なんで政府が介入するw

58: ハーフネルソンスープレックス(茸):2015/11/10(火) 09:07:47.30 ID:bXoWXz8b0.net
>>38
その当たり前が分かっていないんだよなぁ
BPOは機関としてマジ死んでる

34: 魔神風車固め(大阪府):2015/11/10(火) 08:59:00.43 ID:3Byyt5AK0.net
お前らは産経の記者を訴えたチョンモメンのキチガイ政府と同じ糞だろ

43: クロスヒールホールド(愛知県):2015/11/10(火) 09:01:02.28 ID:QouxkdZq0.net
>>34
他のメディアが報じた事を報じたジャーナリストだけが捕まった韓国と、
ねつ造したメディアを注意した日本が同じだと?頭イカレてるのか?

36: セントーン(SB-iPhone):2015/11/10(火) 08:59:26.91 ID:J4Ec4CXd0.net
香山リカが理事やってるってことでお察し

37: 頭突き(東京都):2015/11/10(火) 08:59:44.41 ID:hscg2eqt0.net
BPOが機能してないのが悪い

40: スパイダージャーマン(東京都):2015/11/10(火) 09:00:57.23 ID:5sahdwDu0.net
無責任に好き勝手やっておいて「報道の自由を守れっ!」とかどういう頭してんだ糞馬鹿

52: グロリア(大分県):2015/11/10(火) 09:05:44.56 ID:v6aYG3O/0.net
公共の電波使って放送してるんだから政府がでてきてもいいんじゃね?

64: エルボードロップ(家):2015/11/10(火) 09:09:22.14 ID:kC40MKt90.net
日本の報道の自由が低いのはこいつらBPOを含めた放送新聞業界のせい

65: イス攻撃(東京都):2015/11/10(火) 09:09:53.67 ID:cG8U+p730.net
悔しかったらぱよぱよちーんを報道してみろや

69: トペ コンヒーロ(catv?):2015/11/10(火) 09:11:02.38 ID:/2ef41Ex0.net
正しい情報を正しく伝えれば済む話
メディアは自分たちの都合で不作為をやらかすな


76: セントーン(埼玉県):2015/11/10(火) 09:12:32.39 ID:S1dnCmel0.net
報道の自由とは捏造していいという事ではないのだ(´・ω・`)

79: チェーン攻撃(愛知県):2015/11/10(火) 09:14:22.57 ID:XE7iEgFA0.net
報道の自由って言うなら、自浄作用を見せないと
捏造が頻繁してる現状では仕方ないよ

もし銀行なら横領が頻発してるようなもんだし、病院なら医療事故の隠蔽が頻発してるようなもの
報道機関には銀行や病院並の倫理観が求められると思うが

80: アキレス腱固め(東京都):2015/11/10(火) 09:14:29.44 ID:UclxPkXt0.net
確かに、捏造に苦言を呈するのはわかる(自民党の出番ではないと思うが)
でもさ、BPOが切れてるのはそこじゃないよね?
それは要素の30%くらいだよね?
安倍が公正な報道を求めると述べる等、ほかの場面でも圧力をかけたことが問題じゃないのか?

自民党云々よりも、このスレを見ているとメディアへの権力の介入に怒りを感じていないどころか「自民党やったれ!」みたいな論調に危機感を覚えずにはいられない

もっとも、自分が法学部生だから過敏になってるだけかもしらんが、、、、、
それにしてもひどい

101: チェーン攻撃(愛知県):2015/11/10(火) 09:18:21.52 ID:XE7iEgFA0.net
>>80
たださ、政治家は国民から選ばれてるのよ
政治家の後ろには国民がいる
しかし報道機関は選挙で選ばれてるわけではない

公正中立を求めることは当然だと思うが

86: マシンガンチョップ(dion軍):2015/11/10(火) 09:16:08.97 ID:dkusDsnk0.net
報道に対し何一つ文句を言う事も許されないってのは
違うだろ

87: アルゼンチンバックブリーカー(空):2015/11/10(火) 09:16:23.56 ID:2xGNzhuA0.net
BPOがあてにならないから総務省に意見を送る国民も多いんだろうな
それで言論弾圧だなんだと言われたら、国民の声はどこに言ったらいいんだよ、ってなるじゃん

92: 男色ドライバー(catv?):2015/11/10(火) 09:17:01.53 ID:WdzxXEGx0.net
言われなきゃ好き放題捏造しまくってたくせにな
ブサヨはなんで自分が加害者のくせに被害者ぶろうとするんだろうな

95: エルボーバット(北海道):2015/11/10(火) 09:17:19.77 ID:Ol6eIqFz0.net
捏造メディア必死だなw

132: マシンガンチョップ(dion軍):2015/11/10(火) 09:26:11.78 ID:dkusDsnk0.net
報道の自由も九条バリの宗教的原理主義に陥ってるな

現に存在している捏造に対しなんら効力を持たない現状に目を瞑り
報道の自由を唱え続けるだけで対策を一向に提示しない


138: チェーン攻撃(愛知県):2015/11/10(火) 09:27:31.18 ID:XE7iEgFA0.net
じゃあ国民はどうすれば報道という権力に対して牽制できるの?
国民から選ばれた立法府、立法府から選ばれた行政府が意見することはダメなのか?

意見すらダメだと言うなら、国民の財産である公共電波を独占してるのはおかしくないか?
公共の電波を使用する権利を選挙で決めるべきでは?

146: ボ ラギノール(芋):2015/11/10(火) 09:28:57.17 ID:sZoxA+sw0.net
BPOは放送をチェックしてる第三者機関がありますよ~と
国民を誤解させるための装置に過ぎん
放送側の防衛ラインの一種で内部監査にすらなってない

165: ボ ラギノール(芋):2015/11/10(火) 09:32:12.24 ID:sZoxA+sw0.net
BPOは暴力団が共同出資してでっち上げた
任侠道団体コンプライアンス委員会みたいなもんだな


187: シューティングスタープレス(愛知県):2015/11/10(火) 09:36:54.19 ID:ArcBHZom0.net
国民に選挙で選ばれたわけでもないBPO役員なんかの判断よりも
国民に選挙で選ばれた国会議員の判断のほうが、遥かに国民主権、民主主義に適合してる。

国会議員>>>BPO

これが民主主義のルールだ。だからこれは圧力ではなく、国民からの「指導」だ。

193: 頭突き(SB-iPhone):2015/11/10(火) 09:38:36.21 ID:ysddBY730.net
報道に関しちゃ放送法を基に事実を報道するって鉄則があるんやからそれを捻じ曲げて報道すりゃ圧力かけられても仕方ないやろ

テレビ局にしろ視聴者がどう捉えるかを無視するからこういう事になる

197: ジャンピングパワーボム(福岡県):2015/11/10(火) 09:38:51.48 ID:1p6+cy9Z0.net
BPOを擁護する世論がまったくわかないねえ

204: キドクラッチ(東京都):2015/11/10(火) 09:40:21.26 ID:dQaua90j0.net
単純に捏造の自由はないってことでしょ
限りある電波はあくまでも国民のものなのに
BPOがまったく機能していないんだから、国民としては政府に動いてもらって当然
BPOなんかより、国民のための新しい組織を作った方がいいのでは


216: ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行):2015/11/10(火) 09:44:03.66 ID:QHsd64aq0.net
BPOは第三者機関でもなんでもないからな
テレビ局と利害関係のあるやつばっかりだろ審査員は
テレビに出演してギャラもらってるようなやつが
なんの審査をできるんだよアホか

290: ビッグブーツ(岩手県):2015/11/10(火) 10:25:23.37 ID:HsaGQcwa0.net
>>216
香山リカの時点でお察しだよな

224: シューティングスタープレス(愛知県):2015/11/10(火) 09:46:12.31 ID:ArcBHZom0.net
テレビの電波も、国民の財産なわけ。

その財産を不当に使って変な番組を作っているとなれば
国民の利益に反するわけ。

そして国民の利益に反することをしたら、それを戒めるのがBPOのはず。
ところがそのBPOが国民の利益に反する番組を戒めない。

そこで国民代表である谷垣さんが、その怠慢なBPOに代わって
変な番組を戒めた。

正しいことだろう。


237: ヒップアタック(庭):2015/11/10(火) 09:53:23.99 ID:iLaL1bkQ0.net
政府の圧力が好ましくないことには賛成するけど
それを招いているのは、マスコミのヤラセ報道でしょう?

ヤラセ報道の自由まで認めるのは国民の利益につながらないと思う。
政府はヤラセ報道には圧力をかける必要がある。

240: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行):2015/11/10(火) 09:54:13.20 ID:Wr5VVNzG0.net
ヤラセって言葉だと軽い感じだけど嘘だしな
嘘流して文句言われて圧力だとかバカじゃねーの

249: ヒップアタック(庭):2015/11/10(火) 09:56:31.28 ID:iLaL1bkQ0.net
むしろ軽すぎでしょう・・・

本来なら総務省による行政指導と、停波が妥当だと思う

256: ヒップアタック(東京都):2015/11/10(火) 09:58:56.21 ID:cs2ju9vh0.net
BPO潰れろ。諸悪の根源。

258: フェイスクラッシャー(石川県):2015/11/10(火) 10:00:20.38 ID:M992Pwd00.net
分からん。与党が口を出しちゃダメなら例えば裁判所ならいいのか?

259: TEKKAMAKI(やわらか銀行):2015/11/10(火) 10:01:44.17 ID:tcM+QSyC0.net
>>258
BPO「おれたちにまかせろ」

262: TEKKAMAKI(やわらか銀行):2015/11/10(火) 10:02:35.79 ID:tcM+QSyC0.net
BPOの主張w

政府が個別番組の内容に介入することは許されない。放送事業者が問題を是正しようとして
いる過程に政府が介入することは、放送法が保障する『自律』を侵害する行為だ

放送の自由と自律に対する政権党による圧力そのもの。厳しく非難されるべきだ

番組内容に関しては国や政治家が干渉するのではなく、放送事業者の自己規律やBPOを
通じた自主的な検証に委ねる本来の姿に立ち戻るよう求める


269: キドクラッチ(東京都):2015/11/10(火) 10:05:25.40 ID:dQaua90j0.net
やっぱりBPOの存在が問題なんだな
国民のための組織を新たに作るべき

279: ハーフネルソンスープレックス(神奈川県):2015/11/10(火) 10:19:19.74 ID:HdlbTwKm0.net
そもそも放送免許は総務省の管轄で免許条項から逸れたら、そりゃ口出しするわ

283: シューティングスタープレス(愛知県):2015/11/10(火) 10:22:16.01 ID:ArcBHZom0.net
BPOが「政府は放送法を守れ」と言ってるらしいが、
その放送法第1条には、要約するとこんなことが書いてある。

・放送法は、正しい放送のための法律です。
・放送が国民にしあわせに利用されるための法律です。
・偏向報道許しません。真実を伝えます。それが表現の自由なのです。それが放送業者の任務です。
・放送業者の責任はハッキリさせ、これによって民主主義をきちんと守ります。

さて、BPO自身は放送法を守れているでしょうか。


292: ストマッククロー(茸):2015/11/10(火) 10:26:16.85 ID:Uue5eQl10.net
>>283
BPOは放送法を守るよりも、今のこの放送業界を誰にも触らせないようにするために存在してるもの
で、今回、大親分の総務大臣が出てきちゃったもんだから
「あ、あ、圧力だー!」ってあわわしてる状態

299: 不知火(群馬県):2015/11/10(火) 10:31:00.76 ID:DhV73dMI0.net
民放ならともかくNHKだろ?
政府が口出すことの何が問題なのか分からんのだけど

309: 不知火(神奈川県):2015/11/10(火) 10:33:56.20 ID:ygI4WufT0.net
国民からほぼ強制的に運営費徴収してる機関が公序良俗に反する行為を堂々と行ったわけだから
電波を管理する機関が伺いを立てるのは当然だろ

317: ストマッククロー(茸):2015/11/10(火) 10:35:27.34 ID:Uue5eQl10.net
こうやってみると、つくづく旨くて止められない、麻薬みたい商売なんだろうな。
マスコミ、特にテレビって

331: 頭突き(dion軍):2015/11/10(火) 10:43:48.43 ID:hnGG7QWg0.net
あんな盛大なヤラセ番組擁護して注意した政権批判とかBPOのどぐされっぷりがどうしようもねえレベルだな
クロ現制作部自体潰されてても文句言えねえレベルだったんだぞwwwwww

334: 閃光妖術(dion軍):2015/11/10(火) 10:45:04.64 ID:S7da7BoQ0.net
BPOとかテレビ局側が設置した視聴者の批判の矛先を逸らすための緩衝材でしかないんやし
とっととまともな第三者機関を新たに設けた方がええわな

336: 河津落とし(東京都):2015/11/10(火) 10:45:30.77 ID:i7Bi2eO60.net
BPOは朝日放送変更報道の椿事件が大問題になって放送免許取消しの話まで出て
それにびびった放送業界が慌てて作ったガス抜き機関でしかないよ
放送局を守るためにあるおためごかし団体


354: シューティングスタープレス(愛知県):2015/11/10(火) 10:54:32.04 ID:ArcBHZom0.net
そもそも放送の電波は国民のもの。
これを「電波は俺たちマスコミのモノだ!」と誤解して主張しているから問題となる。

それから、報道の自由(表現の自由)も、国民のためのもの。マスコミのためのものではない。
表現の自由は憲法の国民の権利の欄に載ってる条文だよ。

国民を無視した報道するから、国民代表に叱られたんだよ。反省するのが先決だろう。


376: ネックハンギングツリー(東京都):2015/11/10(火) 11:07:06.30 ID:3mEM+QWx0.net
じゃあ 誰が中立って判断するの?って意見は出てくるでしょう

だれってw 政府に決まってるでしょ

BPOが決めちゃダメでしょ

国民の信任得てないBPOが勝手に決めてんじゃねえよ ゴミども

406: 河津掛け(大阪府):2015/11/10(火) 11:23:24.69 ID:iCRXOBuH0.net
放送業界腐りきってんな

409: パロスペシャル(やわらか銀行):2015/11/10(火) 11:25:33.30 ID:iu/wNW2o0.net
公共の電波使ってんだから圧力にはならんだろ
嫌ならマスコミが自前でやるしかない

413: デンジャラスバックドロップ(青森県):2015/11/10(火) 11:30:51.37 ID:/crTqwDw0.net
クロ現のやらせ捏造放送に関してはもっとBPO自身が厳しく調査すべきだろう
なんでそんな基本的な仕事すらしないで他者を批判しているんだか
これだからBPOは形だけの第3者機関のままなんだよ


417: 河津落とし(東京都):2015/11/10(火) 11:32:53.31 ID:i7Bi2eO60.net
>>413
本質はそこなんだよね
他の業界の自主規制はもっとちゃんと機能してる

BPOは政府や国民を舐め過ぎ

415: 河津落とし(東京都):2015/11/10(火) 11:31:26.68 ID:i7Bi2eO60.net
放送局は政治的中立ややらせ禁止を規定している放送法を守りたくないなら
政府・総務省が監督してる電波資源なぞ使わずに
ネットとかで番組流せばいいんじゃね?

422: ファルコンアロー(愛知県):2015/11/10(火) 11:35:45.81 ID:EaHIGNwx0.net
意見も許さないとか野放しでいいのかよw
歪なマスゴミ権力の暴走は誰が監視するんだ
やりたい放題にさせろってか

政府によって放送権を停止されたわけでもないのにここぞとばかりに政府批判
薄汚い連中だよ反吐が出る

425: シューティングスタープレス(愛知県):2015/11/10(火) 11:38:15.75 ID:ArcBHZom0.net
こういう問題が起きると、マスコミは常にこういう理屈で反抗する。

・我々マスコミの権利が侵害された
・我々マスコミは国民の声の代弁者であり、国民に正しい情報を伝える正義の味方だ
・だから我々マスコミを攻撃してくる政府は、国民の敵なのだ!

こういうことを言う。

しかし、マスコミは今や国民の声と離れているので、もやは代弁者ではなく
間違った情報も伝えているので、正義の味方でもない。

だから、上のようなマスコミの反撃手段は、もう正当性が無いんだよね。


439: シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区):2015/11/10(火) 11:49:25.58 ID:wXt6RWZu0.net
まあ放送屋と公告屋新聞屋は完全排除したガチンコの監視組織に改革するか、もういっこBPO監視組織を立ち上げるかしねえとな。
現状はポンコツすぎて有害。

440: エクスプロイダー(庭):2015/11/10(火) 11:50:07.43 ID:+PXw4CTh0.net
これは正しいだろ
今まで自由だからって明らかに捏造したり、ある組織に有利な放送ばかりしてたんだから

445:名無しさんがお送りします:2015/11/10(火) 11:59:48.34 ID:jcJ2LD9Ra
BPO「テレビでヤラセやっても政府は口出すな!」

452: 頭突き(茸):2015/11/10(火) 12:11:33.19 ID:tlRNxPwO0.net
国から免許受けた事業なんだからルールに抵触したら国から指導されるのは当然じゃないの?

車の運転免許持ってるけど、気まま好き放題に運転してたら警察に怒られるじゃん。これと違うの?


456: 16文キック(埼玉県):2015/11/10(火) 12:19:56.60 ID:zeS/UrXp0.net
BPO()

459: ジャストフェイスロック(東京都):2015/11/10(火) 12:24:37.38 ID:CsnSjC7H0.net
BPOなんて業界の利害関係者の集まりだし
自浄作用なんて働くわけない

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

61078 774@本舗 2015/11/10 14:23 URL[編集]
どこの国でもそうだけど、メディアは自分たちが正義だと勘違いしすぎ
こいつら全員シリアで9条盾に平和訴えてこいよ
61079 774@本舗 2015/11/10 14:25 URL[編集]
報道の自由には責任が伴う。
その自由を取り違えて捏造をやったんだから責任を問われるのは当たり前。
その責任を問うのは監督官庁である総務省であってBPOでは無い。
61080  2015/11/10 14:35 URL[編集]
真実を捻じ曲げて報道するからマスゴミ呼ばわりされるんだろ
61081 名無しさん@ニュース2ch 2015/11/10 14:46 URL[編集]
メディアなんて公正もこの字もないだろ。
散々政党を貶める事をしておいて、少し指摘されると圧力だと騒ぎまくる。
誰もBPOのかた持つ奴なんていねーよ。
61082 名無しさん 2015/11/10 14:56 URL[編集]
飲食店で食中毒だしたようなもんだろ。それで自分達で始末つけるから保健所は口出すな、何てとおるわけない。
61084 名無しさん 2015/11/10 15:36 URL[編集]
今日本で批判・倒すべき権力ってTV・新聞・マスコミ連中だよな

反権力うたって報道の自由、言論の自由をカサにして好き放題やらかしている
日本を貶しめて利益えてるマスコミは絶対に許せない
61085 名無しさん 2015/11/10 16:04 URL[編集]
放送法が総務省管轄で違反を認めたから注意したんだろ?
おまエラの報道の自由も国が認めてる権利なんだから、国の関与拒否するなら報道の自由も拒否しろよ。
都合良い事は受け入れ都合悪いと文句とか餓鬼かよ?w
61086 名無しさん 2015/11/10 16:09 URL[編集]
政府「これ、ヘンじゃね? 放送法に抵触するよ?」
BPO「圧力だ!!」
政府「え?」

こーいうことだろ。
61087 名無し 2015/11/10 17:11 URL[編集]
其れ以前に

日本に対して悪意の有るザパニーズが嘘を書きたい放題書いて

それがテレビ、新聞を牛耳ってるんだから

日本人はもっと危機感覚えないといけないんだけどな
61088 一般市民 2015/11/10 17:45 URL[編集]
BPOってNHKと民放連がつくってるらしいけど、まったくもって第三者機関ではないね
日本国内で被差別を主張し特権を獲得している連中のやりかたっすなあ
NHK はやく解体してください。このままだと日本潰されちゃう(他国へのネガティブキャンペーンで)ぞ
『NHKが発言、それを受けて特亜がアシスト』
61089 名無しさん 2015/11/10 17:58 URL[編集]
圧力のかからない組織って確実に腐敗するね
ちょっと文句言われて大騒ぎする組織って腐敗の末期だね
BPOは腐ってるのかな? 文句言われても平然とできないほど腐ってるのかな?
61090 イルボン速報@名無しさん 2015/11/10 18:08 URL[編集]
工業製品なら不良が出たら市場の在庫を回収してごめんなさいができるけど法曹はそれが出来ないからな
いくら誤報出しても捏造報道しても回収したことなんて一度もない業界の倫理基準は甘すぎる
61091 名無しさん 2015/11/10 18:34 URL[編集]
2chもあてはまるだろうし表現の自由と報道の自由って現代で拡大解釈され過ぎよね
61092 名無し++ 2015/11/10 19:58 URL[編集]
都合の悪い事は報道しない自由
61094 名無しさん(笑)@nw2 2015/11/10 21:38 URL[編集]
最早マスコミは下手したら政府与党より信用されてないという事実に気づいたほうがいい。
61100 名無しさん 2015/11/10 22:02 URL[編集]
もちろん政府は憲法を守るよ
だからメディアも放送法を守れ、ということ

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret