セウォル号船長、「殺人罪」で無期懲役刑が確定 誰を殺したんだよ・・・
Tweet
2015/11/12
Thu
二審判決を支持し、被告、検察双方の上告を棄却する判決を言い渡した。被告に殺人罪を適用した判決が確定した。
二審の光州高裁判決は今年4月、イ被告が乗客に脱出を命じる放送をせず先に逃げたと判断し、 乗客が死んでもいいとの「未必の故意」があったとして、検察の求めた殺人罪を適用した。検察は死刑を求刑していた。
韓国メディアによると、韓国最高裁が未必の故意による殺人罪の成立を認めるのは初めて。
http://news.infoseek.co.jp/article/12kyodo2015111201001160/
さすが韓国は法治国家だな
せっかく、パンツで一番先に逃げ出したのにねw
業務上過失致死罪って無いのか?
韓国の司法は感情優先だからな
体裁だけは先進国を装っても中身は土人と変わらん
すげえな
感情論で殺人罪成立させちまうのか
土人じゃねえか
日本だと絶対に殺人罪にはならないらしいね。どっちがまともなんだろう?
オーナーは死んだことになってるんだっけ?
この人災も教訓としては短命なんだろうな
>>16
どこかの畑で屍体で見つかったろwwww
>>16
なんか偽装ぽいけどな
今は名前変えて 優雅に暮らしてそうだけどね
殺した人数的に死刑ですやん
この判決は糞だけどさ
法律は感情で出来てるんだぜ
感情で一時的に法律をねじ曲げるのは駄目だけど
この判決が終わってから、国民感情と法律の剥離を認めて法改正するのは悪いことじゃない
こいつは普通にクズだけど、司法がこういうことをやる国は怖いな
日本だと逃げたとしても重過失致死くらい?
刑務所に入ることによって命が保証されるんだと
逃げただけなら常務情過失致死なんだろうけど、こいつは乗客に船室にとどまるよう言ってるからな
未必の故意が適応されたんじゃないの?
操舵してた女はどうなったんだろ?
ムショにいたら安全だが自由じゃない
シャバにいたら自由だが遺族の襲撃にビクビクして生きる
どっちもどっちだな
誰も責任取らない日本よりマシ
日本はいつも下っ端が代わりに責任とってるだろ
過失致死の一番重い刑で十分では。
日本人の考え方だが。
仮にこれを殺人罪とするなら死刑相当じゃねーの?
300人くらい死んだんだろ
韓国は死刑ってあってないようなものなのは知ってるが
困らないとか何のご褒美なんだよ・・
売り上げランキング: 5
- Posted by 2015/11/12 17:51
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 18:06
- Posted by r 2015/11/12 18:11
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 18:14
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 18:27
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:03
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:09
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:36
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:52
- Posted by あ 2015/11/12 19:59
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 20:18
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 20:30
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 22:58
死刑は理解できる。
ただ、殺人罪は無いわ。
かの国の裁判制度がどうなってるか知らないけど、
違憲判決出さないで1審も2審も殺人罪適用で判決はおかしくないかなぁ?
三豊百貨店の崩壊事件は、業務上過失致死傷なんでしょ?
r
この爺も刑務所の中で日本のせいでこうなったとほざいているんだろう?
感情で法律を捻じ曲げるのをよくやるのが韓国
韓国では感情第一で法律などあってないようなもの
まさしく土人国家 過去の事件の判決よりも批判が多かったら+10年ぐらいは平気でする国だしな 例え過去と同じ事件で同じ被害規模でも国民感情で判決が大きく変わる
>業務上過失致死罪って無いのか?
過失じゃないだろ、あれ。「船室に居ろ、デッキに出るな!」って艦内放送して自分だけ逃げたんだから。
日本でも「未必の故意」で殺人罪になる可能性はあるぞ。日本人はそんな馬鹿がいなかっただけでw
※2
日本でも同じ理由で殺人罪が認められたケースはあるよ
ライフスペースだっけか?病人を治療と称してマンションに放置して死なせたカルト宗教のやつ
救護義務違反でも殺人になることがある、非常に稀だけど
百貨店のやつは救護も糞も一瞬でめちゃくちゃで当事者たちはそれどころじゃないからね
そもそも殺人罪を適用できる人間が存在しない
一審では殺人罪の適用は見送ったんじゃなかったか?
この判決は論外だけど、
死刑なんてのも報復感情を満たすって意味合いが大きいしな。
人間は野蛮よ。
司法までファビョるんだな
まあ、ある意味『保護』と考えれば…
私刑されないように保護したのか
朝鮮人は土人です。
人気記事一覧
category: 情報
おすすめ記事!
アンダーワールド新着一覧
Powered By 我RSSコメント
- Posted by 2015/11/12 17:51
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 18:06
- Posted by r 2015/11/12 18:11
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 18:14
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 18:27
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:03
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:09
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:36
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 19:52
- Posted by あ 2015/11/12 19:59
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 20:18
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 20:30
- Posted by 名無しさん 2015/11/12 22:58
死刑は理解できる。
ただ、殺人罪は無いわ。
かの国の裁判制度がどうなってるか知らないけど、
違憲判決出さないで1審も2審も殺人罪適用で判決はおかしくないかなぁ?
三豊百貨店の崩壊事件は、業務上過失致死傷なんでしょ?
r
この爺も刑務所の中で日本のせいでこうなったとほざいているんだろう?
感情で法律を捻じ曲げるのをよくやるのが韓国
韓国では感情第一で法律などあってないようなもの
まさしく土人国家 過去の事件の判決よりも批判が多かったら+10年ぐらいは平気でする国だしな 例え過去と同じ事件で同じ被害規模でも国民感情で判決が大きく変わる
>業務上過失致死罪って無いのか?
過失じゃないだろ、あれ。「船室に居ろ、デッキに出るな!」って艦内放送して自分だけ逃げたんだから。
日本でも「未必の故意」で殺人罪になる可能性はあるぞ。日本人はそんな馬鹿がいなかっただけでw
※2
日本でも同じ理由で殺人罪が認められたケースはあるよ
ライフスペースだっけか?病人を治療と称してマンションに放置して死なせたカルト宗教のやつ
救護義務違反でも殺人になることがある、非常に稀だけど
百貨店のやつは救護も糞も一瞬でめちゃくちゃで当事者たちはそれどころじゃないからね
そもそも殺人罪を適用できる人間が存在しない
一審では殺人罪の適用は見送ったんじゃなかったか?
この判決は論外だけど、
死刑なんてのも報復感情を満たすって意味合いが大きいしな。
人間は野蛮よ。
司法までファビョるんだな
まあ、ある意味『保護』と考えれば…
私刑されないように保護したのか
朝鮮人は土人です。