no title
1: 2015/11/12(木) 17:33:36.76 ID:s6ydo+ty0.net
 ――杭の長さが足りなかったのは設計ミスではないのか。

 「施工前の地質調査は杭の長さを決めるためではない。想定以上に支持層が深い場合は報告してもらい、追加費用についてはその都度話すもの。
施主である三井不動産レジデンシャルと当社の信頼関係は非常に太く、工期やコストのプレッシャーは全くなかった」

 ――元請け責任はないのか。

 「長さが足りないと分かれば、杭工事を新たなやり方でやるのが業者の腕の見せ所だと思う。もちろん、杭工事を含め工事の品質管理は元請けの責任だ。
不具合を見抜けなかった最大の責任はあるが、必ずしも管理に落ち度があったとは思っていない。施工要領書通りに工事してもらっていると信じていたのが裏切られた」

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/management.aspx?g=DGXMZO9387008011112015000000

3: 2015/11/12(木) 17:35:05.51 ID:YicGDtZU0.net
腕の見せ所とかいう便利ワード

4: 2015/11/12(木) 17:35:29.06 ID:z00khRIld.net
間に合わないって言ったのにデータ作ってでも提出しろとか言ったガイジ企業

5: 2015/11/12(木) 17:35:54.78 ID:NzunfSuEr.net
なお設計ミスを指摘すると仕事が来ない模様

6: 2015/11/12(木) 17:36:26.53 ID:CWqhzSZJp.net
ダンマリ決め込んでるわけにもいかなかったんやろけど、あれはないわなあ

7: 2015/11/12(木) 17:36:34.05 ID:1kqucYu30.net
杭工事を新たなやり方ってそんなの簡単に見つけてたらもっと技術が進んでるわ

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1447317216/

スポンサードリンク


おすすめ!