超弦理論(超ひも理論)「極小の世界には10次元が…」
2015年11月17日
- カテゴリ：サイエンス
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:28:38.81 ID:MSTsqC600.net
なにいってだこいつ
おめえはその10次元を見たのか？
おめえはその10次元を見たのか？
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:29:53.13 ID:VaEE9B700.net
解説されても理解できんワイガイジ
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:30:30.88 ID:MSTsqC600.net
>>2
なんか沢山次元があるボールのようなものがある模様
なんか沢山次元があるボールのようなものがある模様
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:31:56.19 ID:1NDv8uAm0.net
10次元は大げさやけど複素数の世界はあると思う
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:32:37.27 ID:oGH6mvK1r.net
数学的に有るんやから有るんやろ
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:34:01.72 ID:MSTsqC600.net
ちな最初に10次元言うた学者はバカにされまくって病んだ末に自殺した模様
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:35:02.47 ID:TnPM8Bkg0.net
人間から見ればヒモは一次元 ←わかる
小さな虫からしたらヒモは平面移動できるので二次元、空間があるので三次元 ←なるほど！
この世界は10次元もしくは11次元でできている ←ファッ！？
小さな虫からしたらヒモは平面移動できるので二次元、空間があるので三次元 ←なるほど！
この世界は10次元もしくは11次元でできている ←ファッ！？
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:35:16.34 ID:omiky1xba.net
まだ紐とか言葉で表せる辺りまだまだやな
もっと人間の空間認識能力を超えてこいよ
もっと人間の空間認識能力を超えてこいよ
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:35:29.74 ID:MSTsqC600.net
なお最新のM理論は11次元の模様
もうなんでもありやな
もうなんでもありやな
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:00.56 ID:xKGMIs0QM.net
>>12
最新ってほどでもないような
最新ってほどでもないような
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:36:25.44 ID:X+tZmJVA0.net
LHCで実証してほC
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:36:32.87 ID:b5pT9wRbp.net
それは仮説やなくて証明されとるんか？
ちな文系
ちな文系
17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:36:55.37 ID:J3IDY5HE0.net
そもそも10次元ってなんだよ
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:28.66 ID:ujRHyVeJ0.net
10次元あるけど、ワイらはDブレーンっていう3次元の世界でしか動けないという話もあるぞ
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:30.31 ID:MSTsqC600.net
ちな実際実験でひもを確認するには加速器をクッソ強化せんとアカンので早くても22世紀半ばになる模様
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:52.58 ID:V/n8HwZX0.net
科学って実証されてナンボの世界なんやないの？
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:41:25.99 ID:/hC3Q4Sb0.net
>>23
理論は実験で確認できないところまで進んでるんやぞ
理論が正しいかどうかは実験によるけどな
理論は実験で確認できないところまで進んでるんやぞ
理論が正しいかどうかは実験によるけどな
54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:40.22 ID:VaEE9B700.net
>>23
カミオカンデで実証した奴なんてノーベル賞クラスやんけ
カミオカンデで実証した奴なんてノーベル賞クラスやんけ
93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:48:39.87 ID:4b4sPngd0.net
>>23
科学は実験結果や観測結果に対して矛盾のない理論を作るのが役割
量子力学あたりから観測できないものの理論を作ってるからそれが正しいなんてもう分からない
F＝maだって実証されたわけでもないやろうし矛盾がなけりゃええよやから
科学は実験結果や観測結果に対して矛盾のない理論を作るのが役割
量子力学あたりから観測できないものの理論を作ってるからそれが正しいなんてもう分からない
F＝maだって実証されたわけでもないやろうし矛盾がなけりゃええよやから
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:39:10.29 ID:YYwVOOXLp.net
一次元 わかる
二次元 わかる
三次元 わかる
四次元 わかる
五次元 ファッ！？
二次元 わかる
三次元 わかる
四次元 わかる
五次元 ファッ！？
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:29.59 ID:ais8yDTz0.net
>>28
君四次元空間理解できるんか
すごいな
君四次元空間理解できるんか
すごいな
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:41:45.71 ID:6xDjNxwh0.net
>>35
四次元時空やないか
結局ミンコフスキー空間なので直感的にはわからん模様
四次元時空やないか
結局ミンコフスキー空間なので直感的にはわからん模様
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:16.08 ID:q+HMaNAL0.net
南部先生マジハンパねぇわ
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:53.79 ID:Weyitf5pM.net
4次元の時点でわからんゾ
45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:41:50.65 ID:ErTTEwnz0.net
>>38
3Dの映像が動画になったようなもんやな
3Dの映像が動画になったようなもんやな
41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:58.39 ID:ErTTEwnz0.net
昔教科書「原子が最小の構成単位！！！それ以下は無いんや！！」
今教科書「素粒子というのがあってだな」
ガバガバやんけ
今教科書「素粒子というのがあってだな」
ガバガバやんけ
49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:07.35 ID:Nxq7q1WAp.net
>>41
しゃーない
しゃーない
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:43:15.51 ID:IIWvpWPe0.net
>>41
素粒子より下もあるかもしれんよ
素粒子より下もあるかもしれんよ
116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:52:58.45 ID:gcCaHUf80.net
>>58
そらそうよ
そらそうよ
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:03.98 ID:1YqM/jiVp.net
確か純粋な数学だけの計算だと3ケタの次元も扱えるんやろ
もうめちゃくちゃや
もうめちゃくちゃや
50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:13.41 ID:DgVsg42Rr.net
一度4次元超立方体の有りのままをを感じてみたいわ
くっそ気になる
くっそ気になる
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:22.45 ID:ujRHyVeJ0.net
理論が実験を追い抜いてしまってるというか、確認するために必要なエネルギーが低すぎて、困ったもんや
標準模型からのズレのニュートリノ振動を説明する理論で最有力候補って何があるんや
標準模型からのズレのニュートリノ振動を説明する理論で最有力候補って何があるんや
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:43:22.93 ID:6IQLGpR1M.net
一次元 線
二次元 平面
三次元 立体
四次元 時間
ここまではわかるけど、それ以上がさっぱりや。
二次元 平面
三次元 立体
四次元 時間
ここまではわかるけど、それ以上がさっぱりや。
61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:43:57.18 ID:mnr9B64dr.net
>>59
4次元空間と4次元時空間は別物だぞ
4次元空間と4次元時空間は別物だぞ
114: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:53.74 ID:4b4sPngd0.net
>>61
知り合いにも第4の次元は時間とキッパリ言い切るのがおるんやけど何でなんやろな
知り合いにも第4の次元は時間とキッパリ言い切るのがおるんやけど何でなんやろな
132: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:56:18.20 ID:mnr9B64dr.net
>>114
ビッグバン直後は虚数時間で時間を行き来できたらしいからそれかもしれん
全く理解できないが
ビッグバン直後は虚数時間で時間を行き来できたらしいからそれかもしれん
全く理解できないが
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:44:12.97 ID:7LnFApfg0.net
ＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？？？？？ ？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:41.47 ID:4xYOltaL+.net
>>65
直線だけで正方形を作る
正方形だけで立方体を作る
これと同じように立方体だけで四次元の物体を作ればいい
直線だけで正方形を作る
正方形だけで立方体を作る
これと同じように立方体だけで四次元の物体を作ればいい
70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:45:04.51 ID:yk7aegv60.net
この10次元ヒモ理論て奴はワイらの生活になんか影響あるんか？
77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:46:06.99 ID:7UQryxda0.net
>>70
そう考えると計算がうまくいく
そんだけ
そう考えると計算がうまくいく
そんだけ
214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:12:00.77 ID:9A5CC/QEa.net
>>70
なんでも自分の生活に関わりがないと満足できないアホ
おまえのしょーもない生活に関係あるわけないだろ
なんでも自分の生活に関わりがないと満足できないアホ
おまえのしょーもない生活に関係あるわけないだろ
75: ノワール大好き ◆NOIRE/QEj. 2015/10/23(金) 16:45:44.94 ID:zkKn5iJj0.net
全く分からんけど発想力豊かな奴は想像だけでノーベル物理学賞取れそうやな
89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:47:46.38 ID:snQr0ojPp.net
>>75
実証されんと中々くれんから理論物理は全然ノーベル賞貰えへんで
ホーキング博士もまだ貰っとらんし
ひも理論を提唱した南部先生も30年ぐらいたって別の理論でノーベル賞をやっと今更貰えた
実証されんと中々くれんから理論物理は全然ノーベル賞貰えへんで
ホーキング博士もまだ貰っとらんし
ひも理論を提唱した南部先生も30年ぐらいたって別の理論でノーベル賞をやっと今更貰えた
111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:09.69 ID:1YqM/jiVp.net
>>89
M理論っての考えたウィッテンってやつがヤバイ天才らしいな
先行きすぎてノーベル賞も絶望的なんやろ
M理論っての考えたウィッテンってやつがヤバイ天才らしいな
先行きすぎてノーベル賞も絶望的なんやろ
84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:47:10.08 ID:ErTTEwnz0.net
ニュートリノ「今お前の身体10兆個貫通して地球貫通して裏側の人間も貫通して宇宙空間に脱出しとるで あ、ワイにも質量あるからそこんとこヨロシク」
87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:47:25.00 ID:r4sDlBQz0.net
今の世界を無理やりこじつけまくって10次元とかにしてほしい
98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:49:31.84 ID:i1yAMQjJ0.net
二重スリット実験とシュレディンガーの猫をわかりやすく説明して
120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:54:02.59 ID:TXxR4vmj0.net
>>98
電子が波状か粒子状のものか実験した結果
どっちでもあるという矛盾した結果が得られたのが２重スリット実験で
しかたないから電子は波状のものであるけど、観測された瞬間粒子状のものに変わる
いう意味不明な結論をもとに量子力学ができて
その量子力学の権威だったシュレディンガーがそれに嫌気だして
皮肉で持ち出したのがシュレディンガーの猫
観測する前、つまり波状の時は猫は生きてると同時に死んでる状態であって
観測した瞬間生きてるか死んでるか決まる
量子力学の理論だとこうなるけど、こんなんバカげてるだろって皮肉
電子が波状か粒子状のものか実験した結果
どっちでもあるという矛盾した結果が得られたのが２重スリット実験で
しかたないから電子は波状のものであるけど、観測された瞬間粒子状のものに変わる
いう意味不明な結論をもとに量子力学ができて
その量子力学の権威だったシュレディンガーがそれに嫌気だして
皮肉で持ち出したのがシュレディンガーの猫
観測する前、つまり波状の時は猫は生きてると同時に死んでる状態であって
観測した瞬間生きてるか死んでるか決まる
量子力学の理論だとこうなるけど、こんなんバカげてるだろって皮肉
150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:59:22.76 ID:E3D6VvvP0.net
>>98
電子とか粒子とかちっこくて観測すると普段とは違う動きしよる
↓
んじゃここらへんにあるかもしれんしないかもしれないってことにすればええやん
↓
そんなはっきりしないことを猫の生死と直結させたらこの猫は生きてるかもしれんし死んでるかもしれんってことになるやん
電子とか粒子とかちっこくて観測すると普段とは違う動きしよる
↓
んじゃここらへんにあるかもしれんしないかもしれないってことにすればええやん
↓
そんなはっきりしないことを猫の生死と直結させたらこの猫は生きてるかもしれんし死んでるかもしれんってことになるやん
105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:50:37.69 ID:ais8yDTz0.net
■3次元
空間。面(2次元)を動かしてできる。
方向自由度は3(x,y,z座標で位置が決定する)
管(穴の開いた物体)が登場する。(m3=立方メートル)
平面を折りたたむことができる。2次元的に囲まれた物体は3次元方向に移動すれば脱出できる。
曲がっている場合は非ユークリッド空間になる。
この世界は3次元空間である。3次元に住む生物は、2次元の目を通して物体を見る。
空間。面(2次元)を動かしてできる。
方向自由度は3(x,y,z座標で位置が決定する)
管(穴の開いた物体)が登場する。(m3=立方メートル)
平面を折りたたむことができる。2次元的に囲まれた物体は3次元方向に移動すれば脱出できる。
曲がっている場合は非ユークリッド空間になる。
この世界は3次元空間である。3次元に住む生物は、2次元の目を通して物体を見る。
109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:07.59 ID:ais8yDTz0.net
■4次元
超空間。立体や空間(3次元)を動かしてできる。
方向自由度は4(x,y,z,u座標で位置が決定する)
?が登場する。(m4=?メートル)
立体や空間を折りたたむことができる。3次元的に囲まれた物体は4次元方向に移動すれば脱出できる。
つまり、4次元空間では、箱の中身をふたを開けずに取り出すことが可能である。
4次元に住む生物は、3次元の目を通して物体を見る。つまり、箱の中身を透視することも可能。
超空間。立体や空間(3次元)を動かしてできる。
方向自由度は4(x,y,z,u座標で位置が決定する)
?が登場する。(m4=?メートル)
立体や空間を折りたたむことができる。3次元的に囲まれた物体は4次元方向に移動すれば脱出できる。
つまり、4次元空間では、箱の中身をふたを開けずに取り出すことが可能である。
4次元に住む生物は、3次元の目を通して物体を見る。つまり、箱の中身を透視することも可能。
122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:54:07.64 ID:5FduBZvCp.net
私たちが二次元や一次元に干渉できないように、四次元の住人たちもまた干渉できないのです
125: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:55:22.22 ID:kEo7qgHC0.net
こういう虚学こそが学問の華だよな
理解できなかったから実学方面に進んだけど頭よかったらこんなんやりたかった
理解できなかったから実学方面に進んだけど頭よかったらこんなんやりたかった
136: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:56:57.08 ID:g9HViYeg0.net
>>125
物理学はいつか役に立つかもしれんから多少はね
数学とかいうなんの役にもたたん虚学はNG
物理学はいつか役に立つかもしれんから多少はね
数学とかいうなんの役にもたたん虚学はNG
139: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:57:44.83 ID:mnr9B64dr.net
>>136
理論物理に純粋数学が必要になる可能性はもうないんかな？
理論物理に純粋数学が必要になる可能性はもうないんかな？
146: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:58:36.43 ID:g9HViYeg0.net
>>139
もう純粋な数学じゃ歯が立たんで
もう純粋な数学じゃ歯が立たんで
126: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:55:27.69 ID:g9HViYeg0.net
一番小さいモノがひも状じゃないとブラックホールが証明できないらC
145: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:58:33.43 ID:gcCaHUf80.net
>>126
真実に真実を重ねてるようで、実は嘘に嘘を重ねてるだけなんかもしれんのやで…
真実に真実を重ねてるようで、実は嘘に嘘を重ねてるだけなんかもしれんのやで…
170: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:01:40.95 ID:I72VWvIfa.net
>>145
天動説みたいなもんかもしれんのよな
説明できるけど証明できた訳ではないってやつ。だからこそヒッグス粒子発見はでかかったんやけど
天動説みたいなもんかもしれんのよな
説明できるけど証明できた訳ではないってやつ。だからこそヒッグス粒子発見はでかかったんやけど
144: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:58:33.07 ID:90q260BHp.net
そもそもアインシュタインって言うほど天才か？
神はサイコロを振らないとか言ってたカスやんけ
神はサイコロを振らないとか言ってたカスやんけ
149: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:59:18.85 ID:KX8ZI0Tm0.net
>>144
奇跡の年の論文だけでも十分キチガイレベルの天才
奇跡の年の論文だけでも十分キチガイレベルの天才
168: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:01:26.95 ID:TXxR4vmj0.net
>>144
大天才やろ
アイツ一人のせいで科学が実学から実証不可能な理論学に変わってしまった
大天才やろ
アイツ一人のせいで科学が実学から実証不可能な理論学に変わってしまった
154: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:59:39.48 ID:X+tZmJVA0.net
最近の理論やと空間の存在も怪しいんやろ？
もうわけわからんわ
もうわけわからんわ
182: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:04:40.58 ID:6xDjNxwh0.net
数学は未だに場の理論どころか経路積分すら構成できないもんなあ
186: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:05:37.60 ID:siMw+Dlva.net
わいも量子力学諦めたわ
あんなん考えてるだけで頭が異次元に飛んでしまう
あんなん考えてるだけで頭が異次元に飛んでしまう
202: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:09:36.67 ID:CxlpsymX0.net
こういうのが実用化されたレイってあるんか
209: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:11:27.86 ID:6xDjNxwh0.net
>>202
滅茶苦茶昔の話やけど陽電子は完全に理論から見つかって今はガンの診断に使われてる
でも超弦理論はまず実用化しないんちゃうか
滅茶苦茶昔の話やけど陽電子は完全に理論から見つかって今はガンの診断に使われてる
でも超弦理論はまず実用化しないんちゃうか
218: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:12:25.59 ID:I72VWvIfa.net
>>202
電子機器は今や量子力学無双やし
マクスウェルの電磁気学も当時はなんの役に立つんですかね（笑）とか言われてたんやで
電子機器は今や量子力学無双やし
マクスウェルの電磁気学も当時はなんの役に立つんですかね（笑）とか言われてたんやで
203: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:10:17.76 ID:t9Ee3k1F0.net
そもそも数字ってなんやねん
これホントに正しいんか
これホントに正しいんか
207: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:11:13.67 ID:4xYOltaL+.net
>>203
昔の偉い人が気まぐれに決めただけのただのおもちゃやで
昔の偉い人が気まぐれに決めただけのただのおもちゃやで
220: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:12:38.99 ID:gcCaHUf80.net
>>203
そもそも0が何なのかすら完全には解明されてない
そもそも0が何なのかすら完全には解明されてない
230: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:14:20.87 ID:xcbjRVis0.net
そもそも多世界解釈とか並行世界みたいな話は学者によって異なるし、そこの解釈はどうでもいいってのが主流やろ
実験結果だけが全て
実験結果だけが全て
257: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:18:57.90 ID:6xDjNxwh0.net
>>230
昔読んだレビューかなんかに量子力学はマクロな結果を計算するものである、と初めに書いてあって感銘受けたわ
昔読んだレビューかなんかに量子力学はマクロな結果を計算するものである、と初めに書いてあって感銘受けたわ
264: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:20:26.48 ID:I72VWvIfa.net
>>230
実験結果が全てでそこから論理を出す手法は良くも悪くも100年遅れやぞ
実験結果が全てでそこから論理を出す手法は良くも悪くも100年遅れやぞ
243: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:16:54.27 ID:vOqNtoUY0.net
次元ってなんや？
248: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:18:03.86 ID:90q260BHp.net
>>243
ベクトルの数や
ベクトルの数や
256: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:18:57.23 ID:rElQQLpw0.net
何で理論考える奴と実証する奴が別なの？
先発と中継ぎみたいなもんなの？
先発と中継ぎみたいなもんなの？
269: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:21:15.54 ID:90q260BHp.net
>>256
だいたい予測は出来るけど証明するのは難しいやん
だいたい予測は出来るけど証明するのは難しいやん
282: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:26:19.73 ID:TXxR4vmj0.net
>>256
実証ってのが何を言ってるんか分からんけど
量子力学はいってからは
量子力学がシュレディンガーの猫で皮肉られてるように理由は分からんけど
結果そうなるいう誰も意味わかってない世界でなりたってるから
実証は誰も不可能なんよ
だからあってるかどうかわからんけど、この理論の元ではこうなるってことを今は証明してるだけなのよ
だから証明してるやつはこの理論では結果はこうなるって実験で示してるだけなん
実証ってのが何を言ってるんか分からんけど
量子力学はいってからは
量子力学がシュレディンガーの猫で皮肉られてるように理由は分からんけど
結果そうなるいう誰も意味わかってない世界でなりたってるから
実証は誰も不可能なんよ
だからあってるかどうかわからんけど、この理論の元ではこうなるってことを今は証明してるだけなのよ
だから証明してるやつはこの理論では結果はこうなるって実験で示してるだけなん
292: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:28:30.76 ID:64oMjel20.net
>>282
ふーんおもろいな
何が出てくるかわからん中身の見えない箱を相手にしとるようなもんなんか
ふーんおもろいな
何が出てくるかわからん中身の見えない箱を相手にしとるようなもんなんか
281: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:26:05.94 ID:ALPgCD01K.net
理論で証明されたものは今まで100%実証されてきたから10次元も超ひもも重力波もいずれ観測できるやろ
289: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:28:13.37 ID:GbJWzKP30.net
もう無限に次元があるじゃあかんの？
なんで4とか11とかで終わりって言えるん？
なんで4とか11とかで終わりって言えるん？
298: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:30:28.26 ID:6LHMwj38C.net
>>289
よう分からんけど、事象の地平線みたいな物じゃないかと予想
よう分からんけど、事象の地平線みたいな物じゃないかと予想
305: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:32:03.64 ID:xcbjRVis0.net
ワイの頃は量子力学は確率って習ったけど今はそういう解釈じゃないんやろ？
てか量子力学って括りがすでに死語かもしれんが
てか量子力学って括りがすでに死語かもしれんが
318: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:34:47.09 ID:90q260BHp.net
>>305
別に確率でええと思うで
別に確率でええと思うで
316: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:34:22.21 ID:Tn2Ewz8/0.net
量子物理の世界はヤバい
世界の秘密に触れてる感がすごい
哲学が昔考えてたようなことに考え方が近づきつつあるのが凄いンゴ
世界の秘密に触れてる感がすごい
哲学が昔考えてたようなことに考え方が近づきつつあるのが凄いンゴ
321: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:35:03.82 ID:KX8ZI0Tm0.net
こんな訳の分からない分野で時間を潰すより物性、やろう！
ダイアグラム計算や第一原理計算楽しいで～
ダイアグラム計算や第一原理計算楽しいで～
347: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:40:56.09 ID:hVEzI+bn0.net
そもそも今いるのが3次元っていうのも理論上に過ぎないんやろ？
前提から最早空論じゃん
多次元に関して何か観測できてるんか？
前提から最早空論じゃん
多次元に関して何か観測できてるんか？
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:46:34.58 ID:JPKV4NKu0.net
宇宙の神秘なんてどうでもいいんだよ
ワイらは今日を生きるのに必死なんや
ワイらは今日を生きるのに必死なんや
引用元: ・超弦理論(超ひも理論)「極小の世界には10次元が…」
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
うむ、
俺たちが知ってる三次元空間に
時間軸を足して四次元、
空間を歪めて収縮させる場である重力がXYZ方向にあるし、
宇宙の果てではXYZ方向に膨張する
空間があるわけだから、
これで10次元というのはどうだろう？
俺たちが知ってる三次元空間に
時間軸を足して四次元、
空間を歪めて収縮させる場である重力がXYZ方向にあるし、
宇宙の果てではXYZ方向に膨張する
空間があるわけだから、
これで10次元というのはどうだろう？
この世界(このリアル空間)は、１×∞(無限大)の超々多次元体なのです。
貴方の眼前に広がるリアル空間は、本当に３次元なのか？
３次元←万物の量や座標などを数学的に推し測る手法で、その正確さに異を唱えるものではない
が、それをリアル空間に当て嵌めてしまうと、ある問題が生じます。
それは、リアル空間にも最小単位が存在する事になると言う事です。(0×1×1←成立しえない故)
自身は、リアル空間はゼロまで無限に続き最小単位は存在しないと考えています。
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線、これが無限に集まった領域がリアル空間になるのです。
最小単位の空間が増える事で宇宙空間が膨張して行くならば、最小単位の空間は何処から補填されるのでしょう？
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線が、ダークエネルギーによって押し出される事で宇宙空間は膨張して行くのです。
電波情報研究所
追記
１×∞(無限大)と表記しましたが、実際は(1+1+1+1…)になります。
決して十次元の様な高次元になる訳ではありません。
貴方の眼前に広がるリアル空間は、本当に３次元なのか？
３次元←万物の量や座標などを数学的に推し測る手法で、その正確さに異を唱えるものではない
が、それをリアル空間に当て嵌めてしまうと、ある問題が生じます。
それは、リアル空間にも最小単位が存在する事になると言う事です。(0×1×1←成立しえない故)
自身は、リアル空間はゼロまで無限に続き最小単位は存在しないと考えています。
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線、これが無限に集まった領域がリアル空間になるのです。
最小単位の空間が増える事で宇宙空間が膨張して行くならば、最小単位の空間は何処から補填されるのでしょう？
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線が、ダークエネルギーによって押し出される事で宇宙空間は膨張して行くのです。
電波情報研究所
追記
１×∞(無限大)と表記しましたが、実際は(1+1+1+1…)になります。
決して十次元の様な高次元になる訳ではありません。
