宇宙はビックバンで出来たらしいけどさ...

2015年11月19日

コメント( 40 )

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:14:54.801 ID:dVY5GUDt0.net

そもそもビックバンは誰がどうやって起こしたの？
何もないところから起きないよな

...頭が痛い

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:15:54.093 ID:efRbbnudM.net

この世界は五分前に出来たんやで

哲学者「この世界は5分前にできた」　←感情論抜きで論破できる？
http://world-fusigi.net/archives/7655017.html

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:15:58.657 ID:gjnqsLAY0.net

空飛ぶスパゲッティモンｓ

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:16:19.420 ID:8EHVilMp0.net

何もないわけではないだろ

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:16:10.916 ID:dVY5GUDt0.net

考えてはいけないことなのか

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:16:23.413 ID:lj41xY8z0.net

なんでこの世は存在するんだよ
はじまりはなんだ

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:16:34.914 ID:dVY5GUDt0.net

>>12
これ

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:17:10.626 ID:Jagx/iLq0.net

なんでなにもないとこから起きないなんて知ってるの？
なにもないがどういう状態か知らないくせに

宇宙って真空なんだろ？　空間ってなんなの？
http://world-fusigi.net/archives/7933933.html

物理学の「無」っていうのがマジでわからん
http://world-fusigi.net/archives/7599875.html

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:17:27.126 ID:1eNf02Je0.net

爆縮はわかるか？
ブラックホールが出来るときの話な
あれが最終的に０になるとすればビッグバンはその反対
どちらか1つの世界しかないんじゃなくてサイン波みたいに爆散と爆縮を行ったり来たりしてるのがこの世界

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:19:17.957 ID:dVY5GUDt0.net

>>17
最初の0から1は誰が作ったの？

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします２ちゃんねるがソース 2015/11/18(水) 22:17:27.836 ID:lAEl/M41a.net

>>1
わかる
その先その先考えると頭がぶあってなるよな

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:18:16.413 ID:kKlG7D+Dr.net

根源をビッグバンと呼んでるだけで具体的には何も解明されてない

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:18:42.701 ID:YjaNJNQkK.net

ビッグバンが起こった後からしか今の科学ではわからないんだろ

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:19:21.662 ID:6K4Um4e1p.net

何であるのかとか考えてもしゃーないから
俺たちが原因でなくなることのない様にだけ気をつければいい

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:19:44.503 ID:FecEvCIK0.net

世界がいかにあるかは語れるけど、世界がそもそもあるということについては語ることが出来ないのだ

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:20:22.130 ID:bGH7T4ZE0.net

絶対解明できないから考えるだけ無駄

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:20:37.281 ID:dVY5GUDt0.net

マジで神っているんじゃないかと最近思う

医者の卵だけど、先輩医師がスピリチュアルにハマってて辛い
http://world-fusigi.net/archives/7546964.html

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:21:11.505 ID:uYvBDtDE0.net

>>32
その神を産んだのは誰なんだってなる

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:22:30.429 ID:dVY5GUDt0.net

>>34
多分始まりからいたんだろって思うんだけど、そもそも始まりってなんだろうな

っていうか始まりなんてあるの？
時間の概念は？

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:21:40.676 ID:vppdMK3D0.net

>>32
それを宇宙人という

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:22:44.719 ID:uuPGBE3gp.net

対称性の破れ

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:22:54.286 ID:pO7aEhsH0.net

宇宙って時間の概念あるの？

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:24:01.477 ID:dVY5GUDt0.net

>>40
それはあると思うけど、ブラックホールだと時間と距離の概念が逆転するってシュタゲで言ってた

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:23:17.152 ID:gRJbgIABd.net

今ある物質と同量の反物質はどこにいったん？

46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:25:28.040 ID:gjnqsLAY0.net

>>41
位相で消える

65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:31:20.961 ID:NZhXMgWTM.net

>>41
ビッグバン時
十億個に一個ほど粒子の方が反粒子より多かったとされている
何でかは知らん

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:23:58.051 ID:9jI+89BU0.net

超弦理論

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:25:33.437 ID:dVY5GUDt0.net

この世界はもしかしたら俺の夢かもしれん

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:25:46.239 ID:FecEvCIK0.net

そもそも物事に始まり無きゃいけないって経験則じゃね？
常識疑ってるように見えて実は常識の範疇を抜けきれてなかったりする

54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:26:49.220 ID:gjnqsLAY0.net

>>49
物理の発展的には逆だろ

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:29:06.465 ID:FecEvCIK0.net

>>54
面白そうだからもうちょっと詳しく話してー

66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:31:33.514 ID:gjnqsLAY0.net

>>60
静的宇宙モデル→オルバースのパラドックス→実は広がってるんじゃね？→赤方偏移→メトリックの決定→逆算→宇宙には始まりがあった→fine tuningとflatnessって偶然起こったの？→インフレーション

81: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:40:31.441 ID:FecEvCIK0.net

>>66
門外漢だけど静的モデルからの始まりがあったの流れはだいたい分かった

93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:46:25.654 ID:gjnqsLAY0.net

>>81
宇宙が始まった瞬間は時空が存在しないから物理では何も言えない
弦理論の宇宙モデルは既に形而上学だとすら思ってる

96: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:49:56.200 ID:FecEvCIK0.net

>>93
それなりに専門知ってる人でもそう思ってるんか

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:25:55.223 ID:NZhXMgWTM.net

無の揺らぎ
時間も空間も素粒子も何もない無の状態でも不確定性原理によれば完全なゼロではなくそれはさざ波のように揺れ動いて小さな宇宙が生まれては消えていた
それがある時点でトンネル効果により波の飛沫の粒のように飛び出した宇宙が膨張して我々のいる宇宙になった
知らんけど

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:26:20.258 ID:OY3ODFyu0.net

宇宙ができる前の空間はいつからあったのか　その何もなかった空間はいつからあったのか
って考えると頭がおかしくなりそうになる

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします２ちゃんねるがソース 2015/11/18(水) 22:26:25.232 ID:lAEl/M41a.net

今見えているもの自体がそもそも…

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:26:55.846 ID:dVY5GUDt0.net

この世界は俺が生まれた瞬間から始まったのかな？

お前らは全員NPC

『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』正しいのはどちらか？
http://world-fusigi.net/archives/7882668.html

Rabindranath_Tagore_and_Albert_Einstein

59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:28:35.134 ID:Tr51CSqj0.net

>>55
実は俺とお前しかいない
秘密な。

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:29:12.563 ID:dVY5GUDt0.net

>>59
違う
俺しかいないんだ

85: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:43:28.058 ID:bw1yjHt/0.net

>>55
俺がいるからそれはないな

56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:27:22.086 ID:LoQ9/6pn0.net

ブラックホールの行き着く先に
ホワイトホールがあると考えれば整合性が取れる

ただホワイトホールが出来る場所や次元は神のみぞ知る
生命の誕生と一緒やな

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:28:20.482 ID:dVY5GUDt0.net

>>56
やっぱ神が操作してるんだよな
何もないところから命が生まれるなんておかしいもん

63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:30:22.469 ID:ga/HGcRJa.net

全ての存在を否定したい

64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:30:48.772 ID:l5J9Mhuw0.net

なんで宇宙膨張できるんだ
膨張することができるってことは宇宙の外にも空間が広がってるのか
だとしたら終わりはどこにあるんだ

71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:33:52.363 ID:LoQ9/6pn0.net

>>64
エントロピーが増大してるだけやろ
膨張＝この宇宙次元が死に向かってるだけ

82: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:41:32.354 ID:NZhXMgWTM.net

>>64
ダークエネルギー(真顔)によって今も加速膨張している
真空のエネルギーとされているが正体不明
因みに今この宇宙の七割ほどはこの増え続ける意味不明なモノで出来ている

67: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:32:08.967 ID:2P+Gw+W9d.net

地球が生まれて生物が誕生しても宇宙にメリットがある訳じゃないしいずれなくなってしまうのに
なんで生まれたんだろう

72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:34:12.354 ID:gjnqsLAY0.net

>>67
でもメリットって人間的な感覚だよね？

79: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:38:36.887 ID:7/SbH+1wd.net

メリットデメリットで宇宙が生まれたらなら冥王星とか作らないだろ

75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:37:08.881 ID:+2R8H/xI0.net

もしかしたら始まりなんてないのかもしれないんだろ？

84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:42:35.390 ID:+2R8H/xI0.net

重力なんてものはなくて質量とエネルギーが空間を曲げているって解釈は面白いと思った

91: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:46:20.091 ID:NZhXMgWTM.net

>>84
いつか重力子が観測されるといいな
考えただけでワクワクしちゃう

【宇宙】米も幻に終わった“重力波”初観測へ「かぐら」完成、過熱する宇宙研究に弾み
http://world-fusigi.net/archives/8230017.html

88: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:44:06.147 ID:bw1yjHt/0.net

人間ってすげえな

89: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:44:18.082 ID:TPYatrS4x.net

始まりなんてないよ
ループしてるだけ
ビッグバン→広がって終了時にビッグバン→の繰り返し
始まりだとか終わりだとか外とか中とか一切ない

95: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:48:40.591 ID:l5J9Mhuw0.net

>>89
>>1が言いたいのは一番始めのビックバンはなぜ起こったのかってことじゃね？

97: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:51:12.578 ID:FecEvCIK0.net

>>95
いや、そうじゃない
>>89は時間がループしてるから始まりも終わりも無いって言ってる
そして>>1は、そういう現象が起こる物理法則そのものが何故この世に存在しているのかと言ってる

98: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:52:25.055 ID:Fk2E2/jBd.net

僕はここにいないのかもしれない

99: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:53:35.057 ID:+s2y9fYw0.net

形而上学ってなに？

106: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:59:14.020 ID:gjnqsLAY0.net

>>99
物質の運動は運動方程式に支配されている→物理
運動方程式の形は作用原理で決まる→物理
なぜ運動方程式に従うのか→形而上学

111: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 23:07:19.261 ID:FecEvCIK0.net

実証するとか反証するとかが存在しない領域だもんな

113: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 23:20:07.566 ID:a5uj7fdE0.net

何があるか観測できないから無って言ってるんじゃないの

78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 22:38:30.249 ID:jPrOz/GWd.net

だからすべて人間が勝手に決めたことじゃん
真実は分かんないって

114: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/11/18(水) 23:35:22.141 ID:LSXZ4u2f0.net

始まりがあるといつから錯覚していた？

引用元: ・宇宙はビックバンで出来たらしいけどさ...

この記事が気に入ったら
イイね！しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

「宇宙」の記事一覧

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

1 不思議な名無しさん :2015年11月19日 16:17 ID:hCiSYy6l0*この発言に返信

哲学や宗教で問題にしてる「宇宙の始まり」と
科学の言う「ビッグバン理論」とは何の関係もないから

2 不思議な名無しさん :2015年11月19日 16:25 ID:rjGdufC.0*この発言に返信

時間だけ今と同じように恒久的に流れているなら、我々の拙い経験則からすれば正当な疑問だと思う。
でも、時間もビックバンから始まったんだよね？

>>16 の言う通りだと思う。

3 不思議な名無しさん :2015年11月19日 16:35 ID:OnmhUvBM0*この発言に返信

ドラえもんの映画で創世日記ってあったやん、そんな感じなんだろうなこの宇宙も

4 不思議な名無しさん :2015年11月19日 16:36 ID:rq2m5DGT0*この発言に返信

三次元そのものは別の次元から作られたもの。じゃあその始まりは何か。それはもはや存在を認知するベースの問題。

5 不思議な名無しさん :2015年11月19日 16:42 ID:8JeKijcS0*この発言に返信

時間という概念が怪しいな。
人は、時間がなければ変化は起こらないと考えているが、
高次元においては時間はそれほど重要でなくなるのかもしれない

6 不思議な名無しさん :2015年11月19日 16:59 ID:wKSJCqjk0*この発言に返信

韓国の教科書見て観ろよｗｗｗ

7 不思議な名無しさん :2015年11月19日 17:10 ID:5qR.dAX80*この発言に返信

そういうことを考えた時にできたんだよ

8 不思議な名無しさん :2015年11月19日 17:10 ID:4pNxR9SoO*この発言に返信

男は興奮したら息子が膨張するだろ
ブラックホールがおしりの穴
息子の膨張＝宇宙おしりの穴＝ブラックホールで未知の世界となる

9 不思議な名無しさん :2015年11月19日 17:26 ID:yMtHWW4N0*この発言に返信

この世はシミュレーション

10 不思議な名無しさん :2015年11月19日 17:32 ID:yT8o7.psO*この発言に返信

何も無いというのは本当に何も無いのだろう？
次元も時間も法則も。

何故始まったのかは凄い不思議だけど、人間には絶対に解らなさそう

11 不思議な名無しさん :2015年11月19日 18:08 ID:ycSWm9rF0*この発言に返信

BIGをビックと書いてしまう時点で話にならんわｗ

12 不思議な名無しさん :2015年11月19日 18:09 ID:LMqyx.CD0*この発言に返信

カントの「純粋理性批判」を読みましょう。
きっと得るものがありますよ。

13 不思議な名無しさん :2015年11月19日 18:29 ID:MILt.COr0*この発言に返信

生物の体の構造とか誰かが考えないとおかしなくらいによく出来てるよな

14 生命、宇宙、万物についての全ての答え :2015年11月19日 18:40 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

俺が6年かけて考えた、究極の結論はこうだ。
この世界には、宇宙が存在しなければならない何らかの理由があった。
当時「無」たっだ世界に、宇宙が存在しないという上記の理由との矛盾
が生じ、その矛盾に我慢出来なくなり、宇宙が生まれた。
これこそ特異点だ。
いや、そもそも始まりなんてなく、常に宇宙があったかもしれない。
そう、エッシャーの滝のように、始まりと終わりがループしていく。
そのどちらかだと俺は思うが、前に言った「何らかの理由」
というのは、俺にもわからない。その理由を考えてみてくれ。

15 不思議な名無しさん :2015年11月19日 18:52 ID:is9M8hZU0*この発言に返信

宇宙の中の小さい星の地球でさえ何百億経ってるんだから、人間1人の寿命の中で考えても追いつかない気がする

16 不思議な名無しさん :2015年11月19日 18:54 ID:yT8o7.psO*この発言に返信

※14
6年かけて得た結論にこんな事いうのも大変に申し訳なく思うんだが…

『その理由』すら無いのが本当の無なんだとは思わなかったのか？

17 不思議な名無しさん :2015年11月19日 19:26 ID:4gsDgJqr0*この発言に返信

※14
特異点がなにか理解してないだろw

18 不思議な名無しさん :2015年11月19日 19:43 ID:45UOboRR0*この発言に返信

メビウスリング状の『音(楽)』だと思うの。

19 不思議な名無しさん :2015年11月19日 19:55 ID:tMEXS2l80*この発言に返信

ビックバンは途中経過の事で始まりのことでは無いらしいよ
宇宙自体は高次元で考えれば膜として考えることもできるから別の宇宙の膜と今ある宇宙の膜が何故かぶつかり合って膨大なエネルギーみたいな物が流れ混んでビックバンが発生したって説があるって話をテレビで見た
自分でもなに言ってるかよくわからない

20 不思議な名無しさん :2015年11月19日 19:58 ID:tMEXS2l80*この発言に返信

つまりいつまたビックバンが発生しても不思議では無いとかも言ってたな

21 生命、宇宙、万物についての全ての答え :2015年11月19日 20:10 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

※16
べっ別に6年ずっと考えてたわけじゃないぞ！　時々だ.....

それは俺も考えてはいたが、そう仮定すると「完全なる無」というわけだ。
無から何かが発生するには、きっかけがいる。だが「完全なる無」では、
きっかけすら発生しない。しかし、現に俺らは存在する。
そう、「現に俺らは存在する」という時点で可能性という揺らぎが生じる。
1＝可能性のゆらぎ　　　0=無　とすると、
現在から逆算して1-0=1
つまり、絶対的な無は存在できない。

22 不思議な名無しさん :2015年11月19日 20:22 ID:B9mPojRz0*この発言に返信

時空が存在しないってなんやねん。ただの概念じゃないのか

23 不思議な名無しさん :2015年11月19日 20:42 ID:.NSlSc2FO*この発言に返信

そうだな

24 不思議な名無しさん :2015年11月19日 20:45 ID:hOUHsWQy0*この発言に返信

いや、みんな「無」っていう言葉に惑わされて意味不明になってるけど
これは完全無欠に何もなかったとかそういうことじゃないよ？
振り子とかをイメージしたら分かりやすいかも

振り子が右と左、正と負の間を行ったり来たりするような
エネルギーが揺らいでいる状態を無って表現してるだけなんだよ
その揺らぎが正に偏った結果、振り切れて広がったのがビッグバンね
あとは、広がったエネルギーが相転移したら質量になって、今の物質世界が出来るの

25 不思議な名無しさん :2015年11月19日 21:14 ID:RkbxZCRd0*この発言に返信

全てがビッグバンから始まったのなら
広義において、俺とお前らは兄弟だ
お前らと犬のクソも兄弟だ。

26 不思議な名無しさん :2015年11月19日 21:17 ID:4OZ62toB0*この発言に返信

このサイト（まとめ？）は好きだよ。
携帯でも見てるくらいに。

でもこういうの多いね。
ちょっと飽きてきた。

もう宇宙関連には触れないでいいんじゃないかー
と思ったりもする。
興味があるなら、もっと専門板でもいいんじゃないかと。

管理人さん、健康に注意してね、冬が近いから。
いつも楽しい話題をありがとう。

27 不思議な名無しさん :2015年11月19日 21:47 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

どう始まったかが重要ではない。　どう終わるかが問題だ。

いや、やっぱり終わりを知るには始まりも知らなきゃな.....

28 不思議な名無しさん :2015年11月19日 21:48 ID:4xITqVd80*この発言に返信

特定した
48お前はアザトースだろ

29 不思議な名無しさん :2015年11月19日 21:53 ID:i1gnTS3C0*この発言に返信

俺もメビウスリング的なものだと思うな

30 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:00 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

何もないということが何もない事に耐えられなかった
だからインフレーションが起こった

31 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:00 ID:gcYvjpnI0*この発言に返信

因果が成り立たない世界では始まりみたいなわかりやすいものはないってことだろ
知らんけど

32 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:02 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

おまいらも、おかずがなくても、爆発するだろ

そういうこと

33 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:06 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

神「“ある”“なし”って発想がいかにも霊長類くさいんだよなぁ」

34 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:08 ID:m3MbGEE10*この発言に返信

あ、分かったぞ！
次元の摩擦熱が　ビッグバンを引き起こしたんだ

35 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:27 ID:wegk8w.Q0*この発言に返信

ゆらぎはなくならないから
何かしらのエネルギーがあるんだろうなぁとは思ってる

36 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:47 ID:57SVUrJs0*この発言に返信

終わりもあれば始まりもあるだろうという考えがそもそもの間違いなのかもしれない。
人の観測できる限界を越えてしまえば、
その先は想像するしかないけど、
その想像出来うることにも限界はあるわけで、
観測も想像も出来ない領域まで人が辿り着いた時、
無力さを嘆きながら、
最終的には神を信じるしかないんだろうなと思う…

その領域に辿り着くまでに人が絶滅していなければだけど。

あーだこーだと想像出来る余地がまだまだある今の時代は幸せなのかもしれない。

37 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:52 ID:y58Rkxdj0*この発言に返信

ビックバンで秩序できた。
方向とでも言える。数学とは秩序。その前は何があったか？多分違う秩序を持つ秩序のない何か。だと思う。

38 不思議な名無しさん :2015年11月19日 22:58 ID:rd8ug98N0*この発言に返信

多くの優秀な人達がずっと論理的に議論しあってできているモデルに「いや俺の実感では違ってて・・・」と文句つける人が理解できない

39 不思議な名無しさん :2015年11月19日 23:22 ID:QLbnIyi00*この発言に返信

人間の知能では理解できません

40 不思議な名無しさん :2015年11月19日 23:35 ID:4gsDgJqr0*この発言に返信

※21
とりあえず対称性の自発的破れを調べてみよう