1: 天麩羅油 ★ 2015/11/21(土) 14:44:15.33 ID:???*.net
　あまり知られていないが、財務省の財政制度等審議会財政制度分科会は2015年10月9日、起草検討委員の提出というかたちで「我が国の財政に関する長期推計」を公表した。
以下は10月9日付産経新聞記事『財政審、どのケースも財政破綻…財政の長期試算』からの引用である。


＜財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は9日、国と地方を合わせた財政の長期試算を公表した。平成32（2020）年度に対国内総生産（GDP）比で基礎的財政収支が黒字化した場合など5つのケースを示したが、
33年度以降も収支の改善がなければ、いずれも債務は72年度にGDPの5倍以上に膨らむと推計した。
財政破綻は確実だとする内容で、社会保障費の抑制などの歳出改革に加えて、行間から一段の消費税増税など歳入増の必要を大いににじませた。（略）

　いずれのシナリオでも、借金の膨張を抑えるには高齢化に伴う歳出増に対する構造改革が不可欠で、試算では32年度にGDPに対し2.46～11.12％の収支改善が必要とした。
この収支改善幅は、ドイツやフランスなどの欧州諸国よりおおむね高い水準だという。

　また「中長期的な収支改善のため歳出だけでなく歳入の面からも議論が必要だ」との見解が示された。

　会合後、記者会見した財政審の吉川洋会長（東大院教授）は「債務残高がGDP比で膨張していくというのは破綻するということだ。それは避けないといけない」と述べた（以下、略）＞

　試算は14年4月に公表した長期推計の改訂版であり、高齢化で急増する社会保障費が将来の財政に与える影響を分析するため、いくつかのケースにおいて、
60年度までの長期の財政の姿を展望し、財政の安定化（＝60年度以降の債務残高対GDP比の安定化）に必要な基礎的財政収支（プライマリーバランス：PB）の改善幅を試算したものである。
このうち重要なのは、記事中の「いずれのシナリオでも、借金の膨張を抑えるには高齢化に伴う歳出増に対する構造改革が不可欠で、
試算では32年度にGDPに対し2.46～11.12％の収支改善が必要とした」との部分であり、簡単に説明しておこう。

16年度予算案が試金石


　まず、各ケースでは、17年4月の消費税率引き上げは織り込んでいるが、この試算では、社会保障費を中心とする歳出改革の努力が弱く、現行制度を前提として、
20年度に国・地方のPB均衡が実現できないケース（ケース1）と、20年度にPB均衡が実現できているケース（ケース2）等を扱っている。



以下ソース
http://biz-journal.jp/i/2015/11/post_12528_entry.html

★1の立った日時2015/11/21(土) 11:40:48.48
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448079048/

引用元: ・【政治】消費税、最終的に最高32％との政府試算　収支改善なければ財政破綻必至か ★3

3: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:45:04.68 ID:bqcs/jUt0.net
税金が足らないのです



＜安倍政権の増税リスト＞

○消費増税5％→8％→(10％)
○所得税増税
○住民税増税
○相続税増税
○発泡酒増税
○相続税増税
○タバコ5％増税
○赤字企業に課税
○石油石炭税増税→ガソリン代に上乗せ
リッター5円UP！
○法人税減税の財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ

○年金支給減額
○国民年金料引き上げ
○厚生年金保険料率17.828％へ値上げ
○高齢者医療費負担増
○診療報酬引き上げ（医療費値上げ）
○40－64歳介護保険料引き上げ
○児童扶養手当減額

○電力料金大幅値上げ
○高速料金大幅値上げ　ＥＴＣ割引縮小
○軽自動車税は、　　7200円から1.5倍の10800円に値上げ

○TPP参加→農政トライアングル　※補正予算バラマキ長期化へ
（補正予算は、財政法２９条違反）
○法人税減税の財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ
○固定資産税増税
○議員歳費20%削減は廃止
○残業代ゼロ合法化
○配偶者控除廃止
○死亡消費税導入
○生活保護費削減

○軽自動車税　　7200円から1.5倍の10800円に値上げ
○大企業優遇政策
○安保関連法案は国民から大きな反発
○原発の再稼働問題も同様
○さらにNHKや携帯電話税などを模索
○マイナンバー→初期投資3000億円
毎年数百億円もの税金を投じる
官僚天下り１兆円利権」山分け 制度設計７社と天下りが明らかに
○外国に大金バラマキ ・・・・・・etc

4: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:45:14.99 ID:dHhjNJLv0.net
消費税上げてもその分だけ消費は減るから税収増えないんじゃね？

5: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:45:15.96 ID:Ok806UxT0.net
消費税を上げると景気が良くなるといった総理大臣がいたな

11: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:46:39.47 ID:tszDFeji0.net
役人栄えて滅びる！

91: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:57:52.81 ID:vnjiDjIA0.net
>>11
ほんこれ

14: 熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 2015/11/21(土) 14:47:29.52 ID:3dtHt7cO0.net
　
いずれにせよ、「今あるものが続く」と思わないことだ。

「ツケ払い」で回っているので、（それですら回ってないが）
いつまでも続かない。

大体、常識で考えれば、
こんな醜悪なものが続くわけないとわかるだろう。

20: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:48:12.42 ID:EYn98pGu0.net
そろそろバケツの穴をふさぐこと考えようよ

28: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:49:55.35 ID:z2vQDM6t0.net
だから、自民・民主に投票するなと何度言えば、、、、

33: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:50:30.86 ID:TMpMlOwi0.net
んで安倍ちゃんは何か対策してるの？

42: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:51:40.93 ID:WTXdQ2fu0.net
世界の富の９０％を数％の人間が独占してるんだろ？
じゃあ、そいつらから８０％税金とれば解決じゃないか。

66: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:54:55.10 ID:Df7QRusa0.net
前に試算して１５％なら足りるとか言って時に俺はこうなるだろうと予想してたよ
どうせこれも50%が云々とかなるだろうな

82: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:56:54.69 ID:tSuwT7nR0.net
最終的に最高32％

こんなのが個々の事業の必要経費にかかってしまう
設備投資なんてできないでしょ？

95: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 14:58:09.70 ID:cTMHleH80.net
それでなんで減税したり世界中にばらまいてるの？

117: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 15:01:38.64 ID:VwzKbrAy0.net
そういや新三本の矢とか言ってたのは
投資以上の利益を得たのかね？
　
というか現時点で旧三本の矢で好景気になって経済活性化していないと
話が違うぞってことになるが
法人から個人まで全然カネ使わなくなっちゃったけど大丈夫？

203: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 15:12:15.30 ID:NTaLDkYR0.net
歳出削減をマジメにやれ

204: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 15:12:32.98 ID:mjHtTzhE0.net
農業勉強しよう
自分で食う分くらいの

206: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 15:12:45.85 ID:hAYZNct60.net
相続税増税は許せなかった

207: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 15:12:50.12 ID:M+fQDjE40.net
消費税上げたぶん、所得税下げてください。
たのんます

211: 名無しさん＠１周年 2015/11/21(土) 15:13:43.22 ID:Vq4qeV070.net
社会保障を削らないと、何やったって焼け石に水だよ。アホらしい、